Kokoomuksen Karjalainen soteuudistuksesta

Karjalainen-lehti on ollut antikokoomuslainen jo kymmeniä vuosia.

Missäs ne säästöt olivat siinä Kokoomuksen Sote mallissa. Jos terveydenhuoltokulut on vuodessa 5,5 miljardia, josta kokoomus halusi monikansallisille terveyspörriäisille miljardin vietäväksi veroparatiiseihin ei se ole säästöä mikä tuosta 5,5 miljardista otettiin sitä voittoa.
Toiset pöhelöt hinkui maakuntamallia, jossa olisi luotu entisten hallintojen lisäksi 18 uutta hallintoa viemään taas miljardin tuosta terveydenhuollolle varatusta 5,5 miljardista. Kun nämä kaksi miljardiluokan puhallusta olisi otettu päältä olisi käytettävissä ollut 3,5 miljardia. Ja loput tuohon 5,5 miljardiin olisi otettu korotuksina terveydenhuollon maksuihin omavastuina. Näinhän jo tehtiin tämän hallituksen alkutaipaleella kun erikoissairaanhoidon poliklinikka maksuja korotettiin 35%.
Lisäksi Sipilä tarvitsi kaikilta suomalaisilta lääkeomavastuun , jonka hän avokätisesti ojensi laivayhtiöille viinarallin kulujen peittämiseen kun se siirtyi Latviaan.
On tietysti hyvä kun nykyisillä hallituspuolueilla on prioriteetit selkeästi näkyvillä, ensimmäisenä tulee viinarallin tukeminen, sitten jos rahaa jää voidaan tehdä jotain terveydenhuollossa edellyttäen, että siitä saadaan jotain hyötyä myös itselle.
Ei varmasti ole minkään puolueen vaaliohjelmassa, mutta monen kansalaisen päässä on ajatus jospa kaikki yksityisen terveydenhuollon kulut maksaisi sen ostaja ilman Kelan korvausta. Näin saataisiin varoja julkiseen terveydenhuoltoon ja varmaan myös tekijöitä kun yksityisiltä pörriäisiltä joutavaksi jääneet lääkärit hakeutuisivat julkiselle puolelle.

Karjalaisen pääkirjoitukset ovat pysyneet aina kokoomuslaisina.
Muutoinkin lehti käsittelee puoluetta silkkihanskoin, pyytelee heiltä näkyviä
julkituloja, ilmeisesti kaipaisivat heiltä jotain muutakin kuin esiintymistä
tontinvuokrien korotuspuolueena.

Säästöjä on saatava ja helpoa se ei ole. Esim. vanhusten tehostetussa hoidossa pitäisi muuttaa kokonaan asenteet, koska todelliset kulut ovat henkilöstökuluja. Hoitajamitoitusta ei tarvitse lisätä. Hoitoapulaiset palautetaan ja suoraan koulunpenkiltä töihin kuten vuosikymmeniä sitten. Osaavat ja oppivat varmasti perushoidon kuten monet ovat tehneet vuosikymmeniä, joilla on palkkaus myös pienempi. Velvoitetöihin pienellä kannustimella työttömiä tietyn määrän yksikköä kohden. Vuorossa oltava tietysti ammattilainen lääkkeiden jaossa ym. Vanhukset tarvitsevat juuri perushoitoa, jollaista jokainen tervejärkinen osaa tehdä puhukoot Tehyssä mitä hyvänsä. Suurille pörssiyhtiöille ei näitä tarvitse antaa, koska siellä mietitään vaan tuottoja. Tervekärkiset ymmärtävät, että tällä kulurakenteella ei jatkossa vanhustenhoito onnistu. Hyvä olisi kehittää palkkausta niille, jotka hoitaa kotona huonokuntoista laitoshoidossa ollutta vanhusta, mutta sitten niiden piiriin tulisi nämä omaishoitajat, jotka jo nytkin hoitavat lähes ilmaiseksi vanhusta. Varmaan joudutaan myöhemmin hyväksymään halpatyövoima ulkomailta, joille järjestetään vaikka ilmainen asuminen, mutta palkka on pieniosa vaan nykyisistä palkoista, mutta ulkomaisille kuitenkin suuri kotimaansa tasoon verrattuna.

Omaishoitajille suuri kiitos yhteiskunnan puolesta, tosin ovat yleensä varakkaampia, jolloin hoitoon joutuisi käyttämään omia varoja. Voisi tehdä myös niin, että 3.000 euroon saakka voisi vapauttaa eläkkeen veron maksusta, jos lääkäri toteaisi kyvyttömäksi enää asumaan ilman melko jatkuvaa apua. Sitten sitoutuisi, että kustantaa hoidon itse. Nyt voisi budjetoida ennakkoon rahaa lisää ja katsoisi hoitopaikan, johon vaikka ennakkoon olisi tutustunut. Näin taas yhteiskunnalle tulisi säästöjä. Vanhustenhoito on toisaalta erittäin työllistävää kolmessa vuorossa, jolloin yhteiskunta saa verojen ja kulutuksen muodossa takaisin rahaa. Kyllä näitä ratkaisuja kannattaisi pohtia.

Jos visio on vain se että pitää luoda halpatyömarkkinat nykyisten rinnalle, hyppäämmekin
ajassa pari sataa vuotta taaksepäin.
Kas kummaa kun tänä aikana rakennettiin sitä niin kutsuttua hyvinvointivaltiota.
Valtiota, jossa oli korkea verotus mutta joka huolehti kansalaisistaan ja joka huolehti
koulutuksesta maailman esimerkillisimpänä valtiona. Tiet ja kadut pidettiin kunnossa
talvellakin, vanhuksista ja lapsista pidettiin huolta, rakennettiin kunnolla jne.
Mitäs sitten tapahtui ?
Valtaan pääsi puolue jonka mielestä kaikkinainen verotus on pahasta ja tämän puolueen
ansiosta sitä onkin ajettu määrätietoisesti alas, pois on varallisuusvero, maassa
maksettavista 10-14 miljardin osingoista ei makseta senttiäkään kunnallisveroa, jotka
taitaisivat olla tuolla Siun sotessakin tuiki tarpeen.
Kilpailu on tämän puolueen mielestä automaatti joka hoitaa asiat kohdalleen, näemme
sen talvisilla kaduillamme, julkiset rakennukset ovat homeessa ennen harjakorkeutta
ja uusimpana taksiliikenteessä.
Halvalla hyvä tulee !
Soteuudistuksen säästöt lienevät samanlainen utopia kuin jatkuvan kasvun ja
ilmastonmuutoksen yhteensovittaminen.
Ratkaisun pitää olla jotakin muuta kuin yllä visioitu paluu feodaalitalouteen orja-
markkinoineen.
Ratkaisu on varsin yksinkertainen kunhan rikkaatkin vain luopuvat muutamasta
rovosta ennen siirtoa veroparatiiseihin.

Jos tuo Karjalainen on antikokoomuslainen niin onpa pirun hyvin saanut sen
salattua, ettäkö Koivumaa tai Utriainen olisivat vihervassareita ?
Julistautuminen joksikin ei muuta henkilöitten mielipiteitä omistajista
puhumattakaan.
Eipä silti, lehdellä on kyllä tosi hyviä toimittajia jotka osaavat työnsä ja kertovat
asioista asioina.
Ihmetyttää kyllä minne katosi mainio pilapiirtäjä Jari ? Liekö polkenut jonkun
varpaille ?

Siun Sotella rikastutaan,mun Sotella köyhdytään ja kuollaan.

Otetaa kela korvaus pois yksityisiltä palvelun tarjoajilta (yritys tuki). Siitä säästö.Kuka käyttää niitä palveluja on varaa maksaa myös niistä. Jos potilaita ei riitä , hinnat voi myös laittaa niin että potilaita riittää ilman tukiaisia.

Orpokepulaisen kanssa samaa mieltä.
Eikös työnantajien Kela maksutkin siirretty palkansaajien maksettavaksi ?
Miksi meidän todellakin pitää niillä maksuilla pitää yllä yksityistä bisnestä,
joitten tuotto saattaa siirtyä Maltalle ja muihin veroparatiiseihin?
Ehkäpä joku laskisi millainen vaikutus olisi sillä että kaikki kelamaksut tukisivat
julkista terveydenhuoltoa.
Kun se yksityinen bisnes on aina parempi ja tehokkaampi niin annetaan Eutanasioitten
ja Attentaattien pärjätä omillaan, ehkäpä valinnanvapaus pääsee sitten oikeuksiinsa.

Taitaa toden totta olla vaalit lähellä, vaalitentissä kukaan ei puhunut
soteuudistuksesta enää kasvavien kustannusten leikkaamisen takia.
Ovat tainneet lehtensä ja uutisensa lukea, kuinka kaltoin vanhuksia ja
vammaisia kohdellaan jo nyt.
Kokoomuksen orpopirukin oli kuin pöllönpoika puolustusasemissa, pääsi vielä vähällä.

Kokoomuksen Koivumaa Karjalaisesta epäilee Demareitten päässeen helpolla
vaalitenteissä ?
Kuinkahan on Kokoomuksen laita ?
Kokoomuslaisen YLE;n vaalitenteissä toimivat vaihtuva asiantuntija joka oli
koomuksen tentissä Iltasanomien päätoimittaja.
Vakituinen asiantuntija edustaa EVA;a siis myös EK;ta ja SY;tä. Lampaannäköinen
piinkova kapitalismin kannattaja jolle kaikkinainen verotus on isästä perkeleestä
ja sillä synnytetty hyvinvointivaltio on hävitettävä, ja suurimmalta osaltahan se on
hävitettykin kokoomuksen ja sen lakeijoitten toimesta.
Kokoomus lupaa miljardin veronkevennykset joka kokoomuslaisessa käsikirjassa tarkoittaa
miljardin menoleikkauksia jotka kohdistuvat sosiaali- ja terveysmenoihin ja
koulutukseen.
Kokoomus loi meille Eutanasia Caret, Attentaatit, Mehiläiset ja Pörriäiset Ja Orpo
saa kestohymyillä puoluetoimiston naamarilla, ehkä hiukan kulmiaan kurtistellen
Ylen toimittajien silitellessä myötäkarvaan ja kysellessä, että onko se noita säitä
pidelly?

Jari lienee astunut tahvon pääkirjoitustoimitsijan varpaille. Hän siirtyy sensorin pallille ja estää hänen ajatuksiaan arvostelevien mielipiteiden julkaisun. Tällaista on Karjalaisen sananvapaus ja moniarvoisuus.

Pääasia saaha halpaa makkaraa ja piemää.

Karjalaisessa on sananvapautta vain yhdellä omistajalla.
Jos toisten sananvapaus on ristiriidassa tämän sananvapauden
kanssa, se sana jää julkaisematta.
Tekstiviestit jäävät julkaisematta ja rahat varastetaan.
Hong Gongilaisen kauppaneuvoksen tessuttelut julkaistaan mutta
vastineita ei tai niitä ainakin viivytetään niin paljon ettei kukaan
näe enää asiayhteyttä.
Kempaksetjatahvanaiset toimivat sikiönlähdettäjinä ja saanevat
hyvän likaisen työn liksan.
Pilapiirtäjä Jarin on gestapo muiluttanut, liekö omistajalla hyvä
omatunto, ainakin tällaiset toimet osoittavat kuinka huonoja
häviäjiä raharikkaat lakeijoineen ovat, kun ei kyetä rehtiin
depattiin niin vainnetaan toinen osapuoli.
Osannevatko hävetäkään ?
Karjalan Heilin kassakaapissa väitettiin aikanaan olevan pakkosopimus
jolla tämä lehti vaiennettiin omistajan arvostelusta.
Liekö vielä edelleenkin ?
Sananvapaus on pelkkää sanahelinää.

Juurikin noin on asianlaita.

Tosi on ! Karjalaisen tekstiviestipalstan pitäjät varastelevat
sananvapauden kuvittelijoiden rahat.
Ei tuossa lehdessä ole muilla sananvapautta kuin omistajalla.
Se taas riippuu meistä tilaajista milloin se heiltäkin päättyy.
Minun osaltani viimeistä vuotta viedään.
Lehti on ( se sananvapaudeton) alkanut usein ilmestyä netissä,
Koivumaakempastahvanainenutriainen saavat pian syödä
leipänsäkin siellä netissä!
Luulen että se on ilmastoteko, ihan vegeä!

Kokoomuksen karjalainen kertoo huomenna tulevan tuhdin
verkkolehden????????
Taisi tulla nyt se kuuluisa kolmas kerta.
Tehkää mieluumminkin niin että laitatte sananvapausinkvisition eli;
Koivumaan, Kempaksen, Tahvanaisen ja Utriaisen jutut pysyvästi
"tuhtiin verkkolehteen" ja tilaajille eli MAKSAJILLE paperilehti !

Noitten juttuja ei lue pirukaan itkemättä, Tahvanaisenkin pään näyttää
kesäaika sotkeneen jo täysin, naisen silmissä aukkohakkuutkin ovat
jo taidetta, onneksi sitä piisaa.

Ymmärtävätkö nämä karjalaisen mielipidepalstan raiskaajapellet
tahvanainenkempasutriainen kuinka naurettaviksi rahavallan
lakeijoiksi he leimautuvat julkaisematta maksettuja mielipiteitä ja
estämällä keskustelua.
Samalla nämä myöntävät olevansa häviäjän puolella joka on
kykenemätön puolustamaan sanoin rahavaltaa.
Raharikkaan kynä ja paavin munat ovat yhtä ihmiskunnalle yhtä
hyödylliset.

Karjalaisen kokoomuslaisuutta epäilevät, lukekaapa tarkasti
aamuinen 15,6 Koivumaan joiku - silmänne auennevat !

Tahvanainen oli huolissaan Venäjän ihmisoikeusasioista, ehkäpä
pian sananvapaudestakin ?

Sen voisi kuitenkin tehdä peilipöydän edessä, julkaisemattomat
tekstiviestit röykkiönä edessä.

Kosti Aaltosen aikana Karjalainen oli Kokoomuksen lehti, mutta moniarvoinen. Tämän päivän tilannetta luonnehti viime elokuussa Karjalaisen oma toimittaja Pekka Puustinen näin: "Se näkymä, jossa itsensä korottavat äänekkäät suvaitsevaiset suvaitsevat omantunnonkysymyksissä vain samalla tavalla ajattelevia,, on äärimmäisen pelottava. Myös jokaisella suomalaisella pitää olla Toikeus omaan vakaumukseensa." Tänään utriaiset ja tahvot naiset estävät heidän kanssaan toista mieltä olevien kirjoittajien mielipiteiden
julkaisun.