Miljonääri-lesta yrittää venkoilla jälleen kerran!

Koko Suomen poliittisesta historiasta ei löydy esimerkkitapausta, jonka voisi rinnastaa keskustan Antti "Kanki" Kaikkosen koolle kutsumaan kokoukseen:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4903dfe-5503-43a7-b5e0-939a64cc1e62
- Suomen perustuslaista ei löydy selkänojaa keskustan johtoroolille.

Ensin parlamenttarismia lestatyylisesti halveeraava sinipiikahallitus ja nyt sitten tämä...
17102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tällainen kokous on yhtä tyhjän kanssa. Selvää on, ettei uutta hallitusta aleta kyhäämään muutamaksi viikoksi. Kokouksella on pelkästään viihdearvoa, jos sitäkään.

Äänestä
  • Mutta olihan siinä taas "tyhjäpää" Kaikkonen kulmat kurtussa TVssä, kertomassa ei mistään mitään.

    Äänestä

Nyt ei ymmärrä kenen asialla Kaikkonen on? Kaiken järjen mukaanhan hän yrittää nyt saada jotain väliaikaista hallitusta kasaan jota johtaisi joku muu kuin keskusta!!! Miksi Kaikkonen tällaista yrittää?

Äänestä

Eikö sen niin pitänyt mennäkin? Sipilän hallitus jatkaa vallattomana toimitusministeristönä. Miksi persujen Meri noin asiasta on huolissaan? Lindtman sanoo asian selkeämmin. Jatkakoon Sipilän hallitus, kunhan pysyy toimitusministeristön roolissa. Ja jos ei pysy, omille kengilleenpä kusee taas.

Äänestä
  • Pientä lisähupia vaan ja osoitus kepun vaalipaniikista tämä Kaikkosen kutsuhuuto eduskuntaryhmille.

    Äänestä

Kaikkonen toteaa, että hallitus SAA jatkaa toimitusministeriönä. Eikö sen pikemminkin ilman tällaista näytelmääkin olisi TÄYTYNYT jatkaa sellaisena.

Äänestä
  • Kepun panikointi alkaa saamaan huvittavia piirteitä!

    Äänestä

Antti Rinnettä ei näy julkisuudessa. Ei kykene olemaan eduskunnassa. Kai pian kuolee?

Äänestä
  • Sdp tahtoo Keskustan hallitukseen,
    mutta ei alkuunkaan peluri Sipilää

    Äänestä

  • Millaisena luulet sinua pidettävän, joka päivittäin spämmää täällä Rinteen kuolemisesta? Varo puheitasi, voi olla että elää pidempään kuin sinä.

    Äänestä

  • SipiläIsOut kirjoitti:

    Sdp tahtoo Keskustan hallitukseen,
    mutta ei alkuunkaan peluri Sipilää

    Ei tietenkään tahdo, koska tietää Sipilän olevan paljon itseänsä älykkäämpi ja sinut itsensä kanssa. Tuntee ja tulee toimeen ulkomaiden päämiesten kanssa.
    Rinne on älyttömän epävarma, vainoharhaisesti pelkää syrjäyttämistään puolueen johdosta; Urpiaista, Lindmania, Feld-Rantaa, Heinäluomaa....

    Tuskin Sipilä edes lähtisi Rinteen kanssa samaan hallitukseen. Oletan Sipilän jättävän puheenjohtajuuden vaikka keput menestyisikin vaaleissa. Taitaa olla aika kypsä keskinkertaisella älyllä varustettujen poliitikkojen politiikkapeliin osallistumaan.

    Äänestä

  • ei-ihan-simppeliä kirjoitti:

    Ei tietenkään tahdo, koska tietää Sipilän olevan paljon itseänsä älykkäämpi ja sinut itsensä kanssa. Tuntee ja tulee toimeen ulkomaiden päämiesten kanssa.
    Rinne on älyttömän epävarma, vainoharhaisesti pelkää syrjäyttämistään puolueen johdosta; Urpiaista, Lindmania, Feld-Rantaa, Heinäluomaa....

    Tuskin Sipilä edes lähtisi Rinteen kanssa samaan hallitukseen. Oletan Sipilän jättävän puheenjohtajuuden vaikka keput menestyisikin vaaleissa. Taitaa olla aika kypsä keskinkertaisella älyllä varustettujen poliitikkojen politiikkapeliin osallistumaan.

    No sitä vaaraa meillä ei enää ole, että Kepu menestyisi kevään parlamenttivaaleissa. Kepulaiset seisovat kuin paskahalvauksen saaneina katsellessaan, kun Sipilä vetää tapin irti Kepu-paatin pohjasta omalla säätämisellään.

    Äänestä

No, voi, pimbelipompeli... onko tullut edes luettua Suomen koko poliittista historiaa :DDD

ei ole Suomen perustuslaissa sitäkään, että vaaleissa voittanut suurin puolue aloittaa hallitusneuvottelut. Saati, että suurimman puolueen puheenjohtajasta tulee automaattisesti pääministeri.
Ja toiseksi,
Rinne ja Haavisto valitti suorassa lähetyksessä, ettei Suomi voi toimia ilman hallitusta mm. koska pitää valmistella Suomen EUn puheenjohtaja kautta.
Joten Kaikkonen (eduskunnan suurimman puolueen ryhmänjohtajana) lupasi kutsua eduskunta ryhmät koolle keskustelemaan kuinka tästä edetään. Ollako toimitusministeriö Sipilän johdolla vai yritetäänkö väsätä hallitus. Joten päättivät ettei kannata väsätä hallitusta. Hyvin yksinkertaisesta asiasta on saatu taas väännettyä lillukanvarsia ja tehty mielikuvia luova juttu.


Ottakaa asioista selvää ennenkuin älämöitte, (rakentaisitte yhteiskuntaa parempaan, ette huononpaan, riitaisaan suuntaan).
Suomen perustuslaki ei ole "kiveen kirjoitettu". Sitä on muutettu, tehty lisäyksiä jne. Halosen presidentti aikana sitä muutettiin, ettei presidentti voi hajoittaa enää hallitusta. Samalla presidentin valtuuksia poistettiin mm. presidentille ei kuulu enää sisäpolitiikka ja johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa.

Muuten Sipilä oli hyvä pääministeri!
Hoiti työllisyyden ja talouden...antaisin rahani hänen hoitoonsa. osannut hoitaa omatkin raha-asiat.
Nuo muut ei pärjää ilman poliittista pestiä.

Äänestä
  • No saisit sanoa hyvästit niille rahoillesi.

    Äänestä

Pahempaa kuin ettei löydy esimerkkitapausta, on se, ettei nykyiseen perustuslakiimme "muistettu" kirjata, kuinka tämänkaltaisissa tapauksissa tulee toimia. Siksi nykyistä perustuslakiamme oli jälleen kerran "sovellettava". Sen soveltaminen Kaikkosen tyyliin passasi kaikille eduskuntaryhmille, joten mikä on ongelma? Jos jolla kulla on tapahtuneeseen moitittavaa, kirjoittakoon maallemme uuden ja selkeämmän perustuslain ja tuokoon sen eduskunnan käsittelyyn.

Äänestä
  • Et taida sinäkään enää uskoa kepun saavan noin 17 prosentin ääniisaalista eduskuntavaaleissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EiMandaattiaLestoille kirjoitti:

Koko Suomen poliittisesta historiasta ei löydy esimerkkitapausta, jonka voisi rinnastaa keskustan Antti "Kanki" Kaikkosen koolle kutsumaan kokoukseen:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4903dfe-5503-43a7-b5e0-939a64cc1e62
- Suomen perustuslaista ei löydy selkänojaa keskustan johtoroolille.

Ensin parlamenttarismia lestatyylisesti halveeraava sinipiikahallitus ja nyt sitten tämä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu