Mitä teki hallitus palkansaajat

palkoillenne - suuri osa pienipalkkaisia julkisen puolen naisia. Leikkasi lomarahoistanne 30 %. Miksi? Taas ihmetellään, mistä saadaan työntekijöitä sairaalloihin, vanhainkoteihin sekä päivähoitoon.

Maksakaa kunnon palkkaa suomalisille. Älkää keksikö mitään kepulikonsteja, kuten esim. filippiiniläisten tuontia Suomeen. Mitä se sitten auttaa. Palkat pysyvät sitä varmemmin matalina, kun luodaan halpatyömarkkinat.

Soini suuttui, kun filippiniläisiä kutsuttiin orjatyövoimaksi. Hän sanoi, että arvostaa heitä ammatti-ihmisinä. Niin minäkin, mutta pitää huomata, että orjatyövoiman määrittely lähtee Suomen työnantajista. Filippiiniläisiä kohdellaan orjatyövoiman tavoin, kun heille maksetaan orjapalkkaa. He itse eivät ansaitse orjatyövoimanimitystä omien kykyjensä vuoksi, vaan täällä työnantaja tekee heistä orjatyövoimaa.

Lopettakaa nyt herran tähden moinen peli. Sairaanhoitajienkin kohdalla tämä on jatkunut jo 30 vuotta. Tiedän historian. Suomalaiset sairaanhoitajat ajettiin Norjaan , Ruotsiin ja Isio-Britanniaan sankoin joukoin jo 1900-luvulla. Sitten ihmetellään kesäkuukausina, että mistä saadaan lomittajia.
Eivät ne puussa kasva. Valitetaan, että ei ole työntekijöitä.

Kuinka hemmetin tyhmää porukkaa poliitikoissa ja kuntien hallinnoissa onkaan!

Terveyden- sekä vanhustenhuolto on saatava aisoihin. Se ei korjaannu sillä, että rahaa (veroeuroja) aletaan syytää suurille terveysfimoille. Ei tarvitse olla talousihminen, kun ymmärtää, että jos mukaan otetaan 3.s edunsaaja (osakkenomistaja) jakamaan pottia, joka koostuu kokonaan verotuloista, niin eivät ne menot pienene. Mennään kvartaalitalouteen, missä tärkein tekijä on yhtiön osakkeen arvo.

Yksinkertaisesti kapitalistinen voitontavoittelu ei sovellu terveydenhuoltopalveluihin Suomen tapaisessa maassa, jossa terveyspalveluiden pitäisi olla kaikkien saatavilla - ei ainoastaan rikkaiden ulottuvilla.

Pankaa julkinen terveyden- ja vanhustenhuolto kuntoon ilman ulkopuolisia rahastajia. Se oli kunnossa 1980-luvulla, mutta ajettiin tarkoituksella alas lähinnä Kokoomuksen toimesta. Tähtäimenä oli juuri tämä ns."valinnan vapaus", jossa osakkeenomistajat ovat osallisina lähinnä rahastusmielessä.

Miksi äänestäisit Kokoomusta tai Kepua? Sama peli jatkuu, jos jompikumpi istuu seuraavassa hallituksessa. Tehkää nyt päätös olla äänestämättä kumpaakaan puoluetta.

Muistakaa tämä: Suomella ja suomalaisilla oli asiat todella hyvin vielä vuonna 1989: Suomella oli velkaa 0%, työttömiä 3,9%. Meitä eivät päässeet ahdistamaan kansainväliset pankit, eivätkä luokituslaitokset.
Työtön tuolloin oli vielä ihminen - ei paarialuokkaan kuuluva saaliseläin, jota erityisesti hallitus vihasi, koska hänen kuulumisensa työttömien armeijaan loi paineita myös päättäjille. Tämän myötä suhtautuminen työttömiin muuttui vihamieliseksi ikäänkuin he olisivat aiheuttaneet oman ahdinkonsa, vaikka vika on ollut talouspolitiikassa.
155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Voi sitä vitutuksen märää Lindsrmillä ja Mattilan,kun menee valtuudet. Kurmasta köyhiä,työttämiä ja eläkeläisiä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fgbfbfgbfgb kirjoitti:

palkoillenne - suuri osa pienipalkkaisia julkisen puolen naisia. Leikkasi lomarahoistanne 30 %. Miksi? Taas ihmetellään, mistä saadaan työntekijöitä sairaalloihin, vanhainkoteihin sekä päivähoitoon.

Maksakaa kunnon palkkaa suomalisille. Älkää keksikö mitään kepulikonsteja, kuten esim. filippiiniläisten tuontia Suomeen. Mitä se sitten auttaa. Palkat pysyvät sitä varmemmin matalina, kun luodaan halpatyömarkkinat.

Soini suuttui, kun filippiniläisiä kutsuttiin orjatyövoimaksi. Hän sanoi, että arvostaa heitä ammatti-ihmisinä. Niin minäkin, mutta pitää huomata, että orjatyövoiman määrittely lähtee Suomen työnantajista. Filippiiniläisiä kohdellaan orjatyövoiman tavoin, kun heille maksetaan orjapalkkaa. He itse eivät ansaitse orjatyövoimanimitystä omien kykyjensä vuoksi, vaan täällä työnantaja tekee heistä orjatyövoimaa.

Lopettakaa nyt herran tähden moinen peli. Sairaanhoitajienkin kohdalla tämä on jatkunut jo 30 vuotta. Tiedän historian. Suomalaiset sairaanhoitajat ajettiin Norjaan , Ruotsiin ja Isio-Britanniaan sankoin joukoin jo 1900-luvulla. Sitten ihmetellään kesäkuukausina, että mistä saadaan lomittajia.
Eivät ne puussa kasva. Valitetaan, että ei ole työntekijöitä.

Kuinka hemmetin tyhmää porukkaa poliitikoissa ja kuntien hallinnoissa onkaan!

Terveyden- sekä vanhustenhuolto on saatava aisoihin. Se ei korjaannu sillä, että rahaa (veroeuroja) aletaan syytää suurille terveysfimoille. Ei tarvitse olla talousihminen, kun ymmärtää, että jos mukaan otetaan 3.s edunsaaja (osakkenomistaja) jakamaan pottia, joka koostuu kokonaan verotuloista, niin eivät ne menot pienene. Mennään kvartaalitalouteen, missä tärkein tekijä on yhtiön osakkeen arvo.

Yksinkertaisesti kapitalistinen voitontavoittelu ei sovellu terveydenhuoltopalveluihin Suomen tapaisessa maassa, jossa terveyspalveluiden pitäisi olla kaikkien saatavilla - ei ainoastaan rikkaiden ulottuvilla.

Pankaa julkinen terveyden- ja vanhustenhuolto kuntoon ilman ulkopuolisia rahastajia. Se oli kunnossa 1980-luvulla, mutta ajettiin tarkoituksella alas lähinnä Kokoomuksen toimesta. Tähtäimenä oli juuri tämä ns."valinnan vapaus", jossa osakkeenomistajat ovat osallisina lähinnä rahastusmielessä.

Miksi äänestäisit Kokoomusta tai Kepua? Sama peli jatkuu, jos jompikumpi istuu seuraavassa hallituksessa. Tehkää nyt päätös olla äänestämättä kumpaakaan puoluetta.

Muistakaa tämä: Suomella ja suomalaisilla oli asiat todella hyvin vielä vuonna 1989: Suomella oli velkaa 0%, työttömiä 3,9%. Meitä eivät päässeet ahdistamaan kansainväliset pankit, eivätkä luokituslaitokset.
Työtön tuolloin oli vielä ihminen - ei paarialuokkaan kuuluva saaliseläin, jota erityisesti hallitus vihasi, koska hänen kuulumisensa työttömien armeijaan loi paineita myös päättäjille. Tämän myötä suhtautuminen työttömiin muuttui vihamieliseksi ikäänkuin he olisivat aiheuttaneet oman ahdinkonsa, vaikka vika on ollut talouspolitiikassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu