Islamin kritiikille on asetettu ylitsepääsemättömät kriteerit
https://www.anteryasa.fi/islamin-kritiikille-on-asetettu-ylitsepaasemattomat-kriteerit/
Nyt puhuu Anter Yasa
huom
60
1636
Vastaukset
- täyttä.asiaa
Erittäin hyvä kirjoitus!
- tytruru
Anter Yasan kaltaiset ihmiset tosiaan rikastuttavat ankeaa suomalaista kulttuuria. Tarvitsemme joko itse asua ulkomailla pitempiä aikoja tai kuulla tänne muuttaneilta tällaisia teräviä totuuksia, että heräisimme horroksestamme. Hyvä, Antero Jasa, olet yksi meistä.
- hopealanka
Tärkeä puheenvuoro ja olen samaa mieltä.
Mutta kirjoittaja panee meidät suomalaiset aivan liian paljon vartijoiksi: "taantumuksellinen vasemmisto, eli Suomeksi suvaitsevaisto, on suurin este islamin reformille ja liberalisoimiselle".
Jos hän tarkoittaa samanhenkisiä ihmisiä myös muualla kuin Suomessa, niin ei tässä minusta silloinkaan ole järkeä. Islamin reformin este on muslimimaiden hallitsevissa luokissa, joka hyötyy kansan tietämättömyydestä ja fanaattisuudesta ja käyttää islamia omien poliittisten päämääriensä ajamiseen. Ei näiden hallitusten päitä käännä minkään länsimaan vasemmisto tai "suvaitsevaisto". - qåaäzm
Hän on esimerkki hyvästä maahanmuutosta. Tällaisia mamuja saa tulla.
- Anonyymi
Ai hyvä mamu sen takia että levittää Islam-vihaa, mikä sopii sun maailmankatsomukseen?
- Katsojia_riittäisi
Yle voisi haastatella Anteria ja ottaa hänelle vastaväittäjäksi Li Andersonin. Olisi hauska nähdä, miten Li koittaisi kertoa Anterille, miten asiat ovat arabimaissa.
Samaan juttuun voisi ottaa myös Salehzadehin, jolle Li voisi yrittää selittää, miten ihana asia naisten huivittaminen on.
https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/01/26/kapina-huivipakkoa-vastaan-iranissa-kiihtyy/- vaiennusyritys
Yle ei halua haastatella Anteria, koska Anterilla on oikeasti sanottavaa ja hän osaa perustella sanomisensa.
Anter ei sovi Ylen agendaan. - anonyymi_uVa
vaiennusyritys kirjoitti:
Yle ei halua haastatella Anteria, koska Anterilla on oikeasti sanottavaa ja hän osaa perustella sanomisensa.
Anter ei sovi Ylen agendaan.Yle kannattaa ilmeisesti konservatiivista islamia, johon kuuluvat kunniamurhat ja muut kuviot. Islamia kritisoiville ei anneta puheenvuoroja lainkaan. Eikä naisille. Tärkeintä on vain se, että muslimimiehet näytetään aina hyvässä valossa.
- YasaOnRiski
Rakastan Anter Yasaa, sillä tavoin kuin rakastetaan ihmistä, jota ihailee vaikkei tunne.
Suomessa on totuttu käymään julkinen keskustelu lapset ja vanhemmat asetelmasta.
Vanhempina toimivat "asiantuntijat", jotka määrittelevät keskustelun rajat. Muut toimivat yleisönä, jonka tehtävä on myötäillä näkemyksiä. Yleisö (eli lapset) ei saa esittää liian vaikeita kysymyksiä, jotteivät "vanhemmat" joudu noloon tilanteeseen.
Hyvin autoritaarinen ja vanhanaikainen kasvatustapa siis. Täysipäisen keskustelun kanssa tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä.
Nämä "vanhemmat" ovat tottuneet siihen, että suomalaiset ovat hiljaista ja nöyrää kansaa, jolle voi syöttää virallisen totuuden. Myös maahanmuuttajia he kohtelevat lapsina. Yleensä maahanmuuttajat eivät viitsi vääntää vastaan vaan leikkivät mukana ja hivuttavat pikku hiljaa omaa agendaansa listalle. He tietävät, ettei heidän "suomalaisvanhempiensa" auktoriteettiasema saa koskaan joutua kyseenalaistetuksi, koska se saisi vanhemmat vaikuttaman tyhmiltä. Kun asioita sitten saadaan ajettua läpi, voi suomalainen vanhempi ylpeänä ajetella sisimmässään: "Minä tein tämän, minä olin mukana ajamassa suvaitevaisuutta ja auttamassa tämän ihmisen nykyiseen asemaansa. _Minä olen hyvä ihminen_."
Yasa haastaa asetelman, eikä suostu nuoleskelemaan perseitä, jotta suomalaistollot saavat kuvitella itsensä erinomaisiksi. Siksi Yasa halutaan pitää marginaalissa. Olisi liian vaarallista kohdata Yasa, riski joutua naurunalaiseksi on aivan liian suuri. Voisi tapahtua pahin mitä nämä "hyvät ihmiset" pelkäävät: heidän tietonsa paljastuisivat tyhjäksi hötöksi ja heidän suvaitsevaisuutensa itsensä ihailuksi. He pelkäävät, että Yasa nolaa heidät paljastamalla julkisesti sen, mitä he ovat pohjimmiltaan: ihailua odottavia ylemmyydentuntoisia narsisteja, tyhmiä ihmisiä, joilla ole mitään todellista sanottavaa sen paremmin kuin asiantuntemustakaan.
Hauskinta koko asiassa on, ettei Yasan keskustelussa tarvitsisi edes pyrkiä nolaamaan heitä. Koko näytelmä vain menisi sekaisin ja he nolaisivat itse itsensä heti kun peliä ei enää pelattaisikaan heidän säännöillään.- kotouttamisleikki
He tietävät, ettei heidän "suomalaisvanhempiensa" auktoriteettiasema saa koskaan joutua kyseenalaistetuksi, koska se saisi vanhemmat vaikuttaman tyhmiltä. Kun asioita sitten saadaan ajettua läpi, voi suomalainen vanhempi ylpeänä ajetella sisimmässään: "Minä tein tämän, minä olin mukana ajamassa suvaitevaisuutta ja auttamassa tämän ihmisen nykyiseen asemaansa. _Minä olen hyvä ihminen_."
Samalla asetelma ajaa maahanmuuttajat "kiitollisuudenvelkaan", onhan hyvä suomalainen toiminut auttajana. Suomalainen hyvä veli -yhteiskunta pitää huolen, ettei asetelmaa myöhemminkään kyseenalaisteta. Kyseenalaistaja menettäisi ison osan hyödyllisistä verkostoistaan ja hänet leimattaisiin hankalaksi ja kiittämättömäksi.
Näin suomalaisen narsistisuvakin asema on jatkossakin taattu ja hän saa paistatella auringossa pelkäämättä oman rasisminsa paljastumista. Sillä rasismistahan juuri on kysymys: nuo suvakit asettavat itsensä ylempään asemaan.
Oma lukunsa ovat vielä umpityhmät pyrkyrit kuten Jari Taponen, jotka sitovat itsensä verkostoihin ja joutuvat sitten latelemaan julkisesti älyttömyyksiä, joko solidaarisuuttaan tai silkkaa vähäjärkisyyttään (tai kusipäisyyttään).
Välillä mietin, että maahanmuuttajat tulisivat tasavertaisemmin toimeen aivan tavallisten suomalaisten kanssa, jotka kuuntelisivat ja haastaisivat heidän ajatuksiaan ja tapojaan. Ja tekisivät suoria kysymyksiä siitä, mitä haluavat tietää, ilman ulkoa syötettyä kotouttamisleikkiä, missä meidän roolimme on toimia äiteinä ja rinnalla kulkijoina eli olla jatkuvasti auttamassa ja holhoamassa. Tämä tietenkin vaatisi maahanmuuttajilta myös todellista halua kotoutumiseen ja halua tutustua suomalaisiin. Vaikka he kotouttamisleikissä joutuvatkin alempaan asemaan narsistisuvakkeihin nähden, he saavat leikistä myös paljon etua.
Kotouttamistoiminnassa tosiaan on pitkälti kyse siitä, että suvakit saavat leikkiä hyviä ihmisiä ja maahanmuuttajille räätälöidään leikin ohessa erityisetuja. Homma ei ole terveellä pohjalla.
Anterilla on nyt perinteinen harha ajattelussaan (sen lisäksi etten kyllä ole nähnyt uutisia kirjaimellisesti kristinuskon päälle paskomisesta. Olisiko kuitenkin vertauskuvallista?)
Kritisoimme Kristinuskoa aivan samoilla kriteereillä kuin Islamiakin. Vähemmän vaan, kun Islam ei juurikaan täälläpäin maailmaa vaikuta. Mitä tulee muiden maiden tilanteisiin, me suvaitsevaiset kritisoimme enemmänkin ihmisoikeusrikkomuksia kuin niiden taustalla olevia uskomusrakenteita.
Tälläkin foorumilla minulle on väitetty, että Islamia kritisoivat kirjoitukset häviävät samantien. Tämähän ei pidä todistetusti paikkansa. Jos kritiikin osaa esittää laillisesti ja edes suhteellisen kihikottomasti, niin täällähän se tuntuu viihtyvän.
Islam on kuitenkin pohjimmiltaan ihan sitä samaa roskaa kuin Kristinusko ja Juutalaisuuskin (taitaa tosin olla noista ainoa oikeasti melkein monoteistinen, mutta ei nyt puututa lillukanvarsiin). Uskovaiset taas ovat ihmisiä, ihan samalla tavalla kaikki. On hyviä ja on huonoja. Tärkeintä on koulutuksen avulla edistää sekulaaria ajatusmaailmaa, eli toisin sanoen maallistaa ihmisiä. Sillä tavalla hyvinvointia rakennetaan.- uteliaisuus.herää
Käytkö kriittisiä keskusteluja islamista myös muslimiystäviesi kanssa?
Tietävätkö myös tuntemasi fundamentalistimuslimit, että pidät islamia roskana? Kuinka he asiaan suhtautuvat ja millaisia keskusteluja olette asiasta käyneet? Päättyvätkö keskustelut molemminpuoliseen kunnioitukseen?
Oletko kertonut kohtaamillesi fundamentalistimuslimeille, että mielestäsi juutalaisuus on monoteistinen uskonto, mutta islam ei sitä ole? Entä kuinka maallistuneet muslimit ovat tähän ajatukseesi suhtautuneet? - Rottamaiset
uteliaisuus.herää kirjoitti:
Käytkö kriittisiä keskusteluja islamista myös muslimiystäviesi kanssa?
Tietävätkö myös tuntemasi fundamentalistimuslimit, että pidät islamia roskana? Kuinka he asiaan suhtautuvat ja millaisia keskusteluja olette asiasta käyneet? Päättyvätkö keskustelut molemminpuoliseen kunnioitukseen?
Oletko kertonut kohtaamillesi fundamentalistimuslimeille, että mielestäsi juutalaisuus on monoteistinen uskonto, mutta islam ei sitä ole? Entä kuinka maallistuneet muslimit ovat tähän ajatukseesi suhtautuneet?Ateistit viis veisaavat muista kuin nettiegoistaan.
- ja.jatkoa
Onko islamissa mielestäsi jotain vikaa, kun kerran kannatat maallistumista? Mitä vikaa islamissa on?
"Tärkeintä on koulutuksen avulla edistää sekulaaria ajatusmaailmaa, eli toisin sanoen maallistaa ihmisiä. Sillä tavalla hyvinvointia rakennetaan. "
Estääkö islam hyvinvoinnin?
Kerro myös Aishasta ja Mohammedista. - Vihan_kokenut
En ole havainnut islamiin kohdistettavan samanlaista kritiikkiä kuin kristinuskoon. Pelkkä pilapiirros Muhammedista johti murhaan. Ei ihme, ettei islamia uskalleta kritisoida.
Anter tulee maasta, jossa ateistit tapetaan. Kyllä hänellä taitaa olla näkemystä asioista enemmän kuin TheRat-nimimerkillä kirjoittavalla, joka voisi kokeilla puhua maallistumisesta muslimeille ja näkisi silloin sen vihan, jonka islamia kritisoiva saa aina kokea. - lkjnkjn
Kehitysmaaislam ja sen palvojat eivät ole keskimäärin mitään tapauskovaisia kuten sekulaarit länsimaalaiset kristityt, ja sen arkipäiväinen fanatismi ja brutaalit opit ovat jotain ihan muuta.
Jotain kaikenkaikkiaan minkälaista ei näillä nurkilla olla koskaan ennen nähty.
On naivia toiveikkuutta uskotella, että kyllä se maallistuu kun ei mitään sellaisia merkkejä ole nähty muuallakaan euroopassa pidemmällä tarkastelujaksolla. uteliaisuus.herää kirjoitti:
Käytkö kriittisiä keskusteluja islamista myös muslimiystäviesi kanssa?
Tietävätkö myös tuntemasi fundamentalistimuslimit, että pidät islamia roskana? Kuinka he asiaan suhtautuvat ja millaisia keskusteluja olette asiasta käyneet? Päättyvätkö keskustelut molemminpuoliseen kunnioitukseen?
Oletko kertonut kohtaamillesi fundamentalistimuslimeille, että mielestäsi juutalaisuus on monoteistinen uskonto, mutta islam ei sitä ole? Entä kuinka maallistuneet muslimit ovat tähän ajatukseesi suhtautuneet?> Käytkö kriittisiä keskusteluja islamista myös muslimiystäviesi kanssa?
Harvoin. Meillä on pääsääntöisesti muutakin puhuttavaa.
> Tietävätkö myös tuntemasi fundamentalistimuslimit, että pidät islamia roskana?
En tietääkseni tunne yhtään fundamentalistimuslimia. Tuttavapiiriin kuuluu pari, jotka väittävät olevansa fundamentalistikristittyjä, mutta luulen heidän vain käyttävän sitä tekosyynä rasismilleen. Olettaisin kaikkien ystävieni tietävän mielipiteeni uskonnoista.
> Oletko kertonut kohtaamillesi fundamentalistimuslimeille, että mielestäsi
> juutalaisuus on monoteistinen uskonto, mutta islam ei sitä ole?
En. Kahdesta syystä:
1) tietääkseni en ole koskaan kohdannut fundamentalistimuslimia. Toki joku vastaan kävellyt on sellainen saattanut olla.
2) En ole tuota mieltä. Kuten sanoin, islam on monoteistinen uskonto (p.l. Saatana), mutta juutalaisuus sitä ei missään nimessä ole.Vihan_kokenut kirjoitti:
En ole havainnut islamiin kohdistettavan samanlaista kritiikkiä kuin kristinuskoon. Pelkkä pilapiirros Muhammedista johti murhaan. Ei ihme, ettei islamia uskalleta kritisoida.
Anter tulee maasta, jossa ateistit tapetaan. Kyllä hänellä taitaa olla näkemystä asioista enemmän kuin TheRat-nimimerkillä kirjoittavalla, joka voisi kokeilla puhua maallistumisesta muslimeille ja näkisi silloin sen vihan, jonka islamia kritisoiva saa aina kokea.Minä olen havainnut islamia kritisoitavan huomattavasti enemmän ja rankemmin. Milloin viimeksi meillä on kansanedustaja julkisesti haukkunut kristittyjä? Vaatinut kristittyjen poistamista Suomesta? Tai mitä näitä nyt on.
Pilapiirros muslimista oli hieno veto. Arvostin. Joku islamistipersu veti herneen nenään, mutta emme saa antaa niiden estää meitä.- Anonyymi
Lähes kaikki kritiikki Islamia kohtaan on rasismia!
Oleko muuten Rotta huomannut että kantasuomalaiset erovat jatkuvasti kirkosta enenevässä määrin ja montako kertaa näet ”maalistuneiden” kantasuomalaisten face kirjoituksissa joka toisessa lauseessa, Jumala on suuri, jos Jumala suo...jne!
- ironiaakokenties
Hassua että Rotta kutsuu itseään suvaitsevaiseksi, vaikka taatusti tietää että suvaisevainen tarkoittaa narsistista moraalisäteilijää.
Eihän se toki sitä tarkoita. Suvaitsevainen on ihminen joka lähtökohtaisesti suvaitsee muita ihmisiä.
Olen varmaan paljon muutakin, jonka sietämisen kanssa sinulla on ongelmia. Humanisti, ateisti, agnostikko, ...- kahvitnäppäimillä
TheRat kirjoitti:
Eihän se toki sitä tarkoita. Suvaitsevainen on ihminen joka lähtökohtaisesti suvaitsee muita ihmisiä.
Olen varmaan paljon muutakin, jonka sietämisen kanssa sinulla on ongelmia. Humanisti, ateisti, agnostikko, ...Siis mitä, sekä ateisti että agnostikko? :D
- Feministi78
TheRat kirjoitti:
Eihän se toki sitä tarkoita. Suvaitsevainen on ihminen joka lähtökohtaisesti suvaitsee muita ihmisiä.
Olen varmaan paljon muutakin, jonka sietämisen kanssa sinulla on ongelmia. Humanisti, ateisti, agnostikko, ...Minäkin olen humanisti ja ateisti, mutta myös feministi. Siksi vastustan islamia ja peräänkuulutan naisten oikeuksia arabimaissa - sekä arabiperheissä Euroopassa.
Islam on tällä hetkellä maailman vaarallisin ja epätasa-arvoisin ideologia. - rotalle.järkeä
Kuuntele Rotta itseäsi viisaampia. Hyvä että aidot feministit ja humanistit alkavat tuoda ajatuksiaan julki. Teistä laumasieluisesta itseänne korostavasta rottalaumasta ei ole kuin harmia epäoikeudenmukaisuudesta aidosti kärsiville.
Feministi78 kirjoitti:
Minäkin olen humanisti ja ateisti, mutta myös feministi. Siksi vastustan islamia ja peräänkuulutan naisten oikeuksia arabimaissa - sekä arabiperheissä Euroopassa.
Islam on tällä hetkellä maailman vaarallisin ja epätasa-arvoisin ideologia.Minä en ole feministi. Peräänkuulutan tasa-arvoa kaikkiamla.
- Ymmärsit_tämän
TheRat kirjoitti:
Minä en ole feministi. Peräänkuulutan tasa-arvoa kaikkiamla.
Eli pidät islamia vaarallisena ideologiana? Sehän on tällä hetkellä Suomessakin suurin tasa-arvoa vastustava aate.
Ymmärsit_tämän kirjoitti:
Eli pidät islamia vaarallisena ideologiana? Sehän on tällä hetkellä Suomessakin suurin tasa-arvoa vastustava aate.
Suurin piirtein yhtä vaarallisena kuin kristinuskoakin. Suomessa suurin tasa-arvoa vastustava "aate" on kylläkin ollut nimen omaan kristinusko. Vain maallistuminen on sallinut tasa-arvon toteutumista.
- Anonyymi
mg mg mg mg
- pinnallista.suvaitsevais
Suvaitsevainen tarkoittaa juurikin narsistista moraalisäteilijää. Ihmistä joka väittää hyväksyvänsä muut, koska se saa hänet kuvittelemaan itsensä ihanaksi omissaan ja muiden silmissä.
Todellisuudessahan suvaitsevainen ei suvaitse niitä ihmisiä, jotka ovat eri mieltä. Hänelle kelpaa vain suvaitsevaisuus, jonka hän kuvittelee näyttävän hyvältä sosiaalisessa mielessä. Suvaitsevaisen esittäminen on eräänlaista sanallista instagramia.
Sääli että moni suvaitsevainen on niin omissa lumoissaan, ettei uskaltaudu tutkimaan perimmäisiä motiivejaan.- eivät.suvaitse
"Todellisuudessahan suvaitsevainen ei suvaitse niitä ihmisiä, jotka ovat eri mieltä."
Etenkin jos nämä uhkaavat sitä sosiaalista asemaa, joka suvaitsevaisella on vaikkapa asiantuntijana (esimerkiksi kotouttamistyössä). Siksi suvaitsevaiset eivät siedä Anter Yasaa. - tyhjänlätisijälle
"Ihmisiä suvaitaan, mielipiteitä välttämättä ei."
Älä naurata, tyhjää hölinää tuokin suvakeilta omittu lauseesi. Suvakithan pyrkivät tekemään kaikkensa pilatakseen "väärinajattelijoiden" elämän. - suvakismi
Suvakki suvaitsee ihmisen muttei mielipidettä, jos kyseessä on muslimijihadisti, muuten ei. Moni kai hyväksyy mielipiteenkin, koska vika on tietenkin jossain muualla kuin jihadistissa itsessään.
- suvakismi
tyhjänlätisijälle kirjoitti:
"Ihmisiä suvaitaan, mielipiteitä välttämättä ei."
Älä naurata, tyhjää hölinää tuokin suvakeilta omittu lauseesi. Suvakithan pyrkivät tekemään kaikkensa pilatakseen "väärinajattelijoiden" elämän."Suvakithan pyrkivät tekemään kaikkensa pilatakseen "väärinajattelijoiden" elämän. "
Jep, suvakit pyrkivät pilaamaan väärinajattelijoiden elämän, viemään elinkeinon, eristämään ja syrjäyttämään pilaamalla maineen –paitsi jos kyseessä on muslimiekstremisti. Silloin järjestetään ohituskaistaa ja ymmärrystä, ja tehdään kaikki jotta ekstremisti viihtyy ja pysyy mukana yhteiskunnassa. Elinkeinoakin suorastaan tuputetaan jopa vierastaisteluajalle, koska ainakin Kela-korvaukset juoksevat.
- Tsemppiä_Anterille
Anter Yasa ja moni muu joutuu varomaan sanojaan Suomessa, sillä täällä ateisti tai liberaali saattaa päästä hengestäänkin. Rohkeasti hän kuitenkin kirjoitti. Islamissa heitä ei suvaita. Myös homoseksuaaleilla on syytä olla varovainen. Naiset ja lapset joutuvat kärsimään. Ja islamistiset lait menevät aina maallisten lakien yläpuolelle.
Kunpa Koraania ei olisi ikinä kirjoitettukaan! Eivätkö ne saudit voineet pitäytyä kuun palvonnassa? Pitikö heidän alkaa kopioimaan juutalaisia ja kristittyjä? - kysymys_
TheRat, mitä mieltä olet etnonationalismista?
- xbl
Islam = paskaa. Muslimit ovat sitä mitä harjoittavat.
- Jeps
Niin, meillä olisi muutakin tekemistä kun keskustella islamista. Sairaat ja vanhukset tarvitsevat hoitoamme ja ympäristöongelmat tarvitsevat ratkaisuja. Nämä vaan työntävät itseään tänne omista ongelma-luolistaan. Keskenään tappeleminen näyttää olevan aivan väistämätöntä. Minua kyllä kiinnostaa muut kulttuurit, mutta tämä islam ei. Minulla on hyvä ystävä muslimimaasta, hän on ateisti, mutta hän on nuori nainen, eikä voi sitä maamiehillen kertoa. Hän on sen verran onnekas, että hän on voinut kertoa ateismistaan lähimmälle perheellensä, mutta muulle suvulle hän ei voi siitä kertoa, koska henki lähtisi.
- Hhjkk
En ymmärrä, miksi te suvakit vertaatte aina kristinuskoa ja islamia keskenään. Teidän pitäisi oikeastaan verrata länsimaisia ihmisoikeuksia sharia-lakiin. Me emme enää ole satoihin vuosiin eläneet vanhan testamentin paimentolaislakien mukaan vaan YK:n ihmisoikeuksien julistus on se "länsimaiden modernisoitu yhteinen uskonto", jonka pohjalta on lait laadittu. Me vetoamme ihmisoikeuksiin siinä missä muslimit shariaan.
- ei.shariaa.ei.muslimeja
Ne, joilla on sharia sisimmässään, tuovat sen tullessaan tänne. Siksi: Ei muslimeja Suomeen.
- Harrisons
Islamin kritisointiin liittyy sekin ongelma, että kun puhutaan sen ongelmista, aletaan heti hokea, että suurin osa muslimeista on maltillisia eivätkä he noudata islamin sääntöjä. Maltilliset eivät kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että konservatiiviset muslimit tekevät islamin nimessä aivan kauheita tekoja. On olemassa kokonaisia valtioita, joiden kulttuurit ja lait ovat islamin sumentamia.
Islamia saa ja täytyy kritisoida.- toimintaa-toimintaa
Ei ritiiki enään piisaa noita vastaa, eiköhän pidä käyttää jo tosi toimia, puheet sikseen-
- palautukset-äkäseen
Näit raivoo hulua on enään turhat puheil taltutella .
turha paska koko äijä
- Anonyymi
Yksi Moktarin sinisistä nikeistä.
- Anonyymi
Muslimit eivät oikeen tykkää kristityistä omassa maassaan. Silloin tällöin pannaan kirkko tuleen ja päälle sakinhivutusta.
- Anonyymi
Hienoa että olette löytäneet Anter Yasan!
Seida Sohrabi on myös hyvä tyyppi!
Näitä Mona Walterseja, Salman Rusdeja, Ayaan AliHirsejä....jne alkaa löytymään jo Suomestakin, hienoa!
Myös Hege Storhaugin ” Islam yhdestoista vitsaus” on hyvä kirja, varsinkin kun kirjoittaja on entinen Islamilla aivopesty hyödyllinen idioottisuvakki joka on herännyt todellisuuteen!- Anonyymi
hirssiali päätyikin sitten yhdysvaltoihin juhlittuna sankarina ja on nyt varmaan jo vähintään miljonääri. kukaan ei sitten muistakaan sitä valkoista hollantilaismiestä ja perheen isää joka hirssialin takia menetti tosiaan henkensä. nyt on valkoinen hollantilaisperhe ilman isää ja aviomiestä. hirssiali nautiskelee elämästään ja sankarin osasta. jos olet lukenut alin kirjan hän kuvaa yksityiskohtaisesti murhan jälkeistä hollantilaisten kustantamaa överikallista pakomatkaansa. somppunaista kuskattiin pitkin maailmaa hollantilaisten laskuun hänen henkeään suojaten ja mitä teki hirssiali? valitti kaikesta, teki henkivartijoidensa elämästä ja työstä vaikeaa altistamalla itsensä tahallisesti vaaraan, valitti kun oli joku villa allergia eikä olisi aikuinen nainen millään jaksanut olla piilossa jne. kannattaa lukea kirja ja miettiä että mikä oli lopputulema tuostakin resurssien törsäämisestä. kenelle ja millaisiin ihmisiin meidän resurssit on tarkoitettu?
- Anonyymi
Katsokaa huviksenne näiden Suomessa olevien ” maallistuneiden” Islaminpalvojien face kirjoituksia, niin alatte ymmärtämään mitä Allaah niille merkitsee!
No voin kertoa että Allaah määrittää niiden kaiken tekemisen!- Anonyymi
Näitä Anter Ysan kaltaisia on vain kourallinen Islamilaisista maista tulevista!
Valitettavasti!
- Anonyymi
Jos täsä venako-konhliti pasahtaa päälle, näille turhakeil laitetan nyös kiires lähtö
- Anonyymi
Mitä hää kertoi al taeesta?
- Anonyymi
Seida Sohrabi on siis kurdinainen Iran Irak - pakolainen
Sohrabi saapui pakolaisleiristä Pohjanmaalle ja kolusi Turun yliopistosta Virginian kautta Suomen suurlähetystöön Washingtoniin töihin
Reserviläisliittoon on alkuvuoden aikana tullut jo 2700 jäsenhakemusta. Perspektiiviä jäsentulvalle antaa viime vuosi, jolloin uusia jäseniä liittyi koko vuoden aikana 2800
Yksi hiljattain liittyneistä on helsinkiläinen Seida Sohrabi. Hän näki alkuviikosta Vantaan Sanomissa uutisen, jossa todettiin Reserviläisliiton jäsenmäärän olevan kovassa kasvussa Ukrainan sodan takia. - Anonyymi
ohooo
- Anonyymi
Mies sanoi viikolla aamuteeveessä, että missään muualla ei ole niin löysää terroristilainsäädäntöä kuin Suomessa.
- Anonyymi
Hienoa että Anter Yasa ja Seida Sohrabi uskaltavat kertoa totuuden sairaasta adasmielisestä patriarkkaalisesta naisia sortavasta keskiaikaa elävästä fundamentalistisesta poliittisesta ideologiasta islamista ja siihen liittyvistä kunnia ja siveäksi silpomis kulttuureista!
- Anonyymi
Edelleen hienoa että Anter Yasa muistuttaa meitä islamin ihanuudesta ja Sanna Suuren muslimiveljeskuntien hallituksen islamilaisesta kansankoti unelmasta…
- Anonyymi
Kuules paskahousu, meillä keskustelut käymättä. Pakoile vaan, jossain vaiheessa törmätään
- Anonyymi
Kelle muriset vai moktarille?
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi932426Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap262308Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen191938Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663791556- 1061497
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1621267Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571062- 70981
- 78929
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha174903