SDP:n kaveri SAK:lla ei ole kykyä yhteisvastuuseen

Sipilä tunnusti yllättyneensä, kun SAK jarrutti vuoden kiky-sopimusta, Sipilä odotti, että käsittely olisi kestänyt muutaman viikon, mutta vuoden jallitus oli pettymys ja osoitus yhteisvastuun puutteesta.
STTK ja Akava ymmärsivät tarpeen muutamassa viikossa.

SAK olisi varmaan vaatinut samaa kuin 1990-luvun alussa, kun edellisen kerran kiky oli esillä. Silloin SAK yleislakon uhalla ajoi Suomen devalvaatioon. Nyt euroaikana se ei ollut mahdollista.

Devalvaatio 1990-luvun alussa johti kymmenien tuhansien yritysten konkurssiin, tuhannet ihmiset tekivät itsemurhan ja työttömyys nousi ennätyksellisesti yli 400.000. Jälkiä korjaillaan edelleen. Nyt vuoden jallitus kasvatti pitkäaikaistyöttömien määrää 100.000 hengellä.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Teollisuusliiton Riku Aalto on tunnettu yhteisedun ajaja mm. Kojamon kautta. Hän vain ymmärtänyt että yhteinen etu on sama kuin vain Rikun etu. Rikulle kaikki.

Äänestä
  • Riku on saartanut Lapwall-yhtiön tekaistulla syyllä. Lakkoilijat kuulemma eivät saa bonusta.

    Olen ollut entisen Metallin vaikutusalueen pk-yrityksessä. Meillä oli omistajan hyväntahtoisuudesta johtuen voittopalkkiosopimus kaikkien työntekijöiden kanssa yli 20 vuotta. Joka vuosi sitä muutettiin aikaan sopivaksi ja joka vuosi yrittäjä keräsi pääluottamusmieheltä ja toimihenkilöiden edustajalta nimen, että on lukenut ja ymmärtää, mistä kysymys. Ilmaisen rahan jakamista ei kuulkaa Hakaniemessä hyväksytä! Se on yrittäjän itse päätettävissä.

    Maksimissaan pystyi työntekijä saamaan kertakorvauksena jopa 1000 euroa, jos yrityksen liikevoitto ylsi kiitettävään tulokseen. Henkilön palkkiota alentavana seikkana oli suoraan poissaolotunnit suhteessa vuoden kokonaistuntimäärään ja lakkoon osallistumistunneista oli tuplavähennys. Palkkiota tuli tai ei. Eikä siinä mitään. Joku vuosi se oli jotain 400 euroa, joku vuosi vähemmän. Monena vuonna ei yhtään. Se oli yrittäjältä reilua toimintaa jakaa vapaaehtoisesti yrityksen voitosta kaikille työntekijöille bonusta. Kiitos työnantajalle.

    Onko Lapwall-yhtiössä paikkoja auki? Voisin hakea. Liittoon en enää liity. YTK maksaa ansiosidonnaisen, jos tarpeen. Kukaan ei halua elättää itsekeskeisiä ay-änkyröitä. SAK:n ja Teollisuusliiton hallitus ovat ulkona kuin lintulaudat. Kiljavalla ei opita kuin heittämään kapuloita rattaisiin. Kukaan ei halua lakkoilla. Riisukaa jo jengiliivit, joissa lukee lakkovahti. Näin se on.

    Äänestä

Aika epätoivoista persupaskaa:)))))))

Äänestä

SAK ja kirkko ovat jo ”samassa veneessä” pienevät kuin pyy maailmalopun edellä.
Ymmärrän,että ainakin SAK:ssa se on johdon tahto. Varallisuus lisääntyy vauhdilla ja yhä pienempi joukko on sitä jakamassa verovapaasti.
Odotan mielenkiinnolla sitä hetkeä kun alle puolet duunareista on SAK:n jäseniä.
Sosialistien kapitalismilla on murheelliset jäljet muuallakin kuin Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aypaskaasataa kirjoitti:

Sipilä tunnusti yllättyneensä, kun SAK jarrutti vuoden kiky-sopimusta, Sipilä odotti, että käsittely olisi kestänyt muutaman viikon, mutta vuoden jallitus oli pettymys ja osoitus yhteisvastuun puutteesta.
STTK ja Akava ymmärsivät tarpeen muutamassa viikossa.

SAK olisi varmaan vaatinut samaa kuin 1990-luvun alussa, kun edellisen kerran kiky oli esillä. Silloin SAK yleislakon uhalla ajoi Suomen devalvaatioon. Nyt euroaikana se ei ollut mahdollista.

Devalvaatio 1990-luvun alussa johti kymmenien tuhansien yritysten konkurssiin, tuhannet ihmiset tekivät itsemurhan ja työttömyys nousi ennätyksellisesti yli 400.000. Jälkiä korjaillaan edelleen. Nyt vuoden jallitus kasvatti pitkäaikaistyöttömien määrää 100.000 hengellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu