Vihreitä paradokseja
Vihreiden poliittiset linjaukset ovat äärimmäisen ristiriitaisia eivätkä kestä lähempää loogista tarkastelua.
Otetaanpa muutama esimerkki:
1.
Avoimesti homo/lesbo/transmyönteinen Vihreät on samaan aikaan erittäin myönteinen sellaisen porukan massamaahanmuutolle, jonka uskonto kehottaa tappamaan edellä mainitut.
2.
Vihreät mainostaa suojelevansa luontoa mutta samaan aikaan haluaa kieltää päästöttömät ydinvoimalat jolloin sähkö on pakko tuottaa erittäin saastuttavalla kivihiilellä jne. Tuuli- ja vesivoima kun Suomessa on hyvin marginaalista.
Ensin vihreät vastustavat ydinvoimaa kiipeämällä torneihin ja ydinvoiman alasajon tuloksena poltetaan taas fossiilisia, ja sitten taas kiivetään pylväisiin vastustamaan fossiilisten polttoa. Vihreät eivät olleet tässä ratkaisemassa ongelmaa vaan osa ongelmaa.
3.
Vihreät haluavat rangaista yksityisautoilusta veroja korottamalla ja tekemällä siitä mahdollisimman kallista mutta vihreät itse ajavat matkatkin taksilla veronmaksajien piikkiin (vrt. Jani Toivola ja kumppanit).
4.
Vihreät meuhkaavat ilmastoystävällisestä kasvisruuasta ja lihansyönnin kauheudesta samalla kun syövät toiselta puolelta maailmaa saastuttavalla laivalla rahdattua tofua.
5.
Vihreät paasaavat olevansa "pienen ihmisen, köyhien, opiskelijoiden" jne. asialla vassareiden tyyliin mutta samaan aikaan haluavat avata rajat täysin auki, jotta tänne voi tulla kuka tahansa sossuturvan varassa notkumaan. Taskulaskin ei sen vertaa heillä pelaa että jos kakun syöjiä tulee sikana lisää, saa jokainen paljon pienemmän palan.
6.
Suojellaan muka ympäristöä mutta samaan aikaan kannustetaan aloittamaan ”ravinnoksi kelpaavien” sirkkojen ja muiden ötököiden tehoviljely, jotka luontoon vahingoissa levitessään voivat tuhota viljasadot ja jopa koko ekosysteemin.
7.
Ihmisten siirtäminen lämpimistä kehitysmaista kylmään pohjoiseen ei ole kovin ympäristöystävällistä.
8.
Vihreät esittävät puolustavansa lasten oikeuksia mutta Vihreiden mielestä lapsille (ja vanhuksille ja vammaisille) voi heiltä kysymättä pakkosyöttää sirkkoja ja jauhomatoja ruuaksi.
9.
Vihreät vaatii että polttomoottoriautot pitää kieltää kokonaan samaan aikaan kun sähköautojen latausverkkoa ei käytännössä edes ole eikä autojen akkuteknologia ole vielä siellä päinkään missä pitäisi. Sähköautot ovat lisäksi älyttömän kalliita ja niistä tulee jo nuorella iällä vaarallista räjähdysherkkää ongelmajätettä.
10.
Kaupungit ja kadut pitää vihreiden mukaan rakentaa sellaisiksi, että autojen on mahdollisimman hankala kulkea niissä. Sitä ei kuitenkaan ilmeisesti muisteta, että yleisin julkinen kulkuneuvo on linja-AUTO, joka joutuu jonottelemaan samoilla kaduilla.
11.
Vihreät haluavat olla suvaitsevaisia, joten lasten psykososiaalinen kehitys pitää tuhota sukupuolineutraalin kasvatuksen, muunsukupuolisuuden ja kaikenlaisten ihme friikkiviritysten avulla ja tätä samaa shaissea pitää pakkosyöttää kaikille muillekin. Lapsille annetaan hassuja nimiä kuten Antti-Inkeri, Kuulas tai Tuulahdus joista ei ole pirukaan selvää mitä sukupuolta ne edustavat.
12.
Vapautetaan kettutarhasta luontoon eläimiä, jotka eivät kykene elämään luonnossa.
13.
Vihreät mainostavat mielellään olevansa "antifasisteja" mutta silti tuputtavat omaa ideologiaansa erittäinkin hyökkäävästi ja fasistiseen tyyliin. Jos olet erimieltä, olet automaattisesti n4t$1 tms.
14.
Vaaditaan ettei metsiä saa hakata, muttei omisteta itse lainkaan metsää. Sehän olisi helppo keino suojella metsää; ostatte vain itsellenne mahdollisimman paljon metsää ja annatte niiden olla koskemattomina.
Pentti Linkola on tehnyt vähän tämäntyyppisesti. Hän omistaa itse metsää, eikä suostu hakkaamaan sieltä puustoa. Näin se pitäisikin mennä. Jokainen tekee omalla omaisuudellaan mitä haluaa. Jos haluaa suojella metsiä suomalaiselta metsätaloudelta, voisivat vihreät alkaa keräämään kolehtia ja ostaa sitä metsää mitä suojella. Tosin tässähän on vähän se vaara, että kun metsää omistaa ja siellä kiinni oleva rahamäärä kasvaa, alkaa pian ajatukset metsien suojelusta muuttua. Helppo sitä vaatia mitä muut omaisuudellaan tekevät, kun ei itsellä ole pennin latia asiassa kiinni.
15.
Vihreät haluavat avoimet rajat ja kasvattaa pakolaiskiintiötä. Samaan aikaan he ajavat kansalaispalkkaa eli isoa vastikkeetonta tuloa jokaiselle, joka astuu jalallaan Suomeen. Tämä on täysin absurdi yhtälö. Kansalaispalkan rahoittaminen vaatisi tuloverotuksen nostamisen aivan käsittämättömälle tasolle. Laajan tutkimuksen mukaan kansalaispalkka ei lisännyt työllisyyttä käytännössä yhtään.
16.
Nuorissa on tulevaisuus. Vihreät haluavat laillistaa kannabiksen ja monet muutkin huumeet. Tämän jälkeen nuoret voivat sitten laillisesti pössytellä huumeita kaiket päivät ja soitella kitaraa kansalaispalkan turvin.
Mieti näitä seuraavan kerran kun harkitset Vihreiden äänestämistä sillä ajatuksella että ”eiks ne ympäristöjutskat oo aika tärkeit niinku?”. Suurin paradoksi on nimittäin se, että Vihreiden politiikka on haitallista ympäristön kannalta.
Vihreiden poliittiset linjaukset ovat äärimmäisen ristiriitaisia eivätkä kestä lähempää loogista tarkastelua.
Otetaanpa muutama esimerkki:
1.
Avoimesti homo/lesbo/transmyönteinen Vihreät on samaan aikaan erittäin myönteinen sellaisen porukan massamaahanmuutolle, jonka uskonto kehottaa tappamaan edellä mainitut.
2.
Vihreät mainostaa suojelevansa luontoa mutta samaan aikaan haluaa kieltää päästöttömät ydinvoimalat jolloin sähkö on pakko tuottaa erittäin saastuttavalla kivihiilellä jne. Tuuli- ja vesivoima kun Suomessa on hyvin marginaalista.
Ensin vihreät vastustavat ydinvoimaa kiipeämällä torneihin ja ydinvoiman alasajon tuloksena poltetaan taas fossiilisia, ja sitten taas kiivetään pylväisiin vastustamaan fossiilisten polttoa. Vihreät eivät olleet tässä ratkaisemassa ongelmaa vaan osa ongelmaa.
3.
Vihreät haluavat rangaista yksityisautoilusta veroja korottamalla ja tekemällä siitä mahdollisimman kallista mutta vihreät itse ajavat matkatkin taksilla veronmaksajien piikkiin (vrt. Jani Toivola ja kumppanit).
4.
Vihreät meuhkaavat ilmastoystävällisestä kasvisruuasta ja lihansyönnin kauheudesta samalla kun syövät toiselta puolelta maailmaa saastuttavalla laivalla rahdattua tofua.
5.
Vihreät paasaavat olevansa "pienen ihmisen, köyhien, opiskelijoiden" jne. asialla vassareiden tyyliin mutta samaan aikaan haluavat avata rajat täysin auki, jotta tänne voi tulla kuka tahansa sossuturvan varassa notkumaan. Taskulaskin ei sen vertaa heillä pelaa että jos kakun syöjiä tulee sikana lisää, saa jokainen paljon pienemmän palan.
6.
Suojellaan muka ympäristöä mutta samaan aikaan kannustetaan aloittamaan ”ravinnoksi kelpaavien” sirkkojen ja muiden ötököiden tehoviljely, jotka luontoon vahingoissa levitessään voivat tuhota viljasadot ja jopa koko ekosysteemin.
7.
Ihmisten siirtäminen lämpimistä kehitysmaista kylmään pohjoiseen ei ole kovin ympäristöystävällistä.
8.
Vihreät esittävät puolustavansa lasten oikeuksia mutta Vihreiden mielestä lapsille (ja vanhuksille ja vammaisille) voi heiltä kysymättä pakkosyöttää sirkkoja ja jauhomatoja ruuaksi.
9.
Vihreät vaatii että polttomoottoriautot pitää kieltää kokonaan samaan aikaan kun sähköautojen latausverkkoa ei käytännössä edes ole eikä autojen akkuteknologia ole vielä siellä päinkään missä pitäisi. Sähköautot ovat lisäksi älyttömän kalliita ja niistä tulee jo nuorella iällä vaarallista räjähdysherkkää ongelmajätettä.
10.
Kaupungit ja kadut pitää vihreiden mukaan rakentaa sellaisiksi, että autojen on mahdollisimman hankala kulkea niissä. Sitä ei kuitenkaan ilmeisesti muisteta, että yleisin julkinen kulkuneuvo on linja-AUTO, joka joutuu jonottelemaan samoilla kaduilla.
11.
Vihreät haluavat olla suvaitsevaisia, joten lasten psykososiaalinen kehitys pitää tuhota sukupuolineutraalin kasvatuksen, muunsukupuolisuuden ja kaikenlaisten ihme friikkiviritysten avulla ja tätä samaa shaissea pitää pakkosyöttää kaikille muillekin. Lapsille annetaan hassuja nimiä kuten Antti-Inkeri, Kuulas tai Tuulahdus joista ei ole pirukaan selvää mitä sukupuolta ne edustavat.
12.
Vapautetaan kettutarhasta luontoon eläimiä, jotka eivät kykene elämään luonnossa.
13.
Vihreät mainostavat mielellään olevansa "antifasisteja" mutta silti tuputtavat omaa ideologiaansa erittäinkin hyökkäävästi ja fasistiseen tyyliin. Jos olet erimieltä, olet automaattisesti n4t$1 tms.
14.
Vaaditaan ettei metsiä saa hakata, muttei omisteta itse lainkaan metsää. Sehän olisi helppo keino suojella metsää; ostatte vain itsellenne mahdollisimman paljon metsää ja annatte niiden olla koskemattomina.
Pentti Linkola on tehnyt vähän tämäntyyppisesti. Hän omistaa itse metsää, eikä suostu hakkaamaan sieltä puustoa. Näin se pitäisikin mennä. Jokainen tekee omalla omaisuudellaan mitä haluaa. Jos haluaa suojella metsiä suomalaiselta metsätaloudelta, voisivat vihreät alkaa keräämään kolehtia ja ostaa sitä metsää mitä suojella. Tosin tässähän on vähän se vaara, että kun metsää omistaa ja siellä kiinni oleva rahamäärä kasvaa, alkaa pian ajatukset metsien suojelusta muuttua. Helppo sitä vaatia mitä muut omaisuudellaan tekevät, kun ei itsellä ole pennin latia asiassa kiinni.
15.
Vihreät haluavat avoimet rajat ja kasvattaa pakolaiskiintiötä. Samaan aikaan he ajavat kansalaispalkkaa eli isoa vastikkeetonta tuloa jokaiselle, joka astuu jalallaan Suomeen. Tämä on täysin absurdi yhtälö. Kansalaispalkan rahoittaminen vaatisi tuloverotuksen nostamisen aivan käsittämättömälle tasolle. Laajan tutkimuksen mukaan kansalaispalkka ei lisännyt työllisyyttä käytännössä yhtään.
16.
Nuorissa on tulevaisuus. Vihreät haluavat laillistaa kannabiksen ja monet muutkin huumeet. Tämän jälkeen nuoret voivat sitten laillisesti pössytellä huumeita kaiket päivät ja soitella kitaraa kansalaispalkan turvin.
Mieti näitä seuraavan kerran kun harkitset Vihreiden äänestämistä sillä ajatuksella että ”eiks ne ympäristöjutskat oo aika tärkeit niinku?”. Suurin paradoksi on nimittäin se, että Vihreiden politiikka on haitallista ympäristön kannalta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onneksi meillä on persut vihreiden vastavoimana.
Persujen ohjelma on selkeä. Siinä on yksi kohta.
1. Suomi kuuluu suomalaisille.
Suomalaisen tuntomerkit:
1. Ajaa ylpeästi omalla autolla. Välttelee joukkoliikennettä, koska se on luuserien ja kommarien tapa liikkua.
2. Syö lihaa, syö paljon lihaa. Ei todellakaan syö jotain tofua tai muita kasvissörsseleitä.
3. Kannattaa periaatteessa ympäristönsuojelua, kunhan se ei maksa suomalaisille mitään eikä rajoita mitenkään elämäämme.
4. Inhoaa vasureita, vihreitä, feministejä, homoja, sivareita, suvakkeja, hyysäreitä, kitaraa soittavia hippejä jne. jne. Eli inhoaa noin kolmasosaa Suomen kansasta.
5. Ja mikä tärkeintä: inhoaa muslimeja! Ja inhoaa muitakin outoja ulkomaisten kielten hölöttäjiä, mukaan lukien suomenruotsalaiset.
Vihreät on hinttilauma, mutta persujen aikaansaannokset ovat vähäisempiä kuin jäinen koiranpaska keväthangella.
On sinulla hieno työpaikka. Saat hyvää palkkaa eikä tarvitse tehdä mitään muuta kuin kirjoittaa paskaa suolikaksneloselle.
Olipa täyttä asiaa tuo aloitus. Yhtenä paradoksina lisäisin vielä city-vihreiden erittäin ristiriitaisen suhtautumisen ruoantuotantoon. Vihreät vastustaa liki kaikkea mikä liittyy maanviljelyyn ja maatalouteen. Ainoastaan joku omatarve-luomuhippiviljelijä on jotenkin hyväksyttävä vihreiden mielestä. Kuitenkin kaikki me syömme maanviljelyn tuotoksia. Mistä sen ruoan pitää ilmestyä siihen cityfillarin sarveen Alepasta jos sitä ei saa tuottaa millään riittävän tehokkaalla menetelmällä että kaikille riittää?