Vihreitä paradokseja
Vihreiden poliittiset linjaukset ovat äärimmäisen ristiriitaisia eivätkä kestä lähempää loogista tarkastelua.
Otetaanpa muutama esimerkki:
1.
Avoimesti homo/lesbo/transmyönteinen Vihreät on samaan aikaan erittäin myönteinen sellaisen porukan massamaahanmuutolle, jonka uskonto kehottaa tappamaan edellä mainitut.
2.
Vihreät mainostaa suojelevansa luontoa mutta samaan aikaan haluaa kieltää päästöttömät ydinvoimalat jolloin sähkö on pakko tuottaa erittäin saastuttavalla kivihiilellä jne. Tuuli- ja vesivoima kun Suomessa on hyvin marginaalista.
Ensin vihreät vastustavat ydinvoimaa kiipeämällä torneihin ja ydinvoiman alasajon tuloksena poltetaan taas fossiilisia, ja sitten taas kiivetään pylväisiin vastustamaan fossiilisten polttoa. Vihreät eivät olleet tässä ratkaisemassa ongelmaa vaan osa ongelmaa.
3.
Vihreät haluavat rangaista yksityisautoilusta veroja korottamalla ja tekemällä siitä mahdollisimman kallista mutta vihreät itse ajavat matkatkin taksilla veronmaksajien piikkiin (vrt. Jani Toivola ja kumppanit).
4.
Vihreät meuhkaavat ilmastoystävällisestä kasvisruuasta ja lihansyönnin kauheudesta samalla kun syövät toiselta puolelta maailmaa saastuttavalla laivalla rahdattua tofua.
5.
Vihreät paasaavat olevansa "pienen ihmisen, köyhien, opiskelijoiden" jne. asialla vassareiden tyyliin mutta samaan aikaan haluavat avata rajat täysin auki, jotta tänne voi tulla kuka tahansa sossuturvan varassa notkumaan. Taskulaskin ei sen vertaa heillä pelaa että jos kakun syöjiä tulee sikana lisää, saa jokainen paljon pienemmän palan.
6.
Suojellaan muka ympäristöä mutta samaan aikaan kannustetaan aloittamaan ”ravinnoksi kelpaavien” sirkkojen ja muiden ötököiden tehoviljely, jotka luontoon vahingoissa levitessään voivat tuhota viljasadot ja jopa koko ekosysteemin.
7.
Ihmisten siirtäminen lämpimistä kehitysmaista kylmään pohjoiseen ei ole kovin ympäristöystävällistä.
8.
Vihreät esittävät puolustavansa lasten oikeuksia mutta Vihreiden mielestä lapsille (ja vanhuksille ja vammaisille) voi heiltä kysymättä pakkosyöttää sirkkoja ja jauhomatoja ruuaksi.
9.
Vihreät vaatii että polttomoottoriautot pitää kieltää kokonaan samaan aikaan kun sähköautojen latausverkkoa ei käytännössä edes ole eikä autojen akkuteknologia ole vielä siellä päinkään missä pitäisi. Sähköautot ovat lisäksi älyttömän kalliita ja niistä tulee jo nuorella iällä vaarallista räjähdysherkkää ongelmajätettä.
10.
Kaupungit ja kadut pitää vihreiden mukaan rakentaa sellaisiksi, että autojen on mahdollisimman hankala kulkea niissä. Sitä ei kuitenkaan ilmeisesti muisteta, että yleisin julkinen kulkuneuvo on linja-AUTO, joka joutuu jonottelemaan samoilla kaduilla.
11.
Vihreät haluavat olla suvaitsevaisia, joten lasten psykososiaalinen kehitys pitää tuhota sukupuolineutraalin kasvatuksen, muunsukupuolisuuden ja kaikenlaisten ihme friikkiviritysten avulla ja tätä samaa shaissea pitää pakkosyöttää kaikille muillekin. Lapsille annetaan hassuja nimiä kuten Antti-Inkeri, Kuulas tai Tuulahdus joista ei ole pirukaan selvää mitä sukupuolta ne edustavat.
12.
Vapautetaan kettutarhasta luontoon eläimiä, jotka eivät kykene elämään luonnossa.
13.
Vihreät mainostavat mielellään olevansa "antifasisteja" mutta silti tuputtavat omaa ideologiaansa erittäinkin hyökkäävästi ja fasistiseen tyyliin. Jos olet erimieltä, olet automaattisesti n4t$1 tms.
14.
Vaaditaan ettei metsiä saa hakata, muttei omisteta itse lainkaan metsää. Sehän olisi helppo keino suojella metsää; ostatte vain itsellenne mahdollisimman paljon metsää ja annatte niiden olla koskemattomina.
Pentti Linkola on tehnyt vähän tämäntyyppisesti. Hän omistaa itse metsää, eikä suostu hakkaamaan sieltä puustoa. Näin se pitäisikin mennä. Jokainen tekee omalla omaisuudellaan mitä haluaa. Jos haluaa suojella metsiä suomalaiselta metsätaloudelta, voisivat vihreät alkaa keräämään kolehtia ja ostaa sitä metsää mitä suojella. Tosin tässähän on vähän se vaara, että kun metsää omistaa ja siellä kiinni oleva rahamäärä kasvaa, alkaa pian ajatukset metsien suojelusta muuttua. Helppo sitä vaatia mitä muut omaisuudellaan tekevät, kun ei itsellä ole pennin latia asiassa kiinni.
15.
Vihreät haluavat avoimet rajat ja kasvattaa pakolaiskiintiötä. Samaan aikaan he ajavat kansalaispalkkaa eli isoa vastikkeetonta tuloa jokaiselle, joka astuu jalallaan Suomeen. Tämä on täysin absurdi yhtälö. Kansalaispalkan rahoittaminen vaatisi tuloverotuksen nostamisen aivan käsittämättömälle tasolle. Laajan tutkimuksen mukaan kansalaispalkka ei lisännyt työllisyyttä käytännössä yhtään.
16.
Nuorissa on tulevaisuus. Vihreät haluavat laillistaa kannabiksen ja monet muutkin huumeet. Tämän jälkeen nuoret voivat sitten laillisesti pössytellä huumeita kaiket päivät ja soitella kitaraa kansalaispalkan turvin.
Mieti näitä seuraavan kerran kun harkitset Vihreiden äänestämistä sillä ajatuksella että ”eiks ne ympäristöjutskat oo aika tärkeit niinku?”. Suurin paradoksi on nimittäin se, että Vihreiden politiikka on haitallista ympäristön kannalta.
Vihreiden poliittiset linjaukset ovat äärimmäisen ristiriitaisia eivätkä kestä lähempää loogista tarkastelua.
Otetaanpa muutama esimerkki:
1.
Avoimesti homo/lesbo/transmyönteinen Vihreät on samaan aikaan erittäin myönteinen sellaisen porukan massamaahanmuutolle, jonka uskonto kehottaa tappamaan edellä mainitut.
2.
Vihreät mainostaa suojelevansa luontoa mutta samaan aikaan haluaa kieltää päästöttömät ydinvoimalat jolloin sähkö on pakko tuottaa erittäin saastuttavalla kivihiilellä jne. Tuuli- ja vesivoima kun Suomessa on hyvin marginaalista.
Ensin vihreät vastustavat ydinvoimaa kiipeämällä torneihin ja ydinvoiman alasajon tuloksena poltetaan taas fossiilisia, ja sitten taas kiivetään pylväisiin vastustamaan fossiilisten polttoa. Vihreät eivät olleet tässä ratkaisemassa ongelmaa vaan osa ongelmaa.
3.
Vihreät haluavat rangaista yksityisautoilusta veroja korottamalla ja tekemällä siitä mahdollisimman kallista mutta vihreät itse ajavat matkatkin taksilla veronmaksajien piikkiin (vrt. Jani Toivola ja kumppanit).
4.
Vihreät meuhkaavat ilmastoystävällisestä kasvisruuasta ja lihansyönnin kauheudesta samalla kun syövät toiselta puolelta maailmaa saastuttavalla laivalla rahdattua tofua.
5.
Vihreät paasaavat olevansa "pienen ihmisen, köyhien, opiskelijoiden" jne. asialla vassareiden tyyliin mutta samaan aikaan haluavat avata rajat täysin auki, jotta tänne voi tulla kuka tahansa sossuturvan varassa notkumaan. Taskulaskin ei sen vertaa heillä pelaa että jos kakun syöjiä tulee sikana lisää, saa jokainen paljon pienemmän palan.
6.
Suojellaan muka ympäristöä mutta samaan aikaan kannustetaan aloittamaan ”ravinnoksi kelpaavien” sirkkojen ja muiden ötököiden tehoviljely, jotka luontoon vahingoissa levitessään voivat tuhota viljasadot ja jopa koko ekosysteemin.
7.
Ihmisten siirtäminen lämpimistä kehitysmaista kylmään pohjoiseen ei ole kovin ympäristöystävällistä.
8.
Vihreät esittävät puolustavansa lasten oikeuksia mutta Vihreiden mielestä lapsille (ja vanhuksille ja vammaisille) voi heiltä kysymättä pakkosyöttää sirkkoja ja jauhomatoja ruuaksi.
9.
Vihreät vaatii että polttomoottoriautot pitää kieltää kokonaan samaan aikaan kun sähköautojen latausverkkoa ei käytännössä edes ole eikä autojen akkuteknologia ole vielä siellä päinkään missä pitäisi. Sähköautot ovat lisäksi älyttömän kalliita ja niistä tulee jo nuorella iällä vaarallista räjähdysherkkää ongelmajätettä.
10.
Kaupungit ja kadut pitää vihreiden mukaan rakentaa sellaisiksi, että autojen on mahdollisimman hankala kulkea niissä. Sitä ei kuitenkaan ilmeisesti muisteta, että yleisin julkinen kulkuneuvo on linja-AUTO, joka joutuu jonottelemaan samoilla kaduilla.
11.
Vihreät haluavat olla suvaitsevaisia, joten lasten psykososiaalinen kehitys pitää tuhota sukupuolineutraalin kasvatuksen, muunsukupuolisuuden ja kaikenlaisten ihme friikkiviritysten avulla ja tätä samaa shaissea pitää pakkosyöttää kaikille muillekin. Lapsille annetaan hassuja nimiä kuten Antti-Inkeri, Kuulas tai Tuulahdus joista ei ole pirukaan selvää mitä sukupuolta ne edustavat.
12.
Vapautetaan kettutarhasta luontoon eläimiä, jotka eivät kykene elämään luonnossa.
13.
Vihreät mainostavat mielellään olevansa "antifasisteja" mutta silti tuputtavat omaa ideologiaansa erittäinkin hyökkäävästi ja fasistiseen tyyliin. Jos olet erimieltä, olet automaattisesti n4t$1 tms.
14.
Vaaditaan ettei metsiä saa hakata, muttei omisteta itse lainkaan metsää. Sehän olisi helppo keino suojella metsää; ostatte vain itsellenne mahdollisimman paljon metsää ja annatte niiden olla koskemattomina.
Pentti Linkola on tehnyt vähän tämäntyyppisesti. Hän omistaa itse metsää, eikä suostu hakkaamaan sieltä puustoa. Näin se pitäisikin mennä. Jokainen tekee omalla omaisuudellaan mitä haluaa. Jos haluaa suojella metsiä suomalaiselta metsätaloudelta, voisivat vihreät alkaa keräämään kolehtia ja ostaa sitä metsää mitä suojella. Tosin tässähän on vähän se vaara, että kun metsää omistaa ja siellä kiinni oleva rahamäärä kasvaa, alkaa pian ajatukset metsien suojelusta muuttua. Helppo sitä vaatia mitä muut omaisuudellaan tekevät, kun ei itsellä ole pennin latia asiassa kiinni.
15.
Vihreät haluavat avoimet rajat ja kasvattaa pakolaiskiintiötä. Samaan aikaan he ajavat kansalaispalkkaa eli isoa vastikkeetonta tuloa jokaiselle, joka astuu jalallaan Suomeen. Tämä on täysin absurdi yhtälö. Kansalaispalkan rahoittaminen vaatisi tuloverotuksen nostamisen aivan käsittämättömälle tasolle. Laajan tutkimuksen mukaan kansalaispalkka ei lisännyt työllisyyttä käytännössä yhtään.
16.
Nuorissa on tulevaisuus. Vihreät haluavat laillistaa kannabiksen ja monet muutkin huumeet. Tämän jälkeen nuoret voivat sitten laillisesti pössytellä huumeita kaiket päivät ja soitella kitaraa kansalaispalkan turvin.
Mieti näitä seuraavan kerran kun harkitset Vihreiden äänestämistä sillä ajatuksella että ”eiks ne ympäristöjutskat oo aika tärkeit niinku?”. Suurin paradoksi on nimittäin se, että Vihreiden politiikka on haitallista ympäristön kannalta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vihreiden suosikit Ruotsinmaalla levittämässä suvaitsevuutta ja rauhanaatetta
>>>
SVT:n selvityksen mukaan jopa joka kolmas sodasta palaaja on epäiltynä rikoksista Ruotsissa.
Ruotsin yleisradiokanavan SVT:n selvityksen mukaan jopa joka kolmas äärijärjestö Isisin kannattaja on syyllistynyt Ruotsiin palattuaan rikoksiin. Samasta ilmiöstä uutisoivat myös ruotsalainen Expressen-lehti ja jihadisteja seuraava Doku-uutissivusto.
SVT kertoo kyenneensä tunnistamaan 41 henkilöä, jotka ovat jossain vaiheessa matkustaneet Syyriaan ja osallistuneet joko Isisin tai jonkin muun terrorijärjestön toimintaan ja palanneet sen jälkeen takaisin. Heistä 13, kaikki miehiä, on tuomittu tai heitä epäillään Ruotsissa rikoksista. Epäillyt rikosnimikkeet ovat paitsi väkivaltarikoksia myös esimerkiksi petoksia, kiristystä ja huumerikoksia.
Yhteensä sota-alueelta arvioidaan palanneen Ruotsiin 150 henkilöä.
Erityisesti palaajista on nostettu esiin yksi tapaus, jossa nuori mies surmattiin raa’asti Örebron esikaupungissa Vivallassa. Tekijä, 31-vuotias Isisin riveissä aiemmin taistellut mies, löi uhria saksilla lukuisia kertoja muun muassa kasvoihin. Tapauksesta on julkistettu kuva sivullisen ottamalta videolta. Kun poliisi saapui paikalle, toinen niinikään Syyriassa sotinut mies potki maassa makaavaa uhria. Kumpikin teosta epäilty kiistää syytteet.
Saksilla hakannut 31-vuotias mies palasi Ruotsiin Syyriasta jo viisi vuotta sitten. 31-vuotias selvisi vakavasti haavoittuneena, kaksi hänen veljeään oli kuollut taisteluissa.
Lue myös: Tältä näyttää nyt Isisin ”kalifaatin” rippeiden keskellä – uuden propagandavideon sävy poikkeaa merkittävästi aiemmasta
Ruotsalainen terrorismiasiantuntija Magnus Ranstorp on ottanut tiukasti kantaa viranomaisten toimintaan palaajien suhteen. Hänen mukaansa palaajista pitäisi aina tehdä esitutkinta ja heidän sosiaaliset ongelmansa kartoittaa tarkasti ja tilannetta seurata pitkään.
– Tämän kategorian henkilöillä on alentunut kynnys väkivaltaan. Samaan aikaan moni heistä jatkaa edelleen pikkurikollisuutta, jota he harjoittivat jo ennen Syyriaan matkustamista, Ranstorp luonnehtii Dokulle.
Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo ei kommentoi yksittäistapauksia, mutta vakuuttaa SVT:lle, että viranomaiset tekevät tiivistä yhteistyötä palaajien suhteen.
Torstaina julkaistussa vuosiraportissaan Säpo luonnehti väkivaltaisen islamismin yhä suurimmaksi turvallisuusuhaksi Ruotsille. Tällä tarkoitetaan terroriteon uhkaa Ruotsissa, eikä uhalla välttämättä ole yhteyttä Isis-palaajiin.
SVT:n selvityksen mukaan on tiedossa on kaksi ruotsalaismiestä, jotka on palaamisen jälkeen tuomittu terrorismista elinkautiseen vankeuteen. Toinen heistä jäi kiinni huumetakavarikossa, jossa löytyi myös muistitikku, jolla oli kuvia ja videoita mestauksesta Syyriassa.
"Toinen heistä jäi kiinni huumetakavarikossa, jossa löytyi myös muistitikku, jolla oli kuvia ja videoita mestauksesta Syyriassa. "
Tuolla mainittu muistitikku sen sisältö olisi erittäin hyvä esittää kansalle niin se antaisi käsityksen mitä porukkaa maahan on päästetty. Aikaisemmin MV lehti julkaisi terroristien laittamia videoita ja niissä oli erittäin vaikuttavia teloituksia ja jopa nämä miehet selvästi itse iloisina ruumiskasojen vieressä. Moni näistä teloittajista on tullut maahamme ja me elätämme heitä täällä, kuin mitäkin lomalaisia ja kunniavieraita. Kansan pitäisi saada nähdä kaikki nuo veriteot ja kaulojen katkomiset niin eiköhän tämä hölmöily loppuisi ja rajoille tarkastukset sen mukaisesti, että ketä tappajia sieltä päästetään.
Kun jotkut Teistä vihdoin parantuvat huuhaavihreistä utopioista, voitte Halla-aholaisia perussuomalaisia äänestämällä sovittaa utopiasyntinne.
Jotta tuleva sukupolvi säästyisi maailmanlopun povaajista ja oikea vastuuntunto voittaisi.
Jos haluatte maksimoida syntinne, äänestäkää vielä anderssonia.
Hölmölässä tuo on jo maksimoidu ja Andersson on ääniharava jota kilvan hölmöläiset äänestää.
Täällä hölmöläiset ovat pelikansaa ja venäläinen ruletti on ollut mieliharrastus hölmöläisten keskuudessa mitä osoittaa hyvin sekin kun halutaan näitä terroristeja ympärille heulumaan puukkojensa kansa.