No mitäs tuumaatte kun tämä Antti Rinne

Ei kai tuota nyt verottamalla tarvihe rajottaa kun ei olee kuin hiutaleisiin ja makorooniin vara kohta enää. Tonnikalapurkkiin juhlapäivinä. Sehhii iha vesiliemessä.

Tulee varmaan se Neuvostoliiton malli jossa lihaa syö vain eliittiporukka!
Neuvostoliittolainen, Ruotsalainen ja Amerikkalainen jutteli kenellä on paras sian teurastus menetelmä! Ruotsalainen sanoi että me ammutaan päähän eikä sika kerkiä kitumaan! Amerikkalainen sanoi että he tappavat sähköiskulla ja se on vielä parempi! Neuvostoliittolainen sanoi että meillä tapetaan räjäyttämllä? Toiset että kuinka niin? Neuvostoliittolainen sanoi että siitä päättelen kun kaupassa ei ole kuin päitä ja sorkkia, parempi liha katoaa jonnekkin?!

Kaaviolle vastaus nimimerkille on tilanne oletko hengissä

Perus. Halla-aho sanoi keskustelussa,että kotimaisen lihan syönti on paljon ympäristöystävällisempää,kuin lentorahtina maailman ääristä tuotu riisi.

No höhlä!
Neukkulan malli oli totalitaristinen (kun et tiedä niin Googlaa - opit sinäkin jotain). Se ei sallinut poikkeamia valtion ohajuksesta., eikä puolueen virallisesta ohjelmasta. Vaihtoehtoinen toiminta, jopa vaihtoehtoisen toiminnan ajattelu ja etenkin niiden ajatusten julkituominen, oli laitonta ja siitä rangaistiin.

Verotuksellinen ohjaaminen antaa mahdollisuuden valita, se ei siis ole lähellekään sitä neukkulaa. Verotuksellista ohjaamista on harjoitettu jossakin muodossa nin kauan kuin on ollut järjestäytyneitä yhteisöjä. Mm. tupakka-, polttoaine- ja alkoholiveroon liittyy ohjaamista. Ei tämäkään ole sen kummempaa.
Enemmistö nuorista kannattaa tällaisia ohjauksia silloin kun ne toimivat esim. ilmastonmuutosta vastaan, sillä ne todellakin ohjaavat, mutta antavat kuitenkin mahdollisuuden valita vapaasti.
Lähimmän viiden-kymmenen vuoden sisällä tämän hetken teinit ovat äänestysiässä ja silloin, viimeistään silloin, tulee tapahtumaan todella radikaaleja muutoksia. Verotuksellinen ohjaaminen tulee olemaan se jolla pyritään vaikuttamaan ns. pehmeästi, mutta jos se ei auta niin sitten otetaan käyttöön kovemmat lainsäädäntöön perustuvat pakot ja kiellot.
Tulevaisuus on nuorten ja myös päätöksenteko kuuluu nyt ja tulevaisuudessa heille.
Näin tulee käymään.

Rinne se vaan haluaa verottaa lisää kansaa, takuulla ei demariduunari tykkää.

Lihan verotushan onkin järkevää! Sehän vain laskee kulutusta, ja aiheuttaa työpaikkojen menetyksiä, samoin lihantuottajien määrä laskee kunnolla!
Se taas tarkoittaa taantumaa kauppa alalle ja valtion verotulojen laskua, eli ainut ketkä siitä hyötyy on ilmastovouhottajat! Ilmansaasteiden lopettamistahan ei kannata aloittaa sieltä missä sitä eniten saastuetaan, vaan Suomesta jossa on maailman puhtain ilma, kuten sanotaan! Ja sitä mainostamalla saadaan sitten niistä maista ihmiset tänne sosiaalipummiksi sairaaloihin keuhkojaan hoidattamaan, joissa ilma alkaa olla hengityskelvotonta! Tuo jos mikä on hyödyllistä!

Vale tulee persun suupielestä livakasti näin vaalien alla ja jotkut hölmömmät jopa uskovat. Se oli Antti Rinne joka vaalikeskustelussa toisti pariinkin kertaan; suomalaisen lihan syöminen on ympäristöteko. Ja siitä olivat useammatkin samaa mieltä että vihannesten ja kasvisten syömiseen kannattaakin ohjailla, se oli ensiksi se Pohjois-Karjalaprojekti jossa jo tähän opastettiin.

Selitys tähän kaikkeen on tietysti se että SDP on saanut paljon paluumuuttajia nimenomaan persuista ja nyt pitää tietysti ottaa valehtelu avuksi kun vaalit painavat päälle.

Minun mielestä tätä nykyista hallitusta pitää kiittää ilmastoteoista koska se on merkittävästi tehnyt uraa uurtavaa työtä siinä ettei maatalous enää kannata!
Sitämyöten on ilmansaasteet vähentyneet kun maatiloja on laitettu lopullisesti juntturiin, eli maatalous on lopetettu!
Jotain arvoa ilmastohörhöt antaa tuollekkin toiminnalle!
Samalla voisi jatkaa nostamalla lihan, viljatuotteiden ja maidon, sekä maitotuotteiden verotusta ja pikkuhiljaa käyttökielloilla!
Pakotetaan ihmiset siirtymään heinänsyöntiin niinkuin Pohjois-Koreassa, ja onhan meillä vielä vankka pettuperinne, siitä voisi jättää vielä jauhonrippeet pois! Kalaa vielä on järvissä, mutta siihenkin voitaneen joku verosysteemi keksiä ettei niitä särkiä ja ahvenia jokapäivä ahmita!

Rinne laitaa uutta porukkaa kortistoon Suomessa. Mahtaako olla AY-liikkeen verottomiin säätiöihin liittyvää rahan kuppausta asuntuista takana?

Pakko syödä lihaa,kun kala on niin helkkarin kallista.

Otan hoastteen vastaan ja lopetan lihansyönnin. Kulen kesällä ulukona suu aaki siinä toevossa että joku itikka eksysi kitussiin. Ne sitte nieleskelen paitti siivet sylen poes. Katotaan mihin tämä riittää. Pelastetaan yhessä moalima.

Antti Rinne puhuu asiaa. Lihansyönnin vähentäminen on välttämätöntä tulevaisuuden kannalta.

Se on tosi että maapallolla on liikaa kansaa, ja siksi kehitysmaiden porukka pitää steriloida koska ne lisääntyy liikaa ja leviää kuin heinäsirkkalauma!

Lihan syömisen vähentäminen on meille jokaiselle TERVEELLISTÄ ja ulkolaiselle lihalle on hyvä pannakin korkeampi vero - siis syödään vaan kotimaista lihaa!!!

Lihaa tulen syömään jatkossakin - ja kotimaista.

Rikkaruohoja syömällä ei elä,joten lihaa on pakko syödä,nämä on taas niitä viherpiipertäjien älynväläyksiä.

Tässä mallia lihankäytöstä! Jenkit ei taida ilmastovouhottaa eikä kötise lihaverosta! https://www.youtube.com/watch?v=h5o5v_lCXzY

Demareilla on taika seinä.

Ulkomaisesta lihasta olisi päästävä eroon.

Hieno vaali teema.