WinCapita-juttuja makaa edelleen oikeudessa

Täällä on haukuttu viranomaisia hitaudesta, mutta kyllä ne osaavat pitkittää juttuja jäsenetkin.

Etlarissa on juttua WinCapitasta ja korvausjutuista. Sen on kirjoittanut Uutissuomalaiseen Antti Launonen.

Itä-Uudellamaalla käräjäoikeus yrittää saada istuttua kaksi juttua. Käräjäoikeuden laamannin Timo Heikkisen mukaan toisessa jutussa vastaaja on etsintäkuulutettu. Hänet on määrä ottaa kiinni tavattaessa.

Toisessa jutussa vastaaja on Thaimaassa, mutta terveydellisistä syistä hän on lentokiellossa.

Sitten on Rovaniemen hovioikeudessa yksi juttu, jossa jäsen on kuollut ja juttu on ollut vireillä 10 vuotta. Juttua istutaan sitten syksyllä 2019 hovioikeudessa.

Lisäksi jotkut "itsensä petetyksi tunteneet jäsenet" ovat tehneet vielä viime vuonna korvaushakemuksia . Viime vuonna keskukseen saapui 29 hakemusta, joiden summa on yhteensä 840 000 €uroa Aika huima summa noin niin kuin jälkikäteen heränneiden osalta. Noiden kaikkien käsittelyyn palaa aikaa ja rahaa.

Kyllä vaan on jäsenetkin ketkua porukkaa (paitsi tietty toi kuolleen juttu). Ihan tahallaan hidastavat "petetyksi itsensä tuntevien" jäsenten rahan saatia. Näillä näkymin Joulu-Pukki saapuisi joulukuussa 2019 tuomaan mahydollisen ilouutisen (siis ei rahoja ihan vielä).

Tossa noi pääkohdat ja loput voitte lukea Etlarista.

118

<50

Vastaukset

  • Huhujen mukaan on taas suunnitteilla varainkeruukamppanja, jossa myydään näiden valtiolta wincapita rahaa vaativien nimet cd levyllä. Otsikko cd levyllä on "ahneet, tyhmät ja petetyt". Alustava hinta per cd-levy on 15 eur + postikulut 8,95e

    • Siis osa II.

      Osa I sisälsi kaikki rikoksesta epäillyt ja kaikki rikosilmoituksen tehneiden nimet, henkilöt joiden esitutkinta lopetettiin, lopullisesti syyttömät ja viisi kappaletta rikoksesta tuomittuja. Nimen mukana kaupan päälle tuli kännykkänumero, osoite, henkilötunnus, pankkitilitiedot ja paljon muuta oleellista. Ja kaikki tämä vain 15 euroa per cd-levy.

      Eikä tässä vielä kaikki.

      Osassa II julkaistaan kaikkien rahaa vaatineiden tiedot! Näet mahdolliset nimimuutokset, avioerot, avioliitot, osoitemuutokset, numeromuutokset, myöhäisherännäiset ja kuolinpesät. Voit myös verrata kätevällä excel-taulukolla kaikki mahdolliset muut muutokset. Jos sinulla jo on koko I-sarja, II-sarjasta nyt 15 % paljousalennus. Kivaa iltapuhdetta kaikille uteliaille eli TILAA HETI alla näkyvästä numerosta. Kaupan päälle Moktar Guptan muistelmat, arvo 0,19 euroa hyvälaatuiselle paperille painettuna (312 sivua). Mutta vain tänään.


    • Tilaa-Heti kirjoitti:

      Siis osa II.

      Osa I sisälsi kaikki rikoksesta epäillyt ja kaikki rikosilmoituksen tehneiden nimet, henkilöt joiden esitutkinta lopetettiin, lopullisesti syyttömät ja viisi kappaletta rikoksesta tuomittuja. Nimen mukana kaupan päälle tuli kännykkänumero, osoite, henkilötunnus, pankkitilitiedot ja paljon muuta oleellista. Ja kaikki tämä vain 15 euroa per cd-levy.

      Eikä tässä vielä kaikki.

      Osassa II julkaistaan kaikkien rahaa vaatineiden tiedot! Näet mahdolliset nimimuutokset, avioerot, avioliitot, osoitemuutokset, numeromuutokset, myöhäisherännäiset ja kuolinpesät. Voit myös verrata kätevällä excel-taulukolla kaikki mahdolliset muut muutokset. Jos sinulla jo on koko I-sarja, II-sarjasta nyt 15 % paljousalennus. Kivaa iltapuhdetta kaikille uteliaille eli TILAA HETI alla näkyvästä numerosta. Kaupan päälle Moktar Guptan muistelmat, arvo 0,19 euroa hyvälaatuiselle paperille painettuna (312 sivua). Mutta vain tänään.

      Nauretaan yhdessä. ;)))
      Valkulla onkin tänään ollut kiire öyhöttää maahanmuuttopalstalla tohtorina ym. uusilla arvovaltaansa korottavilla titteleillä. Saako muistelmia myös wc-paperiversiona harvinaiseksi käyneellä näyttökuvalla varustettuna?


    • optio.ostoon kirjoitti:

      Nauretaan yhdessä. ;)))
      Valkulla onkin tänään ollut kiire öyhöttää maahanmuuttopalstalla tohtorina ym. uusilla arvovaltaansa korottavilla titteleillä. Saako muistelmia myös wc-paperiversiona harvinaiseksi käyneellä näyttökuvalla varustettuna?

      Onko sulla ihan kaikki kotona, koko ajan kirjoittelet jostain Moktar Gupasta mitään muuta aihetta sulla ei ole.


    • Jakoavainmielitauti kirjoitti:

      Onko sulla ihan kaikki kotona, koko ajan kirjoittelet jostain Moktar Gupasta mitään muuta aihetta sulla ei ole.

      En minä hänestä kirjoitellut.Kirjoitin Valkusta. Onko pojulla kaikki kotona?
      Jos sinulla ei ole tarjota kaipaamaani tuotetta, olepa hissukseen.
      Tai mene vaikka Nuasjärvellepilkille jos persus ei merivettä kestä.
      Hieno nimimerkki Teillä, onko juuri diagnosoitu?


    • Jakoavainmielitauti kirjoitti:

      Onko sulla ihan kaikki kotona, koko ajan kirjoittelet jostain Moktar Gupasta mitään muuta aihetta sulla ei ole.

      Minä kirjoitin Moktar Gubdan kirjoittamasta kirjasta seuraavasti: "Kaupan päälle Moktar Guptan muistelmat, arvo 0,19 euroa hyvälaatuiselle paperille painettuna (312 sivua). Mutta vain tänään."

      Jos siis sinäkin tilaat KRP:n Winkkari-jäsenistön II-sarjan, saat Moktarin eli Talvivaaran miehen kirjan kaupan päälle. Ei ole hyvä kirja (pääosassa Brynolfin mummo), mutta parempaa ei ole tuohon hintaan saatavilla. Tilaa heti!

      Ps. II-sarjasta ei saa 15 % paljousalennusta, jos I-sarja on saatu kopioimalla ja siis KRP:lle maksamatta. Valkku oli saanut omat levynsä tyhmältä ja ahneelta rikollis-sukulaismieheltään kopioimalla - ei alennusta!


    • seolinminä kirjoitti:

      Minä kirjoitin Moktar Gubdan kirjoittamasta kirjasta seuraavasti: "Kaupan päälle Moktar Guptan muistelmat, arvo 0,19 euroa hyvälaatuiselle paperille painettuna (312 sivua). Mutta vain tänään."

      Jos siis sinäkin tilaat KRP:n Winkkari-jäsenistön II-sarjan, saat Moktarin eli Talvivaaran miehen kirjan kaupan päälle. Ei ole hyvä kirja (pääosassa Brynolfin mummo), mutta parempaa ei ole tuohon hintaan saatavilla. Tilaa heti!

      Ps. II-sarjasta ei saa 15 % paljousalennusta, jos I-sarja on saatu kopioimalla ja siis KRP:lle maksamatta. Valkku oli saanut omat levynsä tyhmältä ja ahneelta rikollis-sukulaismieheltään kopioimalla - ei alennusta!

      Luonne kohdallaan
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15601639/onko-laiton-maahanmuutto-kielletty-aihe-vaalikeskusteluissa-#comment-97047218


  • MoktarGubta saapui selittelemään

  • //Varatuomari taas teki parhaansa siinä, että levitti väärää tietoa siitä, että valtio ei palauta konfiskoituja rahoja takaisin vahingonkärsineille. Täten myös varatuomari yritti estää ja rajata korvaushakemukset minimiin ja siten laittaa stoppia loputtomille korvaushakemuksille.//

    Sitten teitä oli kolme samaa mieltä: sinä, Ada ja Varatuomari.

    Valuuttakauppias-Brynolf (sinisellä nikillä vuonna 2013 maaliskuussa) kirjoitti, että nyt on sitten riemullista pohtia sitä, miten valtiolle konfiskoidut voittorahat jaettaisiin, kaikki klubin ulosmaksama raha menee valtiolle, eikä siitä sitten vähennetä omaa sijoitusta...... Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi..... Kun varautuu henkisesti jo nyt, järkytys on sitten vähäisempää.

    Jäsenten ahdinko oli Valuuttakauppiaalle todellakin riemullista; vaikea ymmärtää kyllä miksi, ellei kiusaaminen voi olla harrastus. Valuttakauppias-Brynolf ja Ada kertoivat, että jäsenille kuuluu vankeutta, osalle ehdotonta ja osalle ehdollista. Valuuttakauppias-Brynolf kuitenkin epäili, että vankiloissa ei riitä paikkoja kaikille, joten yhteiskuntapalvelus on myös sopiva.

    • Käyttämiensä sinisten nikkien rekisteröinnissä annetut tiedot lienevät kaikki erilaisia jokaisessa uudessa Fenix-lintumaisessa tapauksessa, ilmeisesti.
      Liukas liikkuja.


    • sinisellä.nikillä.vain kirjoitti:

      Käyttämiensä sinisten nikkien rekisteröinnissä annetut tiedot lienevät kaikki erilaisia jokaisessa uudessa Fenix-lintumaisessa tapauksessa, ilmeisesti.
      Liukas liikkuja.

      Tuhkasta nousi Felix-lintu, ainakin jos uskomme klubilaisten kirjoituksia ja miksipä emme uskoisi. ;)


    • VanhaMuistaa kirjoitti:

      Tuhkasta nousi Felix-lintu, ainakin jos uskomme klubilaisten kirjoituksia ja miksipä emme uskoisi. ;)

      Ja passscasta nousi Moktarin pää, ainakin jos uskomme häntä itseään. Ja miksipä emme uskoisi, sillä hän itse vannoi Winkkariin liittyneen sukulaismiehensä tyhjän lompakon kautta, että ei osaa valehdella, puhua palturia, liioitella, vääristellä, tulkita väärin, puhua vastoin parempaa tietoa tai muutoinkaan puhua mummonsa omaatuntoa vastaan ja hän siten puhuu aina niin totta kuin vain osaa.

      Sen takia Moktar sanoikin, että oli riemullista katsoa, miten paha saa palkkansa, kärsimys seuraa omistajaansa ja elämänkokemus saa omansa.


    • vastenmielisyys-kuningas kirjoitti:

      Ja passscasta nousi Moktarin pää, ainakin jos uskomme häntä itseään. Ja miksipä emme uskoisi, sillä hän itse vannoi Winkkariin liittyneen sukulaismiehensä tyhjän lompakon kautta, että ei osaa valehdella, puhua palturia, liioitella, vääristellä, tulkita väärin, puhua vastoin parempaa tietoa tai muutoinkaan puhua mummonsa omaatuntoa vastaan ja hän siten puhuu aina niin totta kuin vain osaa.

      Sen takia Moktar sanoikin, että oli riemullista katsoa, miten paha saa palkkansa, kärsimys seuraa omistajaansa ja elämänkokemus saa omansa.

      Juu, yläpuolellasi vanhana ylpeilee itsekehullaan. On vain niin repsahtanut, ettei enää osaa kirjoittaa eikä lukea välttävästikään. Kuikkii irtonikeillään joka puolella erittäin löysänä ja epätoivoisssaan. Kireäksi käynyttä karvahattuaan ei käy kateeksi.


    • Mitäs sä juntti taas valehtelet? Väitteesi; " Sitten teitä oli kolme samaa mieltä: sinä, Ada ja Varatuomari." ei pidä paikkaansa.

      Näytäpä mulle yksikin sellainen kirjoitus, jossa sanon, että "petetyksi itsensä tuntevat jäsenet" eivät saa yhtikäs mitään takaisin valtiolle tuomitusta rikoshyödystä.

      Olen ollut sitä mieltä ja olen edelleenkin, että niille, ketkä liittyivät viranomaisten varoittelun jälkeen (syksy 2007) ei kuuluisi maksaa pennin jeniäkään. He olivat tietoisia mihin rahansa hassasivat. He olivat ahneita ja tasan tarkkaan tiesivät kyseessä olevan kusetus, mutta siitä huolimati lähtivät mukaan.

      He jotka lähtivät mukaan ennen viranomaisten varoituksia ovat mun mielestä oikeutettuja saamaan menettämänsä rahat takaisin.

      Koskaan en ole sanonut, että kukaan ei saa rahojaan takisin, joten vedä valepukki se kettu päähäs ja nielase kerran. Mua oikeesti puistattaa, että sä valehtelet mun olleen samaa mieltä asiasta kukertavan keltaisen lapsen paskanvärisen ei asianajajan kanssa.


    • kalapuikkoviiksineen kirjoitti:

      Juu, yläpuolellasi vanhana ylpeilee itsekehullaan. On vain niin repsahtanut, ettei enää osaa kirjoittaa eikä lukea välttävästikään. Kuikkii irtonikeillään joka puolella erittäin löysänä ja epätoivoisssaan. Kireäksi käynyttä karvahattuaan ei käy kateeksi.

      No mikäs nikki sulla on? Ei kait vaan irtonikki?


    • vastenmielisyys-kuningas kirjoitti:

      Ja passscasta nousi Moktarin pää, ainakin jos uskomme häntä itseään. Ja miksipä emme uskoisi, sillä hän itse vannoi Winkkariin liittyneen sukulaismiehensä tyhjän lompakon kautta, että ei osaa valehdella, puhua palturia, liioitella, vääristellä, tulkita väärin, puhua vastoin parempaa tietoa tai muutoinkaan puhua mummonsa omaatuntoa vastaan ja hän siten puhuu aina niin totta kuin vain osaa.

      Sen takia Moktar sanoikin, että oli riemullista katsoa, miten paha saa palkkansa, kärsimys seuraa omistajaansa ja elämänkokemus saa omansa.

      Kyllähän se niin on, että valuuttakauppias oli melkoisen monissa asioissa oikeassa. Mm. siinä, että jäsenten väitettiin olleen täysin tietämättömiä kusetuksesta. Suurin osa harvoja poikkeuksia lukuunottamatta tiesivät sijoittavansa pyramidipeliin, mutta siitä huolimati tyhmyyttään ja ahneuttaan lähtivät mukaan.

      Te hurahtaneet ette voi sietää sitä, että joku koskettaa "sisintänne", joten siksi te ette myöskään voi sietää sitä, joka kertoo teille suorin sanoin tyhmyydestänne ja ahneudestanne.


    • Nyt kun olemme massavyöryntänä siirtyneet irtonikkien luvattuun kiekkokaukaloon, voinemme todeta että hiljaisuuden aika hakee vertaansa vaille luvattuja uusia kokemuksia...


  • Pakko nostaa hattua nimimerkille Ada Flink.

    Hän raportoi järjestelmällisesti ase- ja arpajaishallinnon johtajalle Winkkarista, kenties myös poliisille, yritti saada Varatuomarinkin kiinni rahankeräysrikoksesta. Yritys oli todella kova, ja on selvää, että Clusolla ja Adalla oli todellakin osuutensa Winkkarin kaatumisessa. Rikolliset kutsuvat tällaisia ihmisiä vasikoiksi tai juoruämmiksi, tavalliset ihmiset kiittävät rikoksen selvittämisestä ja avusta.

    Kerrataan hieman Flinkin sanomisia eli tällä tavoin Flink arvioi Winkkaria ja sen jäsenistöä ja jakaa samalla tuomiot ja rahat:

    Flink: "Rahankeräysrikoksesta rahat menee valtiolle. En osaa sanoa mitään ennakkotapausta, jossa olisi toimittu niin, että siitä valtiolle menevästä rahasta sponsori voisi vähentää "petetyksi itsensä tunteville jäsenille" sponsorin takaisin palauttamat rahat. "

    Flink: "Kyllä sponsorit ovat syyllistyneet rikokseen/rikkomukseen, jos laittomasta rahankeräyksestä puhutaan. Ei siinä auta maamme laulukaan. Laki on laki ja sitä luetaan, niinkuin lakia luetaan. "

    Flink: "Yhteistä noissa molemmissa on se, että rahat lähtee valtiolle ja sehän se sattuu eniten. Jäsen kokee sen rahojen menettämisen paljon pahempana rangaistuksena, kuin jonkun muutama kuukausi vankeutta koeajalla suoritettavaksi määrätyn rangaistuksen."

    Flink: "On se kumma, jos on lähteny mukaan ja kun ei rikollinen toiminta tuota haluttua tulosta, niin sitten vingutaan sitä rikolliseen toimintaan sijoitettua rahaa takasin. Itehän ne olis riemurinnoin ottanu sen rikollisen hyödyn vastaan, jos olisivat vaan onnistuneet touhussaan. Eivät ne nyt sitten vinkuis yhtään ja tekis rikosilmoituksia, vaan lymyilisivät hiljaa hissukseen."

    Flink: "Uskon, että tossa clubin tapauksessa tullaan myös vetämään jokin €-raja, jonka ylittävältä osalta tuomitaan vankeutta. Tosin uskon, että ei sinne vankilaan kovin helposti joudu, vaan vankeus tuomitaan hollisena jollakin koeajalla. Pahintahan on kuitenkin se, että ne rahat lähtee. "

    Flink: "Oikeudessa asetetaan jotkut summat (rajat), jonka yli tienanneet saavat tuomion rahankeräysrikoksesta (toiminnan alullepanijat) ja rajan alla olevat saavat tuomiot lievästä rahankeräysrikoksesta (laittoman rahankeräyksen edistäjät, eli tavalliset sponsorit)."

    Flink: "Perustajat tai toiminnan alullepanijat (ehkä myös kovimmat värvärit). Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot (pienet, koska tuskin niillä on tuloja vahvistetussa verotuksessa paljoakaan)."

    Flink: "Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."

    Flink: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään "uhreja" ole. "

    Flink: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

    • Niin, mutta muissa asioissa Ada saattoi olla oikeassa. Ada sanoi ainakin, että asian käsittely voi kestää pitkään. Siinä hän oli oikeassa.


    • Ja mikähän tuossa on väärää?


    • RailiSuominen kirjoitti:

      Ja mikähän tuossa on väärää?

      Väärää? Ei mitään muuta väärää kuin itse väärässä oleminen. Jos väärässä oleminen sallitaan, ei tuossa ollut mitään väärää. On kuitenkin kaikkien kansalaisten ehdoton etu, että flink on-mitä-on, eikä hän ole tuomari, vaan metsuri.

      ///

      Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään! Varatuomarin mukaan rahoja ei voinut palauttaa, koska ei ollut tapaa selvittää varojen jakautumista. Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan. Varatuomarin, Flinkin ja Moktarin näkemyksellä ei kuitenkaan ollut väliä, koska oikeuslaitos oli toista mieltä.

      Flink ja Valuutta-Moktar kertoivat yhdessä ajatellen, että jäsenille kuuluu vankeutta, osalle ehdotonta ja osalle ehdollista. Valuuttakauppias-Brynolf kuitenkin epäili, että vankiloissa ei riitä paikkoja kaikille, joten yhteiskuntapalvelus on myös sopiva. Flinkin mukaan vankeutta kuului muutamalle sadalle eniten rikastuneelle. Tässäkin asiassa super-duo oli totaalisen väärässä.

      ///

      Flink raportoi järjestelmällisesti ase- ja arpajaishallinnon johtajalle Winkkarista, kenties myös poliisille, yritti saada Varatuomarinkin kiinni rahankeräysrikoksesta. Yritys oli todella kova, ja on selvää, että Clusolla ja Adalla oli todellakin osuutensa Winkkarin kaatumisessa. Rikolliset kutsuvat tällaisia ihmisiä vasikoiksi tai juoruämmiksi, tavalliset ihmiset kiittävät rikoksen selvittämisestä ja avusta.


    • "Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään! Varatuomarin mukaan rahoja ei voinut palauttaa, koska ei ollut tapaa selvittää varojen jakautumista. Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan."

      Tuo kolmikko oli samaa mieltä varoista, mutta eri syistä. Flink ja Valuuttakauppias olivat ja ovat edelleenkin katkeria siitä, että varoja lainkaan palautetaan rikoksen uhreille. Valkku-Brynolf sanoi, että puheet kolhoosikassasta tulee unohtaa, sillä olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi..... Brynolf jatkoi, että jos osaa varautua henkisesti heti, järkytys on jatkossa vähäisempää. Jäsenten ahdinko oli Valuuttakauppiaalle hyvin riemullista, ja samalla tavoin ajatteli nimim. Ada Flink. Flinkin mukaan kukaan ei tullut petetyksi, eikä rikoksen uhreja ollut, ja onnettomaksi tilnateen teki se, että jäseniä ei tuomittu langettavasti.

      "Varatuomarin, Flinkin ja Moktarin näkemyksellä ei kuitenkaan ollut väliä, koska oikeuslaitos oli toista mieltä."

      Varatuomarilla olisi ollut edellytyksiä koulutuksensa vuoksi arvioida tilannetta. Ada Flinkillä ja Brynolfillä ei, sillä heidän osaamisensa on ollut lähinnä trollaamisessa ja kanssaihmisten kiusaamisessa. Adan osaaminen on nykyisin myös julkkisten silikonirinnoissa ja -huulissa, Brynolfilla maahanmuuton lisäämisessä ja Talvivaaran ympäristöasioiden hoidon kehumisessa.


    • Väärin-Oikein-Väärin kirjoitti:

      Väärää? Ei mitään muuta väärää kuin itse väärässä oleminen. Jos väärässä oleminen sallitaan, ei tuossa ollut mitään väärää. On kuitenkin kaikkien kansalaisten ehdoton etu, että flink on-mitä-on, eikä hän ole tuomari, vaan metsuri.

      ///

      Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään! Varatuomarin mukaan rahoja ei voinut palauttaa, koska ei ollut tapaa selvittää varojen jakautumista. Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan. Varatuomarin, Flinkin ja Moktarin näkemyksellä ei kuitenkaan ollut väliä, koska oikeuslaitos oli toista mieltä.

      Flink ja Valuutta-Moktar kertoivat yhdessä ajatellen, että jäsenille kuuluu vankeutta, osalle ehdotonta ja osalle ehdollista. Valuuttakauppias-Brynolf kuitenkin epäili, että vankiloissa ei riitä paikkoja kaikille, joten yhteiskuntapalvelus on myös sopiva. Flinkin mukaan vankeutta kuului muutamalle sadalle eniten rikastuneelle. Tässäkin asiassa super-duo oli totaalisen väärässä.

      ///

      Flink raportoi järjestelmällisesti ase- ja arpajaishallinnon johtajalle Winkkarista, kenties myös poliisille, yritti saada Varatuomarinkin kiinni rahankeräysrikoksesta. Yritys oli todella kova, ja on selvää, että Clusolla ja Adalla oli todellakin osuutensa Winkkarin kaatumisessa. Rikolliset kutsuvat tällaisia ihmisiä vasikoiksi tai juoruämmiksi, tavalliset ihmiset kiittävät rikoksen selvittämisestä ja avusta.

      Älä valehtele.


    • RailiSuominen kirjoitti:

      Älä valehtele.

      "Tuo kolmikko oli samaa mieltä varoista, mutta eri syistä. Flink ja Valuuttakauppias olivat ja ovat edelleenkin katkeria siitä, että varoja lainkaan palautetaan rikoksen uhreille. Valkku-Brynolf sanoi, että puheet kolhoosikassasta tulee unohtaa, sillä olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi..... Brynolf jatkoi, että jos osaa varautua henkisesti heti, järkytys on jatkossa vähäisempää. Jäsenten ahdinko oli Valuuttakauppiaalle hyvin riemullista, ja samalla tavoin ajatteli nimim. Ada Flink. Flinkin mukaan kukaan ei tullut petetyksi, eikä rikoksen uhreja ollut, ja onnettomaksi tilanteen teki se, että jäseniä ei tuomittu langettavasti."

      Totta joka sana.

      "Varatuomarilla olisi ollut edellytyksiä koulutuksensa vuoksi arvioida tilannetta. Ada Flinkillä ja Brynolfillä ei, sillä heidän osaamisensa on ollut lähinnä trollaamisessa ja kanssaihmisten kiusaamisessa. Adan osaaminen on nykyisin myös julkkisten silikonirinnoissa ja -huulissa, Brynolfilla maahanmuuton lisäämisessä ja Talvivaaran ympäristöasioiden hoidon kehumisessa."

      Totta toinen mokoma.


    • totuusainajulki kirjoitti:

      "Tuo kolmikko oli samaa mieltä varoista, mutta eri syistä. Flink ja Valuuttakauppias olivat ja ovat edelleenkin katkeria siitä, että varoja lainkaan palautetaan rikoksen uhreille. Valkku-Brynolf sanoi, että puheet kolhoosikassasta tulee unohtaa, sillä olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi..... Brynolf jatkoi, että jos osaa varautua henkisesti heti, järkytys on jatkossa vähäisempää. Jäsenten ahdinko oli Valuuttakauppiaalle hyvin riemullista, ja samalla tavoin ajatteli nimim. Ada Flink. Flinkin mukaan kukaan ei tullut petetyksi, eikä rikoksen uhreja ollut, ja onnettomaksi tilanteen teki se, että jäseniä ei tuomittu langettavasti."

      Totta joka sana.

      "Varatuomarilla olisi ollut edellytyksiä koulutuksensa vuoksi arvioida tilannetta. Ada Flinkillä ja Brynolfillä ei, sillä heidän osaamisensa on ollut lähinnä trollaamisessa ja kanssaihmisten kiusaamisessa. Adan osaaminen on nykyisin myös julkkisten silikonirinnoissa ja -huulissa, Brynolfilla maahanmuuton lisäämisessä ja Talvivaaran ympäristöasioiden hoidon kehumisessa."

      Totta toinen mokoma.

      Väitteesi ei pidä paikkaansa.


  • //Kyllähän se niin on, että valuuttakauppias oli melkoisen monissa asioissa oikeassa. //

    Tuo väite on todella paljon liioiteltu!

    //Mm. siinä, että jäsenten väitettiin olleen täysin tietämättömiä kusetuksesta. Suurin osa harvoja poikkeuksia lukuunottamatta tiesivät sijoittavansa pyramidipeliin, mutta siitä huolimati tyhmyyttään ja ahneuttaan lähtivät mukaan.//

    Näin sanoi Ase- ja arpajaishallinnon johtaja kuvaten jäseniä ahneiksi ja tyhmiksi, joiden joukossa voi tosin olla "muutama aidosti sinisilmäinen". Viranomaiset itse sössivät asian, jonka vuoksi lisää jäseniä oikein ryntäsi lisää klubiin.

    Viranomaisen aloitus oli hyvä, sillä johtaja Laiho kommentoi syyskuussa 2007 tilannetta myös seuraavasti: "Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli". Lopetus oli kuitenkin äärimmäisen huono, sillä KRP:n talousrikosyksikön iso pomomies Kalliokoski veti maton Laihon tuhdin lausunnon alta: "Mahdollisen huijauksen uhreja ei ole ainakaan vielä tullut tietoon. Selvitystyö on tältä osin kuivumassa kasaan". Tässä vaiheessa alkoi varsinainen ryntäys ja 5000 uutta jäsentä solahti sisään kuin jätevesi naapurin kellariin.

    Asejohtajan lausunnoilla ei kuitenkaan ollut mitään merkitystä, sillä Korkeimman oikeuden mukaan jäsenistön menettelyssä ei löytynyt sen suurempaa moitittavuutta, ja ei ainakaan laittomuutta. 5 - 6 jäsentä H&T mukaan lukien sai langettavan tuomion.

  • Seurasin vuosia sitten mutta aika pienellä mielenkiinnolla tätä vääntöä. Aina joskus nousee tajunnanvirtaan lause: ja mitään ette voi.
    Muista kyllä kuka niin opetti tai jankutti, tuo on näkökulmasanavalinta.

    • Se on oikeesti : Ja mitaan ette voi... Huom 3 pistettä.


    • Jaha. Ja mikä ei pidä paikkansa?


  • >>> Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään! Varatuomarin mukaan rahoja ei voinut palauttaa, koska ei ollut tapaa selvittää varojen jakautumista. Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan. Varatuomarin, Flinkin ja Moktarin näkemyksellä ei kuitenkaan ollut väliä, koska oikeuslaitos oli toista mieltä. <<<

    Joulukuussa 2019 näkyy, jos uusi laki teki tehtävänsä ja rahat tulevat törkeällä petoksella huijatuiksi tulleiden postipankin tilille.

  • Nämä kolme ääliötä jauhaa samaa paskaa vuodesta toiseen. Ette todellisuudessa tiedä edes missä nyt mennään WinCapita " junasssa" jäitte asemalle vuosia sitten. Itse mukana olleena tiedän tarkalleen tämänhetkisen tilanteen.

    • Mitä mieltä Moktar on asiasta? Hän lienee samaa mieltä kuin nimimerkit juna.vain.kulkee, Brynolf, DaaDaaFlinck ja Valuuttakauppias.


    • Miksi mun pitäisi tietää siitä, jotta miten kusetus etenee, jos on etenemässä? En ole enää vuosiin seurannut aktiivisesti upotettua laivaa.


  • Moktarihan on siitä huolimatta pieni mulkku.

    • Kiitos Trölli arvostelusta. ;)


    • Tröllin.Harrastus kirjoitti:

      Kiitos Trölli arvostelusta. ;)

      Mitäs pienistä.


    • Tröllin.Harrastus kirjoitti:

      Kiitos Trölli arvostelusta. ;)

      Trölli siellä ja trölli täällä. Joka paikassa trölli.


    • taisi_jäädä_arpi_sieluun kirjoitti:

      Trölli siellä ja trölli täällä. Joka paikassa trölli.

      Meidän Tröllistä on moneksi. ;)


    • Nakki.Trölli.kyttää kirjoitti:

      Meidän Tröllistä on moneksi. ;)

      Moktar Brynolf puhuu usein Tröllistä ja Einarista ystävinään ja Adasta armaanaan. Kyylä apu saattaisi olla ihan paikallaan.


    • Nakki.Trölli.kyttää kirjoitti:

      Meidän Tröllistä on moneksi. ;)

      Siinä nimimerkillään jälleen esittelee olemattomia varustuksiaan massiivisesti pataansa saaneena ja jauhotettuna 6-0.


    • mielikuvituskavereita kirjoitti:

      Moktar Brynolf puhuu usein Tröllistä ja Einarista ystävinään ja Adasta armaanaan. Kyylä apu saattaisi olla ihan paikallaan.

      Nyt sinä kyllä erehdyt. Trölli siellä esiintyy milloin minäkin saadakseen kerjättyä kikkelikuvia.
      On se ketku ;)


    • Todellakin.todellakin kirjoitti:

      Nyt sinä kyllä erehdyt. Trölli siellä esiintyy milloin minäkin saadakseen kerjättyä kikkelikuvia.
      On se ketku ;)

      Ehei. Kovin on iso pyörä heittänyt harrastelijavalokuvaajan puolelta kierroksia. Kukaan ei halua
      repaleesta minkäänlaisia kuvia eikä edes mielikuvia. Tämä asia on nyt päällimmäiseksi muodostunut huolestuttamaan maahanmuuttopalstan ja talousrikospalstan väliä kuikkivaa wannabe-fotaajaa.
      Huono myyntipuhe ja huono myyntiartikkeli, tuo piin arvoa osaamattoman hymiöpellen esitys.


    • Todellakin.todellakin kirjoitti:

      Nyt sinä kyllä erehdyt. Trölli siellä esiintyy milloin minäkin saadakseen kerjättyä kikkelikuvia.
      On se ketku ;)

      "Moktar Brynolf puhuu usein Tröllistä ja Einarista ystävinään ja Adasta armaanaan. Kyllä apu saattaisi olla ihan paikallaan."

      Onko Moktar-Brynolfilla ollut enää viime aikoina mitään todellista sanomista? No ei. Aikaisemmin hänen teemanaan oli sentään ihan puhdas kiusaaminen eli kanssasisarten ja -velien haukkuminen ja panettelu, mutta tällä hetkellä on vaikeaa saada enää järjen sanaa näkyville. Pelkkää trollaamista, mutta niikuin Valkku itse sanoi: "Pelkkää ajanvietettähän tämä kirjoitteluni on, mikä tahansa reaktio sopii."

      "Valuuttakauppias-Brynolf (sinisellä nikillä vuonna 2013 maaliskuussa) kirjoitti, että nyt on sitten riemullista pohtia sitä, miten valtiolle konfiskoidut voittorahat jaettaisiin, kaikki klubin ulosmaksama raha menee valtiolle, eikä siitä sitten vähennetä omaa sijoitusta...... Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi..... Kun varautuu henkisesti jo nyt, järkytys on sitten vähäisempää."

      Riemullistahan se muiden ihmisten kärsimys todellakin on, jos oman elämän taso sillä nousee. Voisi tosin ajatella, että jotakin elämässä on mennyt pahasti pieleen, eikä Mummon kasvattama poika ole henkisesti muiden tasolla. Tavallinen ihminen ei näe riemullisena muiden kärsimystä.


    • toiveajettelijalle kirjoitti:

      Ehei. Kovin on iso pyörä heittänyt harrastelijavalokuvaajan puolelta kierroksia. Kukaan ei halua
      repaleesta minkäänlaisia kuvia eikä edes mielikuvia. Tämä asia on nyt päällimmäiseksi muodostunut huolestuttamaan maahanmuuttopalstan ja talousrikospalstan väliä kuikkivaa wannabe-fotaajaa.
      Huono myyntipuhe ja huono myyntiartikkeli, tuo piin arvoa osaamattoman hymiöpellen esitys.

      Tiedänhän minä,että sinua nyt nolottaa ja kiellät parhaasi mukaan. Toivottavasti vaimosi ei saa tietää sinun harrastuksistasi.


    • Nakki.Trölli.Kärähti kirjoitti:

      Tiedänhän minä,että sinua nyt nolottaa ja kiellät parhaasi mukaan. Toivottavasti vaimosi ei saa tietää sinun harrastuksistasi.

      Voit kertoa miehiin mieltymisesi naapurillesi. Tämä on talousrikospalsta.
      Eikö teillä siellä SETA :ssa ole viriketoimintaa eronneille sekä syrjäytyneille valokuvauksen harrastajille? Olisi oiva keino selviytyä paikalleen jämähtäneestä elämäntilanteestasi.
      On näköjään todella rankka henkinen masennus valkulla päällä. Winkkaritrollaus vei voimansa.
      Nimimerkkisi edelleen kertoo surullisesta onnettomuudestasi.
      Kokeile jotakin salvaa siihen, älä silti tyrkytä enää. Jookosta?


    • Kirjoitatteko jostakin pilvilinnasta? Tai vaikka jostain oletetuista sinisistä tynnyreistä?


  • On tää kumma forumi. Täällä saa puhua mulkuista yms., mutta jos mainitsee, että DNA:n norskeille myynnillä teki hyvän tilin, niin se on väärin ja pitää poistattaa.

    • Olisiko niin että random ihmisillä pyörii päässä joku harha Nalle - mafiasta?


    • DNA vahtii mainettaan. Toisin on Valkun laita, hän tuli ulos kaapista vihdoinkin.


  • Voisiko joku perseentervaajan läheinen auttaa ihmistä ahdingossaan? On surullista huomata entisen kykenevän kirjoittajan kilahtaneen melko vaikeaselkoiseen tilaan. Tulipa mieleeni eräs tapaus ravintolassa; asiakas katsoi tarjoilijaa ja rakastui palavasti. Kun ei saanut vastakaikua, muuttui stalkkaavaksi pöljien viestien lähettelijäksi kehittäen oman todellisuutensa.
    Nyt taitaa asian laita olla samoin, joku erehtyi esittämään kommenttinsa ulkopuolisena keskustelun väliin. Se taasen aiheutti mielettömän hingun stalkkaajalle pommittaa prinssinnakin kuviaan luulemalleen ihastukselleen.
    Jeesatkaa nyt entistä kaikkitietävää ja viekää hänet ansaitsemaansa hoitoon.
    Huomatkaa etten minä tässä tarinaa keksi, tämä on oikeasti tapahtunut.
    Ei tässä muuten olisi niin inha tunne, mutta kun ei tuo miespuolisen vehkeen näkeminen kuulu ihanteisiin ollenkaan. Tuon jankkaaminen kun ei ratkaise seksuaalista identiteettikriisiä valkun osalta mitenkään. Se kuuluisa valkun mainitsema Trölli voisi auttaa varmaankin?

    • Hyvän-Psykologin-Arvio kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Erinomaisesti kirjoitettu. Huomasin tuossa aiempaa kommenttiaan tarkastellessani psykoosin
      kaltaisen tilanteen riistäytyneen käsistä. Mikä sitten on syynä kyseiseen ahdistukseen tai
      mielihaluunsa tarjota luultavasti melko vaatimattoman kehonosansa valokuvaa väkipakolla
      aivan asiaan liittymättömille ihmisille, se lienee ammattiauttajan tehtävänä selvittaa perinpohjin.
      Tiedän että joskus se ajattelukyky sumentuu ihmisen kokemien takaiskujen tai elämäntilanteiden nopeiden muutoksien aiheuttamien traumojen seurauksena.
      Mikä sitten saa ihmisen fanaattisesti uskomaan omaan kantaansa asioissa, sulkien faktat itsepäisesti oman kuplansa ulkopuolelle? Jotenkin päähänpinttymänsä ohjaa toistuvasti kirjoitteluaan jonkun naisena esiintymisestä tai valokuvien ruinaamisesta.
      Asiasta ei kuitenkaan ole muuta viitettä kuin jankkaamisensa. Oliko winkkarivuodet ja Talvivaara sittenkin liian kova pala asioidensa kera pöljäilleen sanan säilän taitajan sielulle?
      Ymärrän kyllä jos häntä nyt hävettää ja harmittaa.


  • Tuossa aiemmin oli todella asiallisesti kirjoitettu kommentti. Mystinen pyyhekumi vei jälleen näkymättömiin sen. Jos uudelleen saisi kyseisen kirjoituksen palstalle, olisi se hienoa.
    Eihän tämä näin saa mennä että joku käyttää ilkivaltaa poistaakseen toisen kirjoituksen.

  • Hienoa. Palauttamalla asiakirjoitukset palsta paranee. Kiitos.

  • "Valkku-Brynolfilla eli nykysellä Moktarilla on ongelma erottaa toisistaan sekä asiat että kirjottajat. Moktar painotti eräässä vaiheessa elämäänsä runsaasti sitä, että hänet tunnistaa sinisestä nikistä, hän ei anna koskaan puskista tulitukea itselleen, eikä hän koskaan niksuttele poistonappulaa. Hän oli näistä toimintatavoistaan erityisen ylpeä. "

    Ei sittenkään pitänyt painottamiaan asioita tärkeänä, se on faktana todettava.
    Täyskäännös kävi.

  • ||Moktaria tuki nimimerkki Ada Flink. On hienoa, että ihmiset saavat ilmaista vapaasti mielipiteitään, vaikka olisivat miten paljon tahansa väärässä. Brynolf ja Flink eivät onneksi ole tuomareita, vaan toinen heistä on metsien mies ja toinen on insinööri.||

    Winkkarin osalta Brynolf ja Ada jakoivat tuomioita vapaalla kädellä. Heille oli helppo langettaa kaikille sama eli rahat pois ja sakkoja tai vapauden menetys. Jos sellit olisivat olleet täynnä, Valkku kelpuutti yhteiskuntapalvelun.

    ||Tämä lausunto on jälleen Brynolfille ilmainen. Hyvää jatkoa, ellei oma riitä. ||

    Moktar on aina arvostanut kaikkea hyvää, jonka saa ilmaiseksi.

  • ||Jotakin Moktarin henkisellä puolella on mennyt pahasti vikaan, ja ainoa jäljelle jäänyt muisto, tai jopa traumaattinen hokema, on Trölli ja Einari. Brynolfille kaikki kirjoittajat ovat Einareita ja Tröllejä. Talousrikokset olivat ennen lähellä Moktarin sydäntä, sillä Winkkariin hän oli tutustunut ahneen ja typerän sukulaismiehensä kautta ja Talvivaaraan konsultin ominaisuudessa. Arvatenkin Brynolf on menettänyt merkittävän osan elämänsisällöstään ja elämänilostaan runsaan ikänsä tuoman painolastin ja eläköityimisen tai pian lähestyvän eläköitymisen myötä sekä tietenkin Winkkarin ja Talvivaaran menettäessä kansallisen merkityksensä. Aika tekee tehtävänsä.||

    Jos Moktar olisi oikea ihminen, tuo voisi olla vihapuhetta. Näinkö asia on tulkittava?

  • ||Moktarille on ollut oleellista tulla huomatuksi, koska Moktar on 1960-70 -lukujen pienen ja sisäänpäin kääntyneen yhteisön koulukiusaamistuote: sellainen harmaa ja arka hiirimäinen poika, joka menestyi tavanomaista paremmin koulussa mutta kärsi kiusaamisesta ja hiljaisuudestaan. Brynolf oppi myöhemmällä iällä antamaan takaisin, erityisesti kirjallisesti. Moktar pitää (salaa) keskipisteenä olemisestaan, mutta antaa mieluummin tekstien ja työnsä jäljen puhua puolestaan.||

    Kenenkään ei pidä kannustaa koulukiusaamiseen.

    ||Brynolf hakeutuu edelleen sellaisille foorumeille, joissa hän saa vastakaikua toisin sanoen mikä tahansa reaktio kelpaa hänelle. Sen vuoksi maahanmuutto ja perussuomalaiset ovat hänelle henkireikä, koska hän tietää että nämä kaksi asiaa herättävät yhtäältä voimakkaita tunteita ja toisaalta maahanmuuttokriittiset eivät anna tanssia varpaillaan. Kuten on ollut puhetta, Moktar on kuin heinäsirkka - kun yksi pelto kuolee, siirrytään nyhtämään seuraavaa.||

    Brynolf haluaa herättä aina negatiivisia tuntemuksia, harvoin positiivisia.

  • ||Moktar ylvästeli sillä, että hän ja hänen näkemyksensä on lähes kaiken yläpuolella, ja hänen yläpuolellaan on vain Herra ja Mummo, laivassa myrsyssä kapteeni, ei kuitenkaan muutoin. Winkkarin jäsenten ja Talvivaarassa rahojaan menettäneiden kärsimys ei ollut Brynolfin aiheuttamaa, vaan ihmisten itsensä aiheuttamaa; Moktar vain kertoi lopullisen totuuden asiassa. Siis Totuuden isolla T-kirjaimella. ||

    Moktar vain natusteli ihmisten kärsimyksellä, koska kansan suuri enemmistö oli jäseniä vastaan. Media antoi ymmärtää, että rikollisia kaikki tyynni.

  • Että ihan myrsyssä kapteeni, joopa joo.

  • Britannian.Tuntija? Vanha_Tietää?VanhaOsaa?Lontoon.kävijä?Lontton.puhuja?Vai.Lontoossa.vielä?
    Nusuta.pelle.nikkiä?Ja.pelle.nusutti?

    Kysymysmerkkejä on monia, tuulelta vastauksen saat (Blowin in the Wind- Bob Dylan 1963)


    • Voi.Elämän.kevät kirjoitti:

      Vai "Blowin". ;)

      Sinäkö se olit se säännöllisesti Lontoossa käynyt aina 60-luvulta alkaen. Nauretaan taas.

      https://www.youtube.com/watch?v=vWwgrjjIMXA

      Miten olisi The Official Bob Dylan Site ja pikkuisesta yläpilkun puuttumisesta johtuva kritiikki
      sallittu.

      Ei tarvitse olla samaa mieltä tietenkään.
      Youtube on muutoin kiva.


    • Vai.Lontoossa.vielä kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Ihan oikein on kirjoitettu.
      Mistä Lontoon murteesta ja dysfasiasta horiset?
      Kappaleen nimi on Blowin’ In The Wind.


  • Moktar haastaa riitaa, missä tahansa kulkee.

  • Voisin ehkä hyväntahtoisuuttani hyväksyä kirjoitusasun blowin' , jossa heittomerkki osoittaa murteellista kirjoitustapaa. Nimimerkin "Kysymysten.aika" kirjoitustapa "(Blowin in the Wind- Bob Dylan 1963), on silkaa osaamattomuutta ja tietämättömyyttä.

    Nauretaan taas.

    • Hyväntahtoisuus palkitaan. Pilkun puuttumisesta valittaminen ei ole mukavaa.
      https://www.sheetmusicplus.com/title/blowin-in-the-wind-sheet-music/3610029
      https://br.napster.com/artist/bob-dylan/album/blowinin-the-wind-digitally-remastered

      Blowin' in the wind on oikein kirjoitettu , myös muiden artistien käyttämänä ;
      https://www.discogs.com/Peter-Paul-Mary-Blowin-In-The-Wind/release/3492593

      Ei siihen kenenkään hyväksynnällä ole merkitystä. Onkohan se osaamattomuus ja tietämättömyys ihan oma vikasi?


    • eikannatavääntää kirjoitti:

      Hyväntahtoisuus palkitaan. Pilkun puuttumisesta valittaminen ei ole mukavaa.
      https://www.sheetmusicplus.com/title/blowin-in-the-wind-sheet-music/3610029
      https://br.napster.com/artist/bob-dylan/album/blowinin-the-wind-digitally-remastered

      Blowin' in the wind on oikein kirjoitettu , myös muiden artistien käyttämänä ;
      https://www.discogs.com/Peter-Paul-Mary-Blowin-In-The-Wind/release/3492593

      Ei siihen kenenkään hyväksynnällä ole merkitystä. Onkohan se osaamattomuus ja tietämättömyys ihan oma vikasi?

      Paljon on osaamattomuutta ja tietämättömyyttä myös musiikkipiireissä.

      Kaikki eivät osaa kirjoittaa moitteeton englanninkieltä. ;)


    • Hyi.rallienglannille kirjoitti:

      Paljon on osaamattomuutta ja tietämättömyyttä myös musiikkipiireissä.

      Kaikki eivät osaa kirjoittaa moitteeton englanninkieltä. ;)

      Hienoa. Kerro se myös levy-yhtiöille ja viralliselle Bob Dylan- kotisivustolle.
      Samalla voit tuoda mielipiteesi julki mainitsemasi rallienglannin käytöstä jokaiselle levyjä ostaneelle, miksei myös saarivaltion pääministerille. Kiireistään huolimatta, uskoisin hänen noinkin tärkeän asian vuoksi ottavan asian tarkasteluun.
      Myös murteista voit kysellä Suomen Lontoon instituutista halutessasi.
      Onnea tiedon etsinnässäsi toivottaen.


    • aamu.ihanin.auer kirjoitti:

      Hienoa. Kerro se myös levy-yhtiöille ja viralliselle Bob Dylan- kotisivustolle.
      Samalla voit tuoda mielipiteesi julki mainitsemasi rallienglannin käytöstä jokaiselle levyjä ostaneelle, miksei myös saarivaltion pääministerille. Kiireistään huolimatta, uskoisin hänen noinkin tärkeän asian vuoksi ottavan asian tarkasteluun.
      Myös murteista voit kysellä Suomen Lontoon instituutista halutessasi.
      Onnea tiedon etsinnässäsi toivottaen.

      Käväisin yhdellä monista Dylan-sivuista. Tätäpä mieltä ne ovat.
      http://www.bobdylan.com/songs/
      (Blowin’ In The Wind)

      Tuolla heittomerkillä ilmaistaan, että kirjoitusasu on vajaa. PönttöEinari kirjoitti näin "Blowin".
      Äläpä tyhjään säädä, kun et vaan osaa.


    • Rallienglantia.se.on kirjoitti:

      Käväisin yhdellä monista Dylan-sivuista. Tätäpä mieltä ne ovat.
      http://www.bobdylan.com/songs/
      (Blowin’ In The Wind)

      Tuolla heittomerkillä ilmaistaan, että kirjoitusasu on vajaa. PönttöEinari kirjoitti näin "Blowin".
      Äläpä tyhjään säädä, kun et vaan osaa.

      Ei se ole rallienglantia.
      Ei se ole myöskään Lontoon murretta.
      Eikös tuolla ylempänä ole selitetty ettei pilkun puuttumisesta valittaminen ole kivaa?
      Ei sanoituksissa monikaan käytä oppikirjasta kopioitua englannin kieltä.
      Turhaan yrität selittää asiaa, josta et ole perillä.
      Voit kiukutella kieliopista miten haluat, se ei poista sitä faktaa että " Blowin’ In The Wind"
      on oikea ja alkuperäinen kappaleen nimi.
      Ehkä ymmärsit tahallasi väärin koko keskustelun.
      Toisaalta tuo "Äläpä tyhjään säädä, kun et vaan osaa" kommenttina puoleltasi on sivistymätön ja asiaan kuulumaton. Rallienglanti ei liittyne kyseiseen kappaleeseen eikä liiemmin musiikin piiriin muutenkaan.
      Annettakoon anteeksi silti tuolle "vajaalla kirjoitusasulla" kirjoittaneelle, joka heittomerkin
      sanan lopusta pois jättämällä sai sinut osoittamaan mieltäsi kiihkomielisesti kielitaitoa osaamattomia kohtaan. Musiikkipiireissä varmaankin palaute otetaan mieluisasti vastaan, levy-yhtiöitä myöten. Eiköhän artisti itsekin ilahdu saadessaan asiantuntevaa palautetta.
      Tosin nimimerkki "Hyi.rallienglannille" voisi tarkistaa oman oppineisuudensa tason.
      Joko englannin kielellä tai suomen kielellä kirjoitettujen sanojen osalta.
      Kukaan ei ole erehtymätön.


    • aamu.ihanin.auer kirjoitti:

      Ei se ole rallienglantia.
      Ei se ole myöskään Lontoon murretta.
      Eikös tuolla ylempänä ole selitetty ettei pilkun puuttumisesta valittaminen ole kivaa?
      Ei sanoituksissa monikaan käytä oppikirjasta kopioitua englannin kieltä.
      Turhaan yrität selittää asiaa, josta et ole perillä.
      Voit kiukutella kieliopista miten haluat, se ei poista sitä faktaa että " Blowin’ In The Wind"
      on oikea ja alkuperäinen kappaleen nimi.
      Ehkä ymmärsit tahallasi väärin koko keskustelun.
      Toisaalta tuo "Äläpä tyhjään säädä, kun et vaan osaa" kommenttina puoleltasi on sivistymätön ja asiaan kuulumaton. Rallienglanti ei liittyne kyseiseen kappaleeseen eikä liiemmin musiikin piiriin muutenkaan.
      Annettakoon anteeksi silti tuolle "vajaalla kirjoitusasulla" kirjoittaneelle, joka heittomerkin
      sanan lopusta pois jättämällä sai sinut osoittamaan mieltäsi kiihkomielisesti kielitaitoa osaamattomia kohtaan. Musiikkipiireissä varmaankin palaute otetaan mieluisasti vastaan, levy-yhtiöitä myöten. Eiköhän artisti itsekin ilahdu saadessaan asiantuntevaa palautetta.
      Tosin nimimerkki "Hyi.rallienglannille" voisi tarkistaa oman oppineisuudensa tason.
      Joko englannin kielellä tai suomen kielellä kirjoitettujen sanojen osalta.
      Kukaan ei ole erehtymätön.

      Otetaanpa Oskar Merikannon laulun alkua:
      Miss' soutaen tuulessa koivut sorjat soi
      Ja runsaimmin ruusut loistaa...

      Heittomerkki se siinäkin ilmaisee, että kirjoitusasu on lyhennetty (vajaa). Ilman heittomerkkiä säkeestä tulee mielleyhtymä miss Suomesta, joska siellä soutelee.

      Koeta nyt vaan jotenkin ymmärtää.

      Jotkut osaa, sinä et. ;)


    • Rautalankamalli kirjoitti:

      Otetaanpa Oskar Merikannon laulun alkua:
      Miss' soutaen tuulessa koivut sorjat soi
      Ja runsaimmin ruusut loistaa...

      Heittomerkki se siinäkin ilmaisee, että kirjoitusasu on lyhennetty (vajaa). Ilman heittomerkkiä säkeestä tulee mielleyhtymä miss Suomesta, joska siellä soutelee.

      Koeta nyt vaan jotenkin ymmärtää.

      Jotkut osaa, sinä et. ;)

      Oskar Merikannon lauluissa ei ole rallienglantia, eikä se liity mitenkään aiheeseen.
      Heittomerkistä olemme jo aiemmin keskustelleet. Laulussa " Blowin’ In The Wind"
      se esiintyy sellaisenaan kuin se yleisesti maailmalla tunnetaankin.
      Joko sinulla on luetun ymmärtäminen todella heikkoa tai sitten koetat vain härnätä.
      Käsittääkseni valitit pilkun puuttumisesta nimim. Kysymysten.aika mainitsemassa laulussa.
      Siitäkin keskustelimme että saakoon kirjoittaja heittomerkin puuttumisen anteeksi.
      En ymmärrä mitä ajat takaa valituksellasi. Sinä et nähtävästi ymmärrä asiaa ollenkaan.
      Rallienglantia puhuvat lähinnä suomalaiset.

      "Kaikki eivät osaa kirjoittaa moitteeton englanninkieltä. ;)" "joska siellä soutelee"
      "Jotkut osaa, sinä et. ;) " - noin kirjoitit kaikessa osaavuudessasi, joten eiköhän olisi aika jo lopettaa turha asian kääntely siitä kuka osaa ja kuka ei.
      Valitettavasti osaamattomuus on oma syntisi.


  • || Näin sanoi Ase- ja arpajaishallinnon johtaja kuvaten jäseniä ahneiksi ja tyhmiksi, joiden joukossa voi tosin olla "muutama aidosti sinisilmäinen". Viranomaiset itse sössivät asian, jonka vuoksi lisää jäseniä oikein ryntäsi lisää klubiin. ||

    Nimimerkit Ada Flink ja Brynolf Valuuttakauppias vain kopioivat virkamiehen lasuntoja. Media oli samaa mieltä, joten on turha syyllistää Adaa ja Brynolfia.

    || Asejohtajan lausunnoilla ei kuitenkaan ollut mitään merkitystä, sillä Korkeimman oikeuden mukaan jäsenistön menettelyssä ei löytynyt sen suurempaa moitittavuutta, ja ei ainakaan laittomuutta. 5 - 6 jäsentä H&T mukaan lukien sai langettavan tuomion. ||

    Tähän Ada Ja Brynolf olivat todella pettyneitä. Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään! Varatuomarin mukaan rahoja ei voinut palauttaa, koska ei ollut tapaa selvittää varojen jakautumista. Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan. Varatuomarin, Flinkin ja Moktarin näkemyksellä ei kuitenkaan ollut väliä, koska oikeuslaitos oli toista mieltä.

    • Väitteesi tuossa viimeisessä kappaleessa siitä, että Ada olisi noin sanonut ei pidä paikkaansa.


    • RailiSuominen kirjoitti:

      Väitteesi tuossa viimeisessä kappaleessa siitä, että Ada olisi noin sanonut ei pidä paikkaansa.

      || Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään! ..... Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan. Varatuomarin, Flinkin ja Moktarin näkemyksellä ei kuitenkaan ollut väliä, koska oikeuslaitos oli toista mieltä. ||

      Kerrataan hieman Flinkin sanomisia eli tällä tavoin Flink arvioi Winkkaria ja sen jäsenistöä ja jakaa samalla tuomiot ja rahat:

      Flink: "Rahankeräysrikoksesta rahat menee valtiolle. En osaa sanoa mitään ennakkotapausta, jossa olisi toimittu niin, että siitä valtiolle menevästä rahasta sponsori voisi vähentää "petetyksi itsensä tunteville jäsenille" sponsorin takaisin palauttamat rahat. "

      Flink: "Kyllä sponsorit ovat syyllistyneet rikokseen/rikkomukseen, jos laittomasta rahankeräyksestä puhutaan. Ei siinä auta maamme laulukaan. Laki on laki ja sitä luetaan, niinkuin lakia luetaan. "

      Flink: "Yhteistä noissa molemmissa on se, että rahat lähtee valtiolle ja sehän se sattuu eniten. Jäsen kokee sen rahojen menettämisen paljon pahempana rangaistuksena, kuin jonkun muutama kuukausi vankeutta koeajalla suoritettavaksi määrätyn rangaistuksen."

      Flink: "On se kumma, jos on lähteny mukaan ja kun ei rikollinen toiminta tuota haluttua tulosta, niin sitten vingutaan sitä rikolliseen toimintaan sijoitettua rahaa takasin. Itehän ne olis riemurinnoin ottanu sen rikollisen hyödyn vastaan, jos olisivat vaan onnistuneet touhussaan. Eivät ne nyt sitten vinkuis yhtään ja tekis rikosilmoituksia, vaan lymyilisivät hiljaa hissukseen."

      Flink: "Uskon, että tossa clubin tapauksessa tullaan myös vetämään jokin €-raja, jonka ylittävältä osalta tuomitaan vankeutta. Tosin uskon, että ei sinne vankilaan kovin helposti joudu, vaan vankeus tuomitaan hollisena jollakin koeajalla. Pahintahan on kuitenkin se, että ne rahat lähtee. "

      Flink: "Oikeudessa asetetaan jotkut summat (rajat), jonka yli tienanneet saavat tuomion rahankeräysrikoksesta (toiminnan alullepanijat) ja rajan alla olevat saavat tuomiot lievästä rahankeräysrikoksesta (laittoman rahankeräyksen edistäjät, eli tavalliset sponsorit)."

      Flink: "Perustajat tai toiminnan alullepanijat (ehkä myös kovimmat värvärit). Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot (pienet, koska tuskin niillä on tuloja vahvistetussa verotuksessa paljoakaan)."

      Flink: "Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."

      Flink: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään "uhreja" ole. "

      Flink: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

      Siitä sopii itse kunkin vetää johtopäätöksensä, mitä tuo Super-Tripla sanoi ja mitä ei sanonut.


    • Mitä.tuli.sanotuksi kirjoitti:

      || Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään! ..... Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan. Varatuomarin, Flinkin ja Moktarin näkemyksellä ei kuitenkaan ollut väliä, koska oikeuslaitos oli toista mieltä. ||

      Kerrataan hieman Flinkin sanomisia eli tällä tavoin Flink arvioi Winkkaria ja sen jäsenistöä ja jakaa samalla tuomiot ja rahat:

      Flink: "Rahankeräysrikoksesta rahat menee valtiolle. En osaa sanoa mitään ennakkotapausta, jossa olisi toimittu niin, että siitä valtiolle menevästä rahasta sponsori voisi vähentää "petetyksi itsensä tunteville jäsenille" sponsorin takaisin palauttamat rahat. "

      Flink: "Kyllä sponsorit ovat syyllistyneet rikokseen/rikkomukseen, jos laittomasta rahankeräyksestä puhutaan. Ei siinä auta maamme laulukaan. Laki on laki ja sitä luetaan, niinkuin lakia luetaan. "

      Flink: "Yhteistä noissa molemmissa on se, että rahat lähtee valtiolle ja sehän se sattuu eniten. Jäsen kokee sen rahojen menettämisen paljon pahempana rangaistuksena, kuin jonkun muutama kuukausi vankeutta koeajalla suoritettavaksi määrätyn rangaistuksen."

      Flink: "On se kumma, jos on lähteny mukaan ja kun ei rikollinen toiminta tuota haluttua tulosta, niin sitten vingutaan sitä rikolliseen toimintaan sijoitettua rahaa takasin. Itehän ne olis riemurinnoin ottanu sen rikollisen hyödyn vastaan, jos olisivat vaan onnistuneet touhussaan. Eivät ne nyt sitten vinkuis yhtään ja tekis rikosilmoituksia, vaan lymyilisivät hiljaa hissukseen."

      Flink: "Uskon, että tossa clubin tapauksessa tullaan myös vetämään jokin €-raja, jonka ylittävältä osalta tuomitaan vankeutta. Tosin uskon, että ei sinne vankilaan kovin helposti joudu, vaan vankeus tuomitaan hollisena jollakin koeajalla. Pahintahan on kuitenkin se, että ne rahat lähtee. "

      Flink: "Oikeudessa asetetaan jotkut summat (rajat), jonka yli tienanneet saavat tuomion rahankeräysrikoksesta (toiminnan alullepanijat) ja rajan alla olevat saavat tuomiot lievästä rahankeräysrikoksesta (laittoman rahankeräyksen edistäjät, eli tavalliset sponsorit)."

      Flink: "Perustajat tai toiminnan alullepanijat (ehkä myös kovimmat värvärit). Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot (pienet, koska tuskin niillä on tuloja vahvistetussa verotuksessa paljoakaan)."

      Flink: "Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."

      Flink: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään "uhreja" ole. "

      Flink: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

      Siitä sopii itse kunkin vetää johtopäätöksensä, mitä tuo Super-Tripla sanoi ja mitä ei sanonut.

      Mikä tuossa on väärin? Rahat on tuomittu valtiolle menetetyksi. Valtio tekee niillä miten parhaaksi näkee.

      Kuten olen sanonut, niin mun mielestä ne, ketkä liittyivät viranomaisten varoittelujen (syksy 2007) jälkeen, ei kuuluisi saada sentin senttiä. Oma vika miksi lähtivät. Löydät tuon kirjoitukseni varmaan sataan kertaan kirjoitettuna.


    • RailiSuominen kirjoitti:

      Mikä tuossa on väärin? Rahat on tuomittu valtiolle menetetyksi. Valtio tekee niillä miten parhaaksi näkee.

      Kuten olen sanonut, niin mun mielestä ne, ketkä liittyivät viranomaisten varoittelujen (syksy 2007) jälkeen, ei kuuluisi saada sentin senttiä. Oma vika miksi lähtivät. Löydät tuon kirjoitukseni varmaan sataan kertaan kirjoitettuna.

      || Väärää? Ei mitään muuta väärää kuin itse väärässä oleminen. Jos väärässä oleminen sallitaan, ei tuossa ollut mitään väärää. On kuitenkin kaikkien kansalaisten ehdoton etu, että flink on-mitä-on, eikä hän ole tuomari, vaan metsuri. ||

      Kyllä ihminen saa olla väärässä, mutta ei pidä puolustella väärässä olemistaan. Ei metsurin väärässä oleminen maailmoja kaada, mutta väärällä tuomiolla on pitkälle ulottuvat seuraukset.


    • AiVäärässäVai kirjoitti:

      || Väärää? Ei mitään muuta väärää kuin itse väärässä oleminen. Jos väärässä oleminen sallitaan, ei tuossa ollut mitään väärää. On kuitenkin kaikkien kansalaisten ehdoton etu, että flink on-mitä-on, eikä hän ole tuomari, vaan metsuri. ||

      Kyllä ihminen saa olla väärässä, mutta ei pidä puolustella väärässä olemistaan. Ei metsurin väärässä oleminen maailmoja kaada, mutta väärällä tuomiolla on pitkälle ulottuvat seuraukset.

      Mutta miten me sitten suhtaudumme varatuomariin, joka on se oikea tuomari ja siltikin oli surkeasti väärässä?

      EOK sivut:
      "Varatuomari , OTL Ilkka Pitkäsen selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä , ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle."

      Olisin antanut viitteenkin, mutta EOK sivut ovat hävinneet serveriltä kuten Hannulla aikoinaan. Onkohan se sama rähmäkäsi taas ollut kopeloimassa serveriä.

      Kun varatuomari oli näin surkeasti väärässä ja nyt reaalimaailma osoittaa vallan muuta, olettaisin varatuomarin pikapikaa myöntävän erheensä. Ehkä oletan kuitenkin liikaa kunnioitetusta ja rehelliseksi tunnetusta varatuomarista.

      Terkkuja Adalle. ;)


    • Rautalangantervaaja kirjoitti:

      Mutta miten me sitten suhtaudumme varatuomariin, joka on se oikea tuomari ja siltikin oli surkeasti väärässä?

      EOK sivut:
      "Varatuomari , OTL Ilkka Pitkäsen selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä , ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle."

      Olisin antanut viitteenkin, mutta EOK sivut ovat hävinneet serveriltä kuten Hannulla aikoinaan. Onkohan se sama rähmäkäsi taas ollut kopeloimassa serveriä.

      Kun varatuomari oli näin surkeasti väärässä ja nyt reaalimaailma osoittaa vallan muuta, olettaisin varatuomarin pikapikaa myöntävän erheensä. Ehkä oletan kuitenkin liikaa kunnioitetusta ja rehelliseksi tunnetusta varatuomarista.

      Terkkuja Adalle. ;)

      || Mutta miten me sitten suhtaudumme varatuomariin, joka on se oikea tuomari ja siltikin oli surkeasti väärässä? ||

      Kyllä me periaatteessa voisimme, jos olisimme pikkumaisia, tässä kohtaa katsoa arvostettua varatuomaria hiemen nenänvartta pitkin. Kaiken, mitä hän tekee, tekee hän kuitenkin rahaa vastaan. Suomen oikeusjärjestelmän mukaisesti jokainen on lähtökohtaisesti syytön, ellei muuta voida osoittaa, ja jokainen, jopa lopullisesti syyllinen, ansaitsee kunnon puolustuksen. Tässä suhteessa varatuomarille hatunnosto; hän varmuudella tuntee Wincapitan yksityiskohdat paremmin kuin kukaan muu. Ehkä jopa paremmin kuin päätekijä itse.

      Flink ja Moktar ainoastaan kopioivat sitä samaa tietoa, mitä ase- ja arpajaisjohtaja, varatuomari ja media selittivät. Sen takia on ymmärrettävää, että tuo tehokolmikko päätyi eri linjoille kuin Suomen oikeuslaitos.

      || Kun varatuomari oli näin surkeasti väärässä ja nyt reaalimaailma osoittaa vallan muuta, olettaisin varatuomarin pikapikaa myöntävän erheensä. Ehkä oletan kuitenkin liikaa kunnioitetusta ja rehelliseksi tunnetusta varatuomarista. ||

      Ehkä hän on myöntänyt erheensä kirjassaan, eikä ainakaan ole pyörinyt silikonifoorumeilla kehuskelemassa itseään. Ja varmuudella varatuomari ei ole tehnyt mitään pahuuttaan, ilkeyttään tai muita ärsyttääkseen. Samaa ei voida sanoa Winkkarin pahimmista nettiarvostelijoista. kanssaveljien ja -sisarten kiusaajista.


    • VaratuomarinArvoonKuuluu kirjoitti:

      || Mutta miten me sitten suhtaudumme varatuomariin, joka on se oikea tuomari ja siltikin oli surkeasti väärässä? ||

      Kyllä me periaatteessa voisimme, jos olisimme pikkumaisia, tässä kohtaa katsoa arvostettua varatuomaria hiemen nenänvartta pitkin. Kaiken, mitä hän tekee, tekee hän kuitenkin rahaa vastaan. Suomen oikeusjärjestelmän mukaisesti jokainen on lähtökohtaisesti syytön, ellei muuta voida osoittaa, ja jokainen, jopa lopullisesti syyllinen, ansaitsee kunnon puolustuksen. Tässä suhteessa varatuomarille hatunnosto; hän varmuudella tuntee Wincapitan yksityiskohdat paremmin kuin kukaan muu. Ehkä jopa paremmin kuin päätekijä itse.

      Flink ja Moktar ainoastaan kopioivat sitä samaa tietoa, mitä ase- ja arpajaisjohtaja, varatuomari ja media selittivät. Sen takia on ymmärrettävää, että tuo tehokolmikko päätyi eri linjoille kuin Suomen oikeuslaitos.

      || Kun varatuomari oli näin surkeasti väärässä ja nyt reaalimaailma osoittaa vallan muuta, olettaisin varatuomarin pikapikaa myöntävän erheensä. Ehkä oletan kuitenkin liikaa kunnioitetusta ja rehelliseksi tunnetusta varatuomarista. ||

      Ehkä hän on myöntänyt erheensä kirjassaan, eikä ainakaan ole pyörinyt silikonifoorumeilla kehuskelemassa itseään. Ja varmuudella varatuomari ei ole tehnyt mitään pahuuttaan, ilkeyttään tai muita ärsyttääkseen. Samaa ei voida sanoa Winkkarin pahimmista nettiarvostelijoista. kanssaveljien ja -sisarten kiusaajista.

      "....tuo tehokolmikko päätyi eri linjoille kuin Suomen oikeuslaitos."

      valuuttakauppias/31.5.2012 20:00:
      "Olen hieman kummeksinut käräjäoikeuden tuomion perusteluja ja ounastellut, että tulkinta rahankeräysrikoksesta saatta vielä muutua hovioikeudessa. Olen vaatimaton mies ja lupaan olla elämöimättä, kun hovioikeus aikanaan asettuu samalle kannalle kuin minä."

      Oikeuslaitos- hieman taikinoituaan alemmissa oikeusasteissa - päätyi kanssani samalle linjalle. Puhut täyttä pötyä. MOT.


    • Valuuttalankatervaaja kirjoitti:

      "....tuo tehokolmikko päätyi eri linjoille kuin Suomen oikeuslaitos."

      valuuttakauppias/31.5.2012 20:00:
      "Olen hieman kummeksinut käräjäoikeuden tuomion perusteluja ja ounastellut, että tulkinta rahankeräysrikoksesta saatta vielä muutua hovioikeudessa. Olen vaatimaton mies ja lupaan olla elämöimättä, kun hovioikeus aikanaan asettuu samalle kannalle kuin minä."

      Oikeuslaitos- hieman taikinoituaan alemmissa oikeusasteissa - päätyi kanssani samalle linjalle. Puhut täyttä pötyä. MOT.

      Miksei moktar käytä rekattua nikkiään? ;)


    • Valuuttalankatervaaja kirjoitti:

      "....tuo tehokolmikko päätyi eri linjoille kuin Suomen oikeuslaitos."

      valuuttakauppias/31.5.2012 20:00:
      "Olen hieman kummeksinut käräjäoikeuden tuomion perusteluja ja ounastellut, että tulkinta rahankeräysrikoksesta saatta vielä muutua hovioikeudessa. Olen vaatimaton mies ja lupaan olla elämöimättä, kun hovioikeus aikanaan asettuu samalle kannalle kuin minä."

      Oikeuslaitos- hieman taikinoituaan alemmissa oikeusasteissa - päätyi kanssani samalle linjalle. Puhut täyttä pötyä. MOT.

      || Oikeuslaitos- hieman taikinoituaan alemmissa oikeusasteissa - päätyi kanssani samalle linjalle. Puhut täyttä pötyä. MOT. ||

      Äläpä nyt Moktar-Brynolf sotke puuroja ja vellejä keskenään.

      Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään!

      Varatuomarin mukaan rahoja ei voinut palauttaa, koska ei ollut tapaa selvittää varojen jakautumista. Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan.

      Tuo kolmikko oli samaa mieltä varoista, mutta eri syistä. Flink ja Valuuttakauppias olivat ja ovat edelleenkin katkeria siitä, että varoja lainkaan palautetaan rikoksen uhreille. Valkku-Brynolf sanoi, että puheet kolhoosikassasta tulee unohtaa, sillä olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi..... Brynolf jatkoi, että jos osaa varautua henkisesti heti, järkytys on jatkossa vähäisempää. Jäsenten ahdinko oli Valuuttakauppiaalle hyvin riemullista.

      || Ja varmuudella varatuomari ei ole tehnyt mitään pahuuttaan, ilkeyttään tai muita ärsyttääkseen. Samaa ei voida sanoa Winkkarin pahimmista nettiarvostelijoista, kanssaveljien ja -sisarten kiusaajista. ||

      Foorumilla oli tunnetusti kaksi sinisellä nikillä toiminutta kirjoittajaa, joiden pääasiallinen tarkoitus oli kiusata ja solvata. Molemmat nimimerkit ovat kadonneet. Sen lisäksi Moktar-Brynolf Valuuttakauppias ilmeisesti kirjoitti myös nimimerkillä ETK:n Unto-Uolevi Ponttinen. Nämä kolme nimimerkkiä olivat pääkiusaajat, jotka saivat voimaa toisten ahdingosta.


    • outoheppuko kirjoitti:

      Miksei moktar käytä rekattua nikkiään? ;)

      Käyttää nyt Valuuttakauppias sinistä täällä.
      Muualla paria muuta sinistä.
      Rooli palstan mukaan, bonjaaks´?


  • Yleensä en vastaa anonyymeille nikeille, mutta täytyneen tässä tehdä poikkeus, kun tuo meidän Tröllykkä ei näytä saavansa sielullensa rauhaa.

    "...hän itse käytti itsestään sanontaa "aina-sinisellä-nikillä" ". Tämä on aivan hyvä ja kelpo tunniste vielä tänäkin päivänä.

    "Nimimerkki Unto-Uolevi Ponttinen oli ilmeisesti...".Nikkitiede on kovin epävarma tieteenala. Suosittelen sinullekin, että rekkaat nikkisi ja lopetat tuon puskassa konttaamisen. Olkaamme rehellisesti esillä, kuten tavallista paremmin toimeentulevan kansalaisen kuuluukin. Eihän meillä ole mitään salattavaa toisin kuin eräillä Winkkarin koijareilla.

    Olet Trölli-kulta taas valehdellut täällä pää punaisena, että Valuuttakauppias sitä ja Valuuttakauppias tätä. Minä tiedän sinun valehtelevan, sinä itsekin tiedät omat juttusi valheeksi. Ada-kultakin tietää sinun valehtelevan. Siis mitä järkeä on edes yrittää valehdella, kun olet jo selvästi kärähtänyt naapurin lampaan takaa housut nilkoissa?

    Pitänee oikein muistuttaa, mitä minä olen sanonut:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/12141559/kolhoosiampari-ja-trollin-kipea-varvas
    "Palautetaanko Hanskin saamaa rikoshyötyä rikoksen uhreille? Kyllä palautetaan, asia tulee aikanaan esille Vantaan käräjäoikeudessa."
    Tällaisia keskusteluja oli meillä Tröllerön kanssa satamäärin, mutta asia ei vaan uponnut Tröllin ahtaaseen tajuntaan.

    Mutta voi hyvin Trölli veljeni. Jumala rankaisi sinua tyhmyydestäsi ja se rangaistus tulee sinun vain nöyrästi ottaa vastaan.

    • Heh, nyt on Moktarilla oiken kaksikin nimimerkkiä sinisellä, jatkaa silti karvahatullaan maahanmuuttopalstalla öyhöttämistään. Nerokas veto, palstan mukaan se öyhöttäminen pitääkin mennä. Tosin jakautunut persoona saa olla monessa mukana iloksemme. Tee vielä perseentervaajalle oma kuvake.
      Voi Moktari minkä teit, haluat itse monistaa itsesi näköjään edelleen useampiin rooleihin.
      ;)))


    • || Minä tiedän sinun valehtelevan, sinä itsekin tiedät omat juttusi valheeksi. Ada-kultakin tietää sinun valehtelevan. Siis mitä järkeä on edes yrittää valehdella, kun olet jo selvästi kärähtänyt naapurin lampaan takaa housut nilkoissa? ||

      Sinä puolestasi tiedät suuren suusi, ja sinä tiedät että kirjoitat 99 % ajastasi ihan puhdasta soopelia. Flink-kultasi tietää, että te molemmat puhutte soopelia, ellei toinen teistä puhu silikonia. Mitä mainitsemiisi lampaisiin tulee, annan sinulle vastarin, joku voisi sanoa että vastapalloon: jos minä olenkin jäänyt lampaan takaa kiinni housut nilkoissa, sinä olet jäänyt kiinni housut nilkoissa lampaan alta. Uroslampaan alta. Olet saanut elämässäsi niin paljon kakkoseen, että ei paremmasta väliä: voisi sanoa että olet ymmärtänyt asian ihan väärin.

      || Asia ei vaan uponnut Tröllin ahtaaseen tajuntaan. ||

      Upposi, oi upposi, kaikki alla sanomasi upposi tajuntaani kuin kymmenen kilon kivi Itämeren pohjaan:

      Brynolf Moktar Valuuttakauppias.: ”Kaikki klubin ulosmaksama raha menee valtiolle, eikä siitä sitten vähennetä omaa sijoitusta. Sponsori maksaa kaksinkertaisesti eli ensin valtiolle ja sitten tunkille. Kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle. Kun varautuu henkisesti jo nyt, järkytys on sitten vähäisempää."

      Moktar: "Olen vilpittömän iloinen ja onnellinen winkkarin ahdingosta. Aikanne saitte narutella, nyt on sitten naru loppu."

      Moktar: "Nytpä sitten muutama sata aktiivisinta sponssia saa nimensä ja parhaimmat myös kuvansa julkisuuteen - Iltasanomaa ei voi välttää. Businessmiesten kasvot sananmukaiseti paljastuvat. Jos minun nimikaima töppöilee winkkarissa, julkaistakoon rikollisen sotu, osoite ja mielellään valokuvakin. Hymyillään kun tavataan."

      Moktar: "Rehellisesti ja vilpittömästi voin vakuuttaa, että nautin tilanteesta. Hyreksien ja hymyssä suin käyn nukkumaan, valoisalla miellellä herään uuteen aamuun. Maailmassa on luvassa paljon hyvää ja paljon naureskelun aihetta. Olin ahne ja tyhmä, ja minua vietiin kuin vesikelkkaa Kuopion torilla. Köyhällä on köyhän huvit, heippa taas."

      || Jumala rankaisi sinua tyhmyydestäsi ja se rangaistus tulee sinun vain nöyrästi ottaa vastaan. ||

      Jos tyhmyys on kaikkea tätä, millä minua Jumala rankaisi, otan sen kaikella tyytyväisyydellä vastaan ja pyydän sitä jopa lisää. Jos empatia puolestaan on kaikkea sitä, mitä sinä sait osaksesi, olet samalla kalkkiviivalla Hitlerin, Stalinin ja Tsingis Khanin kanssa. Sellaista mielenvoimaa olet osoittanut kanssasisariasi ja -veljiäsi kohtaan.

      Valuuttakauppias aka Brynolf Moktar kunnostautui vuosia - lähes vuosikymmenen ajan - ja lähes kolmenkymmenen tuhannen viestin voimin erään tuomitun pyramidiklubin jäsenistön kiusaamisessa, erään ihmisoikeuksia puolustavan järjestön pilkkaamisessa sekä erään suuren suomalaisen kaivosyhtiön ympäristöasioiden puolustamisessa. Kirjoitettujen vihaviestien lukumäärä vaihteli alle kahdesta useampaan kymmeneen viestiin päivätasolla - kesät ja talvet, arjet ja viikonloput joulun pyhät mukaan lukien. Alle kahden viestin päivätasoon oli mahdollista päästä vain, jos Moktar oli (omien puheidensa mukaan) kalastamassa, marjastamassa tai sienestämässä aurinkoisessa Herran luonnossa tai nauttimassa Mestarin hänelle suomaa herkullista jouluateriaa.

      || Mutta voi hyvin Trölli veljeni. ||

      Annan vastarin, otathan sen ilolla vastaan: migreenin, syfiliksen ja hepatiitti-B:n täyteistä loppuvuotta sinulle ja lampaillesi. ;)))


    • Ei noi kusetetut oikeesti ymmärrä sitäkään, että kukertavan keltainen lapsen paskan värinen ruututakki oli soponsoreiden asialla. Pitkäsen setä ei koskaan sanonut hyvää sanaa kusetetuksi itsensä tuntevien jäsenten puolesta. Pitkäsen setä teki kaikkensa, etteivät uunot menisi poliisin puheille. Yksi keino siihen oli, että hän valehteli heille, että ette saa rahojanne takaisin kuitenkaan, vaikka itkisitte miten paljon tahansa poliisille. Lisäksi niitä jäseniä, jotka kuitenkin uhmasivat sponsorin ja Pitkäsen setän tahtoa alettiin haukkua ja panetella nettipalstoilla.

      Eli kyllä Pitkäsen setällä oli "oma lehmä ojassa" syyttäessään paskaa jäsenistölle.

      PS. Montakos Winkkarijuttua Pitkäsen setä voitti oikeudessa puolustaessaan sponsseja? Säästyikö Pitkäsen setän ansiosta monelta sponssilta rahojen menetys valtiolle? Onko peräti 0 juttua?


  • Minun arvolleni ei oikein sopisi kinasteleminen anonyymin nettipellen kanssa.

    Vai olet sinä oikein laskemalla laskenut viestejäni. Jos niitä on sitten se pari kappaletta per Winkkarin jäsen, niin riittäähän niistä sitten jokaisella jotakin luettavaa, kun vouti vie muun kirjallisuuden aina Almanakkaa ja vihkiraamattua myöten.

    Herran siunausta sinulle.

    PS. Uroslammas on muuten nimeltään pässi. Jos se nimi on unohtunut, niin katso peiliin. Siitä se sitten muistuukin mieleesi.

    • Satoihin anonyymeihin jakaantunut persoona sanoo:
      "Minun arvolleni ei oikein sopisi kinasteleminen anonyymin nettipellen kanssa."

      Mille arvolle?
      Vaihtaisit isukkisi kuvan pois vaikka Virran Olaan.
      Heliltä terveisiä.


    • || Minun arvolleni ei oikein sopisi kinasteleminen anonyymin nettipellen kanssa. ||

      Sinun arvosi on nolla tai negatiivinen, ja olet nettifooruminen Venezuela. Anonyymi nettipelle on sinuun verrattuna arvotavaraa.

      || Vai olet sinä oikein laskemalla laskenut viestejäni. ||

      Laskemalla laskenut? No, mitenkä muuten - lukemalla laskenut tai kirjoittamalla lukenut?

      || ... niistä sitten jokaisella jotakin luettavaa, kun vouti vie muun kirjallisuuden aina Almanakkaa ja vihkiraamattua myöten. ||

      Brynolf Moktar kertoi muutama vuosi sitten tästä samaisesta ulosotosta ja sen vaikutuksesta omaan hyvinvointiinsa: "Rehellisesti ja vilpittömästi voin vakuuttaa, että nautin tilanteesta. Hyreksien ja hymyssä suin käyn nukkumaan, valoisalla miellellä herään uuteen aamuun. Maailmassa on luvassa paljon hyvää ja paljon naureskelun aihetta. Olin ahne ja tyhmä, ja minua vietiin kuin vesikelkkaa Kuopion torilla. Köyhällä on köyhän huvit, heippa taas."

      Moktarin empatiakyky on sama kuin variksen lauluataito: rumaa ja vääristynyttä.

      || Herran siunausta sinulle. ||

      Sinun herrasi siunaus ei minulle kelpaa; sinun herrasi isannöi mummosi kanssa alakerrosten hiilihommia. Minä pitäydyn tältä osin ihan omassani, siinä josta rippikoulussa opetettiin.

      || Uroslammas on muuten nimeltään pässi. ||

      Senhän sinä varmasti tiedät ja tunnet sekä nimeltä että muutoin. Sen verran olet ollut asiassa selän puolelta saamapuolella, aivan kuten yllä edellä meille muille kuvataan.


  • Eiköhän tämä ollut tässä. Eipä näiden anonyymien nettipellejen kanssa kukaan kehtaa kinastella tätä pidempää.

    Älä sinäkään enempää meuhkaa; voi suoni katkeaa kupolista.

  • "Älä sinäkään enempää meuhkaa; voi suoni katkeaa kupolista."

    Et osaa kirjoittaa.
    Se kismittää taatusti.
    Nauretaan yhdessä.

    • Kävikö Anonyymille moka, kun unohti vaihtaa nikkinsä vastatessaan ( no joo vastatessaan) mulle siellä silikoniforumilla? Heh, heh, heh heti poistatti oman kirjoituksensa, kun hokasi mokansa. Sitä se teettää kun ei uskalla kirjoittaa rekattuna ja sormet käyvät kiihkossa niin nopeasti, ettei pääkoppa pysy matkassa mukana.

      Että bointtia vaan sullekin sinne perseeseen.


    • RailiSuominen kirjoitti:

      Kävikö Anonyymille moka, kun unohti vaihtaa nikkinsä vastatessaan ( no joo vastatessaan) mulle siellä silikoniforumilla? Heh, heh, heh heti poistatti oman kirjoituksensa, kun hokasi mokansa. Sitä se teettää kun ei uskalla kirjoittaa rekattuna ja sormet käyvät kiihkossa niin nopeasti, ettei pääkoppa pysy matkassa mukana.

      Että bointtia vaan sullekin sinne perseeseen.

      Oi ethän vain minua syyttele, kysy asiaa Anonyymiltä.
      Kiitos rouvalle/moktarille toivotuksesta, otan yleensä mielelläni vastaan positiiviset kommentit.


    • RailiSuominen kirjoitti:

      Kävikö Anonyymille moka, kun unohti vaihtaa nikkinsä vastatessaan ( no joo vastatessaan) mulle siellä silikoniforumilla? Heh, heh, heh heti poistatti oman kirjoituksensa, kun hokasi mokansa. Sitä se teettää kun ei uskalla kirjoittaa rekattuna ja sormet käyvät kiihkossa niin nopeasti, ettei pääkoppa pysy matkassa mukana.

      Että bointtia vaan sullekin sinne perseeseen.

      || Ei noi kusetetut oikeesti ymmärrä sitäkään, että kukertavan keltainen lapsen paskan värinen ruututakki oli soponsoreiden asialla. ||

      Kuten sanottua nimimerkki Flink on aina ymmärtänyt Winkkarista saman verran kuin pingviini jääkarhuista. Flink kertoi sanasta sanaan meille muille näin: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

      || P-setä ei koskaan sanonut hyvää sanaa kusetetuksi itsensä tuntevien jäsenten puolesta. P-setä teki kaikkensa, etteivät uunot menisi poliisin puheille. ||

      Nimerkki Ada Flink teki aina kaikkensa, jotta hänen suustaan tulisi mahdollisimman paljon soopelia. Flink satuila tällä tavoin: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään uhreja ole., Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle.

      || Yksi keino siihen oli, että hän valehteli heille, että ette saa rahojanne takaisin kuitenkaan, vaikka itkisitte miten paljon tahansa poliisille. Lisäksi niitä jäseniä, jotka kuitenkin uhmasivat sponsorin ja P-setän tahtoa alettiin haukkua ja panetella nettipalstoilla. ||

      Nimimerkki Ada Flink oli Brynolf Moktar Valuuttakauppiaan ohella nettipalstojen pahin panettelija, kiusaaja, mutta samaan aikaan Flink toimi nimim. Cluson kanssa viranomaisen kätyrinä. Flink ja Cluso lähettivät ilmeisesti yhdessä liikkeelle mitä ihmeellisimpiä huhuja, ja he jakoivat keskenään kaikki tiedot ja sähköpostit. Tähän liittyivät erityisesti silloinen Rahoitustakastuslaitoksen lausunto sekä islantilaiset ja seveitsiläiset pankit. Suurin osa kaikesta kirjeenavaihdosta meni lopulta eteen päin viranomaiselle. On siis selvää, että Flink, Brynolf Valuuttakauppias sekä Cluso luikertelijat käärmeen lailla jäsenten suosioon, saivat paljon edelleen välitettävää aineistoa ja olivat siten ratkaisemassa Suomen suurinta talousrikosta. Rikollisten mielestä tuollainen henkilö on vasikka, kansa pitää tuollaista sankaruutena.

      || Eli kyllä P-setällä oli "oma lehmä ojassa" syyttäessään paskaa jäsenistölle. ||

      Varatuomari on tehnyt työtään, josta maksetaan palkkio. Flink sanoi asiaan näin: "Rahankeräysrikoksesta rahat menee valtiolle. En osaa sanoa mitään ennakkotapausta, jossa olisi toimittu niin, että siitä valtiolle menevästä rahasta sponsori voisi vähentää "petetyksi itsensä tunteville jäsenille" sponsorin takaisin palauttamat rahat. "

      || PS. Montakos Winkkarijuttua P-setä voitti oikeudessa puolustaessaan sponsseja? ||

      Varatuomari toimi useamman kymmenen jäsenen edustajana, EOK puolusti koko jäsenistöä eli tuhansia jäseniä kollektiivisesti.

      Nimimerkki Ada Flink oli aikaisemmin sanonut: "Kyllä sponsorit ovat syyllistyneet rikokseen... Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot."

      Flinkin mukaan vankilaan oli menossa 50 jäsentä, ehkä jopa sata - kaksisataa jäsenteä, ja samaa mieltä oli Valuuttakauppias, jos vankiloissa tilaa riittää. Lopulle tuli antaa yhteiskuntapalvelusta. Voidaan siis kysyä, että moniko jäsen säästyi vankilatuomiolta varatuomarin sekä EOK:n ansiosta.

      || Eipä näiden anonyymien nettipellejen kanssa kukaan kehtaa kinastella tätä pidempää. ||

      Yli 10 vuotta pelkkiä tyhjiä lupauksia. Takuuvarmaa Moktaria, joka lopulta aina palaa takaisin nuuhkimaan omia jätöksiään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      || Ei noi kusetetut oikeesti ymmärrä sitäkään, että kukertavan keltainen lapsen paskan värinen ruututakki oli soponsoreiden asialla. ||

      Kuten sanottua nimimerkki Flink on aina ymmärtänyt Winkkarista saman verran kuin pingviini jääkarhuista. Flink kertoi sanasta sanaan meille muille näin: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

      || P-setä ei koskaan sanonut hyvää sanaa kusetetuksi itsensä tuntevien jäsenten puolesta. P-setä teki kaikkensa, etteivät uunot menisi poliisin puheille. ||

      Nimerkki Ada Flink teki aina kaikkensa, jotta hänen suustaan tulisi mahdollisimman paljon soopelia. Flink satuila tällä tavoin: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään uhreja ole., Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle.

      || Yksi keino siihen oli, että hän valehteli heille, että ette saa rahojanne takaisin kuitenkaan, vaikka itkisitte miten paljon tahansa poliisille. Lisäksi niitä jäseniä, jotka kuitenkin uhmasivat sponsorin ja P-setän tahtoa alettiin haukkua ja panetella nettipalstoilla. ||

      Nimimerkki Ada Flink oli Brynolf Moktar Valuuttakauppiaan ohella nettipalstojen pahin panettelija, kiusaaja, mutta samaan aikaan Flink toimi nimim. Cluson kanssa viranomaisen kätyrinä. Flink ja Cluso lähettivät ilmeisesti yhdessä liikkeelle mitä ihmeellisimpiä huhuja, ja he jakoivat keskenään kaikki tiedot ja sähköpostit. Tähän liittyivät erityisesti silloinen Rahoitustakastuslaitoksen lausunto sekä islantilaiset ja seveitsiläiset pankit. Suurin osa kaikesta kirjeenavaihdosta meni lopulta eteen päin viranomaiselle. On siis selvää, että Flink, Brynolf Valuuttakauppias sekä Cluso luikertelijat käärmeen lailla jäsenten suosioon, saivat paljon edelleen välitettävää aineistoa ja olivat siten ratkaisemassa Suomen suurinta talousrikosta. Rikollisten mielestä tuollainen henkilö on vasikka, kansa pitää tuollaista sankaruutena.

      || Eli kyllä P-setällä oli "oma lehmä ojassa" syyttäessään paskaa jäsenistölle. ||

      Varatuomari on tehnyt työtään, josta maksetaan palkkio. Flink sanoi asiaan näin: "Rahankeräysrikoksesta rahat menee valtiolle. En osaa sanoa mitään ennakkotapausta, jossa olisi toimittu niin, että siitä valtiolle menevästä rahasta sponsori voisi vähentää "petetyksi itsensä tunteville jäsenille" sponsorin takaisin palauttamat rahat. "

      || PS. Montakos Winkkarijuttua P-setä voitti oikeudessa puolustaessaan sponsseja? ||

      Varatuomari toimi useamman kymmenen jäsenen edustajana, EOK puolusti koko jäsenistöä eli tuhansia jäseniä kollektiivisesti.

      Nimimerkki Ada Flink oli aikaisemmin sanonut: "Kyllä sponsorit ovat syyllistyneet rikokseen... Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot."

      Flinkin mukaan vankilaan oli menossa 50 jäsentä, ehkä jopa sata - kaksisataa jäsenteä, ja samaa mieltä oli Valuuttakauppias, jos vankiloissa tilaa riittää. Lopulle tuli antaa yhteiskuntapalvelusta. Voidaan siis kysyä, että moniko jäsen säästyi vankilatuomiolta varatuomarin sekä EOK:n ansiosta.

      || Eipä näiden anonyymien nettipellejen kanssa kukaan kehtaa kinastella tätä pidempää. ||

      Yli 10 vuotta pelkkiä tyhjiä lupauksia. Takuuvarmaa Moktaria, joka lopulta aina palaa takaisin nuuhkimaan omia jätöksiään.

      Mikä tuossa on sulle Anonyymille vaikeaa ymmärtää? En edelleenkään tiedä yhtään tapausta, missä rahankeräysrikoksella saatu rikoshyöty olisi palautettu "petetyksi itsensä tunteville jäsenille".

      Hannu Kailajärvi tuomittiin törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Eli tuo törkeä petos mahdollistaa palautukset "petetyksi itsensä tunteville jäsenille". Ja en edelleenkään hyväksy sitä, että rahoja palautetaan niille jäsenille, jotka liittyivät viranomaisten varoittelujen jälkeen (syksy 2007) kiusetukseen mukaan. He olivat tyhmiä ja ahneita ja tasan tarkkaan tiesivät mistä oli kyse.


    • RailiSuominen kirjoitti:

      Mikä tuossa on sulle Anonyymille vaikeaa ymmärtää? En edelleenkään tiedä yhtään tapausta, missä rahankeräysrikoksella saatu rikoshyöty olisi palautettu "petetyksi itsensä tunteville jäsenille".

      Hannu Kailajärvi tuomittiin törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Eli tuo törkeä petos mahdollistaa palautukset "petetyksi itsensä tunteville jäsenille". Ja en edelleenkään hyväksy sitä, että rahoja palautetaan niille jäsenille, jotka liittyivät viranomaisten varoittelujen jälkeen (syksy 2007) kiusetukseen mukaan. He olivat tyhmiä ja ahneita ja tasan tarkkaan tiesivät mistä oli kyse.

      || Mikä tuossa on sulle Anonyymille vaikeaa ymmärtää? ||

      Asiassa ei ole mitään vaikeaa, eli kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu, jopa Ada Flinkin mielipiteet. Luojalle kiitos, että mitään ei kuitenkaan koskaan tehdä Flinkin mielipiteiden mukaan.

      || En edelleenkään tiedä yhtään tapausta, missä rahankeräysrikoksella saatu rikoshyöty olisi palautettu "petetyksi itsensä tunteville jäsenille". ||

      Ada Flinkin tietämys on yleisellä tasolla kovin huono, siihen tuskin tarvitsee enää palata.

      || Hannu Kailajärvi tuomittiin törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. ||

      Tässä oli oikea tieto: isoa kättä yhteen!

      || Ja en edelleenkään hyväksy sitä, että rahoja palautetaan niille jäsenille, jotka liittyivät viranomaisten varoittelujen jälkeen (syksy 2007) kiusetukseen mukaan. ||

      Ada Flink olisi onneton tuomari, ja sen vuoksi hän tekeekin elämässään ihan jotakin muuta. Erityiskiinnostus on täysin juridiikan vastakohta eli silikoni.

      Viranomaisen aloitus oli hyvä, sillä johtaja Laiho kommentoi syyskuussa 2007 tilannetta myös seuraavasti: "Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli". Lopetus oli kuitenkin äärimmäisen huono, sillä KRP:n talousrikosyksikön iso pomomies Kalliokoski veti maton Laihon tuhdin lausunnon alta: "Mahdollisen huijauksen uhreja ei ole ainakaan vielä tullut tietoon. Selvitystyö on tältä osin kuivumassa kasaan". Tässä vaiheessa alkoi varsinainen ryntäys ja 5000 uutta jäsentä solahti sisään kuin jätevesi naapurin kellariin.

      || He olivat tyhmiä ja ahneita ja tasan tarkkaan tiesivät mistä oli kyse. ||

      Ada Flink, Valuuttakauppias Moktar Brynolf sekä ase- ja arpajaisjohtaja olivat kuin samasta puusta veistettyjä. Heistä kolmesta ei koskaan tiedä, kuka sanoi ja mitä ensimmäisenä. Se on varmaa, että näin piilolasien aikana ensimmäisenä aidosta sinisilmäisyydestä mainitsi asejohtaja. Kaikessa muussa keskustelu on heidän kolmen kesken tasapeli ja ilman riitaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      || Mikä tuossa on sulle Anonyymille vaikeaa ymmärtää? ||

      Asiassa ei ole mitään vaikeaa, eli kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu, jopa Ada Flinkin mielipiteet. Luojalle kiitos, että mitään ei kuitenkaan koskaan tehdä Flinkin mielipiteiden mukaan.

      || En edelleenkään tiedä yhtään tapausta, missä rahankeräysrikoksella saatu rikoshyöty olisi palautettu "petetyksi itsensä tunteville jäsenille". ||

      Ada Flinkin tietämys on yleisellä tasolla kovin huono, siihen tuskin tarvitsee enää palata.

      || Hannu Kailajärvi tuomittiin törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. ||

      Tässä oli oikea tieto: isoa kättä yhteen!

      || Ja en edelleenkään hyväksy sitä, että rahoja palautetaan niille jäsenille, jotka liittyivät viranomaisten varoittelujen jälkeen (syksy 2007) kiusetukseen mukaan. ||

      Ada Flink olisi onneton tuomari, ja sen vuoksi hän tekeekin elämässään ihan jotakin muuta. Erityiskiinnostus on täysin juridiikan vastakohta eli silikoni.

      Viranomaisen aloitus oli hyvä, sillä johtaja Laiho kommentoi syyskuussa 2007 tilannetta myös seuraavasti: "Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli". Lopetus oli kuitenkin äärimmäisen huono, sillä KRP:n talousrikosyksikön iso pomomies Kalliokoski veti maton Laihon tuhdin lausunnon alta: "Mahdollisen huijauksen uhreja ei ole ainakaan vielä tullut tietoon. Selvitystyö on tältä osin kuivumassa kasaan". Tässä vaiheessa alkoi varsinainen ryntäys ja 5000 uutta jäsentä solahti sisään kuin jätevesi naapurin kellariin.

      || He olivat tyhmiä ja ahneita ja tasan tarkkaan tiesivät mistä oli kyse. ||

      Ada Flink, Valuuttakauppias Moktar Brynolf sekä ase- ja arpajaisjohtaja olivat kuin samasta puusta veistettyjä. Heistä kolmesta ei koskaan tiedä, kuka sanoi ja mitä ensimmäisenä. Se on varmaa, että näin piilolasien aikana ensimmäisenä aidosta sinisilmäisyydestä mainitsi asejohtaja. Kaikessa muussa keskustelu on heidän kolmen kesken tasapeli ja ilman riitaa.

      No kerrohan mulle sellainen tapaus, missä rahankeräysrikoksesta valtiolle tuomitusta rikoshyödystä olisi palautettu rikolliseen toimintaan osallistuneille häviämänsä rahat.

      Ja mitä tulee tuohon sun vouhotukseen, ettäkö olisin poliisien kanssa tehnyt yhteistyötä winkkarijutussa, niin se on paskapuhetta. Poliisi silloin aikoinaan ilmoitti, että he seuraavat keskustelupalstoilla WinCapitaan liittyviä keskusteluja. Ne forumit mahto olla muro ja suomi24 talousrikokset. Sanoin jo tuolloin, että senkus vaan seuraavatten ja jos jotain uutta kirjoituksistani hokaavat, niin siitä vaan. Avasin silloin aikanaan keskustelun WinCapitaan liittyen, että millaisia kotiutusvaihtoehtoja kusetuskerho tarjoaa jäsenilleen. Huomasin ja niin huomasi eräs korkealla Winkkarien hierarkiassa oleva jäsenkin, että poliisi esitti lisäkysymyksiä aiheeseen liittyen. Joopa joo tiedän, että poliisi ei saa onkia tietojaan ilmoittamatta, että poliisisetä/-täti tässä nyt kyselee.

      Kun hokattiin poliisin forumilla olo, niin eräs jäsen pyysi mua poistamaan hänen kanssaan käymiä keskusteluja. Poistin ne ihan siitä syystä, että en tule toimeen poliisien kanssa aivan, kuin ei sekään jäsen liiemmin välittänyt poliiseista.

      En voi sille mitään, jos poliisi on seurannut keskusteluja ja ottanut niistä vinkkejä.


  • Lakimiehet ovat netonneet varmaan enemmän kuin hölmöläiset hävinneet tässä härdellissä.

    • Kukertavan keltaiseen lapsen paskan väriseen ruututakkiin pukeutuneen Pitkäsen setän (ei ollut asianajaja, koska hänet oli potkittu liitosta pois) tulot räjähtivät raketin lailla nousuun hänen pulustaessaan (tarkoituksella pulustus) sponsoreita eri oikeusasteissa. Ja kaikki se meni häviämään.


    • RailiSuominen kirjoitti:

      Kukertavan keltaiseen lapsen paskan väriseen ruututakkiin pukeutuneen Pitkäsen setän (ei ollut asianajaja, koska hänet oli potkittu liitosta pois) tulot räjähtivät raketin lailla nousuun hänen pulustaessaan (tarkoituksella pulustus) sponsoreita eri oikeusasteissa. Ja kaikki se meni häviämään.

      Ratsastatko Rillin nimellä?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ratsastatko Rillin nimellä?

      Ei jymmärrä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Moi sullekin.


  • || No kerrohan mulle sellainen tapaus, missä rahankeräysrikoksesta valtiolle tuomitusta rikoshyödystä olisi palautettu rikolliseen toimintaan osallistuneille häviämänsä rahat. ||

    Ellei Wincapita-asia vastannut kysymykseesi, joudut jatkamaan vastauksen etsiskelyä aivan itsenäisesti.

    || Ja mitä tulee tuohon sun vouhotukseen, ettäkö olisin poliisien kanssa tehnyt yhteistyötä winkkarijutussa, niin se on paskapuhetta. ||

    Aivan, niinhän se varamasti on. Luulen itsekin, että kyseessä on kaikinpuolinen väärinkäsitys. (Heh! Not.)

    || Avasin silloin aikanaan keskustelun WinCapitaan liittyen, että millaisia kotiutusvaihtoehtoja kusetuskerho tarjoaa jäsenilleen. Huomasin ja niin huomasi eräs korkealla Winkkarien hierarkiassa oleva jäsenkin, että poliisi esitti lisäkysymyksiä aiheeseen liittyen. Joopa joo tiedän, että poliisi ei saa onkia tietojaan ilmoittamatta, että poliisisetä/-täti tässä nyt kyselee. ||

    Vai että oikein Winkkarien hierarkiassa, ja vielä korkealla. Lienee ollut metrin, kahden tai jopa viiden metrin korkeudessa. Olisiko ollut peräti Russian ponzi... Hiihaaaaa!

    || Kun hokattiin poliisin forumilla olo, niin eräs jäsen pyysi mua poistamaan hänen kanssaan käymiä keskusteluja. Poistin ne ihan siitä syystä, että en tule toimeen poliisien kanssa aivan, kuin ei sekään jäsen liiemmin välittänyt poliiseista. ||

    Kamalaa huttua.

    || En voi sille mitään, jos poliisi on seurannut keskusteluja ja ottanut niistä vinkkejä. ||

    Ja tuskin nimimerkki Ada Flink voi mitään sillekään, että toimitti materiaalia ja kyselyitä edes-sun-takaisin ase- ja arpajaisjohtajalle. Nimimerkit Ada Flink, Cluso ja Valuuttakauppias olivat kuin samasta puusta veistettyjä.

    • Ootko oikeesti noin tyhmä. Totuus on se, että WinCapita oli rahankeräysrikos ja törkeä petos. Törkeä petos mahdollistaa sen, että "petetyksi itsensä tuntevat jäsenet" voivat hakea menettämiään rahoja takaisin. Heidän vaateensa menevät valtion hyödyn ohi.

      Ja ihan oikeesti nyt stoppaa jo vähän. Mikä hinku sulla on puhua paskaa? En sata varmasti ole poliisin kanssa (tai Laihon) tehnyt yhtikäs´ mitään vispiläkauppaa Winkkareihin liittyen.

      Mulle on yks´ paskan hailee, mitä sä uskot tai olet uskomati, mutta tollanen luulotauti, jota sä podet on perseestä. Älä ihan oikeesti väitä jotain sellaista, mikä ei pidä paikkaansa. Pidä sairautesi (luulotauti) ihan omana tautinasi, mutta älä yritåä tyrkyttää sitäå muille.


    • Missä sulla oikeesti viiraa? Ehdin lukea tuon jutun ennen poistoa (itsekö poistit?), jossa kerroit mun ja Laihon välisestä kirjeenvaihdosta. Se on aivan totta, että otin yhteyttä Laihoon ja keskusteltiin Pitkäsen setän, eli sen lapsen paskan värisen ruututakin tavasta kerätä bensarahaa WinCapita jäseniltä. Mikäli se Pitkäsen setän viesti oli tarkoitettu vaan sisäpiirille (lue; sponsorit), niin miksi se viesti tuli mulle? En ollut jäsen kusetuksessa, joten miksi se viesti ihan oikeesti tuli mulle.

      Ja toisekseen, jos nyt ottaisit sen pääsi perseestä ja miettisit syntyjä syviä, niin mitä tekemistä tuolla Pitkäsen setän rahankeräyksellä on itse WinCapitan järjestelmän kanssa? Ei perkules vieköön pitäisi olla yhtikäs mitään.


    • RailiSuominen kirjoitti:

      Missä sulla oikeesti viiraa? Ehdin lukea tuon jutun ennen poistoa (itsekö poistit?), jossa kerroit mun ja Laihon välisestä kirjeenvaihdosta. Se on aivan totta, että otin yhteyttä Laihoon ja keskusteltiin Pitkäsen setän, eli sen lapsen paskan värisen ruututakin tavasta kerätä bensarahaa WinCapita jäseniltä. Mikäli se Pitkäsen setän viesti oli tarkoitettu vaan sisäpiirille (lue; sponsorit), niin miksi se viesti tuli mulle? En ollut jäsen kusetuksessa, joten miksi se viesti ihan oikeesti tuli mulle.

      Ja toisekseen, jos nyt ottaisit sen pääsi perseestä ja miettisit syntyjä syviä, niin mitä tekemistä tuolla Pitkäsen setän rahankeräyksellä on itse WinCapitan järjestelmän kanssa? Ei perkules vieköön pitäisi olla yhtikäs mitään.

      Nimimerkki DaDa Flink on aivan liian vaatimaton: Clusolla ja DaDalla oli todellakin osuutensa Winkkarin kaatumisessa. Rikolliset kutsuvat tällaisia ihmisiä vasikoiksi tai juoruämmiksi, tavalliset ihmiset kiittävät rikoksen selvittämisestä ja avusta. Sama koskee nimimerkkiä Brynolf Valuuttakauppias.

      Hatunnosto kaikille kolmelle Winkkarin kaatamisesta: olette aivan llian vaatimattomia. Te olette kolmestaan olleet kaatamassa Suomen suurinta talousrikosta.


    • RailiSuominen kirjoitti:

      Missä sulla oikeesti viiraa? Ehdin lukea tuon jutun ennen poistoa (itsekö poistit?), jossa kerroit mun ja Laihon välisestä kirjeenvaihdosta. Se on aivan totta, että otin yhteyttä Laihoon ja keskusteltiin Pitkäsen setän, eli sen lapsen paskan värisen ruututakin tavasta kerätä bensarahaa WinCapita jäseniltä. Mikäli se Pitkäsen setän viesti oli tarkoitettu vaan sisäpiirille (lue; sponsorit), niin miksi se viesti tuli mulle? En ollut jäsen kusetuksessa, joten miksi se viesti ihan oikeesti tuli mulle.

      Ja toisekseen, jos nyt ottaisit sen pääsi perseestä ja miettisit syntyjä syviä, niin mitä tekemistä tuolla Pitkäsen setän rahankeräyksellä on itse WinCapitan järjestelmän kanssa? Ei perkules vieköön pitäisi olla yhtikäs mitään.

      Brynolf Moktar Valuuttakauppias.: ”Kaikki klubin ulosmaksama raha menee valtiolle, eikä siitä sitten vähennetä omaa sijoitusta. Sponsori maksaa kaksinkertaisesti eli ensin valtiolle ja sitten tunkille. Kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle. Kun varautuu henkisesti jo nyt, järkytys on sitten vähäisempää."

      Näin on Moktar sanonut: ja mitään emme voi...

      Moktar: "Olen vilpittömän iloinen ja onnellinen winkkarin ahdingosta. Aikanne saitte narutella, nyt on sitten naru loppu."

      Ja mitään emme voi...


  • Nimimerkki DaDa: "Capitaanot ovat pyytäneet, että kysyn asiaa johtajalta. Kysyin, vaikka capitaattien mielestä uhkana oli, että joudun naurunalaseksi..... Jos mä winkkari-hörhöjen pyynnöstä kysyin asiaa johtajalta, niin en kyllä ymmärrä, jotta missä olen tehnyt hörhöjen mielestä väärin. Kysyin asiaa johtajalta 14.1.2011 14:46."

    Kirjeenvaihtotovereita.

  • Mutta jatkakaa ihmeessä, tulee turhan pitkää taukoa. Kommentoitte toisilla sivuilla, mutta ei se oikeuta teitä lopettamaan melkein ikuisuusjuttujanne myös tällä sivulla, nouskaa uuteen laukkaan myös tällä sivulla. Lisää, lisää ja lisää...

    • Brynolf Moktar Valuuttakauppiaan lakikirjan kolmannen painoiksen mukaan oikeuttaa. Brynolf kertoi vuonna 2010, sillä kertaa kauppaoikeuden lehtorina, että ikuisuusjutut voi lopettaa aina halutessaan.

      Moktar-V kuitenkin totesi, että jutun mennessä laukalle, kaikki jo ulosmaksettu raha menee valtiolle, eikä siitä sitten vähennetä omaa sijoitusta. Tällaisessa tapauksessa sioittaja maksaa kaksinkertaisesti eli ensin valtiolle ja sitten ohjastajalle. Brynolf jatkoi seuraavana vuonna 2011, silloin sähkötekniikan lisensiaattina, että olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi laukkakilpailuun osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle. Lämminverihevosen tulee saada omansa kauroineen ja korkoineen, mutta jos kyse on kylmäverisyydestä, pelkkä loimi riittää.

      Kyseisen lakikirjan mukaan pitää olla huolellinen ikuisuusjuttujen, niiden lopettamisen ja yhtäaikaisen laukan kanssa. Näin meitä opetti Brynolf-Moktar, omasta mielestään tuo opettaja Luojan armosta.


Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.