WinCapita-juttuja makaa edelleen oikeudessa

Nauretaan yhdessä. ;)))
Valkulla onkin tänään ollut kiire öyhöttää maahanmuuttopalstalla tohtorina ym. uusilla arvovaltaansa korottavilla titteleillä. Saako muistelmia myös wc-paperiversiona harvinaiseksi käyneellä näyttökuvalla varustettuna?

En minä hänestä kirjoitellut.Kirjoitin Valkusta. Onko pojulla kaikki kotona?
Jos sinulla ei ole tarjota kaipaamaani tuotetta, olepa hissukseen.
Tai mene vaikka Nuasjärvellepilkille jos persus ei merivettä kestä.
Hieno nimimerkki Teillä, onko juuri diagnosoitu?

Minä kirjoitin Moktar Gubdan kirjoittamasta kirjasta seuraavasti: "Kaupan päälle Moktar Guptan muistelmat, arvo 0,19 euroa hyvälaatuiselle paperille painettuna (312 sivua). Mutta vain tänään."

Jos siis sinäkin tilaat KRP:n Winkkari-jäsenistön II-sarjan, saat Moktarin eli Talvivaaran miehen kirjan kaupan päälle. Ei ole hyvä kirja (pääosassa Brynolfin mummo), mutta parempaa ei ole tuohon hintaan saatavilla. Tilaa heti!

Ps. II-sarjasta ei saa 15 % paljousalennusta, jos I-sarja on saatu kopioimalla ja siis KRP:lle maksamatta. Valkku oli saanut omat levynsä tyhmältä ja ahneelta rikollis-sukulaismieheltään kopioimalla - ei alennusta!

seolinminä kirjoitti:

Minä kirjoitin Moktar Gubdan kirjoittamasta kirjasta seuraavasti: "Kaupan päälle Moktar Guptan muistelmat, arvo 0,19 euroa hyvälaatuiselle paperille painettuna (312 sivua). Mutta vain tänään."

Jos siis sinäkin tilaat KRP:n Winkkari-jäsenistön II-sarjan, saat Moktarin eli Talvivaaran miehen kirjan kaupan päälle. Ei ole hyvä kirja (pääosassa Brynolfin mummo), mutta parempaa ei ole tuohon hintaan saatavilla. Tilaa heti!

Ps. II-sarjasta ei saa 15 % paljousalennusta, jos I-sarja on saatu kopioimalla ja siis KRP:lle maksamatta. Valkku oli saanut omat levynsä tyhmältä ja ahneelta rikollis-sukulaismieheltään kopioimalla - ei alennusta!

Lue lisää

Luonne kohdallaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15601639/onko-laiton-maahanmuutto-kielletty-aihe-vaalikeskusteluissa-#comment-97047218

Väkivaltaa uhoamassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15603584/vaalihairinta-yleistyy---asialla-maahanmuuttovastaiset-poljat

Käyttämiensä sinisten nikkien rekisteröinnissä annetut tiedot lienevät kaikki erilaisia jokaisessa uudessa Fenix-lintumaisessa tapauksessa, ilmeisesti.
Liukas liikkuja.

sinisellä.nikillä.vain kirjoitti:

Käyttämiensä sinisten nikkien rekisteröinnissä annetut tiedot lienevät kaikki erilaisia jokaisessa uudessa Fenix-lintumaisessa tapauksessa, ilmeisesti.
Liukas liikkuja.

Lue lisää

Tuhkasta nousi Felix-lintu, ainakin jos uskomme klubilaisten kirjoituksia ja miksipä emme uskoisi. ;)

VanhaMuistaa kirjoitti:

Tuhkasta nousi Felix-lintu, ainakin jos uskomme klubilaisten kirjoituksia ja miksipä emme uskoisi. ;)

Ja passscasta nousi Moktarin pää, ainakin jos uskomme häntä itseään. Ja miksipä emme uskoisi, sillä hän itse vannoi Winkkariin liittyneen sukulaismiehensä tyhjän lompakon kautta, että ei osaa valehdella, puhua palturia, liioitella, vääristellä, tulkita väärin, puhua vastoin parempaa tietoa tai muutoinkaan puhua mummonsa omaatuntoa vastaan ja hän siten puhuu aina niin totta kuin vain osaa.

Sen takia Moktar sanoikin, että oli riemullista katsoa, miten paha saa palkkansa, kärsimys seuraa omistajaansa ja elämänkokemus saa omansa.

vastenmielisyys-kuningas kirjoitti:

Ja passscasta nousi Moktarin pää, ainakin jos uskomme häntä itseään. Ja miksipä emme uskoisi, sillä hän itse vannoi Winkkariin liittyneen sukulaismiehensä tyhjän lompakon kautta, että ei osaa valehdella, puhua palturia, liioitella, vääristellä, tulkita väärin, puhua vastoin parempaa tietoa tai muutoinkaan puhua mummonsa omaatuntoa vastaan ja hän siten puhuu aina niin totta kuin vain osaa.

Sen takia Moktar sanoikin, että oli riemullista katsoa, miten paha saa palkkansa, kärsimys seuraa omistajaansa ja elämänkokemus saa omansa.

Lue lisää

Juu, yläpuolellasi vanhana ylpeilee itsekehullaan. On vain niin repsahtanut, ettei enää osaa kirjoittaa eikä lukea välttävästikään. Kuikkii irtonikeillään joka puolella erittäin löysänä ja epätoivoisssaan. Kireäksi käynyttä karvahattuaan ei käy kateeksi.

Mitäs sä juntti taas valehtelet? Väitteesi; " Sitten teitä oli kolme samaa mieltä: sinä, Ada ja Varatuomari." ei pidä paikkaansa.

Näytäpä mulle yksikin sellainen kirjoitus, jossa sanon, että "petetyksi itsensä tuntevat jäsenet" eivät saa yhtikäs mitään takaisin valtiolle tuomitusta rikoshyödystä.

Olen ollut sitä mieltä ja olen edelleenkin, että niille, ketkä liittyivät viranomaisten varoittelun jälkeen (syksy 2007) ei kuuluisi maksaa pennin jeniäkään. He olivat tietoisia mihin rahansa hassasivat. He olivat ahneita ja tasan tarkkaan tiesivät kyseessä olevan kusetus, mutta siitä huolimati lähtivät mukaan.

He jotka lähtivät mukaan ennen viranomaisten varoituksia ovat mun mielestä oikeutettuja saamaan menettämänsä rahat takaisin.

Koskaan en ole sanonut, että kukaan ei saa rahojaan takisin, joten vedä valepukki se kettu päähäs ja nielase kerran. Mua oikeesti puistattaa, että sä valehtelet mun olleen samaa mieltä asiasta kukertavan keltaisen lapsen paskanvärisen ei asianajajan kanssa.

kalapuikkoviiksineen kirjoitti:

Juu, yläpuolellasi vanhana ylpeilee itsekehullaan. On vain niin repsahtanut, ettei enää osaa kirjoittaa eikä lukea välttävästikään. Kuikkii irtonikeillään joka puolella erittäin löysänä ja epätoivoisssaan. Kireäksi käynyttä karvahattuaan ei käy kateeksi.

Lue lisää

No mikäs nikki sulla on? Ei kait vaan irtonikki?

vastenmielisyys-kuningas kirjoitti:

Ja passscasta nousi Moktarin pää, ainakin jos uskomme häntä itseään. Ja miksipä emme uskoisi, sillä hän itse vannoi Winkkariin liittyneen sukulaismiehensä tyhjän lompakon kautta, että ei osaa valehdella, puhua palturia, liioitella, vääristellä, tulkita väärin, puhua vastoin parempaa tietoa tai muutoinkaan puhua mummonsa omaatuntoa vastaan ja hän siten puhuu aina niin totta kuin vain osaa.

Sen takia Moktar sanoikin, että oli riemullista katsoa, miten paha saa palkkansa, kärsimys seuraa omistajaansa ja elämänkokemus saa omansa.

Lue lisää

Kyllähän se niin on, että valuuttakauppias oli melkoisen monissa asioissa oikeassa. Mm. siinä, että jäsenten väitettiin olleen täysin tietämättömiä kusetuksesta. Suurin osa harvoja poikkeuksia lukuunottamatta tiesivät sijoittavansa pyramidipeliin, mutta siitä huolimati tyhmyyttään ja ahneuttaan lähtivät mukaan.

Te hurahtaneet ette voi sietää sitä, että joku koskettaa "sisintänne", joten siksi te ette myöskään voi sietää sitä, joka kertoo teille suorin sanoin tyhmyydestänne ja ahneudestanne.

Nyt kun olemme massavyöryntänä siirtyneet irtonikkien luvattuun kiekkokaukaloon, voinemme todeta että hiljaisuuden aika hakee vertaansa vaille luvattuja uusia kokemuksia...

Niin, mutta muissa asioissa Ada saattoi olla oikeassa. Ada sanoi ainakin, että asian käsittely voi kestää pitkään. Siinä hän oli oikeassa.

Ja mikähän tuossa on väärää?

RailiSuominen kirjoitti:

Ja mikähän tuossa on väärää?

Väärää? Ei mitään muuta väärää kuin itse väärässä oleminen. Jos väärässä oleminen sallitaan, ei tuossa ollut mitään väärää. On kuitenkin kaikkien kansalaisten ehdoton etu, että flink on-mitä-on, eikä hän ole tuomari, vaan metsuri.

///

Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään! Varatuomarin mukaan rahoja ei voinut palauttaa, koska ei ollut tapaa selvittää varojen jakautumista. Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan. Varatuomarin, Flinkin ja Moktarin näkemyksellä ei kuitenkaan ollut väliä, koska oikeuslaitos oli toista mieltä.

Flink ja Valuutta-Moktar kertoivat yhdessä ajatellen, että jäsenille kuuluu vankeutta, osalle ehdotonta ja osalle ehdollista. Valuuttakauppias-Brynolf kuitenkin epäili, että vankiloissa ei riitä paikkoja kaikille, joten yhteiskuntapalvelus on myös sopiva. Flinkin mukaan vankeutta kuului muutamalle sadalle eniten rikastuneelle. Tässäkin asiassa super-duo oli totaalisen väärässä.

///

Flink raportoi järjestelmällisesti ase- ja arpajaishallinnon johtajalle Winkkarista, kenties myös poliisille, yritti saada Varatuomarinkin kiinni rahankeräysrikoksesta. Yritys oli todella kova, ja on selvää, että Clusolla ja Adalla oli todellakin osuutensa Winkkarin kaatumisessa. Rikolliset kutsuvat tällaisia ihmisiä vasikoiksi tai juoruämmiksi, tavalliset ihmiset kiittävät rikoksen selvittämisestä ja avusta.

"Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään! Varatuomarin mukaan rahoja ei voinut palauttaa, koska ei ollut tapaa selvittää varojen jakautumista. Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan."

Tuo kolmikko oli samaa mieltä varoista, mutta eri syistä. Flink ja Valuuttakauppias olivat ja ovat edelleenkin katkeria siitä, että varoja lainkaan palautetaan rikoksen uhreille. Valkku-Brynolf sanoi, että puheet kolhoosikassasta tulee unohtaa, sillä olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi..... Brynolf jatkoi, että jos osaa varautua henkisesti heti, järkytys on jatkossa vähäisempää. Jäsenten ahdinko oli Valuuttakauppiaalle hyvin riemullista, ja samalla tavoin ajatteli nimim. Ada Flink. Flinkin mukaan kukaan ei tullut petetyksi, eikä rikoksen uhreja ollut, ja onnettomaksi tilnateen teki se, että jäseniä ei tuomittu langettavasti.

"Varatuomarin, Flinkin ja Moktarin näkemyksellä ei kuitenkaan ollut väliä, koska oikeuslaitos oli toista mieltä."

Varatuomarilla olisi ollut edellytyksiä koulutuksensa vuoksi arvioida tilannetta. Ada Flinkillä ja Brynolfillä ei, sillä heidän osaamisensa on ollut lähinnä trollaamisessa ja kanssaihmisten kiusaamisessa. Adan osaaminen on nykyisin myös julkkisten silikonirinnoissa ja -huulissa, Brynolfilla maahanmuuton lisäämisessä ja Talvivaaran ympäristöasioiden hoidon kehumisessa.

Väärin-Oikein-Väärin kirjoitti:

Väärää? Ei mitään muuta väärää kuin itse väärässä oleminen. Jos väärässä oleminen sallitaan, ei tuossa ollut mitään väärää. On kuitenkin kaikkien kansalaisten ehdoton etu, että flink on-mitä-on, eikä hän ole tuomari, vaan metsuri.

///

Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään! Varatuomarin mukaan rahoja ei voinut palauttaa, koska ei ollut tapaa selvittää varojen jakautumista. Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan. Varatuomarin, Flinkin ja Moktarin näkemyksellä ei kuitenkaan ollut väliä, koska oikeuslaitos oli toista mieltä.

Flink ja Valuutta-Moktar kertoivat yhdessä ajatellen, että jäsenille kuuluu vankeutta, osalle ehdotonta ja osalle ehdollista. Valuuttakauppias-Brynolf kuitenkin epäili, että vankiloissa ei riitä paikkoja kaikille, joten yhteiskuntapalvelus on myös sopiva. Flinkin mukaan vankeutta kuului muutamalle sadalle eniten rikastuneelle. Tässäkin asiassa super-duo oli totaalisen väärässä.

///

Flink raportoi järjestelmällisesti ase- ja arpajaishallinnon johtajalle Winkkarista, kenties myös poliisille, yritti saada Varatuomarinkin kiinni rahankeräysrikoksesta. Yritys oli todella kova, ja on selvää, että Clusolla ja Adalla oli todellakin osuutensa Winkkarin kaatumisessa. Rikolliset kutsuvat tällaisia ihmisiä vasikoiksi tai juoruämmiksi, tavalliset ihmiset kiittävät rikoksen selvittämisestä ja avusta.

Lue lisää

Älä valehtele.

RailiSuominen kirjoitti:

Älä valehtele.

"Tuo kolmikko oli samaa mieltä varoista, mutta eri syistä. Flink ja Valuuttakauppias olivat ja ovat edelleenkin katkeria siitä, että varoja lainkaan palautetaan rikoksen uhreille. Valkku-Brynolf sanoi, että puheet kolhoosikassasta tulee unohtaa, sillä olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi..... Brynolf jatkoi, että jos osaa varautua henkisesti heti, järkytys on jatkossa vähäisempää. Jäsenten ahdinko oli Valuuttakauppiaalle hyvin riemullista, ja samalla tavoin ajatteli nimim. Ada Flink. Flinkin mukaan kukaan ei tullut petetyksi, eikä rikoksen uhreja ollut, ja onnettomaksi tilanteen teki se, että jäseniä ei tuomittu langettavasti."

Totta joka sana.

"Varatuomarilla olisi ollut edellytyksiä koulutuksensa vuoksi arvioida tilannetta. Ada Flinkillä ja Brynolfillä ei, sillä heidän osaamisensa on ollut lähinnä trollaamisessa ja kanssaihmisten kiusaamisessa. Adan osaaminen on nykyisin myös julkkisten silikonirinnoissa ja -huulissa, Brynolfilla maahanmuuton lisäämisessä ja Talvivaaran ympäristöasioiden hoidon kehumisessa."

Totta toinen mokoma.

totuusainajulki kirjoitti:

"Tuo kolmikko oli samaa mieltä varoista, mutta eri syistä. Flink ja Valuuttakauppias olivat ja ovat edelleenkin katkeria siitä, että varoja lainkaan palautetaan rikoksen uhreille. Valkku-Brynolf sanoi, että puheet kolhoosikassasta tulee unohtaa, sillä olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi..... Brynolf jatkoi, että jos osaa varautua henkisesti heti, järkytys on jatkossa vähäisempää. Jäsenten ahdinko oli Valuuttakauppiaalle hyvin riemullista, ja samalla tavoin ajatteli nimim. Ada Flink. Flinkin mukaan kukaan ei tullut petetyksi, eikä rikoksen uhreja ollut, ja onnettomaksi tilanteen teki se, että jäseniä ei tuomittu langettavasti."

Totta joka sana.

"Varatuomarilla olisi ollut edellytyksiä koulutuksensa vuoksi arvioida tilannetta. Ada Flinkillä ja Brynolfillä ei, sillä heidän osaamisensa on ollut lähinnä trollaamisessa ja kanssaihmisten kiusaamisessa. Adan osaaminen on nykyisin myös julkkisten silikonirinnoissa ja -huulissa, Brynolfilla maahanmuuton lisäämisessä ja Talvivaaran ympäristöasioiden hoidon kehumisessa."

Totta toinen mokoma.

Lue lisää

Väitteesi ei pidä paikkaansa.

Se on oikeesti : Ja mitaan ette voi... Huom 3 pistettä.

Jaha. Ja mikä ei pidä paikkansa?

Mitä mieltä Moktar on asiasta? Hän lienee samaa mieltä kuin nimimerkit juna.vain.kulkee, Brynolf, DaaDaaFlinck ja Valuuttakauppias.

Miksi mun pitäisi tietää siitä, jotta miten kusetus etenee, jos on etenemässä? En ole enää vuosiin seurannut aktiivisesti upotettua laivaa.

Kiitos Trölli arvostelusta. ;)

Tröllin.Harrastus kirjoitti:

Kiitos Trölli arvostelusta. ;)

Mitäs pienistä.

Tröllin.Harrastus kirjoitti:

Kiitos Trölli arvostelusta. ;)

Trölli siellä ja trölli täällä. Joka paikassa trölli.

taisi_jäädä_arpi_sieluun kirjoitti:

Trölli siellä ja trölli täällä. Joka paikassa trölli.

Meidän Tröllistä on moneksi. ;)

Nakki.Trölli.kyttää kirjoitti:

Meidän Tröllistä on moneksi. ;)

Moktar Brynolf puhuu usein Tröllistä ja Einarista ystävinään ja Adasta armaanaan. Kyylä apu saattaisi olla ihan paikallaan.

Nakki.Trölli.kyttää kirjoitti:

Meidän Tröllistä on moneksi. ;)

Siinä nimimerkillään jälleen esittelee olemattomia varustuksiaan massiivisesti pataansa saaneena ja jauhotettuna 6-0.

mielikuvituskavereita kirjoitti:

Moktar Brynolf puhuu usein Tröllistä ja Einarista ystävinään ja Adasta armaanaan. Kyylä apu saattaisi olla ihan paikallaan.

Nyt sinä kyllä erehdyt. Trölli siellä esiintyy milloin minäkin saadakseen kerjättyä kikkelikuvia.
On se ketku ;)

Todellakin.todellakin kirjoitti:

Nyt sinä kyllä erehdyt. Trölli siellä esiintyy milloin minäkin saadakseen kerjättyä kikkelikuvia.
On se ketku ;)

Ehei. Kovin on iso pyörä heittänyt harrastelijavalokuvaajan puolelta kierroksia. Kukaan ei halua
repaleesta minkäänlaisia kuvia eikä edes mielikuvia. Tämä asia on nyt päällimmäiseksi muodostunut huolestuttamaan maahanmuuttopalstan ja talousrikospalstan väliä kuikkivaa wannabe-fotaajaa.
Huono myyntipuhe ja huono myyntiartikkeli, tuo piin arvoa osaamattoman hymiöpellen esitys.

Todellakin.todellakin kirjoitti:

Nyt sinä kyllä erehdyt. Trölli siellä esiintyy milloin minäkin saadakseen kerjättyä kikkelikuvia.
On se ketku ;)

"Moktar Brynolf puhuu usein Tröllistä ja Einarista ystävinään ja Adasta armaanaan. Kyllä apu saattaisi olla ihan paikallaan."

Onko Moktar-Brynolfilla ollut enää viime aikoina mitään todellista sanomista? No ei. Aikaisemmin hänen teemanaan oli sentään ihan puhdas kiusaaminen eli kanssasisarten ja -velien haukkuminen ja panettelu, mutta tällä hetkellä on vaikeaa saada enää järjen sanaa näkyville. Pelkkää trollaamista, mutta niikuin Valkku itse sanoi: "Pelkkää ajanvietettähän tämä kirjoitteluni on, mikä tahansa reaktio sopii."

"Valuuttakauppias-Brynolf (sinisellä nikillä vuonna 2013 maaliskuussa) kirjoitti, että nyt on sitten riemullista pohtia sitä, miten valtiolle konfiskoidut voittorahat jaettaisiin, kaikki klubin ulosmaksama raha menee valtiolle, eikä siitä sitten vähennetä omaa sijoitusta...... Puheet kolhoosikassasta voidaan unohtaa. Olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi..... Kun varautuu henkisesti jo nyt, järkytys on sitten vähäisempää."

Riemullistahan se muiden ihmisten kärsimys todellakin on, jos oman elämän taso sillä nousee. Voisi tosin ajatella, että jotakin elämässä on mennyt pahasti pieleen, eikä Mummon kasvattama poika ole henkisesti muiden tasolla. Tavallinen ihminen ei näe riemullisena muiden kärsimystä.

toiveajettelijalle kirjoitti:

Ehei. Kovin on iso pyörä heittänyt harrastelijavalokuvaajan puolelta kierroksia. Kukaan ei halua
repaleesta minkäänlaisia kuvia eikä edes mielikuvia. Tämä asia on nyt päällimmäiseksi muodostunut huolestuttamaan maahanmuuttopalstan ja talousrikospalstan väliä kuikkivaa wannabe-fotaajaa.
Huono myyntipuhe ja huono myyntiartikkeli, tuo piin arvoa osaamattoman hymiöpellen esitys.

Lue lisää

Tiedänhän minä,että sinua nyt nolottaa ja kiellät parhaasi mukaan. Toivottavasti vaimosi ei saa tietää sinun harrastuksistasi.

Nakki.Trölli.Kärähti kirjoitti:

Tiedänhän minä,että sinua nyt nolottaa ja kiellät parhaasi mukaan. Toivottavasti vaimosi ei saa tietää sinun harrastuksistasi.

Voit kertoa miehiin mieltymisesi naapurillesi. Tämä on talousrikospalsta.
Eikö teillä siellä SETA :ssa ole viriketoimintaa eronneille sekä syrjäytyneille valokuvauksen harrastajille? Olisi oiva keino selviytyä paikalleen jämähtäneestä elämäntilanteestasi.
On näköjään todella rankka henkinen masennus valkulla päällä. Winkkaritrollaus vei voimansa.
Nimimerkkisi edelleen kertoo surullisesta onnettomuudestasi.
Kokeile jotakin salvaa siihen, älä silti tyrkytä enää. Jookosta?

Kirjoitatteko jostakin pilvilinnasta? Tai vaikka jostain oletetuista sinisistä tynnyreistä?

Olisiko niin että random ihmisillä pyörii päässä joku harha Nalle - mafiasta?

DNA vahtii mainettaan. Toisin on Valkun laita, hän tuli ulos kaapista vihdoinkin.

Erinomaisesti kirjoitettu. Huomasin tuossa aiempaa kommenttiaan tarkastellessani psykoosin
kaltaisen tilanteen riistäytyneen käsistä. Mikä sitten on syynä kyseiseen ahdistukseen tai
mielihaluunsa tarjota luultavasti melko vaatimattoman kehonosansa valokuvaa väkipakolla
aivan asiaan liittymättömille ihmisille, se lienee ammattiauttajan tehtävänä selvittaa perinpohjin.
Tiedän että joskus se ajattelukyky sumentuu ihmisen kokemien takaiskujen tai elämäntilanteiden nopeiden muutoksien aiheuttamien traumojen seurauksena.
Mikä sitten saa ihmisen fanaattisesti uskomaan omaan kantaansa asioissa, sulkien faktat itsepäisesti oman kuplansa ulkopuolelle? Jotenkin päähänpinttymänsä ohjaa toistuvasti kirjoitteluaan jonkun naisena esiintymisestä tai valokuvien ruinaamisesta.
Asiasta ei kuitenkaan ole muuta viitettä kuin jankkaamisensa. Oliko winkkarivuodet ja Talvivaara sittenkin liian kova pala asioidensa kera pöljäilleen sanan säilän taitajan sielulle?
Ymärrän kyllä jos häntä nyt hävettää ja harmittaa.

Moktaari keskittyy nykyään poistattelemaan muiden viestejä, pauhaten jaskaansa maahanmuuttomaniaansa selitellen ja hehkuttaen kaikin keinoin.

Vai "Blowin". ;)

Sinäkö se olit se säännöllisesti Lontoossa käynyt aina 60-luvulta alkaen. Nauretaan taas.

https://www.youtube.com/watch?v=vWwgrjjIMXA

Voi.Elämän.kevät kirjoitti:

Vai "Blowin". ;)

Sinäkö se olit se säännöllisesti Lontoossa käynyt aina 60-luvulta alkaen. Nauretaan taas.

https://www.youtube.com/watch?v=vWwgrjjIMXA

Lue lisää

Miten olisi The Official Bob Dylan Site ja pikkuisesta yläpilkun puuttumisesta johtuva kritiikki
sallittu.

Ei tarvitse olla samaa mieltä tietenkään.
Youtube on muutoin kiva.

Ihan oikein on kirjoitettu.
Mistä Lontoon murteesta ja dysfasiasta horiset?
Kappaleen nimi on Blowin’ In The Wind.

Tästäkin
https://www.bobdylan.com/albums/freewheelin-bob-dylan/

Pataansa saanut & jauhotettu joka kerta.

Ja saa aina keräillä leegojaan.

"WRITTEN BY: BOB DYLAN" lukee linkin artikkelissa...
Täten on todistettu moktarin jankutuksen olleen täysin turhaa, useilla irtonikeillään.
Mutta yhä se mussuttaa pää punaisena.

Hyväntahtoisuus palkitaan. Pilkun puuttumisesta valittaminen ei ole mukavaa.
https://www.sheetmusicplus.com/title/blowin-in-the-wind-sheet-music/3610029
https://br.napster.com/artist/bob-dylan/album/blowinin-the-wind-digitally-remastered

Blowin' in the wind on oikein kirjoitettu , myös muiden artistien käyttämänä ;
https://www.discogs.com/Peter-Paul-Mary-Blowin-In-The-Wind/release/3492593

Ei siihen kenenkään hyväksynnällä ole merkitystä. Onkohan se osaamattomuus ja tietämättömyys ihan oma vikasi?

eikannatavääntää kirjoitti:

Hyväntahtoisuus palkitaan. Pilkun puuttumisesta valittaminen ei ole mukavaa.
https://www.sheetmusicplus.com/title/blowin-in-the-wind-sheet-music/3610029
https://br.napster.com/artist/bob-dylan/album/blowinin-the-wind-digitally-remastered

Blowin' in the wind on oikein kirjoitettu , myös muiden artistien käyttämänä ;
https://www.discogs.com/Peter-Paul-Mary-Blowin-In-The-Wind/release/3492593

Ei siihen kenenkään hyväksynnällä ole merkitystä. Onkohan se osaamattomuus ja tietämättömyys ihan oma vikasi?

Lue lisää

Paljon on osaamattomuutta ja tietämättömyyttä myös musiikkipiireissä.

Kaikki eivät osaa kirjoittaa moitteeton englanninkieltä. ;)

Hyi.rallienglannille kirjoitti:

Paljon on osaamattomuutta ja tietämättömyyttä myös musiikkipiireissä.

Kaikki eivät osaa kirjoittaa moitteeton englanninkieltä. ;)

Hienoa. Kerro se myös levy-yhtiöille ja viralliselle Bob Dylan- kotisivustolle.
Samalla voit tuoda mielipiteesi julki mainitsemasi rallienglannin käytöstä jokaiselle levyjä ostaneelle, miksei myös saarivaltion pääministerille. Kiireistään huolimatta, uskoisin hänen noinkin tärkeän asian vuoksi ottavan asian tarkasteluun.
Myös murteista voit kysellä Suomen Lontoon instituutista halutessasi.
Onnea tiedon etsinnässäsi toivottaen.

aamu.ihanin.auer kirjoitti:

Hienoa. Kerro se myös levy-yhtiöille ja viralliselle Bob Dylan- kotisivustolle.
Samalla voit tuoda mielipiteesi julki mainitsemasi rallienglannin käytöstä jokaiselle levyjä ostaneelle, miksei myös saarivaltion pääministerille. Kiireistään huolimatta, uskoisin hänen noinkin tärkeän asian vuoksi ottavan asian tarkasteluun.
Myös murteista voit kysellä Suomen Lontoon instituutista halutessasi.
Onnea tiedon etsinnässäsi toivottaen.

Lue lisää

Käväisin yhdellä monista Dylan-sivuista. Tätäpä mieltä ne ovat.
http://www.bobdylan.com/songs/
(Blowin’ In The Wind)

Tuolla heittomerkillä ilmaistaan, että kirjoitusasu on vajaa. PönttöEinari kirjoitti näin "Blowin".
Äläpä tyhjään säädä, kun et vaan osaa.

Rallienglantia.se.on kirjoitti:

Käväisin yhdellä monista Dylan-sivuista. Tätäpä mieltä ne ovat.
http://www.bobdylan.com/songs/
(Blowin’ In The Wind)

Tuolla heittomerkillä ilmaistaan, että kirjoitusasu on vajaa. PönttöEinari kirjoitti näin "Blowin".
Äläpä tyhjään säädä, kun et vaan osaa.

Lue lisää

Ei se ole rallienglantia.
Ei se ole myöskään Lontoon murretta.
Eikös tuolla ylempänä ole selitetty ettei pilkun puuttumisesta valittaminen ole kivaa?
Ei sanoituksissa monikaan käytä oppikirjasta kopioitua englannin kieltä.
Turhaan yrität selittää asiaa, josta et ole perillä.
Voit kiukutella kieliopista miten haluat, se ei poista sitä faktaa että " Blowin’ In The Wind"
on oikea ja alkuperäinen kappaleen nimi.
Ehkä ymmärsit tahallasi väärin koko keskustelun.
Toisaalta tuo "Äläpä tyhjään säädä, kun et vaan osaa" kommenttina puoleltasi on sivistymätön ja asiaan kuulumaton. Rallienglanti ei liittyne kyseiseen kappaleeseen eikä liiemmin musiikin piiriin muutenkaan.
Annettakoon anteeksi silti tuolle "vajaalla kirjoitusasulla" kirjoittaneelle, joka heittomerkin
sanan lopusta pois jättämällä sai sinut osoittamaan mieltäsi kiihkomielisesti kielitaitoa osaamattomia kohtaan. Musiikkipiireissä varmaankin palaute otetaan mieluisasti vastaan, levy-yhtiöitä myöten. Eiköhän artisti itsekin ilahdu saadessaan asiantuntevaa palautetta.
Tosin nimimerkki "Hyi.rallienglannille" voisi tarkistaa oman oppineisuudensa tason.
Joko englannin kielellä tai suomen kielellä kirjoitettujen sanojen osalta.
Kukaan ei ole erehtymätön.

aamu.ihanin.auer kirjoitti:

Ei se ole rallienglantia.
Ei se ole myöskään Lontoon murretta.
Eikös tuolla ylempänä ole selitetty ettei pilkun puuttumisesta valittaminen ole kivaa?
Ei sanoituksissa monikaan käytä oppikirjasta kopioitua englannin kieltä.
Turhaan yrität selittää asiaa, josta et ole perillä.
Voit kiukutella kieliopista miten haluat, se ei poista sitä faktaa että " Blowin’ In The Wind"
on oikea ja alkuperäinen kappaleen nimi.
Ehkä ymmärsit tahallasi väärin koko keskustelun.
Toisaalta tuo "Äläpä tyhjään säädä, kun et vaan osaa" kommenttina puoleltasi on sivistymätön ja asiaan kuulumaton. Rallienglanti ei liittyne kyseiseen kappaleeseen eikä liiemmin musiikin piiriin muutenkaan.
Annettakoon anteeksi silti tuolle "vajaalla kirjoitusasulla" kirjoittaneelle, joka heittomerkin
sanan lopusta pois jättämällä sai sinut osoittamaan mieltäsi kiihkomielisesti kielitaitoa osaamattomia kohtaan. Musiikkipiireissä varmaankin palaute otetaan mieluisasti vastaan, levy-yhtiöitä myöten. Eiköhän artisti itsekin ilahdu saadessaan asiantuntevaa palautetta.
Tosin nimimerkki "Hyi.rallienglannille" voisi tarkistaa oman oppineisuudensa tason.
Joko englannin kielellä tai suomen kielellä kirjoitettujen sanojen osalta.
Kukaan ei ole erehtymätön.

Lue lisää

Otetaanpa Oskar Merikannon laulun alkua:
Miss' soutaen tuulessa koivut sorjat soi
Ja runsaimmin ruusut loistaa...

Heittomerkki se siinäkin ilmaisee, että kirjoitusasu on lyhennetty (vajaa). Ilman heittomerkkiä säkeestä tulee mielleyhtymä miss Suomesta, joska siellä soutelee.

Koeta nyt vaan jotenkin ymmärtää.

Jotkut osaa, sinä et. ;)

Rautalankamalli kirjoitti:

Otetaanpa Oskar Merikannon laulun alkua:
Miss' soutaen tuulessa koivut sorjat soi
Ja runsaimmin ruusut loistaa...

Heittomerkki se siinäkin ilmaisee, että kirjoitusasu on lyhennetty (vajaa). Ilman heittomerkkiä säkeestä tulee mielleyhtymä miss Suomesta, joska siellä soutelee.

Koeta nyt vaan jotenkin ymmärtää.

Jotkut osaa, sinä et. ;)

Lue lisää

Oskar Merikannon lauluissa ei ole rallienglantia, eikä se liity mitenkään aiheeseen.
Heittomerkistä olemme jo aiemmin keskustelleet. Laulussa " Blowin’ In The Wind"
se esiintyy sellaisenaan kuin se yleisesti maailmalla tunnetaankin.
Joko sinulla on luetun ymmärtäminen todella heikkoa tai sitten koetat vain härnätä.
Käsittääkseni valitit pilkun puuttumisesta nimim. Kysymysten.aika mainitsemassa laulussa.
Siitäkin keskustelimme että saakoon kirjoittaja heittomerkin puuttumisen anteeksi.
En ymmärrä mitä ajat takaa valituksellasi. Sinä et nähtävästi ymmärrä asiaa ollenkaan.
Rallienglantia puhuvat lähinnä suomalaiset.

"Kaikki eivät osaa kirjoittaa moitteeton englanninkieltä. ;)" "joska siellä soutelee"
"Jotkut osaa, sinä et. ;) " - noin kirjoitit kaikessa osaavuudessasi, joten eiköhän olisi aika jo lopettaa turha asian kääntely siitä kuka osaa ja kuka ei.
Valitettavasti osaamattomuus on oma syntisi.

Että jaksoit vängätä tapojesi mukaisesti vastaan, vaikka tiesit olleesi väärässä. Sikasurkea rassukka...

Hyi.rallienglannille kirjoitti:

Paljon on osaamattomuutta ja tietämättömyyttä myös musiikkipiireissä.

Kaikki eivät osaa kirjoittaa moitteeton englanninkieltä. ;)

Moktar se vaan kirjoittaa rallisuomea...

Rallienglantia.se.on kirjoitti:

Käväisin yhdellä monista Dylan-sivuista. Tätäpä mieltä ne ovat.
http://www.bobdylan.com/songs/
(Blowin’ In The Wind)

Tuolla heittomerkillä ilmaistaan, että kirjoitusasu on vajaa. PönttöEinari kirjoitti näin "Blowin".
Äläpä tyhjään säädä, kun et vaan osaa.

Lue lisää

Sinä se et itse osaa. Dylan itse biisinsä kirjoitti noin.

Rautalankamalli kirjoitti:

Otetaanpa Oskar Merikannon laulun alkua:
Miss' soutaen tuulessa koivut sorjat soi
Ja runsaimmin ruusut loistaa...

Heittomerkki se siinäkin ilmaisee, että kirjoitusasu on lyhennetty (vajaa). Ilman heittomerkkiä säkeestä tulee mielleyhtymä miss Suomesta, joska siellä soutelee.

Koeta nyt vaan jotenkin ymmärtää.

Jotkut osaa, sinä et. ;)

Lue lisää

Itse olet vajaa. Joko ymmärsit silloin jo asian?

Väitteesi tuossa viimeisessä kappaleessa siitä, että Ada olisi noin sanonut ei pidä paikkaansa.

RailiSuominen kirjoitti:

Väitteesi tuossa viimeisessä kappaleessa siitä, että Ada olisi noin sanonut ei pidä paikkaansa.

|| Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään! ..... Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan. Varatuomarin, Flinkin ja Moktarin näkemyksellä ei kuitenkaan ollut väliä, koska oikeuslaitos oli toista mieltä. ||

Kerrataan hieman Flinkin sanomisia eli tällä tavoin Flink arvioi Winkkaria ja sen jäsenistöä ja jakaa samalla tuomiot ja rahat:

Flink: "Rahankeräysrikoksesta rahat menee valtiolle. En osaa sanoa mitään ennakkotapausta, jossa olisi toimittu niin, että siitä valtiolle menevästä rahasta sponsori voisi vähentää "petetyksi itsensä tunteville jäsenille" sponsorin takaisin palauttamat rahat. "

Flink: "Kyllä sponsorit ovat syyllistyneet rikokseen/rikkomukseen, jos laittomasta rahankeräyksestä puhutaan. Ei siinä auta maamme laulukaan. Laki on laki ja sitä luetaan, niinkuin lakia luetaan. "

Flink: "Yhteistä noissa molemmissa on se, että rahat lähtee valtiolle ja sehän se sattuu eniten. Jäsen kokee sen rahojen menettämisen paljon pahempana rangaistuksena, kuin jonkun muutama kuukausi vankeutta koeajalla suoritettavaksi määrätyn rangaistuksen."

Flink: "On se kumma, jos on lähteny mukaan ja kun ei rikollinen toiminta tuota haluttua tulosta, niin sitten vingutaan sitä rikolliseen toimintaan sijoitettua rahaa takasin. Itehän ne olis riemurinnoin ottanu sen rikollisen hyödyn vastaan, jos olisivat vaan onnistuneet touhussaan. Eivät ne nyt sitten vinkuis yhtään ja tekis rikosilmoituksia, vaan lymyilisivät hiljaa hissukseen."

Flink: "Uskon, että tossa clubin tapauksessa tullaan myös vetämään jokin €-raja, jonka ylittävältä osalta tuomitaan vankeutta. Tosin uskon, että ei sinne vankilaan kovin helposti joudu, vaan vankeus tuomitaan hollisena jollakin koeajalla. Pahintahan on kuitenkin se, että ne rahat lähtee. "

Flink: "Oikeudessa asetetaan jotkut summat (rajat), jonka yli tienanneet saavat tuomion rahankeräysrikoksesta (toiminnan alullepanijat) ja rajan alla olevat saavat tuomiot lievästä rahankeräysrikoksesta (laittoman rahankeräyksen edistäjät, eli tavalliset sponsorit)."

Flink: "Perustajat tai toiminnan alullepanijat (ehkä myös kovimmat värvärit). Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot (pienet, koska tuskin niillä on tuloja vahvistetussa verotuksessa paljoakaan)."

Flink: "Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."

Flink: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään "uhreja" ole. "

Flink: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

Siitä sopii itse kunkin vetää johtopäätöksensä, mitä tuo Super-Tripla sanoi ja mitä ei sanonut.

Mitä.tuli.sanotuksi kirjoitti:

|| Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään! ..... Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan. Varatuomarin, Flinkin ja Moktarin näkemyksellä ei kuitenkaan ollut väliä, koska oikeuslaitos oli toista mieltä. ||

Kerrataan hieman Flinkin sanomisia eli tällä tavoin Flink arvioi Winkkaria ja sen jäsenistöä ja jakaa samalla tuomiot ja rahat:

Flink: "Rahankeräysrikoksesta rahat menee valtiolle. En osaa sanoa mitään ennakkotapausta, jossa olisi toimittu niin, että siitä valtiolle menevästä rahasta sponsori voisi vähentää "petetyksi itsensä tunteville jäsenille" sponsorin takaisin palauttamat rahat. "

Flink: "Kyllä sponsorit ovat syyllistyneet rikokseen/rikkomukseen, jos laittomasta rahankeräyksestä puhutaan. Ei siinä auta maamme laulukaan. Laki on laki ja sitä luetaan, niinkuin lakia luetaan. "

Flink: "Yhteistä noissa molemmissa on se, että rahat lähtee valtiolle ja sehän se sattuu eniten. Jäsen kokee sen rahojen menettämisen paljon pahempana rangaistuksena, kuin jonkun muutama kuukausi vankeutta koeajalla suoritettavaksi määrätyn rangaistuksen."

Flink: "On se kumma, jos on lähteny mukaan ja kun ei rikollinen toiminta tuota haluttua tulosta, niin sitten vingutaan sitä rikolliseen toimintaan sijoitettua rahaa takasin. Itehän ne olis riemurinnoin ottanu sen rikollisen hyödyn vastaan, jos olisivat vaan onnistuneet touhussaan. Eivät ne nyt sitten vinkuis yhtään ja tekis rikosilmoituksia, vaan lymyilisivät hiljaa hissukseen."

Flink: "Uskon, että tossa clubin tapauksessa tullaan myös vetämään jokin €-raja, jonka ylittävältä osalta tuomitaan vankeutta. Tosin uskon, että ei sinne vankilaan kovin helposti joudu, vaan vankeus tuomitaan hollisena jollakin koeajalla. Pahintahan on kuitenkin se, että ne rahat lähtee. "

Flink: "Oikeudessa asetetaan jotkut summat (rajat), jonka yli tienanneet saavat tuomion rahankeräysrikoksesta (toiminnan alullepanijat) ja rajan alla olevat saavat tuomiot lievästä rahankeräysrikoksesta (laittoman rahankeräyksen edistäjät, eli tavalliset sponsorit)."

Flink: "Perustajat tai toiminnan alullepanijat (ehkä myös kovimmat värvärit). Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot (pienet, koska tuskin niillä on tuloja vahvistetussa verotuksessa paljoakaan)."

Flink: "Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."

Flink: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään "uhreja" ole. "

Flink: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

Siitä sopii itse kunkin vetää johtopäätöksensä, mitä tuo Super-Tripla sanoi ja mitä ei sanonut.

Lue lisää

Mikä tuossa on väärin? Rahat on tuomittu valtiolle menetetyksi. Valtio tekee niillä miten parhaaksi näkee.

Kuten olen sanonut, niin mun mielestä ne, ketkä liittyivät viranomaisten varoittelujen (syksy 2007) jälkeen, ei kuuluisi saada sentin senttiä. Oma vika miksi lähtivät. Löydät tuon kirjoitukseni varmaan sataan kertaan kirjoitettuna.

RailiSuominen kirjoitti:

Mikä tuossa on väärin? Rahat on tuomittu valtiolle menetetyksi. Valtio tekee niillä miten parhaaksi näkee.

Kuten olen sanonut, niin mun mielestä ne, ketkä liittyivät viranomaisten varoittelujen (syksy 2007) jälkeen, ei kuuluisi saada sentin senttiä. Oma vika miksi lähtivät. Löydät tuon kirjoitukseni varmaan sataan kertaan kirjoitettuna.

Lue lisää

|| Väärää? Ei mitään muuta väärää kuin itse väärässä oleminen. Jos väärässä oleminen sallitaan, ei tuossa ollut mitään väärää. On kuitenkin kaikkien kansalaisten ehdoton etu, että flink on-mitä-on, eikä hän ole tuomari, vaan metsuri. ||

Kyllä ihminen saa olla väärässä, mutta ei pidä puolustella väärässä olemistaan. Ei metsurin väärässä oleminen maailmoja kaada, mutta väärällä tuomiolla on pitkälle ulottuvat seuraukset.

AiVäärässäVai kirjoitti:

|| Väärää? Ei mitään muuta väärää kuin itse väärässä oleminen. Jos väärässä oleminen sallitaan, ei tuossa ollut mitään väärää. On kuitenkin kaikkien kansalaisten ehdoton etu, että flink on-mitä-on, eikä hän ole tuomari, vaan metsuri. ||

Kyllä ihminen saa olla väärässä, mutta ei pidä puolustella väärässä olemistaan. Ei metsurin väärässä oleminen maailmoja kaada, mutta väärällä tuomiolla on pitkälle ulottuvat seuraukset.

Lue lisää

Mutta miten me sitten suhtaudumme varatuomariin, joka on se oikea tuomari ja siltikin oli surkeasti väärässä?

EOK sivut:
"Varatuomari , OTL Ilkka Pitkäsen selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä , ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle."

Olisin antanut viitteenkin, mutta EOK sivut ovat hävinneet serveriltä kuten Hannulla aikoinaan. Onkohan se sama rähmäkäsi taas ollut kopeloimassa serveriä.

Kun varatuomari oli näin surkeasti väärässä ja nyt reaalimaailma osoittaa vallan muuta, olettaisin varatuomarin pikapikaa myöntävän erheensä. Ehkä oletan kuitenkin liikaa kunnioitetusta ja rehelliseksi tunnetusta varatuomarista.

Terkkuja Adalle. ;)

Rautalangantervaaja kirjoitti:

Mutta miten me sitten suhtaudumme varatuomariin, joka on se oikea tuomari ja siltikin oli surkeasti väärässä?

EOK sivut:
"Varatuomari , OTL Ilkka Pitkäsen selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä , ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle."

Olisin antanut viitteenkin, mutta EOK sivut ovat hävinneet serveriltä kuten Hannulla aikoinaan. Onkohan se sama rähmäkäsi taas ollut kopeloimassa serveriä.

Kun varatuomari oli näin surkeasti väärässä ja nyt reaalimaailma osoittaa vallan muuta, olettaisin varatuomarin pikapikaa myöntävän erheensä. Ehkä oletan kuitenkin liikaa kunnioitetusta ja rehelliseksi tunnetusta varatuomarista.

Terkkuja Adalle. ;)

Lue lisää

|| Mutta miten me sitten suhtaudumme varatuomariin, joka on se oikea tuomari ja siltikin oli surkeasti väärässä? ||

Kyllä me periaatteessa voisimme, jos olisimme pikkumaisia, tässä kohtaa katsoa arvostettua varatuomaria hiemen nenänvartta pitkin. Kaiken, mitä hän tekee, tekee hän kuitenkin rahaa vastaan. Suomen oikeusjärjestelmän mukaisesti jokainen on lähtökohtaisesti syytön, ellei muuta voida osoittaa, ja jokainen, jopa lopullisesti syyllinen, ansaitsee kunnon puolustuksen. Tässä suhteessa varatuomarille hatunnosto; hän varmuudella tuntee Wincapitan yksityiskohdat paremmin kuin kukaan muu. Ehkä jopa paremmin kuin päätekijä itse.

Flink ja Moktar ainoastaan kopioivat sitä samaa tietoa, mitä ase- ja arpajaisjohtaja, varatuomari ja media selittivät. Sen takia on ymmärrettävää, että tuo tehokolmikko päätyi eri linjoille kuin Suomen oikeuslaitos.

|| Kun varatuomari oli näin surkeasti väärässä ja nyt reaalimaailma osoittaa vallan muuta, olettaisin varatuomarin pikapikaa myöntävän erheensä. Ehkä oletan kuitenkin liikaa kunnioitetusta ja rehelliseksi tunnetusta varatuomarista. ||

Ehkä hän on myöntänyt erheensä kirjassaan, eikä ainakaan ole pyörinyt silikonifoorumeilla kehuskelemassa itseään. Ja varmuudella varatuomari ei ole tehnyt mitään pahuuttaan, ilkeyttään tai muita ärsyttääkseen. Samaa ei voida sanoa Winkkarin pahimmista nettiarvostelijoista. kanssaveljien ja -sisarten kiusaajista.

VaratuomarinArvoonKuuluu kirjoitti:

|| Mutta miten me sitten suhtaudumme varatuomariin, joka on se oikea tuomari ja siltikin oli surkeasti väärässä? ||

Kyllä me periaatteessa voisimme, jos olisimme pikkumaisia, tässä kohtaa katsoa arvostettua varatuomaria hiemen nenänvartta pitkin. Kaiken, mitä hän tekee, tekee hän kuitenkin rahaa vastaan. Suomen oikeusjärjestelmän mukaisesti jokainen on lähtökohtaisesti syytön, ellei muuta voida osoittaa, ja jokainen, jopa lopullisesti syyllinen, ansaitsee kunnon puolustuksen. Tässä suhteessa varatuomarille hatunnosto; hän varmuudella tuntee Wincapitan yksityiskohdat paremmin kuin kukaan muu. Ehkä jopa paremmin kuin päätekijä itse.

Flink ja Moktar ainoastaan kopioivat sitä samaa tietoa, mitä ase- ja arpajaisjohtaja, varatuomari ja media selittivät. Sen takia on ymmärrettävää, että tuo tehokolmikko päätyi eri linjoille kuin Suomen oikeuslaitos.

|| Kun varatuomari oli näin surkeasti väärässä ja nyt reaalimaailma osoittaa vallan muuta, olettaisin varatuomarin pikapikaa myöntävän erheensä. Ehkä oletan kuitenkin liikaa kunnioitetusta ja rehelliseksi tunnetusta varatuomarista. ||

Ehkä hän on myöntänyt erheensä kirjassaan, eikä ainakaan ole pyörinyt silikonifoorumeilla kehuskelemassa itseään. Ja varmuudella varatuomari ei ole tehnyt mitään pahuuttaan, ilkeyttään tai muita ärsyttääkseen. Samaa ei voida sanoa Winkkarin pahimmista nettiarvostelijoista. kanssaveljien ja -sisarten kiusaajista.

Lue lisää

"....tuo tehokolmikko päätyi eri linjoille kuin Suomen oikeuslaitos."

valuuttakauppias/31.5.2012 20:00:
"Olen hieman kummeksinut käräjäoikeuden tuomion perusteluja ja ounastellut, että tulkinta rahankeräysrikoksesta saatta vielä muutua hovioikeudessa. Olen vaatimaton mies ja lupaan olla elämöimättä, kun hovioikeus aikanaan asettuu samalle kannalle kuin minä."

Oikeuslaitos- hieman taikinoituaan alemmissa oikeusasteissa - päätyi kanssani samalle linjalle. Puhut täyttä pötyä. MOT.

Valuuttalankatervaaja kirjoitti:

"....tuo tehokolmikko päätyi eri linjoille kuin Suomen oikeuslaitos."

valuuttakauppias/31.5.2012 20:00:
"Olen hieman kummeksinut käräjäoikeuden tuomion perusteluja ja ounastellut, että tulkinta rahankeräysrikoksesta saatta vielä muutua hovioikeudessa. Olen vaatimaton mies ja lupaan olla elämöimättä, kun hovioikeus aikanaan asettuu samalle kannalle kuin minä."

Oikeuslaitos- hieman taikinoituaan alemmissa oikeusasteissa - päätyi kanssani samalle linjalle. Puhut täyttä pötyä. MOT.

Lue lisää

Miksei moktar käytä rekattua nikkiään? ;)

Valuuttalankatervaaja kirjoitti:

"....tuo tehokolmikko päätyi eri linjoille kuin Suomen oikeuslaitos."

valuuttakauppias/31.5.2012 20:00:
"Olen hieman kummeksinut käräjäoikeuden tuomion perusteluja ja ounastellut, että tulkinta rahankeräysrikoksesta saatta vielä muutua hovioikeudessa. Olen vaatimaton mies ja lupaan olla elämöimättä, kun hovioikeus aikanaan asettuu samalle kannalle kuin minä."

Oikeuslaitos- hieman taikinoituaan alemmissa oikeusasteissa - päätyi kanssani samalle linjalle. Puhut täyttä pötyä. MOT.

Lue lisää

|| Oikeuslaitos- hieman taikinoituaan alemmissa oikeusasteissa - päätyi kanssani samalle linjalle. Puhut täyttä pötyä. MOT. ||

Äläpä nyt Moktar-Brynolf sotke puuroja ja vellejä keskenään.

Valuuttakauppias-Brynolf, Varatuomari ja Flink yhdessä kertoivat, että rahat kuuluvat valtiolle, jossa ne myös pidetään!

Varatuomarin mukaan rahoja ei voinut palauttaa, koska ei ollut tapaa selvittää varojen jakautumista. Flinkin ja Moktar-Brynolfin mukaan taas ei ollut petetyksi tulleita, joille varoja tulisi palauttaa, koska kaikki olivat mukana pyramidissa tietoisesti ja omasta halustaan.

Tuo kolmikko oli samaa mieltä varoista, mutta eri syistä. Flink ja Valuuttakauppias olivat ja ovat edelleenkin katkeria siitä, että varoja lainkaan palautetaan rikoksen uhreille. Valkku-Brynolf sanoi, että puheet kolhoosikassasta tulee unohtaa, sillä olisi kovasti uusmuotoista ajatella, että Kuopiossa takavarikoitua rahaa voitaisiin käyttää Seinäjokisten hyväksi..... Brynolf jatkoi, että jos osaa varautua henkisesti heti, järkytys on jatkossa vähäisempää. Jäsenten ahdinko oli Valuuttakauppiaalle hyvin riemullista.

|| Ja varmuudella varatuomari ei ole tehnyt mitään pahuuttaan, ilkeyttään tai muita ärsyttääkseen. Samaa ei voida sanoa Winkkarin pahimmista nettiarvostelijoista, kanssaveljien ja -sisarten kiusaajista. ||

Foorumilla oli tunnetusti kaksi sinisellä nikillä toiminutta kirjoittajaa, joiden pääasiallinen tarkoitus oli kiusata ja solvata. Molemmat nimimerkit ovat kadonneet. Sen lisäksi Moktar-Brynolf Valuuttakauppias ilmeisesti kirjoitti myös nimimerkillä ETK:n Unto-Uolevi Ponttinen. Nämä kolme nimimerkkiä olivat pääkiusaajat, jotka saivat voimaa toisten ahdingosta.

outoheppuko kirjoitti:

Miksei moktar käytä rekattua nikkiään? ;)

Käyttää nyt Valuuttakauppias sinistä täällä.
Muualla paria muuta sinistä.
Rooli palstan mukaan, bonjaaks´?

outoheppuko kirjoitti:

Miksei moktar käytä rekattua nikkiään? ;)

Trolling...

Satoihin anonyymeihin jakaantunut persoona sanoo:
"Minun arvolleni ei oikein sopisi kinasteleminen anonyymin nettipellen kanssa."

Mille arvolle?
Vaihtaisit isukkisi kuvan pois vaikka Virran Olaan.
Heliltä terveisiä.

|| Minun arvolleni ei oikein sopisi kinasteleminen anonyymin nettipellen kanssa. ||

Sinun arvosi on nolla tai negatiivinen, ja olet nettifooruminen Venezuela. Anonyymi nettipelle on sinuun verrattuna arvotavaraa.

|| Vai olet sinä oikein laskemalla laskenut viestejäni. ||

Laskemalla laskenut? No, mitenkä muuten - lukemalla laskenut tai kirjoittamalla lukenut?

|| ... niistä sitten jokaisella jotakin luettavaa, kun vouti vie muun kirjallisuuden aina Almanakkaa ja vihkiraamattua myöten. ||

Brynolf Moktar kertoi muutama vuosi sitten tästä samaisesta ulosotosta ja sen vaikutuksesta omaan hyvinvointiinsa: "Rehellisesti ja vilpittömästi voin vakuuttaa, että nautin tilanteesta. Hyreksien ja hymyssä suin käyn nukkumaan, valoisalla miellellä herään uuteen aamuun. Maailmassa on luvassa paljon hyvää ja paljon naureskelun aihetta. Olin ahne ja tyhmä, ja minua vietiin kuin vesikelkkaa Kuopion torilla. Köyhällä on köyhän huvit, heippa taas."

Moktarin empatiakyky on sama kuin variksen lauluataito: rumaa ja vääristynyttä.

|| Herran siunausta sinulle. ||

Sinun herrasi siunaus ei minulle kelpaa; sinun herrasi isannöi mummosi kanssa alakerrosten hiilihommia. Minä pitäydyn tältä osin ihan omassani, siinä josta rippikoulussa opetettiin.

|| Uroslammas on muuten nimeltään pässi. ||

Senhän sinä varmasti tiedät ja tunnet sekä nimeltä että muutoin. Sen verran olet ollut asiassa selän puolelta saamapuolella, aivan kuten yllä edellä meille muille kuvataan.

Kävikö Anonyymille moka, kun unohti vaihtaa nikkinsä vastatessaan ( no joo vastatessaan) mulle siellä silikoniforumilla? Heh, heh, heh heti poistatti oman kirjoituksensa, kun hokasi mokansa. Sitä se teettää kun ei uskalla kirjoittaa rekattuna ja sormet käyvät kiihkossa niin nopeasti, ettei pääkoppa pysy matkassa mukana.

Että bointtia vaan sullekin sinne perseeseen.

RailiSuominen kirjoitti:

Kävikö Anonyymille moka, kun unohti vaihtaa nikkinsä vastatessaan ( no joo vastatessaan) mulle siellä silikoniforumilla? Heh, heh, heh heti poistatti oman kirjoituksensa, kun hokasi mokansa. Sitä se teettää kun ei uskalla kirjoittaa rekattuna ja sormet käyvät kiihkossa niin nopeasti, ettei pääkoppa pysy matkassa mukana.

Että bointtia vaan sullekin sinne perseeseen.

Lue lisää

Oi ethän vain minua syyttele, kysy asiaa Anonyymiltä.
Kiitos rouvalle/moktarille toivotuksesta, otan yleensä mielelläni vastaan positiiviset kommentit.

RailiSuominen kirjoitti:

Kävikö Anonyymille moka, kun unohti vaihtaa nikkinsä vastatessaan ( no joo vastatessaan) mulle siellä silikoniforumilla? Heh, heh, heh heti poistatti oman kirjoituksensa, kun hokasi mokansa. Sitä se teettää kun ei uskalla kirjoittaa rekattuna ja sormet käyvät kiihkossa niin nopeasti, ettei pääkoppa pysy matkassa mukana.

Että bointtia vaan sullekin sinne perseeseen.

Lue lisää

|| Ei noi kusetetut oikeesti ymmärrä sitäkään, että kukertavan keltainen lapsen paskan värinen ruututakki oli soponsoreiden asialla. ||

Kuten sanottua nimimerkki Flink on aina ymmärtänyt Winkkarista saman verran kuin pingviini jääkarhuista. Flink kertoi sanasta sanaan meille muille näin: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

|| P-setä ei koskaan sanonut hyvää sanaa kusetetuksi itsensä tuntevien jäsenten puolesta. P-setä teki kaikkensa, etteivät uunot menisi poliisin puheille. ||

Nimerkki Ada Flink teki aina kaikkensa, jotta hänen suustaan tulisi mahdollisimman paljon soopelia. Flink satuila tällä tavoin: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään uhreja ole., Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle.

|| Yksi keino siihen oli, että hän valehteli heille, että ette saa rahojanne takaisin kuitenkaan, vaikka itkisitte miten paljon tahansa poliisille. Lisäksi niitä jäseniä, jotka kuitenkin uhmasivat sponsorin ja P-setän tahtoa alettiin haukkua ja panetella nettipalstoilla. ||

Nimimerkki Ada Flink oli Brynolf Moktar Valuuttakauppiaan ohella nettipalstojen pahin panettelija, kiusaaja, mutta samaan aikaan Flink toimi nimim. Cluson kanssa viranomaisen kätyrinä. Flink ja Cluso lähettivät ilmeisesti yhdessä liikkeelle mitä ihmeellisimpiä huhuja, ja he jakoivat keskenään kaikki tiedot ja sähköpostit. Tähän liittyivät erityisesti silloinen Rahoitustakastuslaitoksen lausunto sekä islantilaiset ja seveitsiläiset pankit. Suurin osa kaikesta kirjeenavaihdosta meni lopulta eteen päin viranomaiselle. On siis selvää, että Flink, Brynolf Valuuttakauppias sekä Cluso luikertelijat käärmeen lailla jäsenten suosioon, saivat paljon edelleen välitettävää aineistoa ja olivat siten ratkaisemassa Suomen suurinta talousrikosta. Rikollisten mielestä tuollainen henkilö on vasikka, kansa pitää tuollaista sankaruutena.

|| Eli kyllä P-setällä oli "oma lehmä ojassa" syyttäessään paskaa jäsenistölle. ||

Varatuomari on tehnyt työtään, josta maksetaan palkkio. Flink sanoi asiaan näin: "Rahankeräysrikoksesta rahat menee valtiolle. En osaa sanoa mitään ennakkotapausta, jossa olisi toimittu niin, että siitä valtiolle menevästä rahasta sponsori voisi vähentää "petetyksi itsensä tunteville jäsenille" sponsorin takaisin palauttamat rahat. "

|| PS. Montakos Winkkarijuttua P-setä voitti oikeudessa puolustaessaan sponsseja? ||

Varatuomari toimi useamman kymmenen jäsenen edustajana, EOK puolusti koko jäsenistöä eli tuhansia jäseniä kollektiivisesti.

Nimimerkki Ada Flink oli aikaisemmin sanonut: "Kyllä sponsorit ovat syyllistyneet rikokseen... Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot."

Flinkin mukaan vankilaan oli menossa 50 jäsentä, ehkä jopa sata - kaksisataa jäsenteä, ja samaa mieltä oli Valuuttakauppias, jos vankiloissa tilaa riittää. Lopulle tuli antaa yhteiskuntapalvelusta. Voidaan siis kysyä, että moniko jäsen säästyi vankilatuomiolta varatuomarin sekä EOK:n ansiosta.

|| Eipä näiden anonyymien nettipellejen kanssa kukaan kehtaa kinastella tätä pidempää. ||

Yli 10 vuotta pelkkiä tyhjiä lupauksia. Takuuvarmaa Moktaria, joka lopulta aina palaa takaisin nuuhkimaan omia jätöksiään.

Anonyymi kirjoitti:

|| Ei noi kusetetut oikeesti ymmärrä sitäkään, että kukertavan keltainen lapsen paskan värinen ruututakki oli soponsoreiden asialla. ||

Kuten sanottua nimimerkki Flink on aina ymmärtänyt Winkkarista saman verran kuin pingviini jääkarhuista. Flink kertoi sanasta sanaan meille muille näin: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

|| P-setä ei koskaan sanonut hyvää sanaa kusetetuksi itsensä tuntevien jäsenten puolesta. P-setä teki kaikkensa, etteivät uunot menisi poliisin puheille. ||

Nimerkki Ada Flink teki aina kaikkensa, jotta hänen suustaan tulisi mahdollisimman paljon soopelia. Flink satuila tällä tavoin: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään uhreja ole., Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle.

|| Yksi keino siihen oli, että hän valehteli heille, että ette saa rahojanne takaisin kuitenkaan, vaikka itkisitte miten paljon tahansa poliisille. Lisäksi niitä jäseniä, jotka kuitenkin uhmasivat sponsorin ja P-setän tahtoa alettiin haukkua ja panetella nettipalstoilla. ||

Nimimerkki Ada Flink oli Brynolf Moktar Valuuttakauppiaan ohella nettipalstojen pahin panettelija, kiusaaja, mutta samaan aikaan Flink toimi nimim. Cluson kanssa viranomaisen kätyrinä. Flink ja Cluso lähettivät ilmeisesti yhdessä liikkeelle mitä ihmeellisimpiä huhuja, ja he jakoivat keskenään kaikki tiedot ja sähköpostit. Tähän liittyivät erityisesti silloinen Rahoitustakastuslaitoksen lausunto sekä islantilaiset ja seveitsiläiset pankit. Suurin osa kaikesta kirjeenavaihdosta meni lopulta eteen päin viranomaiselle. On siis selvää, että Flink, Brynolf Valuuttakauppias sekä Cluso luikertelijat käärmeen lailla jäsenten suosioon, saivat paljon edelleen välitettävää aineistoa ja olivat siten ratkaisemassa Suomen suurinta talousrikosta. Rikollisten mielestä tuollainen henkilö on vasikka, kansa pitää tuollaista sankaruutena.

|| Eli kyllä P-setällä oli "oma lehmä ojassa" syyttäessään paskaa jäsenistölle. ||

Varatuomari on tehnyt työtään, josta maksetaan palkkio. Flink sanoi asiaan näin: "Rahankeräysrikoksesta rahat menee valtiolle. En osaa sanoa mitään ennakkotapausta, jossa olisi toimittu niin, että siitä valtiolle menevästä rahasta sponsori voisi vähentää "petetyksi itsensä tunteville jäsenille" sponsorin takaisin palauttamat rahat. "

|| PS. Montakos Winkkarijuttua P-setä voitti oikeudessa puolustaessaan sponsseja? ||

Varatuomari toimi useamman kymmenen jäsenen edustajana, EOK puolusti koko jäsenistöä eli tuhansia jäseniä kollektiivisesti.

Nimimerkki Ada Flink oli aikaisemmin sanonut: "Kyllä sponsorit ovat syyllistyneet rikokseen... Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot."

Flinkin mukaan vankilaan oli menossa 50 jäsentä, ehkä jopa sata - kaksisataa jäsenteä, ja samaa mieltä oli Valuuttakauppias, jos vankiloissa tilaa riittää. Lopulle tuli antaa yhteiskuntapalvelusta. Voidaan siis kysyä, että moniko jäsen säästyi vankilatuomiolta varatuomarin sekä EOK:n ansiosta.

|| Eipä näiden anonyymien nettipellejen kanssa kukaan kehtaa kinastella tätä pidempää. ||

Yli 10 vuotta pelkkiä tyhjiä lupauksia. Takuuvarmaa Moktaria, joka lopulta aina palaa takaisin nuuhkimaan omia jätöksiään.

Lue lisää

Mikä tuossa on sulle Anonyymille vaikeaa ymmärtää? En edelleenkään tiedä yhtään tapausta, missä rahankeräysrikoksella saatu rikoshyöty olisi palautettu "petetyksi itsensä tunteville jäsenille".

Hannu Kailajärvi tuomittiin törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Eli tuo törkeä petos mahdollistaa palautukset "petetyksi itsensä tunteville jäsenille". Ja en edelleenkään hyväksy sitä, että rahoja palautetaan niille jäsenille, jotka liittyivät viranomaisten varoittelujen jälkeen (syksy 2007) kiusetukseen mukaan. He olivat tyhmiä ja ahneita ja tasan tarkkaan tiesivät mistä oli kyse.

RailiSuominen kirjoitti:

Mikä tuossa on sulle Anonyymille vaikeaa ymmärtää? En edelleenkään tiedä yhtään tapausta, missä rahankeräysrikoksella saatu rikoshyöty olisi palautettu "petetyksi itsensä tunteville jäsenille".

Hannu Kailajärvi tuomittiin törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Eli tuo törkeä petos mahdollistaa palautukset "petetyksi itsensä tunteville jäsenille". Ja en edelleenkään hyväksy sitä, että rahoja palautetaan niille jäsenille, jotka liittyivät viranomaisten varoittelujen jälkeen (syksy 2007) kiusetukseen mukaan. He olivat tyhmiä ja ahneita ja tasan tarkkaan tiesivät mistä oli kyse.

Lue lisää

|| Mikä tuossa on sulle Anonyymille vaikeaa ymmärtää? ||

Asiassa ei ole mitään vaikeaa, eli kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu, jopa Ada Flinkin mielipiteet. Luojalle kiitos, että mitään ei kuitenkaan koskaan tehdä Flinkin mielipiteiden mukaan.

|| En edelleenkään tiedä yhtään tapausta, missä rahankeräysrikoksella saatu rikoshyöty olisi palautettu "petetyksi itsensä tunteville jäsenille". ||

Ada Flinkin tietämys on yleisellä tasolla kovin huono, siihen tuskin tarvitsee enää palata.

|| Hannu Kailajärvi tuomittiin törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. ||

Tässä oli oikea tieto: isoa kättä yhteen!

|| Ja en edelleenkään hyväksy sitä, että rahoja palautetaan niille jäsenille, jotka liittyivät viranomaisten varoittelujen jälkeen (syksy 2007) kiusetukseen mukaan. ||

Ada Flink olisi onneton tuomari, ja sen vuoksi hän tekeekin elämässään ihan jotakin muuta. Erityiskiinnostus on täysin juridiikan vastakohta eli silikoni.

Viranomaisen aloitus oli hyvä, sillä johtaja Laiho kommentoi syyskuussa 2007 tilannetta myös seuraavasti: "Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli". Lopetus oli kuitenkin äärimmäisen huono, sillä KRP:n talousrikosyksikön iso pomomies Kalliokoski veti maton Laihon tuhdin lausunnon alta: "Mahdollisen huijauksen uhreja ei ole ainakaan vielä tullut tietoon. Selvitystyö on tältä osin kuivumassa kasaan". Tässä vaiheessa alkoi varsinainen ryntäys ja 5000 uutta jäsentä solahti sisään kuin jätevesi naapurin kellariin.

|| He olivat tyhmiä ja ahneita ja tasan tarkkaan tiesivät mistä oli kyse. ||

Ada Flink, Valuuttakauppias Moktar Brynolf sekä ase- ja arpajaisjohtaja olivat kuin samasta puusta veistettyjä. Heistä kolmesta ei koskaan tiedä, kuka sanoi ja mitä ensimmäisenä. Se on varmaa, että näin piilolasien aikana ensimmäisenä aidosta sinisilmäisyydestä mainitsi asejohtaja. Kaikessa muussa keskustelu on heidän kolmen kesken tasapeli ja ilman riitaa.

Anonyymi kirjoitti:

|| Mikä tuossa on sulle Anonyymille vaikeaa ymmärtää? ||

Asiassa ei ole mitään vaikeaa, eli kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu, jopa Ada Flinkin mielipiteet. Luojalle kiitos, että mitään ei kuitenkaan koskaan tehdä Flinkin mielipiteiden mukaan.

|| En edelleenkään tiedä yhtään tapausta, missä rahankeräysrikoksella saatu rikoshyöty olisi palautettu "petetyksi itsensä tunteville jäsenille". ||

Ada Flinkin tietämys on yleisellä tasolla kovin huono, siihen tuskin tarvitsee enää palata.

|| Hannu Kailajärvi tuomittiin törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. ||

Tässä oli oikea tieto: isoa kättä yhteen!

|| Ja en edelleenkään hyväksy sitä, että rahoja palautetaan niille jäsenille, jotka liittyivät viranomaisten varoittelujen jälkeen (syksy 2007) kiusetukseen mukaan. ||

Ada Flink olisi onneton tuomari, ja sen vuoksi hän tekeekin elämässään ihan jotakin muuta. Erityiskiinnostus on täysin juridiikan vastakohta eli silikoni.

Viranomaisen aloitus oli hyvä, sillä johtaja Laiho kommentoi syyskuussa 2007 tilannetta myös seuraavasti: "Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli". Lopetus oli kuitenkin äärimmäisen huono, sillä KRP:n talousrikosyksikön iso pomomies Kalliokoski veti maton Laihon tuhdin lausunnon alta: "Mahdollisen huijauksen uhreja ei ole ainakaan vielä tullut tietoon. Selvitystyö on tältä osin kuivumassa kasaan". Tässä vaiheessa alkoi varsinainen ryntäys ja 5000 uutta jäsentä solahti sisään kuin jätevesi naapurin kellariin.

|| He olivat tyhmiä ja ahneita ja tasan tarkkaan tiesivät mistä oli kyse. ||

Ada Flink, Valuuttakauppias Moktar Brynolf sekä ase- ja arpajaisjohtaja olivat kuin samasta puusta veistettyjä. Heistä kolmesta ei koskaan tiedä, kuka sanoi ja mitä ensimmäisenä. Se on varmaa, että näin piilolasien aikana ensimmäisenä aidosta sinisilmäisyydestä mainitsi asejohtaja. Kaikessa muussa keskustelu on heidän kolmen kesken tasapeli ja ilman riitaa.

Lue lisää

No kerrohan mulle sellainen tapaus, missä rahankeräysrikoksesta valtiolle tuomitusta rikoshyödystä olisi palautettu rikolliseen toimintaan osallistuneille häviämänsä rahat.

Ja mitä tulee tuohon sun vouhotukseen, ettäkö olisin poliisien kanssa tehnyt yhteistyötä winkkarijutussa, niin se on paskapuhetta. Poliisi silloin aikoinaan ilmoitti, että he seuraavat keskustelupalstoilla WinCapitaan liittyviä keskusteluja. Ne forumit mahto olla muro ja suomi24 talousrikokset. Sanoin jo tuolloin, että senkus vaan seuraavatten ja jos jotain uutta kirjoituksistani hokaavat, niin siitä vaan. Avasin silloin aikanaan keskustelun WinCapitaan liittyen, että millaisia kotiutusvaihtoehtoja kusetuskerho tarjoaa jäsenilleen. Huomasin ja niin huomasi eräs korkealla Winkkarien hierarkiassa oleva jäsenkin, että poliisi esitti lisäkysymyksiä aiheeseen liittyen. Joopa joo tiedän, että poliisi ei saa onkia tietojaan ilmoittamatta, että poliisisetä/-täti tässä nyt kyselee.

Kun hokattiin poliisin forumilla olo, niin eräs jäsen pyysi mua poistamaan hänen kanssaan käymiä keskusteluja. Poistin ne ihan siitä syystä, että en tule toimeen poliisien kanssa aivan, kuin ei sekään jäsen liiemmin välittänyt poliiseista.

En voi sille mitään, jos poliisi on seurannut keskusteluja ja ottanut niistä vinkkejä.

Kukertavan keltaiseen lapsen paskan väriseen ruututakkiin pukeutuneen Pitkäsen setän (ei ollut asianajaja, koska hänet oli potkittu liitosta pois) tulot räjähtivät raketin lailla nousuun hänen pulustaessaan (tarkoituksella pulustus) sponsoreita eri oikeusasteissa. Ja kaikki se meni häviämään.

RailiSuominen kirjoitti:

Kukertavan keltaiseen lapsen paskan väriseen ruututakkiin pukeutuneen Pitkäsen setän (ei ollut asianajaja, koska hänet oli potkittu liitosta pois) tulot räjähtivät raketin lailla nousuun hänen pulustaessaan (tarkoituksella pulustus) sponsoreita eri oikeusasteissa. Ja kaikki se meni häviämään.

Lue lisää

Ratsastatko Rillin nimellä?

Anonyymi kirjoitti:

Ratsastatko Rillin nimellä?

Ei jymmärrä.

Moi sullekin.

Ootko oikeesti noin tyhmä. Totuus on se, että WinCapita oli rahankeräysrikos ja törkeä petos. Törkeä petos mahdollistaa sen, että "petetyksi itsensä tuntevat jäsenet" voivat hakea menettämiään rahoja takaisin. Heidän vaateensa menevät valtion hyödyn ohi.

Ja ihan oikeesti nyt stoppaa jo vähän. Mikä hinku sulla on puhua paskaa? En sata varmasti ole poliisin kanssa (tai Laihon) tehnyt yhtikäs´ mitään vispiläkauppaa Winkkareihin liittyen.

Mulle on yks´ paskan hailee, mitä sä uskot tai olet uskomati, mutta tollanen luulotauti, jota sä podet on perseestä. Älä ihan oikeesti väitä jotain sellaista, mikä ei pidä paikkaansa. Pidä sairautesi (luulotauti) ihan omana tautinasi, mutta älä yritåä tyrkyttää sitäå muille.

Missä sulla oikeesti viiraa? Ehdin lukea tuon jutun ennen poistoa (itsekö poistit?), jossa kerroit mun ja Laihon välisestä kirjeenvaihdosta. Se on aivan totta, että otin yhteyttä Laihoon ja keskusteltiin Pitkäsen setän, eli sen lapsen paskan värisen ruututakin tavasta kerätä bensarahaa WinCapita jäseniltä. Mikäli se Pitkäsen setän viesti oli tarkoitettu vaan sisäpiirille (lue; sponsorit), niin miksi se viesti tuli mulle? En ollut jäsen kusetuksessa, joten miksi se viesti ihan oikeesti tuli mulle.

Ja toisekseen, jos nyt ottaisit sen pääsi perseestä ja miettisit syntyjä syviä, niin mitä tekemistä tuolla Pitkäsen setän rahankeräyksellä on itse WinCapitan järjestelmän kanssa? Ei perkules vieköön pitäisi olla yhtikäs mitään.

RailiSuominen kirjoitti:

Missä sulla oikeesti viiraa? Ehdin lukea tuon jutun ennen poistoa (itsekö poistit?), jossa kerroit mun ja Laihon välisestä kirjeenvaihdosta. Se on aivan totta, että otin yhteyttä Laihoon ja keskusteltiin Pitkäsen setän, eli sen lapsen paskan värisen ruututakin tavasta kerätä bensarahaa WinCapita jäseniltä. Mikäli se Pitkäsen setän viesti oli tarkoitettu vaan sisäpiirille (lue; sponsorit), niin miksi se viesti tuli mulle? En ollut jäsen kusetuksessa, joten miksi se viesti ihan oikeesti tuli mulle.

Ja toisekseen, jos nyt ottaisit sen pääsi perseestä ja miettisit syntyjä syviä, niin mitä tekemistä tuolla Pitkäsen setän rahankeräyksellä on itse WinCapitan järjestelmän kanssa? Ei perkules vieköön pitäisi olla yhtikäs mitään.

Lue lisää

Nimimerkki DaDa Flink on aivan liian vaatimaton: Clusolla ja DaDalla oli todellakin osuutensa Winkkarin kaatumisessa. Rikolliset kutsuvat tällaisia ihmisiä vasikoiksi tai juoruämmiksi, tavalliset ihmiset kiittävät rikoksen selvittämisestä ja avusta. Sama koskee nimimerkkiä Brynolf Valuuttakauppias.

Hatunnosto kaikille kolmelle Winkkarin kaatamisesta: olette aivan llian vaatimattomia. Te olette kolmestaan olleet kaatamassa Suomen suurinta talousrikosta.

RailiSuominen kirjoitti:

Missä sulla oikeesti viiraa? Ehdin lukea tuon jutun ennen poistoa (itsekö poistit?), jossa kerroit mun ja Laihon välisestä kirjeenvaihdosta. Se on aivan totta, että otin yhteyttä Laihoon ja keskusteltiin Pitkäsen setän, eli sen lapsen paskan värisen ruututakin tavasta kerätä bensarahaa WinCapita jäseniltä. Mikäli se Pitkäsen setän viesti oli tarkoitettu vaan sisäpiirille (lue; sponsorit), niin miksi se viesti tuli mulle? En ollut jäsen kusetuksessa, joten miksi se viesti ihan oikeesti tuli mulle.

Ja toisekseen, jos nyt ottaisit sen pääsi perseestä ja miettisit syntyjä syviä, niin mitä tekemistä tuolla Pitkäsen setän rahankeräyksellä on itse WinCapitan järjestelmän kanssa? Ei perkules vieköön pitäisi olla yhtikäs mitään.

Lue lisää

Brynolf Moktar Valuuttakauppias.: ”Kaikki klubin ulosmaksama raha menee valtiolle, eikä siitä sitten vähennetä omaa sijoitusta. Sponsori maksaa kaksinkertaisesti eli ensin valtiolle ja sitten tunkille. Kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle. Kun varautuu henkisesti jo nyt, järkytys on sitten vähäisempää."

Näin on Moktar sanonut: ja mitään emme voi...

Moktar: "Olen vilpittömän iloinen ja onnellinen winkkarin ahdingosta. Aikanne saitte narutella, nyt on sitten naru loppu."

Ja mitään emme voi...

Brynolf Moktar Valuuttakauppiaan lakikirjan kolmannen painoiksen mukaan oikeuttaa. Brynolf kertoi vuonna 2010, sillä kertaa kauppaoikeuden lehtorina, että ikuisuusjutut voi lopettaa aina halutessaan.

Moktar-V kuitenkin totesi, että jutun mennessä laukalle, kaikki jo ulosmaksettu raha menee valtiolle, eikä siitä sitten vähennetä omaa sijoitusta. Tällaisessa tapauksessa sioittaja maksaa kaksinkertaisesti eli ensin valtiolle ja sitten ohjastajalle. Brynolf jatkoi seuraavana vuonna 2011, silloin sähkötekniikan lisensiaattina, että olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi laukkakilpailuun osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle. Lämminverihevosen tulee saada omansa kauroineen ja korkoineen, mutta jos kyse on kylmäverisyydestä, pelkkä loimi riittää.

Kyseisen lakikirjan mukaan pitää olla huolellinen ikuisuusjuttujen, niiden lopettamisen ja yhtäaikaisen laukan kanssa. Näin meitä opetti Brynolf-Moktar, omasta mielestään tuo opettaja Luojan armosta.

Moktar-V kuitenkin totesi, että jutun mennessä laukalle, kaikki jo ulosmaksettu raha menee valtiolle, eikä siitä sitten vähennetä omaa sijoitusta. Tällaisessa tapauksessa sioittaja maksaa kaksinkertaisesti eli ensin valtiolle ja sitten ohjastajalle. Brynolf jatkoi seuraavana vuonna 2011, silloin sähkötekniikan lisensiaattina, että olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi laukkakilpailuun osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle. Lämminverihevosen tulee saada omansa kauroineen ja korkoineen, mutta jos kyse on kylmäverisyydestä, pelkkä loimi riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Moktar-V kuitenkin totesi, että jutun mennessä laukalle, kaikki jo ulosmaksettu raha menee valtiolle, eikä siitä sitten vähennetä omaa sijoitusta. Tällaisessa tapauksessa sioittaja maksaa kaksinkertaisesti eli ensin valtiolle ja sitten ohjastajalle. Brynolf jatkoi seuraavana vuonna 2011, silloin sähkötekniikan lisensiaattina, että olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi laukkakilpailuun osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle. Lämminverihevosen tulee saada omansa kauroineen ja korkoineen, mutta jos kyse on kylmäverisyydestä, pelkkä loimi riittää.

Lue lisää

Brynolf oli ja on laukalla 100 % ajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Brynolf oli ja on laukalla 100 % ajasta.

Sai kertomansa mukaan 6468 euroa palautusta veroistaan. IS verokoneella löytää kuka kukin on. Valehteli, tapojensa mukaan, jälleen lämpimikseen. Leikkii ihan toista henkilöä.

Anonyymi kirjoitti:

Sai kertomansa mukaan 6468 euroa palautusta veroistaan. IS verokoneella löytää kuka kukin on. Valehteli, tapojensa mukaan, jälleen lämpimikseen. Leikkii ihan toista henkilöä.

Lue lisää

Hän on kuitenkin vastuussa tämän maan maahantulopolititiikasta, koska WinCapita ja Talvivaaran talous ja ympäristö tulivat jo kuntoon hänen ansiopstaan. Kai siitä pitääkin hänelle maksaa ihan kunnolla. Näin hän kertoo itse.

Miten nämä tänne linkittämäsi keskustelut liittyvät Wincapitaan? Sinä hävisit rahaa sinne, ja nyt on paha mieli?

Ensi kerralla sijoita vain sen verran, kuin voit hymyillen hävitä. Vai sioititko myös Onecoiniin? Kun luvattiin huikeita tuottoja taas.

Anonyymi kirjoitti:

Miten nämä tänne linkittämäsi keskustelut liittyvät Wincapitaan? Sinä hävisit rahaa sinne, ja nyt on paha mieli?

Ensi kerralla sijoita vain sen verran, kuin voit hymyillen hävitä. Vai sioititko myös Onecoiniin? Kun luvattiin huikeita tuottoja taas.

Lue lisää

Älä nyt ole noin ankara. Ihmisen on niin kovin vaikeaa tunnustaa omaa tyhmyyttään, vaikka se oikea syyllinen olisi nähtävissä vessan peilistä ihan jokaisena aamuna.

Muiden syyttely tuo edes hetken helpotusta. Kultasydämen rakentama kökköinen kusetus oli muka niin taidokkaasti rakennettu, että sitä ei voinut mitenkään havaita. Rahoituksen professori Vesa Puttonen taas ei ymmärrä mitään valuuttakaupasta. Arpajaishallintopäällikkö Jouni Laiho varoitteli Winkkarista ihan väärällä tavalla. Ja minä, - syytön ja viaton kanssaihminen - joka vain sydämen hyvyyttäni yritin antaa neuvojani, se vasta suuri syyllinen olinkin.

Mutta tämähän on lopultakin vain sitä elämän mittaista oppimista, mikä nyt on kovasti muodissa. Kun ihminen on kolunnut ketjukirjeet, verkostomarkkinoinnin saippuakaupat, Winkkarit, Onecoinit ja kaikki muutkin kusetukset pohjan kautta, on hän lopultakin saanut rokotuksen syntymätyhmyyttään vastaan. Kun näin viisaaksi rokotettu ihminen astuu aikanaan palvelutaloon, häntä ei voida kusettaa iltalääkkeiden jakelussa, vaan hän osaa viimeinkin vaatia kaikki nappinsa täysmääräisesti ja ajallaan.

Tämä on se ihmiselon ihanuus ja kurjuus. ;)

6468 euroa?
Yksi osuma vain löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

6468 euroa?
Yksi osuma vain löytyy.

Tuon summan valkkumg kertoi saaneensa takaisin nettomaksajana, yli 100k tienanneena.
Antti Mikael??

Valuuttakauppias kirjoitti:

Älä nyt ole noin ankara. Ihmisen on niin kovin vaikeaa tunnustaa omaa tyhmyyttään, vaikka se oikea syyllinen olisi nähtävissä vessan peilistä ihan jokaisena aamuna.

Muiden syyttely tuo edes hetken helpotusta. Kultasydämen rakentama kökköinen kusetus oli muka niin taidokkaasti rakennettu, että sitä ei voinut mitenkään havaita. Rahoituksen professori Vesa Puttonen taas ei ymmärrä mitään valuuttakaupasta. Arpajaishallintopäällikkö Jouni Laiho varoitteli Winkkarista ihan väärällä tavalla. Ja minä, - syytön ja viaton kanssaihminen - joka vain sydämen hyvyyttäni yritin antaa neuvojani, se vasta suuri syyllinen olinkin.

Mutta tämähän on lopultakin vain sitä elämän mittaista oppimista, mikä nyt on kovasti muodissa. Kun ihminen on kolunnut ketjukirjeet, verkostomarkkinoinnin saippuakaupat, Winkkarit, Onecoinit ja kaikki muutkin kusetukset pohjan kautta, on hän lopultakin saanut rokotuksen syntymätyhmyyttään vastaan. Kun näin viisaaksi rokotettu ihminen astuu aikanaan palvelutaloon, häntä ei voida kusettaa iltalääkkeiden jakelussa, vaan hän osaa viimeinkin vaatia kaikki nappinsa täysmääräisesti ja ajallaan.

Tämä on se ihmiselon ihanuus ja kurjuus. ;)

Lue lisää

Sinä- syytön?
Äläpä viitsi valehdella. Jo olemassaolosi syyllistää sinut.

Anonyymi kirjoitti:

6468 euroa?
Yksi osuma vain löytyy.

AnttiMikaelPitkäniemen palautukset?

Heh...heh...vai oikein fincapital. Kysypä asiaa Valkulta.