Verorahojen kohtalo

Halla-aho: ”Aika monen hitsarin tai sairaanhoitajan koko vuoden aikana maksamat verot menevät yhden maahanmuuttajan elättämiseen”

Halla-aho sanoi, että maahanmuutosta kärsivät eniten huono-osaiset suomalaiset.

– Hyväosaiset ihmiset voivat ostaa itsensä vapaaksi huonon maahanmuuton seurauksista.

Työelämän ulkopuolella oleva maahanmuuttajaväestö tarkoittaa, että samalla kohdistuu hirveä kuormitus kohtuuhintaiseen asuntotuotantoon.

– Työssäkäyvällä ihmisellä on jo nyt vaikeuksia löytää kohtuuhintaista asuntoa Helsingistä. Seurauksena on asuinalueiden ja koulujen eriytyminen ja gettoutuminen sekä hyvin toimeentulevan väestön poismuutto. Maahanmuutosta kärsivät ne suomalaiset, joilla ei ole varaa valita asuinpaikkaa tai lasten koulua.

Pääkaupunkiseudulle tulee koko ajan lisää elätettäviä

Halla-aholle huomautettiin, että Suomeen tulee tänä vuonna vain muutamia turvapaikanhakijoita. Halla-aho vastasi, että määrä on sinänsä vähäinen verrattuna vuoden 2015 tasoon, mutta sitä ei pitäisi käyttää vertailukohtana.

– Useat Euroopan maat ovat nyt uskaltaneet tehdä sen, että ne ovat ryhtyneet valvomaan omia rajojaan.

– Kolmansista maista tulevien ihmisten työllistymisennuste on heikko. Pakolaisuuden ja turvapaikan pitäisi olla väliaikainen ilmiö, mutta tänne saapuneet eivät poistu koskaan. Pääkaupunkiseudulle tulee koko ajan lisää sellaisia ihmisiä, joiden asumisen ja elämisen maksaa veronmaksaja. Aika monen hitsarin tai sairaanhoitajan koko vuoden aikana maksamat verot menevät yhden maahanmuuttajan elättämiseen, koska nämä eivät kerää varoja yhteiseen kassaan, Halla-aho sanoi.

Häneltä kysyttiin, onko Suomessa sosiaalipummeja. Halla-aho vastasi, että varmasti joku voi jättää menemättä töihin, koska on muitakin vaihtoehtoja

– Uskoisin, että korkeiden asumiskustannusten ja matalan palkan vuoksi palkkataso ei aina kilpaile sosiaaliturvan kanssa.
5651
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat
  • Ilta-Sonomien haastattelu oli todella valaisevan asiallinen, josta vahvasti ilmenee Halla-ahon johtaman puolueen suunta.
    Voidaanko enää puhua yhdestä asiasta.
    On itsestä kiinni mitä vaalien jälkeen saa.

    Äänestä

  • Suomalaisten puolue

    Äänestä

Koko telakan hitsarit tai lasaretin hoitajat elättäisi sillä rahasummalla joka valtiolta kului meppi Halla-ahon ylläpitoon.

1Äänestä

Uskoisin, että korkeiden asumiskustannusten ja matalan palkan vuoksi palkkataso ei aina kilpaile sosiaaliturvan kanssa.

Äänestä
  • Ihan oikeassa Halla-aho on analyysissään, eikä ole ensimmäinen.

    Näillä palstoillakin on pitkään kirjoitettu siitä suurimmasta valtion tulonlähteestä: ansiotulojen tuloverotus. Esim. vrt. yhteisöjen voitto koostaa 1/5.

    Jos sitten muistetaan, että pienituloisilla veroprosentti on varsin matala (kuuluu ollakin, toki!), ja toisaalta, että mittavia pääomia hallinnoivat kuljettavat tulonsa pääomatuloina, maksajiksi jäävät: *tadaa* keskituloiset.

    Olen säälinyt kovasti juuri esim. hoitajia, joiden palkkataso liikkuu siellä kahden puolen - kolmen tonnin hujakoilla. Ovat auttamattomasti tukien yläpuolella, eli maksavat kaiken elämisensä itse. Tekevät raskasta työtä. Toisaalta nykyhallitus potki heitä kunnolla naamaan kikyineen. Ja mikä pahinta, "auttajaksi" profiloituva SDP tuo ehkä lomarahat takaisin, mutta ojentaessaan setelit vie toisella kädellä lompakon. SDP-Vas-Vihr -akselilla tapahtuu keskiluokan ryöstö juuri tuon Halla-ahon skenaarion vuoksi.

    Kukaan noista puolueista ei ole esittänyt vaihtoehtoista veromallia. Hulluimmat ajatukset koskevat kiinteistöveroa (nostoa), jolloin päästään sitten ulosmittaamaan pitkään työtä tehneiltä kämpät, jos työttömyyden tms. vuoksi sattuu laihemmat vuodet kohdalle.

    1Äänestä

  • mistäRahat kirjoitti:

    Ihan oikeassa Halla-aho on analyysissään, eikä ole ensimmäinen.

    Näillä palstoillakin on pitkään kirjoitettu siitä suurimmasta valtion tulonlähteestä: ansiotulojen tuloverotus. Esim. vrt. yhteisöjen voitto koostaa 1/5.

    Jos sitten muistetaan, että pienituloisilla veroprosentti on varsin matala (kuuluu ollakin, toki!), ja toisaalta, että mittavia pääomia hallinnoivat kuljettavat tulonsa pääomatuloina, maksajiksi jäävät: *tadaa* keskituloiset.

    Olen säälinyt kovasti juuri esim. hoitajia, joiden palkkataso liikkuu siellä kahden puolen - kolmen tonnin hujakoilla. Ovat auttamattomasti tukien yläpuolella, eli maksavat kaiken elämisensä itse. Tekevät raskasta työtä. Toisaalta nykyhallitus potki heitä kunnolla naamaan kikyineen. Ja mikä pahinta, "auttajaksi" profiloituva SDP tuo ehkä lomarahat takaisin, mutta ojentaessaan setelit vie toisella kädellä lompakon. SDP-Vas-Vihr -akselilla tapahtuu keskiluokan ryöstö juuri tuon Halla-ahon skenaarion vuoksi.

    Kukaan noista puolueista ei ole esittänyt vaihtoehtoista veromallia. Hulluimmat ajatukset koskevat kiinteistöveroa (nostoa), jolloin päästään sitten ulosmittaamaan pitkään työtä tehneiltä kämpät, jos työttömyyden tms. vuoksi sattuu laihemmat vuodet kohdalle.

    Kaksi joilla ei ole mitään käsitystä palkkatyösta, sinä ja Halla-aho.

    Äänestä

  • voittulanväki kirjoitti:

    Kaksi joilla ei ole mitään käsitystä palkkatyösta, sinä ja Halla-aho.

    Aika terävää analyysiä yritit tehdä. Rulettipelisi meni nyt väärälle värille, koska työuraa on pari vuosikymmentä takana.

    Taas tarkoituksesi tietäjänä valtion tulonmuodostuksesta - kerro ihmeessä, mistä ne rahat sinun ymmärryksen mukaan kassaan tulevat.

    Äänestä

Entäs turhanpäiväinen puoluetuki. Luin, että se olisi n. 200 000 eceä/edustaja/vuosi. Kyllä siihen saa hitsari tehdä hommia, että saa fyffet kasaan. Persuilla vielä n. 2 kertaa enemmän veronmaksajan selkänahasta revittynä koska saavat kuuleman mukaan myös sinisten tuet. Kehtaavat vielä kiukutella Niinistön vaalimainoksesta.
Ei se teidän Halla-Aho puhunut tästä turhast puoluetuesta mitään???

Äänestä
  • 2018 jaettiin vastikkeetonta rahaa, Persujen elättämiseen kului 5,6 miljoonaa.
    Persut ei saanut Sinisten rahoja koska ei ollut mitään ''sinisten rahoja''
    Jos Siniset olisi jotain saaneet, se olisi ollut pois persujen potista.

    Äänestä

  • sullemullesullemulle kirjoitti:

    2018 jaettiin vastikkeetonta rahaa, Persujen elättämiseen kului 5,6 miljoonaa.
    Persut ei saanut Sinisten rahoja koska ei ollut mitään ''sinisten rahoja''
    Jos Siniset olisi jotain saaneet, se olisi ollut pois persujen potista.

    jaettaisiin saman verran, vaikka persuja ei olisi ollenkaan. Mitäs siihen sanot ?

    Äänestä

  • Pwrsut voisi hoitaa eduskunnassa puoluetuen poiston.
    Eivät oo ees yrittäneetkään.

    Äänestä

''Halla-aholle huomautettiin, että Suomeen tulee tänä vuonna vain muutamia turvapaikanhakijoita. Halla-aho vastasi, että määrä on sinänsä vähäinen verrattuna vuoden 2015 tasoon, mutta sitä ei pitäisi käyttää vertailukohtana.''

Onko Halla-aholla huono vai selektiivinen muisti.....
Nykyinen maahanmuutto-ohjelma laadittiin v. 2015 persujen toimesta ja hyväksyen.

1Äänestä
  • Toinen maahanmuutto aalto on tulossa

    Äänestä

  • Demarit kymmenkertaistaa sen ja maksaa 10 miljardia

    1Äänestä

  • Onko sinulla huono muisti kun et muista että persut hajosivat ja nykyisillä persuilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa?

    Äänestä

  • asdds kirjoitti:

    Onko sinulla huono muisti kun et muista että persut hajosivat ja nykyisillä persuilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa?

    Miten niin? Persut olivat perduja jo silloin. Ette oo tullut just mistään avaruudesta.
    Kantakaa vastuunne.

    Äänestä

Useat Euroopan maat ovat nyt uskaltaneet tehdä sen, että ne ovat ryhtyneet valvomaan omia rajojaan

1Äänestä
  • Hyvävelivirat ja raha tärkein, sdp ja kokomus hallinneet eu virkoja, lipsoselle lupasivat pressan viran kun liitytään eu eliittiin, tyhmää ja tuon saatiin tilalle.
    https://yle.fi/uutiset/3-10588120

    Äänestä

Asun suomessa jo mut tarviikin käydä rajantakana kääntämässä ja tulla pakoloisena takas.

Äänestä
  • Mitennii pakolaisena takas? Ihan kyllä toivon, että saisit viettää puoli vuotta likaisella pakolaisleirillä. Ja että sen jälkeen turvaa ja asuinpaikkaa etsiessäs kohtaisit kaltaisias tyyppejä, niitä, jotka nyt on valmiit sulkemaan pakolaiset maan rajojen ulkopuolelle.

    Äänestä

Juuri tuli uutinen, että maahanmuuttajat ovat työllistyneet samaa tahtia kuin kantasuomalaisetkin, virolaiset jopa hieman paremmin.

1Äänestä
  • Tuota ei kerrota persujen uutislähteissä joten pakko "fake news".

    Äänestä

Perussuomalaisista ei ole mitään hyötyä.
Puolueella ei ole mitään sellaista osaamista, mitä muilla ei olisi.
Lakkauttamalla PS säästyisi rahaa.

1Äänestä
  • Vasemmistoliitto, vihreät ja sdp voisivat perustaa yhteisen puolueen. Heidän ohjelmissaan ei ole mitään eroa. Kokoomus ja keskusta on lähestynyt myös heitä joten hekin voisi liittyä siihen.

    Äänestä

  • Siinä_vasta_säästöt kirjoitti:

    Vasemmistoliitto, vihreät ja sdp voisivat perustaa yhteisen puolueen. Heidän ohjelmissaan ei ole mitään eroa. Kokoomus ja keskusta on lähestynyt myös heitä joten hekin voisi liittyä siihen.

    Juuri näin. Säästyisi isot rahat joita nykyisin heitetään näihin toistensa peilikuvien kankkulan kaivoon.

    Äänestä

  • ei-mitään-eroa-näillä kirjoitti:

    Juuri näin. Säästyisi isot rahat joita nykyisin heitetään näihin toistensa peilikuvien kankkulan kaivoon.

    Itse en ole löytänyt mitään eroa heidän politiikassa ja mielipiteissä.

    Äänestä

Persuilla ei mitään tekoja eduskunnassa. Olen yrittänyt löytää jotain mutta ei löydy.
Ainoa minkä muistan, on ökyvene ja ökykootterivero. Saavutus sekin.

Äänestä
  • Onhan näitä: Bensan hintaan ei tullut korotuksia. Vihervasemmisto hallituksen jäljiltä tiestöön rahaa, Rikollisten pakolaisten palautusten tehostaminen ja etujen laskeminen, mutta muut puolueet äänesti sen nurin.

    Äänestä


  • Aivan hyvin mahdollista.

    Äänestä

  • Onko kauppalehden.toimittajatkin jo nykyään muslimeita eli suomalaisille saa täysin vapaasti valehdella koko suun täydeltä

    Tapani Kurikka
    Pitihän Halla-Ahon väite paikkansa. Kenenkään muun vaalitenttiä ei oltu poistettu. Strömsön kekseliäs mies ei ole ehdolla vaaleissa?
    Tykkää · Vastaa · 13 · 8 t
    Mimmu Mölö
    Hyvin kestää päivänvaloa Halla-Ahon twiitti, sehän on vain tosiasiaa, nyt toimittaja koittaa valehdella ettei niin muka tapahtunut. Kummalista totuuden jälkeistä uutisointia taas kerran.
    Tykkää · Vastaa · 13 · 8 t

    kauppalehti.fi

    Äänestä

Puolutuet pois!!!

Äänestä

Valitettavasti persut oli itse hallituksessa päästämässä matut maahan ja olisivat voineet estää sen halutessaan mutta hillotolppa taisi olla makeampi kuin matujen tulon estäminen. Kun tuohon lisätään täysin perseestä oleva aktiivi malli niin tietää että persuja ei kannata äänestää vaikka muuten voivat mukavia heppuja.

Äänestä
  • Soini oli hallituksessa ja päästämässä maahanmuuttajat maahan. Silloin Orpo oli vielä sisäministeri

    Äänestä

Verorahoille on muutakin käyttöä kuin maailman pelastaminen

Äänestä

😂😂😂
Mä oon mun 23-vuoden maksamilla verorahoilla elättänyt huomattavasti kauemmin ja enemmän suomalaisia loiseläjiä, joilla ei oo mitään haluakaan tehdä muuta kuin elää tuilla

Mä asun pk-seudulla kyllä ja en oo kokenut mitään ghettoutumista, Itikseen, enkä Kontulaan, nyt näin esimerkkinä vaan, en olis lähteny ennenkään asumaan mistään hinnasta ja edelleen, jos siellä syystä tai toisesta on pakko käydä, niin en mä kyllä maahanmuuttajia, enkä turvapaikanhakijoita siellä pelkää

Omien lapsien koulut on oikein hyvät, oon enemmän kuin tyytyväinen koulun toimintaan ja opettajiin, oppilaita on monenlaisista taustoista ja maista ja koen sen erittäin hyvänä asiana, samoin mun lapsien ystävä ja harrastuspiirit koostuvat erilaisista taustoista tulevista ihmisistä ja luonnollisesti lapset ja nuoret ovat myös paljon kodissani, koska ovat lapsieni ystäviä ja oon äärimmäisen tyytyväinen ja onnellinen omista lapsistani, jotka ovat ystävällisiä, empaattisia, ei syrji ketään minkään vuoksi!

Äänestä
  • Sekin, että tästä maasta poistettaisiin joka ikinen maahanmuuttaja ja turvapaikanhakija, ei poista lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, eikä raiskauksia, ei lopu rikokset, ei lopu huumekauppa mihinkään
    Edelleen on uhkia ja vaaroja, niin lapsilla, nuorilla, kuin aikuisilla
    Edelleen maksettaisiin veroilla tuilla elävien ihmisten kuluja, niiden välillisesti ja suoraan aiheuttamia terveydenhuollon kustannuksia, heidän lapsilleen aiheutuneita kustannuksia sijoituksista ja mielenterveyshäiriöistä, jotka ovat aiheutuneet lapsuuden turvattomuudesta, väkivallasta perheessä, välittämisen puutteesta jne jne

    Äänestä

Puoluetuet pois! Saataisiin maksettua valtion velkaa pois reippaasti.

Äänestä
  • Puoluetuen poisto ei ratkaise velkaongelmaa ja sitten ihmiset suoraan joutuisi rahoittamaan puolueita

    Äänestä

  • Mite niin ei auta? En oo minkään puolueen jäsen jote ei ole velvollisuuksia puolueita kohtaan.

    Äänestä

  • Eipidäollatyhmä kirjoitti:

    Mite niin ei auta? En oo minkään puolueen jäsen jote ei ole velvollisuuksia puolueita kohtaan.

    Nokun valtion velka on yli sata miljardia ja puolutuki joitain miljoonia ja sillä saattaa olla joitain positiivisia vaikutuksin demokratian kannalta.

    Äänestä

Ole voittajan puolella. Äänestä perussuomalaisia!!!

Äänestä

Taloustieteilijä sanoo että suomen valtion huono taloustilanne ei johdu maastamuutosta vaan euron liian korkesta arvosta viimeisen kymmenen vuoden aikana vuoteen 2016 jolloin puolet suomen teollisuudesta menetettiin ja hallituksen ajama kikysopimus on vuosina 2017-2019 on aiheuttanut samanlaisen suomen valtion taloustilanteen heikkenemisen. Eli suomen poliittinen eliitti on päätöksillään aiheuttanut suomen valtion huonon taloustilanteen ja sitä vielä hiukan lisää matujen maahan päästäminen.

Äänestä
  • Suomalaisten+köyhien+tilanne+on+kauhea.+Samaan+aikaan+muualta+tuleville+maksetaan+kaikki.++Kulut+on+maahanmuutosta+3.2+miljardia+euroa+ja+nousee+kokoajan.++Suomen+viennin+kasvu+on+euroaikana+ollut+yllättävänkin+selvästi+ja+yksiselitteisesti+aiempaa+hitaampaa:Vuoteen+1980+verrattuna+Suomen+vienti+1989+oli+kasvanut+89,0+%.Vuoteen+1990+verrattuna+Suomen+vienti+1998+oli+kasvanut+127,6+%.Vuoteen+1999+verrattuna+Suomen+vienti+2007+oli+kasvanut+67,4+%.Vuoteen+1999+verrattuna+Suomen+vienti+2010+oli+kasvanut+33,6+%.1980-luvun+kasvu+oli+hyvää+ja+1990-luvulla+vauhti+lamasta+huolimatta+lopulta+vain+kiihtyi.+1990-luvun+laskelma+on+katkaistu+vuoteen+1998,+koska+1999+Suomi+liittyi+euroon,+ja+2000-luvulle+on+tehty+kaksi+laskelmaa,+joista+vuoteen+2007+ulottuva+jättää+finanssikriisin+seuraukset+huomiotta+ja+vuoteen+2010+ulottuva+ottaa+ne+huomioon.Jos+tasoitetaan+vuotuiset+nousut+ja+laskut+yhdeksi+keskiarvoksi,+Suomen+vienti+kasvoi+80-luvulla+9+%+vuodessa,+vuosina+1990-1998+keskimäärin+10,2+%+vuodessa,+ja+1999-2007+vain+6,3+%+vuodessa+(huom!+laskelma+ei+siis+tarkoita,+että+kasvu+olisi+esimerkiksi+90-luvulla+ollut+tasaisesti+10,2+%+joka+vuosi).+Vuosina+1999-2010+kasvu+oli+keskimäärin+vain+onnettomat+3,8%+vuodessa.Mistä+edes+tuo+vähäinen+kasvu+sitten+on+tullut,+eli+onko+vienti+euroalueelle+kuitenkin+kasvanut+valtavasti+samaan+aikaan+kun+se+muualle+on+laskenut?+Hämmästyttävää+kyllä,+2000-luvulla+kehitys+on+ollut+juuri+päinvastaista.+Vuonna+2000+Suomen+viennistä+33,8+%+suuntautui+euroalueelle.+Vuonna+2010+viennistä+suuntautui+euroalueelle+29,2+%.+Yhtenäkään+vuonna+tällä+välillä+vienti+ei+ollut+vuoden+2000+vientiä+korkeampi,+joten+tendenssi+on+lievästä+heilahtelusta+huolimatta+selvästi+2000-luvulla+ollut+laskeva.+Sanalla+sanoen,+Suomen+vienti+euroalueelle+on+euroaikana+suhteellisesti+pienentynyt+verrattuna+Suomen+vientiin+euroalueen+ulkopuolelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


suomi_kuntoon kirjoitti:

Halla-aho: ”Aika monen hitsarin tai sairaanhoitajan koko vuoden aikana maksamat verot menevät yhden maahanmuuttajan elättämiseen”

Halla-aho sanoi, että maahanmuutosta kärsivät eniten huono-osaiset suomalaiset.

– Hyväosaiset ihmiset voivat ostaa itsensä vapaaksi huonon maahanmuuton seurauksista.

Työelämän ulkopuolella oleva maahanmuuttajaväestö tarkoittaa, että samalla kohdistuu hirveä kuormitus kohtuuhintaiseen asuntotuotantoon.

– Työssäkäyvällä ihmisellä on jo nyt vaikeuksia löytää kohtuuhintaista asuntoa Helsingistä. Seurauksena on asuinalueiden ja koulujen eriytyminen ja gettoutuminen sekä hyvin toimeentulevan väestön poismuutto. Maahanmuutosta kärsivät ne suomalaiset, joilla ei ole varaa valita asuinpaikkaa tai lasten koulua.

Pääkaupunkiseudulle tulee koko ajan lisää elätettäviä

Halla-aholle huomautettiin, että Suomeen tulee tänä vuonna vain muutamia turvapaikanhakijoita. Halla-aho vastasi, että määrä on sinänsä vähäinen verrattuna vuoden 2015 tasoon, mutta sitä ei pitäisi käyttää vertailukohtana.

– Useat Euroopan maat ovat nyt uskaltaneet tehdä sen, että ne ovat ryhtyneet valvomaan omia rajojaan.

– Kolmansista maista tulevien ihmisten työllistymisennuste on heikko. Pakolaisuuden ja turvapaikan pitäisi olla väliaikainen ilmiö, mutta tänne saapuneet eivät poistu koskaan. Pääkaupunkiseudulle tulee koko ajan lisää sellaisia ihmisiä, joiden asumisen ja elämisen maksaa veronmaksaja. Aika monen hitsarin tai sairaanhoitajan koko vuoden aikana maksamat verot menevät yhden maahanmuuttajan elättämiseen, koska nämä eivät kerää varoja yhteiseen kassaan, Halla-aho sanoi.

Häneltä kysyttiin, onko Suomessa sosiaalipummeja. Halla-aho vastasi, että varmasti joku voi jättää menemättä töihin, koska on muitakin vaihtoehtoja

– Uskoisin, että korkeiden asumiskustannusten ja matalan palkan vuoksi palkkataso ei aina kilpaile sosiaaliturvan kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu