Nythän näyttää siltä että politiikot kokoomus ja kepu saavat muuttajia ja samat ongelmat kuin uudessa seelanissa.Ja niitähän tuetaan ja palvellaan kotiin saakka. Eikö olisi aika tukea syntyvyyttä suomessa suomalaisita tarvikkeista? Eipä olisi käyttöä muille. Onhan siinä tietysti poltiikkojen mielestä yksi iso ongelma halpatyövoma...... Kaikkeen tähän ns.valmiiseen eurooppaan auttaisi varmaan muutaman kuukauden kestävä sota. Loppuisi turhat p.......kan jauhamiset .
Työperäinen maahanmuutto.
Melkeinvene
2124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehkä kannattaa harkita mitä taholta nuo tarpeet työvoiman tuontiin tulee. Kokoomus on selkeä elinkeinoelämän eturyhmittymä joka ajaa suoraan Ek:n asioita poliittisella saralla.
Samaan aikaan puhutaan työllisyys prosentin nostamisesta 75:teen,mutta työttömien määrää otetaan vähemmissä määrin puheeksi. Mm aamuteeveessä Yle 1 :ksi lähetyksessä 22.3.2013 käsiteltiin työllisyys astetta .Tuossa tuli kaden tahon käsityksiä esiin. SAK ekonomistin ja Ek:n ekonomistin .EK ekonomistin näkemykset painoittuivat työllisyys asteen nostamiseen prosentteina 75 ja pitkälti elinkeinoelämän tarve näkemykseen .SAK oli kansan hyvinvointi lähtöinen näkemys ja työttömyys asteessa painopiste oli huomioida työttömien määrä ,tämä ei ollut EK:n edustajan mieleen. Tuossa on syytä paneutua miksi kysymykseen. Prosenttilähtöisessä tilastoinissa jotenkin kummasti meinaan työllisyys näyttää paremmalta ja työlliseksi luoetaan niitäkin jotka tarvitsisivat vakituista työtä. Tarve ja halu ei ole aina sama kuin hyvä kaikille.
- palkat ovat kuluerä joka tulee minimoida
- yrityksen ainoa tehtävä ja velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille
- työehtosopimuksien ansiosta työstä maksetaan korkeampi hinta kuin kuuluisi
- nykyään työaikaa käytetään kaikenlaiseen työviihtyvyyteen ja muuhun hevonpaskaa kun pitäisi tehdä tulosta