Kunnissa joissa on runsaasti yli 50 vuotiaita työttömiä voidaan lähes suoraan leikata työttömyysturvaa ja samalla kuntalaisen ostovoimaa.Tämä kohdistuu maaseutu kuntiin ja samalla paineita siirtyy kuntien sosiaalipalveluihin.Toisinsanoen aktiivimallilla annetaan keppiä kunnille joissa työttömiä enemmän ja kurjistetaan vielä enemmän.Aika inhimillinen rahoitusmuoto työllisyyden hoitoon on leikata työttömiltä työllisyyden nostamiseksi.Miten olisi jos kerralla leikattaisiin 10-15 % työttömiltä niin saataisiin varmaan muutama prosentti työllisyyttä nostettua?Onko maaseutukuntien ostovoiman heikentäjät maaseudun asialla?
Aktiivimalli heikentää ostovoimaa työttömyyskunnissa
Luomutehtailija
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Työttömiä on sen verran vähän ettei heillä ole merkitystä ostovoimassa ainakaan, jos sitä verrataan verotuksen tekemään kulutuksen leikkaamiseen.
Jos työtön saa satasen, sitä varten kerätään kaksi sataa koska hallinnossa on kitkaa ja kuluja. Jos katsotaan puhtaasti ostovoimaa, verot eivät ole järkeviä koska kokonaisuudessaan käytettävissä oleva rahamäärä vain vähenee.
Silleon nimikin: verokiila.
Kyllä on merkitystä maaseutukunnissa joissa mm.yli 50 vuotiaita työttömiä paljon.Monet voi olla heitä pitkän työuran tehneitä ja ansiosidonnaisella työttömyysaikana.Jos työttömyysturvaa leikataan niin kyllä siitä osansa saa myös kunnat ja kuntien yritykset ostovoiman pienentymisen sekä varoivaisuuden vuoksi.
Rahat työttömyyskorvauksin ja tukiin kerätään samalta alueelta joten ostovoima vain pienenee.
Olisi kiva, jos rahaa voisi tehdä tyhjästä, mutta kun ei voi.
Rahat työttömyyskorvauksiin kerätään koko maasta, ei alueellisesti.
Jos alueen työttömien työttömyyskorvauksia leikataan tapahtuu seuraavaa:
Työmarkkinatuella olevat joutuvat hakemaan toimeentulotukea, jonka kustantaa kunta (KELA vain tilittää rahat) eli kuntien talousrasitus kasvaa. Työmarkkinatuella olevan mitätön ostovoima ei siis heikkene.
Ansiosidonnaisella olevien ostovoima heikkenee ja tämä raha on pois kunnan kierrosta, jolla on vaikutusta alueen työllisyyteen. Jos alueella on paljon työttömiä ja heidän ostovoimaansa leikataan niin tämä lisää alueen työttömyyttä.
Jotakuinkin noin se menee.Näiden seikkojen valossa aktiivimallin kannattaja kansanedeustajat ja ensisijaisesti ex-ministerit heikensivät heikompien kuntien taloutta.Varsinkin maaseutu kunnissa.
Mitä, jos ei oltaisi niin demareita vaan puhuttaisiin totta vaihteeksi?
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuen-kuntarahoitus1
Kohtuulista on päästää eläkkeelle ne jotka evät vuosiin ole työllistyneet ja ovat ylöittäneet työikä kynnyksen jolloin on potentiaalista työllistyä.
Kohtuullista olisi ettei kenenkään tarvitsisi tehdä mitään.