Saavutus tuli häikäisevällä harppauksella, kun vuoden 2018 aikana peräti 70 000 suomalaista sai työpaikan. Hallitus ylsi vähän yllättäenkin 72 prosentin työllisyyslupaukseensa viime vuoden marraskuussa. Siitä nousi vielä vuoden alkuun 72,5 %;iin. Aivan viimeisimmän tiedon mukaan työllisyysaste on jo 72,6 prosenttia. Viime vuonna talous kasvoi nopeasti ja työllisyys kasvoi erittäin nopeasti. Työttömissä ovat jäljellä ne, jotka ovat vaikeimmin työllistettävissä.
Heitä voivat olla pitkäaikaistyöttömät, puolikuntoiset, keski-iän ylittäneet, kielitaidottomat ja kouluttamattomat.
Nyt talousviisaat haaveilevat Suomeen jopa ennennäkemätöntä työnpaiskintaa, jotta loppujen eläkkeisiin ja eri tukiin riittää rahaa. Rima on korotettu 75 prosenttiin ensi vaalikaudelle myös joka puolueessa. Suomi tarvitsee enemmän veronmaksajia ja vähemmän ihmisiä, jotka saavat erilaisia tukia. Jos seuraava hallitus haluaa, että työllisyysaste nousee vielä, ekonomistit edellyttävät kolmea asiaa.
Yleisen talouskehityksen on rullattava hyvin. Maailman talouskasvusta ei tällä haavaa ole vetoapua.
Tehtyjä ratkaisuja ei peruta. Työelämän kiky-kiristykset ja työttömien aktiivimalli ovat osaltaan työllistäneet kansaa.
Useita uusiakin toimia pitää nuijia. Yksi suoraviivainen, mutta myös kipein keino olisi työttömyysturvan pienentäminen.
– Jos työllisyysaste halutaan 75 prosenttiin [vaalikauden loppuun] 2023 mennessä, pitää tehdä niitä kenties epämukavia uudistuksia.
Työmarkkinatuki ja sossun tuki vastikkeelliseksi kuten Ruotsissa.
Ei kauheasti auta jos porukkaa palkataan julkiselle sektorille. Sieltä pitäisi päinvastoin vähentää väkeä ja keventää verotusta jolloin yksityinen sektori voisi työllistää. Mutta kaikki puolueet Kokoomuksesta lähtien tuntuvat suojelevan mahdollisimman suurta hallintokoneistoa jossa riittää johtajia (suojatyöpaikkoja hyville veljille). Julkisesta on tullut liian mahtava tekijä. Kokonaisveroaste on 50% pahemmalla puolella. Tilanne ei korjaannu kuin täydellisen romahduksen kautta.
Saattaa vain kätydä 75 % työllisyys ei onnistu Rinteeltä, hänellä ei ole esittää mallia, kaiken kattavalla verotuksella voidaan työllistää julkiselle mutta lupamalla kiristää yrittäjien verotusta hän lisää työttömyyttä.
On päinvastainenkin tapa hoitaa taloutta.
Heitä voivat olla pitkäaikaistyöttömät, puolikuntoiset, keski-iän ylittäneet, kielitaidottomat ja kouluttamattomat.
Nyt talousviisaat haaveilevat Suomeen jopa ennennäkemätöntä työnpaiskintaa, jotta loppujen eläkkeisiin ja eri tukiin riittää rahaa. Rima on korotettu 75 prosenttiin ensi vaalikaudelle myös joka puolueessa. Suomi tarvitsee enemmän veronmaksajia ja vähemmän ihmisiä, jotka saavat erilaisia tukia. Jos seuraava hallitus haluaa, että työllisyysaste nousee vielä, ekonomistit edellyttävät kolmea asiaa.
Yleisen talouskehityksen on rullattava hyvin. Maailman talouskasvusta ei tällä haavaa ole vetoapua.
Tehtyjä ratkaisuja ei peruta. Työelämän kiky-kiristykset ja työttömien aktiivimalli ovat osaltaan työllistäneet kansaa.
Useita uusiakin toimia pitää nuijia. Yksi suoraviivainen, mutta myös kipein keino olisi työttömyysturvan pienentäminen.
– Jos työllisyysaste halutaan 75 prosenttiin [vaalikauden loppuun] 2023 mennessä, pitää tehdä niitä kenties epämukavia uudistuksia.
Työmarkkinatuki ja sossun tuki vastikkeelliseksi kuten Ruotsissa.
Ei kauheasti auta jos porukkaa palkataan julkiselle sektorille. Sieltä pitäisi päinvastoin vähentää väkeä ja keventää verotusta jolloin yksityinen sektori voisi työllistää. Mutta kaikki puolueet Kokoomuksesta lähtien tuntuvat suojelevan mahdollisimman suurta hallintokoneistoa jossa riittää johtajia (suojatyöpaikkoja hyville veljille). Julkisesta on tullut liian mahtava tekijä. Kokonaisveroaste on 50% pahemmalla puolella. Tilanne ei korjaannu kuin täydellisen romahduksen kautta.
Saattaa vain kätydä 75 % työllisyys ei onnistu Rinteeltä, hänellä ei ole esittää mallia, kaiken kattavalla verotuksella voidaan työllistää julkiselle mutta lupamalla kiristää yrittäjien verotusta hän lisää työttömyyttä.
On päinvastainenkin tapa hoitaa taloutta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Deamareiden talousosaaminen on vitsi
Demareiden ay-pomojen talouskokemus perustuu vain veroa maksamattomien yleishaitallisten säätiöiden johtamiseen.
Demariyritykset eivät pärjää kilpailussa koska ne ovat epäpätevästi johdettuja.
Eivät ne myöskään maksa veroja niinkuin oikeat yritykset.
.
Kuka+uskoo+yhtään+valehtelija+sipilän+vaali+lupaksista+yhtään+mitään.
Hätkähdyttävä tulos: Yli 500 000
suomalaista tekee ilmaista työtä
Harjoittelu, kuntouttava työtoiminta, työkokeilu. Seuran selvitys on karu: talkootyöllä on monta nimeä
Näin sipilän hallius työllistää.
Näin suomi nousuun
----------------- - - - - - - -
Mitä vihan lietsontaa on todeta että maataloustukea on korotettu kahden viime hallituskusen aikana ennätys suureksi.
Maataloustuki vaatikkeetonta tukea.
Kaukkia muita tukia ja etuuksia on leikattu sipilän hallituksen toimesta.
Paitsi maataloustukea ja yritystukea.
Onko se oikein ja tasapuolista
Kansalaisten kohtelua.
Samoin todetaan että kaupanhinta ei ole kotimaisten kasvisten kilohinta . Vaan ae on noin 50€ kilo
Koska jokainen kansalaonen maksaa veroissa noin ,100€' kuukaudessa maataloustukea.
Sipilän mukaan tukien leikkaminen tehostaa aktiivisuutta.
Miksi sipilä ei halua tehostaa maatalouden aktiivisuutta. Ja vähentää kustannus vajetta
Samoi. Todetaan vaaanettä maanviljelijät jo huutellevat satokorvauksia vaikka viljaa ei ole vielä kylvetty.
Samoin eivät kastele peltoja.
Samoin todetaan että keksimäärin maataloustuki on tilaa kohden n.,70 000€ vuodessa verotonta tuke.
Sekoira älähtää mihin kapula kolahtaa
Samoin todetaan että sipilän hallitus leikannut kaikilta muilta eläkeläisiltä köyhilta ja työttömiltä.
Maataloustukea vaan kasavtettu ennätyslukemiin.
Työllisyyden" lisääntyminen ei käytännössä näy missään muualla kuin vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevän Lestavalehtelija lupaaja petturin ideoimassa uudessa tilastointivatuloinnissa:
- Työllisyysastetta laskiessa yksikin tunti palkkatyötä viikossa riittää siihen, että henkilö lasketaan työlliseksi.
"Aktivointikyykytysmallinsa" myötä merkittävä määrä työttömistä tulee siis tekemään jotain pieniä turhanpäiväisiä halpatöitä ja käy joitain haistavitun tyhjänpäiväisiä kursseja täyttääksen tuon sinipiikahallituksen lesta-agendan kyykytysehdon.
Tällöin työllisyysasteen tunnin vaatimus viikossa täyttyy ja tilasto näyttää paremmalta.
Hallitus näyttää siis saavuttavan tavoitteensa, vaikka sen taloudellinen vaikutus onkin minimaalinen.
Vanha lestojen totuushan on aina ollut se, että valehdella saa kunhan ei tanssi eikä katsele televisiota...
Ja kepu pettää ainaja sipilä valehtelee aina .
Maataloustuen maksaa paremppituloiset, heikompituloiset käyttää näin rikkaampia hyväkseen. Miksi köyhemmät moittii halvempia elintarviíkkeita ?
Valtionvero tulee todellisuudessa n 35000 vuositulojen jälkeen, kun on niin monenlaisia poistoja verotuksessa. Valtioverot maksaa maataloustuen, ei kunnallisvero, joka on kaikkille sama.
Miksi moiti halvempia elintarvikkeita, jonka parempituloiset maksaa ?
Luulet taas kohta että sinä sairaseläkeestäsi, paljonko sen nyt sanoitkaan olevan ? alle 800 € kuukaudessa, että sinä maksat maataloustukea. Et sinä ressukka sitä maksa lainkaan.
Miten sinä, pankkomajuri joka spämmäilet tänne näitä muualta kopsaamisiasi juttuja, joskin joskus omalla längvitsilläsi, ymmärtämättä mitä ne tarkoittaisivat, pyörittäisit ja ylläpitäisit yhteiskuntaa.
Verot tuntuvat olevan sinulle kammotus, toimiva, rauhallinen ja turvallinen yhteiskunta kuitenkin taitaa kelvata, jossa jopa kaltaisesi saavat vapaasti esittää mielipiteitään - tai muilta kopsattuja osia joita kauppaa mielipiteenään. Ymmärtämättä niiden vaikutuksia, jos ne mielipiteet ja halut toteutuisivat.
Nyt on näköjään taas pankkomajurille jumittamaan jäänyt joku Kalevan julkaisema "totuus", ja tuota sitten palstapölhö spämmää taas joka ketjuun.
Työtä on kaksi tun y ia h ikossa ja sillä palkalla han ei elä edes maalla