VIHREITÄ-AJATUKSIA

OMPA KUMMA KUN NAUDAT AIHEUTTAVAT SUOMESSA JA MAILMALLA ILMASTONMUUTOKSEN

MUTTA EDES VIHREÄT EIVÄT HALUA LOPETTAA KIVIHIILEN KÄYTTÖÄ SUOMESSA

http://smartenergytransition.fi/fi/kivihiilen-kulutus-ja-vaihtoehdot-suomessa/

Vuonna 2015 energiayhtiöt tuottivat kivihiilellä lämpöä ja sähköä 11 138 GWh. Kivihiilellä tuotettiin lämpöä lämmön erillistuotannossa 267 GWh. Kaukolämmön ja siihen liittyvän sähköntuotannon polttoaineista (yht. 52,4 TWh) kivihiilen osuus oli 21,2 %, turpeen osuus 15,5 % ja maakaasun osuus 20,2 % vuonna 2015. Kaukolämmön erillistuotannossa (yht. 10,7 TWh) kivihiilitä käytettiin 2,5 %, turvetta 10,8 %, maakaasua 24,6 %, bioenergiaa 14,4 % sekä sähköä ml. lämpöpumput 7,5 % (Energiateollisuus, 2016).
https://yle.fi/uutiset/3-9858425

Pääkaupunkiseutu on hiilisyöppö

Kivihiili ohitti viime vuonna maakaasun Helsingin Energian sähkön- ja lämmöntuotannossa.
Helsingin voimaloiden lämmöstä 59 prosenttia ja sähköstä 32 prosenttia tuotettiin hiilellä, ja vain noin 30 prosenttia maakaasulla.
Myös Vantaalla ja Espoossa energiaa tuotetaan pääosin hiilellä Martinlaakson ja Suomenojan voimaloissa.

SUOMI JOKA VOUHOTTAA HOMOKSI TUNNUSTANEEN PEKAN JOHDOLLA ILMASTONMUUTOS EEPOSTAAN EI HALUA LOPETTAA KIVIHIILEN KÄYTTÖÄ MIKSI EI

EIKÖ SUOMEN KANNATTAISI LAKAISTA ONGELMA MATON ALLE JA OSTAA ENERGIA KIINASTA
NIIN VOISI JEESUSTELLA TEOILLAAN
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On helpompi löytää roska toisen silmästä, kuin hirsi omasta.

Äänestä
  • NO LÖYSITKÖ VAI OLIKO MALKA NIIN ISO ETTET LÖYTÄNYT SITÄ SILMÄSTÄSI

    Äänestä

  • KYMPPIMETRINEN kirjoitti:

    NO LÖYSITKÖ VAI OLIKO MALKA NIIN ISO ETTET LÖYTÄNYT SITÄ SILMÄSTÄSI

    Vihreiden ongelma on siinä ettei sähköä oikeen voisi tuottaa millään. Tuulimyllyjä ei ole kiva kaikkialle pystyttää. Sähköautoilua vihreät ajaa ainoana vaihtoehtona ,yksityisen ihmisen esim. töihin kulkea, (itse menevät eduskuntaan taksilla, jopa sairauslomalla perusteettomasti meidän piikkiin) kun kaikki ei voi metron vieressä olla töissä.
    Vihreät ei kuitenkaan ymmärrä nikkelin ym. akkujen materiaalien louhinnan aiheuttamia tuhoja luonnolle ja vesistöille. Suomessa talvivaaran nimi muutettiin terrafameksi,nyt ympäristötuhoja Suomessa ei tarvitse korvata mm. vesistöjen saastuttamisesta

    Äänestä

  • sähköä.pistorasiasta kirjoitti:

    Vihreiden ongelma on siinä ettei sähköä oikeen voisi tuottaa millään. Tuulimyllyjä ei ole kiva kaikkialle pystyttää. Sähköautoilua vihreät ajaa ainoana vaihtoehtona ,yksityisen ihmisen esim. töihin kulkea, (itse menevät eduskuntaan taksilla, jopa sairauslomalla perusteettomasti meidän piikkiin) kun kaikki ei voi metron vieressä olla töissä.
    Vihreät ei kuitenkaan ymmärrä nikkelin ym. akkujen materiaalien louhinnan aiheuttamia tuhoja luonnolle ja vesistöille. Suomessa talvivaaran nimi muutettiin terrafameksi,nyt ympäristötuhoja Suomessa ei tarvitse korvata mm. vesistöjen saastuttamisesta

    Onkohan maailmalla tehty minkäänlaista kartoitusta/ tutkimusta akkujen materiaalien riittävyydestä, jos autokantaa sähköistetään voimakkaasti.
    Entä mitä tehdään 10v kuluttua tiensä päässä oleville akuille ja sille autolle ? Akkuja tuskin kannattaa uusia ,on niin kalliita nykyisiin pinkoneisiinkin,että halvempaa ostaa uusi värkki. Kestävää kehitystä , hah

    Äänestä

Porot, lehmät, biisonit, seeprat tai virtahevot evät tätä palloa pilalle saa. Kohta itketään minne pääskyset, kiurut, kottaraiset ja kuovit ovat oikein kadonneet.

Äänestä

Kivihiili on halpa ja tehokas aine. Kepun turve saastuttaa enemmän.

Äänestä

Vihreät ja muut puolueet haluavat maahantunkua lisää suomeen. Vihreät eivät ole aidosti huolissaan vihreistä arvoista. Täysin sairas arvomaailma vihreilläkin.

HS: Suomessa pitäisi olla 30 vuoden päästä 1,4 miljoonaa maahanmuuttajaa

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006043787.html

Ei tule ääniä persuille, sdp:lle, vihreille, vassareille, keskustalle, kokkareille, rkp, kommunistipuolueille. Ei feministeille tai millekkään muulle suomalaisvihamieliselle puolueelle.

Äänestä

Vihreät ovat yksi suomalaisvastaisin puolue. Jos haluat lisää turvattomuutta lapsillesi ja ISIS-terroristit suojaan Suomeen niin äänestä vihreitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HIILIYLÖS-LIHAALAS kirjoitti:

OMPA KUMMA KUN NAUDAT AIHEUTTAVAT SUOMESSA JA MAILMALLA ILMASTONMUUTOKSEN

MUTTA EDES VIHREÄT EIVÄT HALUA LOPETTAA KIVIHIILEN KÄYTTÖÄ SUOMESSA

http://smartenergytransition.fi/fi/kivihiilen-kulutus-ja-vaihtoehdot-suomessa/

Vuonna 2015 energiayhtiöt tuottivat kivihiilellä lämpöä ja sähköä 11 138 GWh. Kivihiilellä tuotettiin lämpöä lämmön erillistuotannossa 267 GWh. Kaukolämmön ja siihen liittyvän sähköntuotannon polttoaineista (yht. 52,4 TWh) kivihiilen osuus oli 21,2 %, turpeen osuus 15,5 % ja maakaasun osuus 20,2 % vuonna 2015. Kaukolämmön erillistuotannossa (yht. 10,7 TWh) kivihiilitä käytettiin 2,5 %, turvetta 10,8 %, maakaasua 24,6 %, bioenergiaa 14,4 % sekä sähköä ml. lämpöpumput 7,5 % (Energiateollisuus, 2016).
https://yle.fi/uutiset/3-9858425

Pääkaupunkiseutu on hiilisyöppö

Kivihiili ohitti viime vuonna maakaasun Helsingin Energian sähkön- ja lämmöntuotannossa.
Helsingin voimaloiden lämmöstä 59 prosenttia ja sähköstä 32 prosenttia tuotettiin hiilellä, ja vain noin 30 prosenttia maakaasulla.
Myös Vantaalla ja Espoossa energiaa tuotetaan pääosin hiilellä Martinlaakson ja Suomenojan voimaloissa.

SUOMI JOKA VOUHOTTAA HOMOKSI TUNNUSTANEEN PEKAN JOHDOLLA ILMASTONMUUTOS EEPOSTAAN EI HALUA LOPETTAA KIVIHIILEN KÄYTTÖÄ MIKSI EI

EIKÖ SUOMEN KANNATTAISI LAKAISTA ONGELMA MATON ALLE JA OSTAA ENERGIA KIINASTA
NIIN VOISI JEESUSTELLA TEOILLAAN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu