Sipilän kohdalla vakuutukuoriin liittyy ongelmia moraalisella, poliittisella ja juridisella tasolla.
Moraalinen ongelma on siinä, että kun pääministerinä ja hallitus leikkaa työttömiltä, sairailta ja muilta heikko-osaisilta perustellen sitä verotulojen vähyydellä ja valtion velkaantumisella, niin hän samaan aikaan hän itse henkilökohtaisesti tekee kaikkensa minimoidakseen valtion tulot välttelemällä veroja.
Poliittinen ongelma on se, että kun vakuutuskuoret ovat "sisäinen veroparatiisi" eli suurituloisille mahdollinen verotuksen porsaanreikä, mutta verotulojen vähyydestä kärsivä hallitus ei tätä porsaanreikää tuki, koska siitä on pääministerille ja hänen perheelleen henkilökohtaista hyötyä.
Juridinen ongelma on minusta vakavin. Kun Sipiliä piiloutuu (ja Sipilälle sallitaan piiloutuminen) vakuutuskuorien taakse emme tiedä hänen todellisia taloudellisia intressejään. Muut ministerit ilmoittavat asuntolainansa suuruuden, mutta Sipilän osala emme tiedä millä toimialoilla hänellä on miljoonasijoituksia.
Emme esimerkiksi tietää ajaako SOTE:n "valinnanvapautta" miljoonia terveydenhoitoalan yhtiöihin panostanut sijoittaja vai poliitikko, jolla ei ole henkilökohtaista taloudellista intressiä. On noussut kohu, kun Sipilän lapsilla on kaivosteknologiaa valmistavissa ja Terrafame-tuista hyötyvissä yhtiöissä omistuksia. Kornia että emme tiedä mitään siitä onko pääministerillä itsellään vastaavia sijoituksia, koska hän on ne piilottanut verottajalta ja valvonnalta.
Emme tiedä missä päätöksissä pääministeri SIpilä oikeasti on jäävi.
Moraalinen ongelma on siinä, että kun pääministerinä ja hallitus leikkaa työttömiltä, sairailta ja muilta heikko-osaisilta perustellen sitä verotulojen vähyydellä ja valtion velkaantumisella, niin hän samaan aikaan hän itse henkilökohtaisesti tekee kaikkensa minimoidakseen valtion tulot välttelemällä veroja.
Poliittinen ongelma on se, että kun vakuutuskuoret ovat "sisäinen veroparatiisi" eli suurituloisille mahdollinen verotuksen porsaanreikä, mutta verotulojen vähyydestä kärsivä hallitus ei tätä porsaanreikää tuki, koska siitä on pääministerille ja hänen perheelleen henkilökohtaista hyötyä.
Juridinen ongelma on minusta vakavin. Kun Sipiliä piiloutuu (ja Sipilälle sallitaan piiloutuminen) vakuutuskuorien taakse emme tiedä hänen todellisia taloudellisia intressejään. Muut ministerit ilmoittavat asuntolainansa suuruuden, mutta Sipilän osala emme tiedä millä toimialoilla hänellä on miljoonasijoituksia.
Emme esimerkiksi tietää ajaako SOTE:n "valinnanvapautta" miljoonia terveydenhoitoalan yhtiöihin panostanut sijoittaja vai poliitikko, jolla ei ole henkilökohtaista taloudellista intressiä. On noussut kohu, kun Sipilän lapsilla on kaivosteknologiaa valmistavissa ja Terrafame-tuista hyötyvissä yhtiöissä omistuksia. Kornia että emme tiedä mitään siitä onko pääministerillä itsellään vastaavia sijoituksia, koska hän on ne piilottanut verottajalta ja valvonnalta.
Emme tiedä missä päätöksissä pääministeri SIpilä oikeasti on jäävi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.