Ilmastonmuutos on rikkaiden ongelma

Se on heidän aiheuttama koska rahaa saa vain tupruttelemalla ilmaan savuja ja kaasuja. Kun joku rikastuu vaikka pörssipelillä niin sen syy löytyy jostain savuttavasta tehtaasta köyhässä maassa. Päästötöntä rikastumista ei ole olemassa. Ilmastonmuutosta ei siksi saa kuriin muuten kuin lopettamalla rikastuminen ja teknologia. Tämän takia kaupunkien rakentaminen pitää kokonaan lopettaa.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Lapsia on peloteltu ilmastohysterialla. Nyt monet ovat jääneet pois koulusta, jotkut monta kertaa, tällaisella selityksellä. Haastattelussa koululainen kertoi neuvoksi mm, että käyttäkää julkisia kulkuneuvoja. Olisi parempi käydä koulua. Jos on tarvetta 'lakkoilla' mielenosoituksissa, voi sen tehdä vapaa-ajalla. Ruotsalaista koululaista on joku esittänyt rauhanpalkinnon saajaksi. Tämä yllyttää koululaisia pois koulusta, paremmin tuollaiselle kuuluisi jokin rangaistus.

Äänestä

Maapallon ilmaston tila ei muuttuisi miksikään vaikka suomesta, ruotsista ja norjasta hävitettäisiin kaikki kaupungit ja tehtaat ja ihmiset ajelisivat sähköautoilla ja purisivat heinää.
Miksi on niin vaikeaa tajuta että meidän tekemisillämme ei maailma pelastu, eikä ole mitään vaikutusta maapallon ilmastoon?

Äänestä
  • Ajatuksena on että kaikki ihmiset lopettavat lopullisesti haihattelun rikastumisestaan . Ei varmasti merkitse mitään yhden teot. Sen olen kyllä nähnyt. Ja kirjoituksista päätellen kukaan ei halua tehdä asialle mitään koska se edellyttää kaiken teknologia lopettamista välittömästi.Kilpajuoksu jatkuu kuin dopingurheilijoilla välittämättä seurauksista.Muut halutaan voittaa keinoista piittaamatta. Sipilän Suomessa ei tehdä mitään koska heidän jumalansa antaa anteeksi synnit. Tällaista on uskovaisten elämä.Hankitaan lisää hävittäjiä tuhoamaan ne jotka eivät tottele diktaattiria.

    Äänestä

No jo on taas virtsakkaat vauhdissa. Tietääkös aloittaja kenelle siinä käy huonosti kun ilmasto lämpenee riittävästi? Sinulle ja muille köyhille. Tarkoittaa myös henkistä köyhyyttäsi.
Rikkaalla on vara rakennuttaa sellaiset järjestelmät, että pärjää vaikka olisi vähän kuumempikin ilmasto. Sinä ja ne kaltaisesi kottaraiset tiputte oksalta ja kärvennytte korpuiksi. Älä silti tee mitään järkevää, koska eihän sinusta siihen kuitenkaan ole.

Äänestä
  • Noinpa varmaan kävisikin JOS ilmasto niin paljon lämpenisi, mutta lämpeneekö se?

    Kysymyshän on nyt siitä että milläs sitten me suomalaiset kansakuntanakaan voimme estää JOS se ilmasto nyt lähteekin lämpenemään? Niinpä, emmehän me mitään voi muuta kuin vouhottaa.

    Maapallollahan on ilmasto vaihdellut aina. Täälläkin on ollut välillä tropiikin olosuhteet ja välillä taas 2 km paksu jääkerros päällä. Niitä minä sanoisin ilmastonmuutoksiksi, mutta niihinkään ei ole ihminen ollut vaikuttamassa mutta silti ne vaan ovat tapahtuneet.

    Mutta voittehan te toki tyhjän takia panikoida ja siihen elämänne tuhlata jos ette muuta sisältöä lyhyelle elämällenne keksi...

    Äänestä

  • vouhottajat kirjoitti:

    Noinpa varmaan kävisikin JOS ilmasto niin paljon lämpenisi, mutta lämpeneekö se?

    Kysymyshän on nyt siitä että milläs sitten me suomalaiset kansakuntanakaan voimme estää JOS se ilmasto nyt lähteekin lämpenemään? Niinpä, emmehän me mitään voi muuta kuin vouhottaa.

    Maapallollahan on ilmasto vaihdellut aina. Täälläkin on ollut välillä tropiikin olosuhteet ja välillä taas 2 km paksu jääkerros päällä. Niitä minä sanoisin ilmastonmuutoksiksi, mutta niihinkään ei ole ihminen ollut vaikuttamassa mutta silti ne vaan ovat tapahtuneet.

    Mutta voittehan te toki tyhjän takia panikoida ja siihen elämänne tuhlata jos ette muuta sisältöä lyhyelle elämällenne keksi...

    Ilmasto voi kuumeta tai kylmetä.Ihan sama. Kysymyshän ei olekaan siitä vaan Suuruudenhullusta teknologiasta joka on tullut ihmiskunnan vaaratekijäksi. Kun energiat loppuvat tai käyvät vähiin ,niin elintaso romahtaa kun maksajat loppuvat. Rikas ei voi olla sitten kun maksajat häipyvät. Tuskin ymmärrät kovin paljoa resursseista joihin tämä rikkaus perustuu.Voisi turistimatkoillasi nyt poiketa vaikka Venezueelaan tutustumaan asioihin jotka pilaavat nopeasti maan rikkaudet. Sama tolloushan vallitsee myös EUssa ja Suomessa ,se vaan on vasta tuloillaan. Hiukan nöyryyttä ja ajattelua jotta voit katsoa kadulla vastaantullessa silmiin jonkin ajan jälkeenkin.

    Äänestä

  • kuka-onkaan kirjoitti:

    Ilmasto voi kuumeta tai kylmetä.Ihan sama. Kysymyshän ei olekaan siitä vaan Suuruudenhullusta teknologiasta joka on tullut ihmiskunnan vaaratekijäksi. Kun energiat loppuvat tai käyvät vähiin ,niin elintaso romahtaa kun maksajat loppuvat. Rikas ei voi olla sitten kun maksajat häipyvät. Tuskin ymmärrät kovin paljoa resursseista joihin tämä rikkaus perustuu.Voisi turistimatkoillasi nyt poiketa vaikka Venezueelaan tutustumaan asioihin jotka pilaavat nopeasti maan rikkaudet. Sama tolloushan vallitsee myös EUssa ja Suomessa ,se vaan on vasta tuloillaan. Hiukan nöyryyttä ja ajattelua jotta voit katsoa kadulla vastaantullessa silmiin jonkin ajan jälkeenkin.

    Minä voin kyllä ihmistä silmiin katsoa näiden juttujen takia milloin vaan, ei siinä mitään.

    Mutta sinä ja monet muut tunnutte pitävän nyt maapallolla valtalajina olevaa ihmiskuntaa jotenkin luonnon yläpuolella olevana, vaikka todellisuudessa luonnolle ja maapallolle ei ole paskankaan väliä mikä laji täällä hallitsee.

    Jos laji on niin tyhmä että hukkuu omaan paskaansa niin eihän sellainen laji edes ansaitse elää, se katoaa ja luonto korjaa ajan kanssa jäljet.

    On ihan sama mitä ihminen täällä puuhastelee, niin rikkaat kuin köyhätkin, etenkään me suomalaiset saati venezuelalaiset.

    Ihminen voi kadota ja varmasti katoaakin, mutta luonto ja maapallo jää. Luonto voittaa aina.

    Äänestä

  • vouhottajat kirjoitti:

    Minä voin kyllä ihmistä silmiin katsoa näiden juttujen takia milloin vaan, ei siinä mitään.

    Mutta sinä ja monet muut tunnutte pitävän nyt maapallolla valtalajina olevaa ihmiskuntaa jotenkin luonnon yläpuolella olevana, vaikka todellisuudessa luonnolle ja maapallolle ei ole paskankaan väliä mikä laji täällä hallitsee.

    Jos laji on niin tyhmä että hukkuu omaan paskaansa niin eihän sellainen laji edes ansaitse elää, se katoaa ja luonto korjaa ajan kanssa jäljet.

    On ihan sama mitä ihminen täällä puuhastelee, niin rikkaat kuin köyhätkin, etenkään me suomalaiset saati venezuelalaiset.

    Ihminen voi kadota ja varmasti katoaakin, mutta luonto ja maapallo jää. Luonto voittaa aina.

    Yrittäjät ei piittaa mitään maapallon tulevaisuudesta. Nehän ylläpitävät puolueita ja näennäisdemokratiaa joka pahimmin tuhoaa luontoa ja lopuksi sodalla kaiken. Sinulle varmaan on yhdentekevää miten sinun käy? Monet miettivät miten heidän ja tuttujen käy kun toimitaan muista piittaamatta.Ahneus ei muka ole synti edes uskovaisille. Kysymys on jatkuvuudesta eikä siihen kuulu olemassaolon tuhoaminen. Tuskin sinäkään haluat kuolla tekojesi takia.Luonto ei voita kaikissa tapauksissa vaan joskus jää jäljelle vain kasa kiveä.Siihenkö pyrit?

    Äänestä

  • tuskin kirjoitti:

    Yrittäjät ei piittaa mitään maapallon tulevaisuudesta. Nehän ylläpitävät puolueita ja näennäisdemokratiaa joka pahimmin tuhoaa luontoa ja lopuksi sodalla kaiken. Sinulle varmaan on yhdentekevää miten sinun käy? Monet miettivät miten heidän ja tuttujen käy kun toimitaan muista piittaamatta.Ahneus ei muka ole synti edes uskovaisille. Kysymys on jatkuvuudesta eikä siihen kuulu olemassaolon tuhoaminen. Tuskin sinäkään haluat kuolla tekojesi takia.Luonto ei voita kaikissa tapauksissa vaan joskus jää jäljelle vain kasa kiveä.Siihenkö pyrit?

    En minä pyri mihinkään, en vain pidä ihmistä niin suurena tekijänä maapallolla että se maksimoimamalla omaa kurjuuttaan voisi pelastaa maapallon. Itsensä ruoskiminen auttaa ihmistä itseään ehkä psykologisesti mutta ei maapalloa, sillä luonto voittaa aina.

    Äänestä

  • vouhottajat kirjoitti:

    En minä pyri mihinkään, en vain pidä ihmistä niin suurena tekijänä maapallolla että se maksimoimamalla omaa kurjuuttaan voisi pelastaa maapallon. Itsensä ruoskiminen auttaa ihmistä itseään ehkä psykologisesti mutta ei maapalloa, sillä luonto voittaa aina.

    Vielä sen verran että ihmiskunta ja maapallo ovat ihan eri asioita.

    Äänestä

  • Ceterum censeo ilmastonmuutoksen vastustaminen saa tälläkin palstalla vahvaa taustatukea sieltä, jonka intresseissä on sitoa pieni naapurivaltio riippuvaiseksi fossiilisten polttoaineiden viennistä. Sähkön suhteen kun omavaraisuusaste on kasvamaan päin. Ilmastonmuutosdenialismin tyrkyttäminen saa lisäksi aikaan pahaa verta kansainvälisiä sopimuksia kohtaan, joka on tietyn toimijan (jonka sisä- ja ulkopolitiikka ovat menneet jo aikapäiviä sitten sekaisin) näkökulmasta pelkästään plussaa.

    Äänestä

  • Tepi62 kirjoitti:

    Ceterum censeo ilmastonmuutoksen vastustaminen saa tälläkin palstalla vahvaa taustatukea sieltä, jonka intresseissä on sitoa pieni naapurivaltio riippuvaiseksi fossiilisten polttoaineiden viennistä. Sähkön suhteen kun omavaraisuusaste on kasvamaan päin. Ilmastonmuutosdenialismin tyrkyttäminen saa lisäksi aikaan pahaa verta kansainvälisiä sopimuksia kohtaan, joka on tietyn toimijan (jonka sisä- ja ulkopolitiikka ovat menneet jo aikapäiviä sitten sekaisin) näkökulmasta pelkästään plussaa.

    Tarkoitatko pienellä naapurivaltiolla Ruotsia vai Suomea tai kenties Viroa jotka sidotaan fossiilisten polttoaineiden pakkovientiin maasta.Siis Suomi tyhjäksi puusta ? Ainahan sitä uutta peltoa on raivattu ! Toisaalta ilmastonmuutoksen vastustaminen tarkoittaa sitä että yritetään estää nk.kasvihuonekaasujen liiallinen synty ja maapallon lämpeneminen.Sen ilmiön vastustaminen on todellakin kansainvälinen ja yhteinen sopimuksenvarainen asia niiden parissa jotka ovat siihen sitoutuneet.Kuitenkin sähkön ns.omavaraisuusaste on täysin suhteellinen asia ja riipuvainen pörssistä.Taitaa olla niin että ammattimmekin jo hinnoitellaan pörssissä.

    Äänestä

  • töpselit kirjoitti:

    Tarkoitatko pienellä naapurivaltiolla Ruotsia vai Suomea tai kenties Viroa jotka sidotaan fossiilisten polttoaineiden pakkovientiin maasta.Siis Suomi tyhjäksi puusta ? Ainahan sitä uutta peltoa on raivattu ! Toisaalta ilmastonmuutoksen vastustaminen tarkoittaa sitä että yritetään estää nk.kasvihuonekaasujen liiallinen synty ja maapallon lämpeneminen.Sen ilmiön vastustaminen on todellakin kansainvälinen ja yhteinen sopimuksenvarainen asia niiden parissa jotka ovat siihen sitoutuneet.Kuitenkin sähkön ns.omavaraisuusaste on täysin suhteellinen asia ja riipuvainen pörssistä.Taitaa olla niin että ammattimmekin jo hinnoitellaan pörssissä.

    Tarkoitan Venäjän länsirajalla olevaa pientä valtiota, jolla ei ole energiaomavaraisuuden sallivaa vesivoimaa tai öljyesiintymiä, ja joka on päätöksenteon kyvyttömyyden vuoksi ollut jo YYA:sta lähtien yksi informaatiovaikuttamisen ensisijaisia kohteita.

    Äänestä

  • Kiitos - hyvää päivänjatkoa !

    Äänestä

Varmaan keväällä tulee näillä seuduilla hämmästyneitä ilmeitä,kun mummo kysyy keväällä lapsenlapselta,kuinka koulussa meni. Siihen lapselta saa vastauksen,että vähän huonosti,kun odottelin ilmaston parantamisen vuoksi bussia aamuisin,eikä sitä tullut,niin jäi tämä lukuvuosi väliin.

Äänestä
  • Samalla voi poistaa kouluista sähköt, ja muut mukavuudet.

    Äänestä

  • konkretiaa kirjoitti:

    Samalla voi poistaa kouluista sähköt, ja muut mukavuudet.

    Kouluthan on jo lopetettu turhakkeina. Seuraa aikaasi.

    Äänestä

  • Nyt turha kulutus jäihin niin muoilma pelastuu, akoilla on kyllä kauheesti tota kemikaalia?

    Äänestä

Eräillä paikkakunnilla on palkattu työntekijä hakemaan lapsia kotoa kouluun,kun menee yöt älylaitteita räplätessä,niin aamulla unohtuu sänkyyn. Pitäisköhän ottaa entinen käytäntö,että tukkapöllyä välillä kotona ja koulussa vähän karttakepillä sormille,jos hommat ei hoidu.

Äänestä

Kaupunkien rakentamisen kieltäminen noin maailmanlaajuisesti ajatellen on mielenkiintoinen esitys.Kuitenkin se lienee aikalailla jokaisen valtioksi itseään kutsuvan maan sisäpoliittinen asia.Slummiutuminen on kamala ilmiö.
On ennenkin ollut kaupunkeja jotka ovat kuolleet kun asukkaat ovat joutuneet muuttamaan muualle esim.Tsernobyl - alueella tai kun tehdas on lopettanut ja työt siirtyivät muualle.Kaikista entisistä tehdastyöläisistä ei voi kouluttaa uudelleen esim.lähihoitajia.Kaikki eivät halua lähelleen ylimääräisiä ihmisiä jotka eivät välttämättä puhu samaa kieltä.Epäluottamusta on helppo kylvää mutta mitä siitä sadosta voidaan korjata ?

Äänestä

Vihreät voittoon ja muut aamunkoittoon.

Äänestä
  • Laiskuus voitti taas ahkeruuden.Tämä tulee kostautumaan kaikille pahasti. Velaksi eläminen jatkuu ja velka lisääntyy. Kohta Kiina omistaa koko Suomen vihreinen ja punaisineen.Mustat aloittivat alasajon EU-jäsenyydellä. Nyt oikeasta rahastakaan ei ole jäljellä kuin muisto.Siitä Italian liiramies on pitänyt huolen.Tarvitaan vain Liikanen hoitamaan hautajaiset eurolle.Hänellähän on tästä vankka kokemus.

    Äänestä

Vuosikymmeniä sitten peloteltiin ihmisiä, että öljy loppuu maapallolta, no eipä loppunut. Epäilen, että tämä ilmastovouhotus ja pelottelu saattaa mennä samaan piikkiin ja ideana on se, että teollisuus on keksinyt uusia koneita ja laitteita jotka pitää saada markkinoille.

Äänestä

Onnellisia ihmisiä ei haluta. Eikä perussuomalaista.

Äänestä

Ilmastonmuutos Suomessa on joutavaa hössötystä. Taajamien puunpoltosta aiheuttavat pienhiukkaset tappavat 250 henkeä vuodessa ja valtava määrä saa ongelmia. Tämä on monille aivan todellinen ongelma ja iltaisin on vaikea olla ulkona. Vihreätkin vaikenevat todellisesta ongelmasta ja lässyttävät aivan joutavaa, kun niin suuri enemmistö on niin polttaa puuta. Suodattimet ovat aivan mustana näissä puunpolttotaajamissa pienhiukkasista, jotka menee läpi osittain suodattimista. Pitäs joskus kutsua piipertäjät katsomaan suodattimia ja nuuhkimaan ilmaa. Vihreät kyllä asuvat keskustojen kerrostaloissa ja siellä on raitista ilmaa, kun autojen päästöistäkään ole mitään haittaa Suomessa. Pitäisi olla siviilirohkeutta tuoda todellinen ongelma esiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


umpikuja kirjoitti:

Se on heidän aiheuttama koska rahaa saa vain tupruttelemalla ilmaan savuja ja kaasuja. Kun joku rikastuu vaikka pörssipelillä niin sen syy löytyy jostain savuttavasta tehtaasta köyhässä maassa. Päästötöntä rikastumista ei ole olemassa. Ilmastonmuutosta ei siksi saa kuriin muuten kuin lopettamalla rikastuminen ja teknologia. Tämän takia kaupunkien rakentaminen pitää kokonaan lopettaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu