"Kyselyssä oli mukana lihasta ja maitotuotteista seuraava väite: ”Ruuan verotusta tulisi kehittää niin, että ruuan verotusta yleisesti laskettaisiin mutta päästöiltään suurempien tuotteiden kuten lihan ja maitotuotteiden verotusta nostettaisiin.” Väittämän kanssa oli jokseenkin samaa mieltä tai täysin samaa mieltä yhteensä 48 prosenttia vastaajista".
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/274816-ministerioiden-kysely-paljastaa-50-suomalaisista-nostaisi-lihan-veroa
Ministeriöiden teettämän Ilmastobarometri-kyselyn mukaan suomalaiset ovat valmiita jopa omaakin lompakkoaan rokottavaan ilmastopolitiikkaan, kertoo ympäristöministeriö.
Vittu mitä bultsiittiä,
Tehkää se kysely ruokamarketissa ja hinnoitelkaa tuoteet kahdella hintalapulla, ja sillä uudella verolla höystetty makkara ja normaalihintainen makkara. Luuletteko tosiaan, että 48% ostajista ostaisi sen kalliimman ? Jengi hakee kaupassa, niitä punalappu tuotteita.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/274816-ministerioiden-kysely-paljastaa-50-suomalaisista-nostaisi-lihan-veroa
Ministeriöiden teettämän Ilmastobarometri-kyselyn mukaan suomalaiset ovat valmiita jopa omaakin lompakkoaan rokottavaan ilmastopolitiikkaan, kertoo ympäristöministeriö.
Vittu mitä bultsiittiä,
Tehkää se kysely ruokamarketissa ja hinnoitelkaa tuoteet kahdella hintalapulla, ja sillä uudella verolla höystetty makkara ja normaalihintainen makkara. Luuletteko tosiaan, että 48% ostajista ostaisi sen kalliimman ? Jengi hakee kaupassa, niitä punalappu tuotteita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihmeellinen taikalandia tämä Suomi kun mistään ei voi leikata: vanhusten hoito, työttömyysturva, terveydenhuolto, teiden ylläpito jne. jne. samaan aikaan velanotto pitäisi pystyä lopettamaan, MUTTA veroja korottamatta. Huomaa jo pölvästikin että yhtälössä ei kaikki täsämää.
A) otetaan lisää velkaa ja jatketaan samalla tasolla tai parannetaan
B) nostetaan veroja
C) leikataan elintärkeistä palveluista
No se mistä ei ainakaan voi leikata on maataloustuki. Maataloustuella tehtävät miljoonavoitot ovat saavutettu etu joka on valtiovallan erityisessä suojeluksessa! Ihan riippumatta siitä halutaanko lihan kulutusta vähentää vai ei niin miljardi tukiaisia vuodessa lihan- ja maidontuottajille on ihan minimi, josta ei voi tinkiä.
Jätin yritystuet mainitsematta, koska niihin ei kajoa kuin vihervasemmisto ja oletko näkemässä meillä vasemmistoliitto/vihreät vetoista hallitusta? SDP kyllä korjaa melko paljon, jos nokkamieheksi pääsee ja paatuneimmat porvarit (kokoomus, keskusta, rkp, siniset) jää pois hallituksesta, mutta yritystukiin hekään eivät koske.
Tässä näkyy "kansanäänestysten" perusongelma: kysyjä päättää mitkä ovat vaihtoehdot.
Entä jos olisi kysytty: "Olisiko parempi laskea lihan- ja maidontuottajille maksettavaa valtion tukea vai nostaa kuluttajilta perittävää liha- ja maitotuotteiden arvonlisäveroa?"
Suomessa syödään enimmäkseen Suomessa tukiaistuotettua lihaa. Jos tukijärjestelmä säilyy ennallaan, niin lihan kulutuksen väheneminen merkitsee, että Suomessa tuotetaan edelleen ihan yhtä paljon lihaa (ja aiheutetaan tällä ihan yhtä paljon kasvihuonepäästöjä), mutta suurempi osa tuotetusta lihasta dumpataan puoli-ilmaiseksi ulkomaille veronmaksajien piikkiin.
Eli kuluttajaa rankaistaan korkeammalla arvonlisäverolla, jos hän ostaa lihaa ja käytännössä kuluttajaa rankaistaan muuten vain korkeammalla veroasteella, jos hän ei osta lihaa ja Suomessa tukiaistuotettua liha joudutaan myymään ale-hintaan ulkomaille veronmaksajien sponsoroimana.
Kepulaista "valinnanvapautta" parhaimmillaan: kuluttaja ja veronmaksaja maksaa lihantuotannon haluaa hän itse ostaa suomalaista lihaa tai ei, ja maajussi saa maailman korkeimpien tukiaisten varassa tuottaa mitä lystää riippumatta siitä onko sille Suomessa kysyntää vai ei.
Juuri näinn se menee ..
Ulkomailta tuotujen elintarvikkeiden veroa tulisi korottaa, koska elintarvikkeiden tuonti ulkomailta saastuttaa ilmastoa. Suosimalla suomalaista lihaa ja maitotaloustuotteita sekä muitakin suomessa tehtyjä, suomalaisista raaka-aineista tehtyjen elintarvikkeiden käyttöä tulisi lisätä, jotta ilmasto ei saastuisi kovinkaan paljoa.
En sano, että meidän tulisi ilmasto unohtaa, mutta kiihko ilmaston parantamista kohtaan tulisi hillitä. Mennään perse edellä puuhun niin sanotusti. Samaan aikaan rajan takan röyhyää venäjä ja hieman tuonnempana kiina. Sieltä tulee tuhannen suomen päästöt. Minunkin mielestäni sivistyneenä maana meidän tulee viitoittaa tietä, mutta olemme jo kärkisijoilla tässä hommassa. Ei meidän velkamaana tarvitse world champion ilmastomaa olla.
Puhdas "suomalainen" broileri tuodaan untuvikkona Tanskasta ja lihotetaan USA:laisella gm-soijalla ja myydään puhtaana kotimaisena lihana. Paljon parempi olisi tuoda liha lihana eikä rehusoijana.
Ainakin+possunlihalle+sadan+%:n+vero,+paitsi+halal-liha,+joka+vapautetaan+kaikista+veroista.
Absolutely halal!
Eikun juuri Possunliha vapautettava kaikista veroista ja vain sitä saisi käyttää eikä ulkomaantuontia niin siinä vois muutama interreilaaja palata kotimaahansa