Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Johan Kvarnström: Unohda tunnin juna

    Kvarnström elämöi ranraradan puolesta, koska on itse sen varrelta. Aivan oikeutettua puhetta sinänsä, mutta vanha rantarata on maanpuolustukselle vaikea puolustaa. Jos vedettäisiin sisämaahan toinen rata, niin olisi myös vaihtoehtoinen reitti.
    Toisaalta, mitä rantaradan vierellä asujat hyötyisivät Helsingin ja Turun välillä kulkevasta junasta, joka ei seisahtuisi välillä ollenkaan? Eikä olisi parempi käyttää yhteyttä hitaampien yhteyksien ratana, joka palvelisi kuntia, joiden läpi se menee?
    Jos tämä kahden miljardin satsaus uuteen rataan Turku - Helsinki pitää paikkaansa, niin eikö se ole tuhlausta, kun muualla Suomessa olisi perusparannettavaa vaikka kuinka?

    https://demokraatti.fi/johan-kvarnstrom-unohda-tunnin-juna-satsataan-rantarataan/
    259
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Koko tunnin juna olikin Bernerin haihatuksia. Näitä Keski-Eurooppalaisia tapoja saada tarpeettomia asioita läpi rahan voimalla.
    Onhan siellä monta hyvääkin asiaa, mutta oikeistolaisuus on siellä enemmänkin luokkajakoa.

    Äänestä

    Mitä eikö kyse olekkaan systemaattisesta verovarojen kavalluksesta HyvätHerrat säätiölle. Yhteis kuntammehan rakentuu tämän säätiön media jujutukseen. Toive on saada VALTION VELKA SIIHEN MALLIIN JOTTA EUROOPAN KESKUSPANKKI OTTA KAIKKI OHJAT VOIMME SANOA HYVÄSTIT KAIKELLE OMAISUUDELLE VEROMAKSAJAIN PUOLESTA.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Nyhtää.tyhjästä kirjoitti:

    Kvarnström elämöi ranraradan puolesta, koska on itse sen varrelta. Aivan oikeutettua puhetta sinänsä, mutta vanha rantarata on maanpuolustukselle vaikea puolustaa. Jos vedettäisiin sisämaahan toinen rata, niin olisi myös vaihtoehtoinen reitti.
    Toisaalta, mitä rantaradan vierellä asujat hyötyisivät Helsingin ja Turun välillä kulkevasta junasta, joka ei seisahtuisi välillä ollenkaan? Eikä olisi parempi käyttää yhteyttä hitaampien yhteyksien ratana, joka palvelisi kuntia, joiden läpi se menee?
    Jos tämä kahden miljardin satsaus uuteen rataan Turku - Helsinki pitää paikkaansa, niin eikö se ole tuhlausta, kun muualla Suomessa olisi perusparannettavaa vaikka kuinka?

    https://demokraatti.fi/johan-kvarnstrom-unohda-tunnin-juna-satsataan-rantarataan/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu