Jumalan suunnitelma toimii

Hei sinä. Esitä todiste siitä että mikään ulkoinen tietoisuus ei vaikuta tähän evolvoitumiseen.

Ette ole yhtäkään todistetta evoluutiosta antaneet. Jumalan luomistyö ei kuulu evoluutioon ja te olette todistaneet Jumalan luomistyötä ja väittäneet sen olevan evoluutiota.

Evoluution perusteisiin kuuluu kuitenkin että Jumala ei vaikuta mitenkään mihinkään.

Maailma todistaa Jumalan luomistyötä mutta evoluution todistajat kieltää maailman.

sdfsfsfdfss kirjoitti:

Ette ole yhtäkään todistetta evoluutiosta antaneet. Jumalan luomistyö ei kuulu evoluutioon ja te olette todistaneet Jumalan luomistyötä ja väittäneet sen olevan evoluutiota.

Evoluution perusteisiin kuuluu kuitenkin että Jumala ei vaikuta mitenkään mihinkään.

Maailma todistaa Jumalan luomistyötä mutta evoluution todistajat kieltää maailman.

Lue lisää

>Evoluution perusteisiin kuuluu kuitenkin että Jumala ei vaikuta mitenkään mihinkään.

Höpö höpö. Teististä evoluutiota kannattavia kristittyjä on maailmassa satoja miljoonia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Evoluution perusteisiin kuuluu kuitenkin että Jumala ei vaikuta mitenkään mihinkään.

Höpö höpö. Teististä evoluutiota kannattavia kristittyjä on maailmassa satoja miljoonia.

Lue lisää

Raamatussa kerrotaan että jopa valitutkin eksytetään. Raamatun teksti kertoo siis totuuden.

Arvioitu 1,7 miljardia ihmistä uskoo allahiin eli muslimit ovat sinun mielestä oikeassa. Alat vain sitten kumartelemaan Mekkaan päin. Määrä ratkaisee sanoo evokki.

sfsdfs kirjoitti:

Raamatussa kerrotaan että jopa valitutkin eksytetään. Raamatun teksti kertoo siis totuuden.

Arvioitu 1,7 miljardia ihmistä uskoo allahiin eli muslimit ovat sinun mielestä oikeassa. Alat vain sitten kumartelemaan Mekkaan päin. Määrä ratkaisee sanoo evokki.

Lue lisää

Niin, Jumalasi on todella julma. Kukaan ei ole hänen juoniltaan turvassa. Helvetti voi odottaa ketä tahansa, vaikka kuinka luulisi olevansa Valittu.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Niin, Jumalasi on todella julma. Kukaan ei ole hänen juoniltaan turvassa. Helvetti voi odottaa ketä tahansa, vaikka kuinka luulisi olevansa Valittu.

Eikös se olutkaan se evoluutio joka on julma, siihenhän sinä uskot. Jos uskot evoluutioon niin miksi syyttelet Jumalaa.

dfgdgdg kirjoitti:

Eikös se olutkaan se evoluutio joka on julma, siihenhän sinä uskot. Jos uskot evoluutioon niin miksi syyttelet Jumalaa.

Jumalan julmuutta tai sen puutetta voi arvioida aivan yhtä lailla kuin vaikkapa Odysseuksen, Hamletin, Cruella de Vilin tai Auric Goldfingerin tai yhtä hyvin Julius Caesarin tai Josif Stalinin. Aivan riippumatta siitä uskooko heihin vai ei.

Sekin on kerrottu että Jumala ei ole syntynyt vaan Hän on.

fgdgdg kirjoitti:

Sekin on kerrottu että Jumala ei ole syntynyt vaan Hän on.

..no missä Hän on?? ei ole näkyny!! Ja, jos hän on,niin pakko hänen on jostain tulla! Kerro mistä hän tuli olemaan? väännä oikein rautalangasta.

jooooo kirjoitti:

..no missä Hän on?? ei ole näkyny!! Ja, jos hän on,niin pakko hänen on jostain tulla! Kerro mistä hän tuli olemaan? väännä oikein rautalangasta.

Näätkö sinä oman henkesi eli tietoisuutesi? Kiellätkö oman olemassaolosi?

Mistä maailma tuli itsestään, kerro se? Ilman Jumalaa joudut vääntämään sen valheesta. Turhia on ateistien ulinat.

dfgdgg kirjoitti:

Näätkö sinä oman henkesi eli tietoisuutesi? Kiellätkö oman olemassaolosi?

Mistä maailma tuli itsestään, kerro se? Ilman Jumalaa joudut vääntämään sen valheesta. Turhia on ateistien ulinat.

Lue lisää

Minä olen saanut henkeni syntymälahjaksi vanhemmiltani!..eli olen olemassa! Niin, tyhjästä pamahtaminen on paljon parempi teoria maailmankaikkeuden alulle, kuin Jumalan hatusta vetämä luominen!!!

jooooo kirjoitti:

Minä olen saanut henkeni syntymälahjaksi vanhemmiltani!..eli olen olemassa! Niin, tyhjästä pamahtaminen on paljon parempi teoria maailmankaikkeuden alulle, kuin Jumalan hatusta vetämä luominen!!!

Lue lisää

Ei ole vanhempasi henkeä sinulle antaneet, vain ruumiin sait niiltä.

Tyhjän pamahtaminen on yliluonnollista ja mahdotonta.

dfgdfgd kirjoitti:

Ei ole vanhempasi henkeä sinulle antaneet, vain ruumiin sait niiltä.

Tyhjän pamahtaminen on yliluonnollista ja mahdotonta.

"tyhjän pamahtaminen on ......" onko Jumalan hatusta vetämä maailmankaikkeus uskottavampi???

jooooo kirjoitti:

"tyhjän pamahtaminen on ......" onko Jumalan hatusta vetämä maailmankaikkeus uskottavampi???

Ei Jumalalla ole hattua mutta Jumalalla on luomiseen Viisautta ja Voimaa. Tyhjällä ei ole mitään.

Ateistit kieltäessään Jumalan kieltävät samalla koko maailman ja elämän. Sitten he uskovat maailman itsestään syntymiseen eli ovat keksineet vain omasta päästään epäjumalia.

dfgdfgd kirjoitti:

Ateistit kieltäessään Jumalan kieltävät samalla koko maailman ja elämän. Sitten he uskovat maailman itsestään syntymiseen eli ovat keksineet vain omasta päästään epäjumalia.

Lue lisää

No voiko Raamattua tutkia, jos sen kirjojen syntyhistoria ei ole tarkasti selvillä? Osaatko vastata? Aloittajan logiikan mukaan ei voi.

YTUYTUTYT kirjoitti:

No voiko Raamattua tutkia, jos sen kirjojen syntyhistoria ei ole tarkasti selvillä? Osaatko vastata? Aloittajan logiikan mukaan ei voi.

Haluat siis kieltää maailman ja elämän. Siinä hävisi evoluutio samalla kun sen syntyhistoria ei ole
tarkasti selvillä.

Evoluutiota ei tapahdu joten ei tarvita mitään teoriaa evoluutiosta.

dfgddg kirjoitti:

Evoluutiota ei tapahdu joten ei tarvita mitään teoriaa evoluutiosta.

YLE:
"Amerikkalaiset Frances H. Arnold ja George P. Smith sekä brittiläinen Gregory P. Winter palkitaan Nobelin kemian palkinnolla.
Ruotsin Kuninkaallinen tiedeakatemia julkisti kemian Nobelin saajat Tukholmassa.
Palkinnon suuruus on yhdeksän miljoonaa kruunua eli reilut 860 000 euroa.
Arnold saa puolet palkinnosta. Smith ja Winter jakavat toisen puolen.
Palkitut ovat tehneet merkittäviä löytöjä entsyymitutkimuksessa. Palkintolautakunnan mukaan tutkijat ovat hyödyntäneet työssään evoluutiota. "

Kas kummaa, kun Nobel lautakunta on kanssasi eri mieltä. Taitavat olla myös kaikki ammattibiologit ja oikeastaan suurin osa sivistysvaltioissa elävistä koulutetuista ihmisistä.

Muistutukseksi kirjoitti:

YLE:
"Amerikkalaiset Frances H. Arnold ja George P. Smith sekä brittiläinen Gregory P. Winter palkitaan Nobelin kemian palkinnolla.
Ruotsin Kuninkaallinen tiedeakatemia julkisti kemian Nobelin saajat Tukholmassa.
Palkinnon suuruus on yhdeksän miljoonaa kruunua eli reilut 860 000 euroa.
Arnold saa puolet palkinnosta. Smith ja Winter jakavat toisen puolen.
Palkitut ovat tehneet merkittäviä löytöjä entsyymitutkimuksessa. Palkintolautakunnan mukaan tutkijat ovat hyödyntäneet työssään evoluutiota. "

Kas kummaa, kun Nobel lautakunta on kanssasi eri mieltä. Taitavat olla myös kaikki ammattibiologit ja oikeastaan suurin osa sivistysvaltioissa elävistä koulutetuista ihmisistä.

Lue lisää

Kukaan ei hyödynnä tutkimuksissaan evoluutioteoriaa. Ei se ole edes mahdollista.

qweqqwe kirjoitti:

Kukaan ei hyödynnä tutkimuksissaan evoluutioteoriaa. Ei se ole edes mahdollista.

Eli mielestäsi Nobel lautakunta oli väärässä.

Eikö sinua yhtään arveluta huippuasiantuntijoiden väittäminen väärän tiedon kertojiksi. Sinullahan ei taida olla edes peruskoulua kunnialla läpi käytynä, ei ammattia, ei työpaikkaa. Yhteiskunnan Latva-B elätti arvostelee huippututkijoita.

Kornia kirjoitti:

Eli mielestäsi Nobel lautakunta oli väärässä.

Eikö sinua yhtään arveluta huippuasiantuntijoiden väittäminen väärän tiedon kertojiksi. Sinullahan ei taida olla edes peruskoulua kunnialla läpi käytynä, ei ammattia, ei työpaikkaa. Yhteiskunnan Latva-B elätti arvostelee huippututkijoita.

Lue lisää

Ei se lautakunta mistään evoluutiosta sitä noopelia myöntänyt.

qweqwe kirjoitti:

Ei se lautakunta mistään evoluutiosta sitä noopelia myöntänyt.

No mistä Nobel-komitea sen palkinnon sitten myönsi? Valaise meitä toki tiedollasi.

qweqwe kirjoitti:

Ei se lautakunta mistään evoluutiosta sitä noopelia myöntänyt.

"Palkintolautakunnan mukaan tutkijat ovat hyödyntäneet työssään evoluutiota."

Juurikin evoluution hyödyntämisestä. Ei se muuksi muutu, vaikka kuinka kiukuttelisit.

Ja päättää millainen se Jumala on. Jokaisen uskovaisen Jumala on erilainen ja sillä on uskovaisen itsensä rajoitukset. Muistan ikuisesti sen kitiinikavioisen hevosen, jota JC:n Jumala ei kykenisi luomaan. (JC ihaili sitä miten hienosti hevosen kavio on suunniteltu, kun se on niin helppo kengittää; joku huomautti että kitiinikavio ei tarvitsisi kenkiä ollenkaan ja JC oli sitä mieltä että ajatus on naurettava eikä Jumala voisi sellaista tehdä.)

Miten evoluutio jota ei ole voi kadota? Tuhkimosatukaan ei ole kadonnut vaikka Jumala toimii joka päivä.

Evoluutiotodistajilla on typerät keinot.

qweqeq kirjoitti:

Miten evoluutio jota ei ole voi kadota? Tuhkimosatukaan ei ole kadonnut vaikka Jumala toimii joka päivä.

Evoluutiotodistajilla on typerät keinot.

Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi, joka on ollut luonnon tutkijoille niin ilmeinen, että siitä on kirjoituksia jo antiikin Kreikan ajoita. Evoluutioteoriaa tutkitaan sadoissa maailman huippuyliopistoissa ja runsaan 160 vuoden tutkimusten tuloksena todisteet ovat kiistattomat.

Ja sitten joku uskonnolla viimeisenkin järkensä tuhonnut koulupudokas tulee julistamaan, ettei evoluutiota ole.

Uskonnolliset sadut eivät ole vielä kokonaan kadonneet, mutta evoluutioteoriaa vastustaa Suomessa enää n. 8 % ihmisistä ja heistäkin suuri osa on heikosti koulutettuja eläkeläisiä. Koulutetut nuoret eivät uskonlahkoihinne enää liity, joten ne tulevat näivettymään entisestään.

qweqeq kirjoitti:

Miten evoluutio jota ei ole voi kadota? Tuhkimosatukaan ei ole kadonnut vaikka Jumala toimii joka päivä.

Evoluutiotodistajilla on typerät keinot.

Etkö tiennyt että evoluutio on kiistatta havaittu prosessi joka tapahtuu luonnossa? Etkö ole käynyt vielä peruskoulua kun et tiennyt tälläistä yleissivistykseen kuuluvaa asiaa?

Sinun jumalastasi ei tosin ole yhtään todistetta koskaan nähtykkään. Siksi sitä kutsutaan uskonnoksi ;)

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Etkö tiennyt että evoluutio on kiistatta havaittu prosessi joka tapahtuu luonnossa? Etkö ole käynyt vielä peruskoulua kun et tiennyt tälläistä yleissivistykseen kuuluvaa asiaa?

Sinun jumalastasi ei tosin ole yhtään todistetta koskaan nähtykkään. Siksi sitä kutsutaan uskonnoksi ;)

Lue lisää

Koko ajan evoluutiosta kiistellään eikä evoluutiota ole kukaan havainnut ja siksi se on pelkkä uskonto.
ilman Jumalan luomistyötä ei olisi mitään havaitsemista eikä havaitsijaa.

EvoluutioRulettaa kirjoitti:

Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi, joka on ollut luonnon tutkijoille niin ilmeinen, että siitä on kirjoituksia jo antiikin Kreikan ajoita. Evoluutioteoriaa tutkitaan sadoissa maailman huippuyliopistoissa ja runsaan 160 vuoden tutkimusten tuloksena todisteet ovat kiistattomat.

Ja sitten joku uskonnolla viimeisenkin järkensä tuhonnut koulupudokas tulee julistamaan, ettei evoluutiota ole.

Uskonnolliset sadut eivät ole vielä kokonaan kadonneet, mutta evoluutioteoriaa vastustaa Suomessa enää n. 8 % ihmisistä ja heistäkin suuri osa on heikosti koulutettuja eläkeläisiä. Koulutetut nuoret eivät uskonlahkoihinne enää liity, joten ne tulevat näivettymään entisestään.

Lue lisää

"..evoluutioteoriaa vastustaa Suomessa enää n. 8 % ihmisistä..."

Raamattu kertoo siis totuuden näistä ajoista.

sdfsdfe kirjoitti:

Koko ajan evoluutiosta kiistellään eikä evoluutiota ole kukaan havainnut ja siksi se on pelkkä uskonto.
ilman Jumalan luomistyötä ei olisi mitään havaitsemista eikä havaitsijaa.

Lue lisää

Evoluutiosta ei kiistele kukaa muu kuin uskovaiset!..tavalliselle ihmiselle Evoluutio on itsestään selvyys!! Evoluutio on helppo havaita!! mene peilin eteen ja katso, sieltä Evoluution tuote tuijottaa takaisin!

qweqeq kirjoitti:

Miten evoluutio jota ei ole voi kadota? Tuhkimosatukaan ei ole kadonnut vaikka Jumala toimii joka päivä.

Evoluutiotodistajilla on typerät keinot.

Jos evoluutiota ei ole, miksi sitten pidät siitä niin suurta meteliä? Ahdistaako?

Abiogenesis ei ole evoluutiota. On aivan turha yrittää tarjota joka paikkaan aukkojen evoluutiota.

qqweeq kirjoitti:

Abiogenesis ei ole evoluutiota. On aivan turha yrittää tarjota joka paikkaan aukkojen evoluutiota.

”Abiogenesis ei ole evoluutiota.”

Ei niin...

”On aivan turha yrittää tarjota joka paikkaan aukkojen evoluutiota.”

Enkä sitä joka paikkaan tarjonnutkaan, vaan ainoastaan siihen, mihin ko teoria pätee.

Aukkojen Jumala on termi, missä tuntematon ja selittämätön selitetään mielikuvituksellisella olennolla, joka pystyy tekemään ihan mitä vaan kuin voimakkain supersankari.