Evoluutiotodistajat eivät ole koskaan kyenneet todistamaan evoluutiota tapahtuneeksi.
Heidän pitäisi todistaa ensin että maailma syntyy itsestään ja että elämä myöskin syntyy itsestään. Jos näitä kahta itsestäänsyntymistä ilman mitään tarkoitusta ei kyetä todistamaan niin heidän evoluutiouskonsa on pelkkää mielikuvitusta. Niin kuin se sitä onkin.
Evoluutiomyytti on jo vanha uskomus joten nyt se on vain lämmitelty nykyaikaan sopivaksi. Koko teoria on lässähtänyt pelkäksi turhaksi jupinaksi.
Jumalaa ja Hänen luomistyötään ei horjuta kukaan eikä mikään vaan Jumala vie suunnitelmansa läpi
kitisevistä ja vetistelevistä vastustajista huolimatta.
Jumalan suunnitelma toimii
haaduk
44
<50
Vastaukset
- diibadaaba_
Evoluution todisteita on esitelty kretujen pyynnöstä useita kertoja. Yhtä useasti kretut ovat kieltäneet todisteet. Ateistit ovat pyytäneet todisteita Luomisesta useita kertoja. Yhtä monta kertaa kretut ovat epäonnistuneet. Game over.
- jurma
Hei sinä. Esitä todiste siitä että mikään ulkoinen tietoisuus ei vaikuta tähän evolvoitumiseen.
- sdfsfsfdfss
Ette ole yhtäkään todistetta evoluutiosta antaneet. Jumalan luomistyö ei kuulu evoluutioon ja te olette todistaneet Jumalan luomistyötä ja väittäneet sen olevan evoluutiota.
Evoluution perusteisiin kuuluu kuitenkin että Jumala ei vaikuta mitenkään mihinkään.
Maailma todistaa Jumalan luomistyötä mutta evoluution todistajat kieltää maailman. sdfsfsfdfss kirjoitti:
Ette ole yhtäkään todistetta evoluutiosta antaneet. Jumalan luomistyö ei kuulu evoluutioon ja te olette todistaneet Jumalan luomistyötä ja väittäneet sen olevan evoluutiota.
Evoluution perusteisiin kuuluu kuitenkin että Jumala ei vaikuta mitenkään mihinkään.
Maailma todistaa Jumalan luomistyötä mutta evoluution todistajat kieltää maailman.>Evoluution perusteisiin kuuluu kuitenkin että Jumala ei vaikuta mitenkään mihinkään.
Höpö höpö. Teististä evoluutiota kannattavia kristittyjä on maailmassa satoja miljoonia.- sfsdfs
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Evoluution perusteisiin kuuluu kuitenkin että Jumala ei vaikuta mitenkään mihinkään.
Höpö höpö. Teististä evoluutiota kannattavia kristittyjä on maailmassa satoja miljoonia.Raamatussa kerrotaan että jopa valitutkin eksytetään. Raamatun teksti kertoo siis totuuden.
Arvioitu 1,7 miljardia ihmistä uskoo allahiin eli muslimit ovat sinun mielestä oikeassa. Alat vain sitten kumartelemaan Mekkaan päin. Määrä ratkaisee sanoo evokki. sfsdfs kirjoitti:
Raamatussa kerrotaan että jopa valitutkin eksytetään. Raamatun teksti kertoo siis totuuden.
Arvioitu 1,7 miljardia ihmistä uskoo allahiin eli muslimit ovat sinun mielestä oikeassa. Alat vain sitten kumartelemaan Mekkaan päin. Määrä ratkaisee sanoo evokki.Niin, Jumalasi on todella julma. Kukaan ei ole hänen juoniltaan turvassa. Helvetti voi odottaa ketä tahansa, vaikka kuinka luulisi olevansa Valittu.
- dfgdgdg
RepeRuutikallo kirjoitti:
Niin, Jumalasi on todella julma. Kukaan ei ole hänen juoniltaan turvassa. Helvetti voi odottaa ketä tahansa, vaikka kuinka luulisi olevansa Valittu.
Eikös se olutkaan se evoluutio joka on julma, siihenhän sinä uskot. Jos uskot evoluutioon niin miksi syyttelet Jumalaa.
- Knark5
dfgdgdg kirjoitti:
Eikös se olutkaan se evoluutio joka on julma, siihenhän sinä uskot. Jos uskot evoluutioon niin miksi syyttelet Jumalaa.
Jumalan julmuutta tai sen puutetta voi arvioida aivan yhtä lailla kuin vaikkapa Odysseuksen, Hamletin, Cruella de Vilin tai Auric Goldfingerin tai yhtä hyvin Julius Caesarin tai Josif Stalinin. Aivan riippumatta siitä uskooko heihin vai ei.
- Tieteenharrastaja
Joo mutta katsos kun se on niin hienoa ja älykästä olla moderni evolutionisti.
- jooooo
Uskovaisten pitäisi ensin todistaa,että Jumala on syntynyt itsestään ja että myöskin Jeesus saa alkunsa itsestään. Jos näitä kahta itsestäänsyntymistä ilman tarkoitusta ei kyetä todistamaan, niin heidän Jumaluskonsa on pelkää mielikuvitusta! ..niin kuin se onkin!
- fgdgdg
Sekin on kerrottu että Jumala ei ole syntynyt vaan Hän on.
- jooooo
fgdgdg kirjoitti:
Sekin on kerrottu että Jumala ei ole syntynyt vaan Hän on.
..no missä Hän on?? ei ole näkyny!! Ja, jos hän on,niin pakko hänen on jostain tulla! Kerro mistä hän tuli olemaan? väännä oikein rautalangasta.
- dfgdgg
jooooo kirjoitti:
..no missä Hän on?? ei ole näkyny!! Ja, jos hän on,niin pakko hänen on jostain tulla! Kerro mistä hän tuli olemaan? väännä oikein rautalangasta.
Näätkö sinä oman henkesi eli tietoisuutesi? Kiellätkö oman olemassaolosi?
Mistä maailma tuli itsestään, kerro se? Ilman Jumalaa joudut vääntämään sen valheesta. Turhia on ateistien ulinat. - jooooo
dfgdgg kirjoitti:
Näätkö sinä oman henkesi eli tietoisuutesi? Kiellätkö oman olemassaolosi?
Mistä maailma tuli itsestään, kerro se? Ilman Jumalaa joudut vääntämään sen valheesta. Turhia on ateistien ulinat.Minä olen saanut henkeni syntymälahjaksi vanhemmiltani!..eli olen olemassa! Niin, tyhjästä pamahtaminen on paljon parempi teoria maailmankaikkeuden alulle, kuin Jumalan hatusta vetämä luominen!!!
- dfgdfgd
jooooo kirjoitti:
Minä olen saanut henkeni syntymälahjaksi vanhemmiltani!..eli olen olemassa! Niin, tyhjästä pamahtaminen on paljon parempi teoria maailmankaikkeuden alulle, kuin Jumalan hatusta vetämä luominen!!!
Ei ole vanhempasi henkeä sinulle antaneet, vain ruumiin sait niiltä.
Tyhjän pamahtaminen on yliluonnollista ja mahdotonta. - jooooo
dfgdfgd kirjoitti:
Ei ole vanhempasi henkeä sinulle antaneet, vain ruumiin sait niiltä.
Tyhjän pamahtaminen on yliluonnollista ja mahdotonta."tyhjän pamahtaminen on ......" onko Jumalan hatusta vetämä maailmankaikkeus uskottavampi???
- dddfgd
jooooo kirjoitti:
"tyhjän pamahtaminen on ......" onko Jumalan hatusta vetämä maailmankaikkeus uskottavampi???
Ei Jumalalla ole hattua mutta Jumalalla on luomiseen Viisautta ja Voimaa. Tyhjällä ei ole mitään.
- EntäRaamattu
Eli aerodynamiikkaa ei voi tutkia, jos ei tiedä, miten ilmakehä on syntynyt.
Teologit eivät voi tutkia Paavalin kirjeitä, koska Paavalin tarkkaa syntymäpaikkaa ja syntymäaikaa ei tunneta, joten Paavalin kirjeisiin ei voi vedota kristinuskossa.
Hupsista. Se taisikin koskea koko Raamattua. Yhdenkään Raamatun kirjan tarkkaa syntyaikaa tai syntytapaa ei tunneta. Raamattua ei siis voi kretulogiikan mukaan tutkia lainkaan.
Mistä noita ääliömäisiä väitteitä tulee jatkuvasti. Sen täytyy perustua kreationisteille opetettuun liturgiaan, mikä taas kertoo kreationismin opettajista melkoisen paljon.- dfgdfgd
Ateistit kieltäessään Jumalan kieltävät samalla koko maailman ja elämän. Sitten he uskovat maailman itsestään syntymiseen eli ovat keksineet vain omasta päästään epäjumalia.
- YTUYTUTYT
dfgdfgd kirjoitti:
Ateistit kieltäessään Jumalan kieltävät samalla koko maailman ja elämän. Sitten he uskovat maailman itsestään syntymiseen eli ovat keksineet vain omasta päästään epäjumalia.
No voiko Raamattua tutkia, jos sen kirjojen syntyhistoria ei ole tarkasti selvillä? Osaatko vastata? Aloittajan logiikan mukaan ei voi.
- sfsfsdfsd
YTUYTUTYT kirjoitti:
No voiko Raamattua tutkia, jos sen kirjojen syntyhistoria ei ole tarkasti selvillä? Osaatko vastata? Aloittajan logiikan mukaan ei voi.
Haluat siis kieltää maailman ja elämän. Siinä hävisi evoluutio samalla kun sen syntyhistoria ei ole
tarkasti selvillä.
Jos Raamatussa lukisi, että Jumala loi elämän sormia napsauttamalla ja evoluution kautta, niin taitaisi teilläkin potilailla olla nykyinen evoluutioteoria hieman eri asemassa, vai eikö niitä todisteitai edelleenkään olisi yhtä ainutta?
- dfgddg
Evoluutiota ei tapahdu joten ei tarvita mitään teoriaa evoluutiosta.
- Muistutukseksi
dfgddg kirjoitti:
Evoluutiota ei tapahdu joten ei tarvita mitään teoriaa evoluutiosta.
YLE:
"Amerikkalaiset Frances H. Arnold ja George P. Smith sekä brittiläinen Gregory P. Winter palkitaan Nobelin kemian palkinnolla.
Ruotsin Kuninkaallinen tiedeakatemia julkisti kemian Nobelin saajat Tukholmassa.
Palkinnon suuruus on yhdeksän miljoonaa kruunua eli reilut 860 000 euroa.
Arnold saa puolet palkinnosta. Smith ja Winter jakavat toisen puolen.
Palkitut ovat tehneet merkittäviä löytöjä entsyymitutkimuksessa. Palkintolautakunnan mukaan tutkijat ovat hyödyntäneet työssään evoluutiota. "
Kas kummaa, kun Nobel lautakunta on kanssasi eri mieltä. Taitavat olla myös kaikki ammattibiologit ja oikeastaan suurin osa sivistysvaltioissa elävistä koulutetuista ihmisistä. - qweqqwe
Muistutukseksi kirjoitti:
YLE:
"Amerikkalaiset Frances H. Arnold ja George P. Smith sekä brittiläinen Gregory P. Winter palkitaan Nobelin kemian palkinnolla.
Ruotsin Kuninkaallinen tiedeakatemia julkisti kemian Nobelin saajat Tukholmassa.
Palkinnon suuruus on yhdeksän miljoonaa kruunua eli reilut 860 000 euroa.
Arnold saa puolet palkinnosta. Smith ja Winter jakavat toisen puolen.
Palkitut ovat tehneet merkittäviä löytöjä entsyymitutkimuksessa. Palkintolautakunnan mukaan tutkijat ovat hyödyntäneet työssään evoluutiota. "
Kas kummaa, kun Nobel lautakunta on kanssasi eri mieltä. Taitavat olla myös kaikki ammattibiologit ja oikeastaan suurin osa sivistysvaltioissa elävistä koulutetuista ihmisistä.Kukaan ei hyödynnä tutkimuksissaan evoluutioteoriaa. Ei se ole edes mahdollista.
- Kornia
qweqqwe kirjoitti:
Kukaan ei hyödynnä tutkimuksissaan evoluutioteoriaa. Ei se ole edes mahdollista.
Eli mielestäsi Nobel lautakunta oli väärässä.
Eikö sinua yhtään arveluta huippuasiantuntijoiden väittäminen väärän tiedon kertojiksi. Sinullahan ei taida olla edes peruskoulua kunnialla läpi käytynä, ei ammattia, ei työpaikkaa. Yhteiskunnan Latva-B elätti arvostelee huippututkijoita. - qweqwe
Kornia kirjoitti:
Eli mielestäsi Nobel lautakunta oli väärässä.
Eikö sinua yhtään arveluta huippuasiantuntijoiden väittäminen väärän tiedon kertojiksi. Sinullahan ei taida olla edes peruskoulua kunnialla läpi käytynä, ei ammattia, ei työpaikkaa. Yhteiskunnan Latva-B elätti arvostelee huippututkijoita.Ei se lautakunta mistään evoluutiosta sitä noopelia myöntänyt.
- Wicklow
qweqwe kirjoitti:
Ei se lautakunta mistään evoluutiosta sitä noopelia myöntänyt.
No mistä Nobel-komitea sen palkinnon sitten myönsi? Valaise meitä toki tiedollasi.
- VaanKunMyönsi
qweqwe kirjoitti:
Ei se lautakunta mistään evoluutiosta sitä noopelia myöntänyt.
"Palkintolautakunnan mukaan tutkijat ovat hyödyntäneet työssään evoluutiota."
Juurikin evoluution hyödyntämisestä. Ei se muuksi muutu, vaikka kuinka kiukuttelisit.
- Knark5
Millaisen todisteen kelpuuttaisit?
"Jumalan suunnitelma toimii "
Tietenkin toimii, kun kukin itse saa päättää millainen se suunnitelma on :-)- söin.hänet
Ja päättää millainen se Jumala on. Jokaisen uskovaisen Jumala on erilainen ja sillä on uskovaisen itsensä rajoitukset. Muistan ikuisesti sen kitiinikavioisen hevosen, jota JC:n Jumala ei kykenisi luomaan. (JC ihaili sitä miten hienosti hevosen kavio on suunniteltu, kun se on niin helppo kengittää; joku huomautti että kitiinikavio ei tarvitsisi kenkiä ollenkaan ja JC oli sitä mieltä että ajatus on naurettava eikä Jumala voisi sellaista tehdä.)
- Ei.luotu.eikirj
Onko aloittaja taas näitä yksinkertaisia kretuja jotka luulevat että jos evoluutio katoaa todellisuudesta, niin yhtä äkkiä heidän jumalansa ja luomissatu olisikin totta?
- qweqeq
Miten evoluutio jota ei ole voi kadota? Tuhkimosatukaan ei ole kadonnut vaikka Jumala toimii joka päivä.
Evoluutiotodistajilla on typerät keinot. - EvoluutioRulettaa
qweqeq kirjoitti:
Miten evoluutio jota ei ole voi kadota? Tuhkimosatukaan ei ole kadonnut vaikka Jumala toimii joka päivä.
Evoluutiotodistajilla on typerät keinot.Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi, joka on ollut luonnon tutkijoille niin ilmeinen, että siitä on kirjoituksia jo antiikin Kreikan ajoita. Evoluutioteoriaa tutkitaan sadoissa maailman huippuyliopistoissa ja runsaan 160 vuoden tutkimusten tuloksena todisteet ovat kiistattomat.
Ja sitten joku uskonnolla viimeisenkin järkensä tuhonnut koulupudokas tulee julistamaan, ettei evoluutiota ole.
Uskonnolliset sadut eivät ole vielä kokonaan kadonneet, mutta evoluutioteoriaa vastustaa Suomessa enää n. 8 % ihmisistä ja heistäkin suuri osa on heikosti koulutettuja eläkeläisiä. Koulutetut nuoret eivät uskonlahkoihinne enää liity, joten ne tulevat näivettymään entisestään. - Ei.luotu.eikirj
qweqeq kirjoitti:
Miten evoluutio jota ei ole voi kadota? Tuhkimosatukaan ei ole kadonnut vaikka Jumala toimii joka päivä.
Evoluutiotodistajilla on typerät keinot.Etkö tiennyt että evoluutio on kiistatta havaittu prosessi joka tapahtuu luonnossa? Etkö ole käynyt vielä peruskoulua kun et tiennyt tälläistä yleissivistykseen kuuluvaa asiaa?
Sinun jumalastasi ei tosin ole yhtään todistetta koskaan nähtykkään. Siksi sitä kutsutaan uskonnoksi ;) - sdfsdfe
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Etkö tiennyt että evoluutio on kiistatta havaittu prosessi joka tapahtuu luonnossa? Etkö ole käynyt vielä peruskoulua kun et tiennyt tälläistä yleissivistykseen kuuluvaa asiaa?
Sinun jumalastasi ei tosin ole yhtään todistetta koskaan nähtykkään. Siksi sitä kutsutaan uskonnoksi ;)Koko ajan evoluutiosta kiistellään eikä evoluutiota ole kukaan havainnut ja siksi se on pelkkä uskonto.
ilman Jumalan luomistyötä ei olisi mitään havaitsemista eikä havaitsijaa. - wqeqeqe
EvoluutioRulettaa kirjoitti:
Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi, joka on ollut luonnon tutkijoille niin ilmeinen, että siitä on kirjoituksia jo antiikin Kreikan ajoita. Evoluutioteoriaa tutkitaan sadoissa maailman huippuyliopistoissa ja runsaan 160 vuoden tutkimusten tuloksena todisteet ovat kiistattomat.
Ja sitten joku uskonnolla viimeisenkin järkensä tuhonnut koulupudokas tulee julistamaan, ettei evoluutiota ole.
Uskonnolliset sadut eivät ole vielä kokonaan kadonneet, mutta evoluutioteoriaa vastustaa Suomessa enää n. 8 % ihmisistä ja heistäkin suuri osa on heikosti koulutettuja eläkeläisiä. Koulutetut nuoret eivät uskonlahkoihinne enää liity, joten ne tulevat näivettymään entisestään."..evoluutioteoriaa vastustaa Suomessa enää n. 8 % ihmisistä..."
Raamattu kertoo siis totuuden näistä ajoista. - jooooo
sdfsdfe kirjoitti:
Koko ajan evoluutiosta kiistellään eikä evoluutiota ole kukaan havainnut ja siksi se on pelkkä uskonto.
ilman Jumalan luomistyötä ei olisi mitään havaitsemista eikä havaitsijaa.Evoluutiosta ei kiistele kukaa muu kuin uskovaiset!..tavalliselle ihmiselle Evoluutio on itsestään selvyys!! Evoluutio on helppo havaita!! mene peilin eteen ja katso, sieltä Evoluution tuote tuijottaa takaisin!
- söin.hänet
qweqeq kirjoitti:
Miten evoluutio jota ei ole voi kadota? Tuhkimosatukaan ei ole kadonnut vaikka Jumala toimii joka päivä.
Evoluutiotodistajilla on typerät keinot.Jos evoluutiota ei ole, miksi sitten pidät siitä niin suurta meteliä? Ahdistaako?
- Belsebub
Nostakaamme malja jumalalle! Kärsimysten isälle!
- Ewokki
Jos ei usko evoluutiota eilä abiogenesistä, niin silloin ainut looginen johtopäätös on, että elämän synty on vielä mysteeri. Luomisen puolesta ei nimittäin ole näyttöä.
Lisäksi huomauttaisin, että jos evoluutiossa on jotain, mitä ei usko kuten hyödyllinen mutaatio, niin tämänkin voi selittää helposti aukkojen Jumalalla, joka ohjasi mutaatioita hyödylliseen suuntaan ja sai ensimmäiset alkumeren molekyylit sattumalta loksahtamaan juuri paikalleen, vaikka mahdollisuus oli marginaalinen. Tälläinen aukkojen Jumala on paremmin todellisuuden kanssa yhtenevä kuin aukkojen Jumala, joka loi kaiken taikasanallaan.- qqweeq
Abiogenesis ei ole evoluutiota. On aivan turha yrittää tarjota joka paikkaan aukkojen evoluutiota.
- Ewokki
qqweeq kirjoitti:
Abiogenesis ei ole evoluutiota. On aivan turha yrittää tarjota joka paikkaan aukkojen evoluutiota.
”Abiogenesis ei ole evoluutiota.”
Ei niin...
”On aivan turha yrittää tarjota joka paikkaan aukkojen evoluutiota.”
Enkä sitä joka paikkaan tarjonnutkaan, vaan ainoastaan siihen, mihin ko teoria pätee.
Aukkojen Jumala on termi, missä tuntematon ja selittämätön selitetään mielikuvituksellisella olennolla, joka pystyy tekemään ihan mitä vaan kuin voimakkain supersankari.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1368019- 615961
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa813352Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän73103Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101728Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2131719Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3431453Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351212Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931209Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321141