Sä oot loukannut mun ylpeyttä uudestaan ja uudestaan. Mä oon hyvin monimutkainen luonne.
Kannattaa huolehtia omasta hyvinvoinnista ensisijaisesti. Vain silloin on mahdollista lähteä rakentamaan terveitä ihmissuhteita.
Kannattaa huolehtia omasta hyvinvoinnista ensisijaisesti. Vain silloin on mahdollista lähteä rakentamaan terveitä ihmissuhteita.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei tässä ollut tarkotus mitään hajottaa.
Oon aatellut aika pitkään ettei voi. Muutenhan olisin ottanut yhteyttä?
Aina kaikkea ei voi enää korjata, kun on mennyt liian pitkälle.
Se toissapäiväinen ex-kaivattu tai muut senkaltaiset viestit ei ole ollut multa. Ei ole mun tyylistä kirjoittaa tollasia!
Mikäs sinun vittuilijamiehen tarkoitus sitten oli kaiken sen iljettävyyden suhteen mitä tänne massapostasit sille yhdelle naiselle ( ei ap )ellei saada rikottua?
Ap:lle on kyllä ”massapostattu” ilkeilyjä. Toisaalta ymmärrän miksi, mutta toisaalta
Olisin voinut kirjoittaa saman. Ei pysty ymmärtämään hänen ollutta / nykyistä käytöstä, ei edes halua korjata mitään, lisää kuraa heittää vain niskaan. Näköjään.
Mene peruskouluun uudestaan
Opit hatarat.
Mitenkäs sinua on nyt loukattu?
Ylpeytesi on saanut kolauksen.
Miksi tällaisista asioista ei voi keskustella kasvotusten. Ikävää on tänne palstalle heitellä nimettömiä loukkaantumisia ja kaikki on taas huulipyöreenä että mitä nyt?
Oikea ihminen ei välttämättä edes tiedä lokanneensa sinua kun et suoraan hänelle kerro.
Täytyy oppia nöyrtymään ja antamaan anteeksi , se on aika tärkeä taito. Itsensä kannaltakin.
Vain keskustelemalla oppii tuntemaan toista ihmistä . Kun ei tunne voi tulla helposti väärinkäsityksiä jos asiat perustuu aina olettamukseen..
Luvalla tänne jokainen saa mieltään purkaa, turha tänne aina on tuo sama loppukaneetti laittaa.
Tilanteita on monenlaisia mutta helppoa niihin on antaa ohjeita miten toimia.
Näitähän ei ole kenenkään pakko lukea jos tuntuu ikävälle.
Tilannetta tuntematta on turha hurskastella nöyrtymisellä ja anteeksiannolla , kaikkea ei todellakaan tarvitse eikä edes saa antaa anteeksi.
Kenenkään kynnysmatoksi ei kenenkään tarvitse alkaa eikä myöskään antaa kenenkään hajottaa itseään.
"Täytyy oppia nöyrtymään ja pyytämään anteeksi" lause menee yleensä niinpäin ja "Täytyy oppia ymmärtämään (mutta ei väärällä tavalla hyväksymään) ja antamaan anteeksi" oman itsensä hyvinvoinnin vuoksi.
Ehkä sanassa "kaikki" kiteytyi tietämättä pointti, miksi tällaiset ovat ajatuksen vaihtoalustuja, ihmiset voivat syystä tuntemattomasta omata käytöstapoja toista kohtaan, jotka joko ovat loukkaavia, vähätteleviä tai jopa vahingoittavia, jos oikeen alkavat toimia toisia vastaan.
Luovat merkityksiä, valheellisia käsityksiä ihmisistä, ihmisten välille yksioikoisesti sitoen, painostaen kuin välittämättä todellisuudesta, mitä siellä asianosaisille asiat näyttäytyvät, tuntuvat. Pyrkivät kahlitsemaan ajatukset, vapauden ym
Jolloin kuin olisi puhkottava väärät odotukset, oletukset, oikeutuksen tunteet "kaikki" joukolta.
Missä määrin voi, kannattaa vääriä mallinnuksia omaksuneita kohdata siitä näkökulmasta, että kun ovat lähtökohtaisesti välinpitämättömiä, niin ymmärtäisivätkö raan todellisuuden, tekijöitä mitkä ovat tärkeitä ihmiselle itselle. Eivätkö he pidä tiettyjä asioita tärkeinä suhteessa toiseen? Pitäisikö ae tuoda heille ilmi ja miten jos eivät näe käytöksensä taakse? Olisiko toiverikasta odottaa muuta?
Ken näihin aina oikeata vastausta tietää. Ken tietää missä määrin vastavuoroista arvostusta on ihmistä kohtaan ja pystyisi niitä käsitellä, jättää taakseen.
Kenpä
Lutkilla ei ole mitään ylpeyttä.
Köyhä syö köyhää tyhmä lyö tyhmää.
Isot ja rikkaat nauravat. Maailmankaikkeudentotuus
Mietipä tätäkin puolta.
Liian ylpeät nirppanokat reagoi just noin. Piste
Niin, mikä on sopiva määrä naljailua ja milloin se menee yli.