SDP: Pakolaiskiintiö kymmenkertaiseksi jonak hintalappu 10 miljardia

DP:n maahanmuuttopoliittiset linjaukset maksaisivat yhden vuoden tulijoiden osalta Suomen julkiselle taloudelle miljardeja enemmän kuin HX-hävittäjähanke.

Kansanedustaja Tytti Tuppurainen (sd.) esitti 2016 Suomen Kuvalehden haastattelussa, että Suomen kiintiöpakolaisten vuosittainen määrä nostettaisiin kymmeneen tuhanteen.

– Siinä on todella paljon nostamisen varaa. Tarvitaan laillisia maahantuloväyliä. Laillisia maahantuloväyliä on muun muassa kiintiöpakolaisten otto, Tuppurainen sanoi.

Tuolloin Suomen pakolaiskiintiö oli 1 050 henkilöä vuodessa, eli Tuppuraisen esitys olisi tarkoittanut suunnilleen kiintiön kymmenkertaistamista.

Veronmaksaja ei ilahdu Tuppuraisen linjauksista

Mitä Tuppuraisen vaatimus toteutuessaan tarkoittaisi suomalaisen veronmaksajan kannalta? Kysymys on oleellinen, koska maahanmuuton kustannukset maksetaan verovaroista.

Suomen Perustan tänään julkaisema, maahanmuuttajien elinkaarivaikutuksia julkiseen talouteen tarkasteleva laaja tutkimus osoittaa, että Somaliasta tai Irakista Suomeen muuttavan 20-24-vuotiaan henkilön kustannukset veronmaksajalle ovat henkilön koko elinkaaren aikana keskimäärin jopa miljoona euroa, alkaen siitä hetkestä, kun henkilö muuttaa Suomeen. Jos laskelmaan huomioidaan henkilön lapset, kustannukset kohoavat vieläkin enemmän.

Tuppuraisen esittämä, kiintiöpakolaisten määrän nostamisen hinta suomalaiselle veronmaksajalle olisi siten noin kymmenen miljardia euroa/vuoden tulijat. Vertailun vuoksi todettakoon, että HX-hävittäjähankkeen hinnaksi arvioidaan 7-10 miljardia euroa. Tuolla summalla Suomi saisi noin 64 uutta hävittäjää käytöstä poistuvan Hornet-kaluston tilalle. Tuppuraisen ja demarien linja siis tuskin ilahduttaisi veronmaksajia.

SDP korottaisi veroja kulujen kattamiseksi

Tuppurainen edustaa näkemyksineen SDP:n maahanmuuttomyönteistä ja veronmaksajille kalliiksi käyvää valtavirtaa.

Suomen Uutiset sai viime kesänä haltuunsa SDP:n maahanmuuttotyöryhmän salaisen muistion, jossa esitetään radikaaleja muutoksia Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Muistio on laadittu tukemaan demareiden tämän kevään eduskuntavaalikampanjaa.

Muistiossa linjataan esimerkiksi, että SDP:n tavoitteena on pakolaiskiintiön nostaminen. Samalla humanitaarisen maahanmuuton järjestelmää tulee tehostaa ja saattaa perustuslain arvojen mukaiseksi.

SDP ei esitä minkäänlaisia arviota uudistuksien hinnasta. Selvää kuitenkin on, että jos demarit nousevat hallitukseen, seurauksena on rajuja veronkorotuksia, jotta maahanmuuttajien kulut voidaan kattaa.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mistä SDP ottaa rahat?

Äänestä

SDP korottaisi veroja kulujen kattamiseksi

Tuppurainen edustaa näkemyksineen SDP:n maahanmuuttomyönteistä ja veronmaksajille kalliiksi käyvää valtavirtaa.

Äänestä

Hirveät kustannukset ja mikä on hyöty?

Äänestä

SDP ei esitä minkäänlaisia arviota uudistuksien hinnasta. Selvää kuitenkin on, että jos demarit nousevat hallitukseen, seurauksena on rajuja veronkorotuksia, jotta maahanmuuttajien kulut voidaan kattaa.

Äänestä

Huh huh

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suomen_uutiset kirjoitti:

DP:n maahanmuuttopoliittiset linjaukset maksaisivat yhden vuoden tulijoiden osalta Suomen julkiselle taloudelle miljardeja enemmän kuin HX-hävittäjähanke.

Kansanedustaja Tytti Tuppurainen (sd.) esitti 2016 Suomen Kuvalehden haastattelussa, että Suomen kiintiöpakolaisten vuosittainen määrä nostettaisiin kymmeneen tuhanteen.

– Siinä on todella paljon nostamisen varaa. Tarvitaan laillisia maahantuloväyliä. Laillisia maahantuloväyliä on muun muassa kiintiöpakolaisten otto, Tuppurainen sanoi.

Tuolloin Suomen pakolaiskiintiö oli 1 050 henkilöä vuodessa, eli Tuppuraisen esitys olisi tarkoittanut suunnilleen kiintiön kymmenkertaistamista.

Veronmaksaja ei ilahdu Tuppuraisen linjauksista

Mitä Tuppuraisen vaatimus toteutuessaan tarkoittaisi suomalaisen veronmaksajan kannalta? Kysymys on oleellinen, koska maahanmuuton kustannukset maksetaan verovaroista.

Suomen Perustan tänään julkaisema, maahanmuuttajien elinkaarivaikutuksia julkiseen talouteen tarkasteleva laaja tutkimus osoittaa, että Somaliasta tai Irakista Suomeen muuttavan 20-24-vuotiaan henkilön kustannukset veronmaksajalle ovat henkilön koko elinkaaren aikana keskimäärin jopa miljoona euroa, alkaen siitä hetkestä, kun henkilö muuttaa Suomeen. Jos laskelmaan huomioidaan henkilön lapset, kustannukset kohoavat vieläkin enemmän.

Tuppuraisen esittämä, kiintiöpakolaisten määrän nostamisen hinta suomalaiselle veronmaksajalle olisi siten noin kymmenen miljardia euroa/vuoden tulijat. Vertailun vuoksi todettakoon, että HX-hävittäjähankkeen hinnaksi arvioidaan 7-10 miljardia euroa. Tuolla summalla Suomi saisi noin 64 uutta hävittäjää käytöstä poistuvan Hornet-kaluston tilalle. Tuppuraisen ja demarien linja siis tuskin ilahduttaisi veronmaksajia.

SDP korottaisi veroja kulujen kattamiseksi

Tuppurainen edustaa näkemyksineen SDP:n maahanmuuttomyönteistä ja veronmaksajille kalliiksi käyvää valtavirtaa.

Suomen Uutiset sai viime kesänä haltuunsa SDP:n maahanmuuttotyöryhmän salaisen muistion, jossa esitetään radikaaleja muutoksia Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Muistio on laadittu tukemaan demareiden tämän kevään eduskuntavaalikampanjaa.

Muistiossa linjataan esimerkiksi, että SDP:n tavoitteena on pakolaiskiintiön nostaminen. Samalla humanitaarisen maahanmuuton järjestelmää tulee tehostaa ja saattaa perustuslain arvojen mukaiseksi.

SDP ei esitä minkäänlaisia arviota uudistuksien hinnasta. Selvää kuitenkin on, että jos demarit nousevat hallitukseen, seurauksena on rajuja veronkorotuksia, jotta maahanmuuttajien kulut voidaan kattaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu