Toivottavasti myös Lieksan johto lukee sen::)

Nimittäin nyt on julkaistu tutkimus somalien ja irakilaisten elinkaarikustannuksista Suomessa.

Siinä tuodaan esiin Irakista ja Somaliasta tulevien maahanmuuttajien maksamien verojen, saamien tulonsiirtojen ja käyttämien julkisten palveluiden muuttajan koko elinkaaren aikana Suomen julkiselle taloudelle aiheuttama vaikutus.

Tutkimus osoittaa, että 20-24 -vuotiaana Irakista tulevan muuttajan keskimääräinen elinkaarivaikutus Suomen julkiselle taloudelle on -690 000 euroa ja lasten vaikutukset mukaan ottaen -844 000 euroa. Keskimääräisen Somaliasta tulevan muuttajan elinkaarivaikutukset ovat taas -951 000 euroa ja lasten vaikutukset huomioiden mukaan -1 343 000 euroa.

Tutkimuksesta käy myös ilmi, että julkisuudessa paljon esillä olevat turvapaikanhakijoiden vastaanottoon ja kotouttamiseen liittyvät kulut, ovat vain noin 4 – 6 % siitä negatiivisesta julkisen talouden vaikutuksesta, minkä Irakista tai Somaliasta tuleva maahanmuuttaja aiheuttaa koko elinkaarensa aikana.

Tutkimuksen julkaisi Suomen Perusta ja siitä on kirjoittanut ainakin Aamulehti.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kalliiksi tulevat Lieksallekkin somalit.

Äänestä
  • Mutta löytyypä näiltäkin palstoilta kaikkitietävä, joka kumoaa varmaan tämänkin tosiasian.

    Äänestä

Suomen Perusta on Perussuomalaisten ajatuspaja, ja vaalit ovat tulossa. Laske yhteen yksi plus yksi.

Äänestä
  • Miten tämä liittyi aloitukseen?

    Äänestä

  • Pankin totuudet kovan pankin totuuksia. Hyvin usein valheita. Kahteen se osaa laskea. Ja raiskaajat laskee oiken. Niitä on joku kappale mamuista. Mistähän se löysi persut aloitukseen missään niitä ei mainita. Mutta on ha pönttö Skitso.

    Äänestä

Tutkimus on persujen tekele eli sillä voi pyyhkiä sen paikan jonne aurinko ei paista.

1Äänestä
  • Nimeäisitkö "persut", jotka ovat tehneet tutkimuksen?!

    Äänestä

Maksaahan noitten mitääntekemättömien täys ylläpito lomailut sekä lieksassa että kotimaissaan, yhtä lomailua koko elämä suomi piikkiin, näin suomalainen vähäosainen jätetään näitten takia kelekasta-

Äänestä
  • Anna ei halluu valokosta, se halluu mustavalokosta. Ja se on sitten hänenni piilorasismia ja sittää vaan sanos jotta noi on yksii suurimppii ilimaston tuhhoojii. Ei koko maaliman hiilnieluheijän läskiä pysty nielemmää...!!!

    Äänestä

Arvasin että persut vedetään tässä esiin, eli ei tietenkään kelpaa vasureille. Mutta vasemmistopuolueet voisivat itse alkaa laskemaan noita kustannuksia, vaan eivät halua tehdä sitä koska luvut ovat ilman muuta pahat. Siksihän vasemmisto jopa vastustaa sitä, että maahanmuuton kustannuksia lasketaan.

Joten turha itkeä kun persut laskee ja lyö lukuja pöytään, vasemmisto voi koittaa tehdä saman.

Äänestä
  • Vasemmistolle ei vaan sovi se, että mamukustannuksista puhutaan.

    Äänestä

  • ei.rikkaus kirjoitti:

    Vasemmistolle ei vaan sovi se, että mamukustannuksista puhutaan.

    Niinpä, vasureille matujen menotkin ovat saatavia , ja tuloja valtiolle , suvakeilla on ihan oma laskuoppi ;)

    Äänestä

Kahdeksan vuotta sitten Turussa vuodettiin julki maahanmuuttajien asumiskulut, jotka oli tarkoitus pimittää koska lasku oli niin suuri.

Tässä siitä faktaa:

Vuodetuista papereista käy ilmi, että vuonna 2009 Turulle kertyi maahanmuuttajista valtaväestön asumisesta poikkeavia kustannuksia 644 935 euroa.

Kustannukset asuntoa kohti laskettuna ovat 347 euroa vuodessa enemmän kuin muissa asunnoissa.

Selvityksessä arvioidaan, että kodinkoneiden korjaukseen ja uusimiseen menee maahanmuuttajavaltaisissa taloissa 50 euroa per huoneisto enemmän rahaa kuin muissa huoneistoissa.

Myös siitä huomautetaan, että maahanmuuttajaperheissä ruokaa laitetaan paljon enemmän ja uunissa paistetaan leipää 300 asteessa, mikä edellyttäisi paljon parempaa ilmanvaihtojärjestelmää. Maahanmuuttajien siivoustaitoja pidetään puuttellisina, mikä näkyy esimerkiksi saunan lauteiden mustumisena ja rasvan kerääntymisenä eri puolille asuntoa.

Että siitä voi jotain päätellä

Äänestä

Jos kaikki tämä kateus saataisiin valjastettua hyötykäyttöön, tulokset voisivat hämmästyttää.

Äänestä
  • Se on pankko sellainen juttu, että Suomella ei ole tulevaisuudessa vara elättää näitä mamuja tai hyvinvointiyhteiskunta romahtaa.

    Äänestä

  • Jos pöntönkin heräisit ja vielä ymmärtäisit lukuja. Esim 5,ei ole isompi kuin kymmenen. Bensa ei ole dieseliä.Eikä Haagan puukottaja ei ollut suomalainen.
    Ja paljon muuta missä olet ulkona kuin lumiukko. On viimme aikoina ääri suvakki
    Valehdellut oiken tosissaan paljon. Kertaakaan et ole myöntänyt valehdelleesi.

    Äänestä

Minua ei ainakaan veronmaksajana naurata tuommoinen homma? Miksei matut voi asua ja elää omilla varoillaan!

Äänestä
  • Ja omissa maissaan.

    Äänestä

Puheet, että me hyödymme tulijoista, eivät pidä paikkaansa. Ainakaan rahallisesti. Se on ”hyvä-median” keksimä myytti.

Toiseksi, näyttää siltä, että me olemme luoneet Suomeen myös ns. toisen sukupolven ongelman – tulijoiden nuoret eivät kykene työllistämään itseään vaan syrjäytyvät.

Se miten se manifestoituu poliittisesti jää tietenkin arvailujen varaan. Nouseeko tästä joukosta tulevia terroristeja –kuten erityisen näyttävästi Belgiassa- tai muuten ongelmiin joutuvia ihmisiä, jotka työllistävät sosiaalipuolta tai oikeudellista puolta? Tulevilla päättäjillä on suuri haaste tässä kysymyksessä.

Äänestä

Mamuista ei hyödy kuin riistokapitalisti joka haluaa ilmaista työvoimaa,,,jos ne matut lähtee orjatöihin, mutta tuskin kannattaa noilla etuuksilla lähteä mitä nekin saa!

Äänestä

Herättää kysymyksen että mikä on työllissyys aste ?

Eli mitä töitä heille on järjestetty ?

Äänestä

Eikö korkeasti koulutetuille muka löydy töitä Lieksasta?

Äänestä

Lieksassakin koneinsinöörien määrä on rajallinen, ei niitä muualle maahan riitä! Koneinsinöörit odottavat innolla sitä bioöljyjalostamon avaamista, kuulemma jo lumilapioiden kanssa siellä touhuavat että saavat sen kentän äkkiä sulaksi kunhan kelit lämpiää!

Äänestä

Lieksan ja muittenkin kaupukieni inssi koulutus on hieman kesken. Menee huhtikuun ekalle viikolle. Opetamme ne lukemaan ,kirjoittamaan, sekä hieman laskentaa. Sekä täyttämään kelan rahan haku paperit. Sekä sanomaan sujuvasti: minulle kuuluu. Valitamme pienoista viivästystä opinnoissa. Opinnot ovat kuiten tärkeät ja aika vaativia. Terveisin Rehtori Huithapeli

Äänestä
  • Pitääkö huhu paikkansa että yksi voi jäädä luokalleen ja sille on annettava siksi kaksinkertainen päiväraha?

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa. Pönttö kertoi juuri sisäpiirin tietoa. Kaikki ovat erin omaisia oppilaita. Tosin joillakin on pieniä hankaluuksia kelan paperien täyttämisessä. Mutta esim kaikilta sujuu tämä tärkein: minulle kuuluu. Terveisin Rehtori Huithapeli.

    Äänestä

  • kelan.tätit kirjoitti:

    Pitääkö huhu paikkansa että yksi voi jäädä luokalleen ja sille on annettava siksi kaksinkertainen päiväraha?

    Tähän väittämään vastaan. Ei pidä paikkaansa. Tarjosimme kolmasosan korotusta. Ei kelvannut vaan vaati vähintään neljäs osan korotusta. Johon meidän oli suostuttava.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pelkkää.miinusta kirjoitti:

Nimittäin nyt on julkaistu tutkimus somalien ja irakilaisten elinkaarikustannuksista Suomessa.

Siinä tuodaan esiin Irakista ja Somaliasta tulevien maahanmuuttajien maksamien verojen, saamien tulonsiirtojen ja käyttämien julkisten palveluiden muuttajan koko elinkaaren aikana Suomen julkiselle taloudelle aiheuttama vaikutus.

Tutkimus osoittaa, että 20-24 -vuotiaana Irakista tulevan muuttajan keskimääräinen elinkaarivaikutus Suomen julkiselle taloudelle on -690 000 euroa ja lasten vaikutukset mukaan ottaen -844 000 euroa. Keskimääräisen Somaliasta tulevan muuttajan elinkaarivaikutukset ovat taas -951 000 euroa ja lasten vaikutukset huomioiden mukaan -1 343 000 euroa.

Tutkimuksesta käy myös ilmi, että julkisuudessa paljon esillä olevat turvapaikanhakijoiden vastaanottoon ja kotouttamiseen liittyvät kulut, ovat vain noin 4 – 6 % siitä negatiivisesta julkisen talouden vaikutuksesta, minkä Irakista tai Somaliasta tuleva maahanmuuttaja aiheuttaa koko elinkaarensa aikana.

Tutkimuksen julkaisi Suomen Perusta ja siitä on kirjoittanut ainakin Aamulehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu