Mitä sanoo kepulaiset tästä kun kepun taustalla on lahko,

Tuo avaajan kysymys on aiheellinen.
Raamattu puhuu babylonin porttokirkosta ja sitä suurimassa määrin on, epäumlanpalvoja katoliset, mutta Lutherilta jäi myös uskonpuhdistus kesken ja osa tuosta hapatuksesta siirtyi luterilaiseen kirkkoon. Nt luterilainen kirkko on myynyt sielunsa saatanalle ja kehoitan niitä uskovia, jotka on uudestisyntyneet Jumalan Sanan kautta Jeesukseen Kristukseen, lähtekää ulos tuosta saastan pesästä.
Ja näyttää siltä, että helluntailaiset, babtistit, vapaaseurakunnat jne luopuu Raamatun totuudesta ja rupeavat palvelemaan luotua enemmän kuin Luojan .
Kun ihmisen poika tulee, löytäneekö Hän uskoa maan päältä.

JumalanKulkuri kirjoitti:

Tuo avaajan kysymys on aiheellinen.
Raamattu puhuu babylonin porttokirkosta ja sitä suurimassa määrin on, epäumlanpalvoja katoliset, mutta Lutherilta jäi myös uskonpuhdistus kesken ja osa tuosta hapatuksesta siirtyi luterilaiseen kirkkoon. Nt luterilainen kirkko on myynyt sielunsa saatanalle ja kehoitan niitä uskovia, jotka on uudestisyntyneet Jumalan Sanan kautta Jeesukseen Kristukseen, lähtekää ulos tuosta saastan pesästä.
Ja näyttää siltä, että helluntailaiset, babtistit, vapaaseurakunnat jne luopuu Raamatun totuudesta ja rupeavat palvelemaan luotua enemmän kuin Luojan .
Kun ihmisen poika tulee, löytäneekö Hän uskoa maan päältä.

Ja kiihkoilevat fundamentalistit ovat tärvelleet suvaitsevaisen ja avarakatseisen oli hän sitten Jumalan Poika tai ei perinnön.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ja kiihkoilevat fundamentalistit ovat tärvelleet suvaitsevaisen ja avarakatseisen oli hän sitten Jumalan Poika tai ei perinnön.

Jumalan Sana on niin ja aamen !

totuustähän kirjoitti:

Jumalan Sana on niin ja aamen !

Mahtaa Jumalaa mikäli hän on olemassa naurattaa se että kaiken hänen sanomansa jotkut ottavat kirjaimellisesti.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mahtaa Jumalaa mikäli hän on olemassa naurattaa se että kaiken hänen sanomansa jotkut ottavat kirjaimellisesti.

Mitenkä sinäkin jenkkiahterinlipoja, asetat Jumalan Sanan kyseenalaiseksi?
Vaikkei se ei ole Jumalan tahto, niin jenkkirosvokin kun lähettää jengiään viattomia tappamaan, niin siunaa matkan oman "jumalansa" siunauksella. Jenkkirovon jumala on dollari.
Mutta katsoppa esim.tulevaa vaalitulosta, niin kansa puhuu vaaliuurnilla sen puolesta, että valheellinen kristillisyys häviää.
Meillä oli suvussa vahva vasemmistolainen kuntapoliitikko, eronnut kirkosta jne, mutta koskaan ei asettanut Jumalan olemassaoloa kyseenalaiseksi.
No kirkon toiminnan asetti kyllä kyseenalaiseksi, mutta sieltä on karkoitettu Jumala, Jeesus Kristus ja Pyhä Henki.

ArvioitaAamuun kirjoitti:

Mitenkä sinäkin jenkkiahterinlipoja, asetat Jumalan Sanan kyseenalaiseksi?
Vaikkei se ei ole Jumalan tahto, niin jenkkirosvokin kun lähettää jengiään viattomia tappamaan, niin siunaa matkan oman "jumalansa" siunauksella. Jenkkirovon jumala on dollari.
Mutta katsoppa esim.tulevaa vaalitulosta, niin kansa puhuu vaaliuurnilla sen puolesta, että valheellinen kristillisyys häviää.
Meillä oli suvussa vahva vasemmistolainen kuntapoliitikko, eronnut kirkosta jne, mutta koskaan ei asettanut Jumalan olemassaoloa kyseenalaiseksi.
No kirkon toiminnan asetti kyllä kyseenalaiseksi, mutta sieltä on karkoitettu Jumala, Jeesus Kristus ja Pyhä Henki.

Valheellinen kristillisyys on sitä ahdasmielistä fundamentalismia.

mepä ollaan vaiti, se tullee liian liki

No suurin syy on tässä.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/548462/Tutkija Lestadiolaisten johto syyllistyi seksuaaliseen hyvaksikayttoon
Menkääpä noihin vahvoihin lestakyliin, niin tulee pahaolo ja se tulee siitä, että kasvoista näkyy sukusiittoisuus. Sairaudet on yleisiä.
Kiersin työni takia pitkää esim. Pohjois- Pohjanmaan kyliä, taloja ja niiden vuosien aikana en oppinut koskaan asiaan.
Ja se vaikenemisen kulttuuri on syvä, ulkopuoliselle ei asiaa kerrota ?
Pyritään olemaan mahdollisimman vähän lahkon ulkopuolisten kanssa tekemisissä ja umpimielisyys on esillä.
Menin työni puitteissa eka kertaa Ranualle tuolla 1970 luvun puolivälissä ja silloin en asiaan ollut vielä kiinnittänyt huomiota, mutta siinä tapahtumassa, missä olimme mukana, aukesi silmät ? Piti kysyä työkavereilta, että tuliko nämä nuoret toiselta planeetalta? Ja sitten kylä kylän jälkeen, missä eristyneisyys / lahkolaisuus vaikutti, sama juttu. ihmiset oli ulkona todellisuudesta ja nyt eletään vuotta 2019 ja mikään ei ole muuttunut.
Tosin tänä päivänä lestojen röyhkeys on jotain käsittämätöntä ja siitä on hyvä esimerkki Sipilä.

arviotapukkaa kirjoitti:

No suurin syy on tässä.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/548462/Tutkija Lestadiolaisten johto syyllistyi seksuaaliseen hyvaksikayttoon
Menkääpä noihin vahvoihin lestakyliin, niin tulee pahaolo ja se tulee siitä, että kasvoista näkyy sukusiittoisuus. Sairaudet on yleisiä.
Kiersin työni takia pitkää esim. Pohjois- Pohjanmaan kyliä, taloja ja niiden vuosien aikana en oppinut koskaan asiaan.
Ja se vaikenemisen kulttuuri on syvä, ulkopuoliselle ei asiaa kerrota ?
Pyritään olemaan mahdollisimman vähän lahkon ulkopuolisten kanssa tekemisissä ja umpimielisyys on esillä.
Menin työni puitteissa eka kertaa Ranualle tuolla 1970 luvun puolivälissä ja silloin en asiaan ollut vielä kiinnittänyt huomiota, mutta siinä tapahtumassa, missä olimme mukana, aukesi silmät ? Piti kysyä työkavereilta, että tuliko nämä nuoret toiselta planeetalta? Ja sitten kylä kylän jälkeen, missä eristyneisyys / lahkolaisuus vaikutti, sama juttu. ihmiset oli ulkona todellisuudesta ja nyt eletään vuotta 2019 ja mikään ei ole muuttunut.
Tosin tänä päivänä lestojen röyhkeys on jotain käsittämätöntä ja siitä on hyvä esimerkki Sipilä.

Mutta eikös se tämä lestaveli Juha hermostunut kun raiskauksista puhuttiin ?
Omissa lestalahkoissa se on arkipäivää.

Ps ne vasta lahkomielisiä on halla-ahoakin kutsuvat mestariksi.

Sinulla on selkeet mielipiteet ja hyvät perustelut !
(muista bisse)

Tuleeko 18 jos sanon, että moni kepupolitiikko / lesta maaseudulla olisi linnassa, jos kaikki menisi oikeuteen, ei johtoveljien puhutteluun.
Ja uhrit kärsii. ( no tavallaan nämä hyväksikäyttävät kärsii kanssa, ovat "saastaisia" sikoja)

Niin ja omien hommista vaietaan.
En ole koskaan hyväksynyt lasten hyväksikäyttöä , en raiskauksia, en sukurutsausta jne, mutta maalla se on normaalia elämää ja siitä vaietaan.
Moniko setä, eno, serkku käyttää junttilandian peräkylissä lapsia hyväkseen, mutta niistähän ei puhuta ?
Tuolla maalla kun seuraa, niin juotetaan pikkulikat känniin tai pikkupojat ja loppu onkin painokelvotonta.

MaallaOnNiinMukavaa kirjoitti:

Niin ja omien hommista vaietaan.
En ole koskaan hyväksynyt lasten hyväksikäyttöä , en raiskauksia, en sukurutsausta jne, mutta maalla se on normaalia elämää ja siitä vaietaan.
Moniko setä, eno, serkku käyttää junttilandian peräkylissä lapsia hyväkseen, mutta niistähän ei puhuta ?
Tuolla maalla kun seuraa, niin juotetaan pikkulikat känniin tai pikkupojat ja loppu onkin painokelvotonta.

Nyt sulla kyllä nöpöttää. Eiköstä?

MaallaOnNiinMukavaa kirjoitti:

Niin ja omien hommista vaietaan.
En ole koskaan hyväksynyt lasten hyväksikäyttöä , en raiskauksia, en sukurutsausta jne, mutta maalla se on normaalia elämää ja siitä vaietaan.
Moniko setä, eno, serkku käyttää junttilandian peräkylissä lapsia hyväkseen, mutta niistähän ei puhuta ?
Tuolla maalla kun seuraa, niin juotetaan pikkulikat känniin tai pikkupojat ja loppu onkin painokelvotonta.

Monet ovat tienneet väkivallasta perheessä, mutta eivät ole halunneet tai rohjenneet puuttua asiaan. Lastensuojeluilmoitukseen suhtaudutaan ristiriitaisesti. Lastensuojeluasiakkuuden nähdään rikkovan uskonyhteisön sisäistä solidaarisuutta.

Kaikki rikokset ja synnit pitää antaa anteeksi, jos joku niitä aidosti katuu. Mutta on eri asia, kun on raiskannut lapsen. Vakavat rikokset pitää viedä poliisille, ne täytyy selvittää ja niistä kuuluu myös tuomio kärsiä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705242200159927

Sillätavalla vaiennetaan lestadiolaisten piirissä lapset ja jos joku uskaltaa ottaa esille lasten raiskauset, erotetaan liikkeestä. Eikö kaikkien, jotka vastustavat lapsiin kohdistunutta väkivaltaa ja siveettömiä tekoja, pitäisi erota liikkeestä. Eihän tuollaista voi verhota uskonnon suojaan, ei millään anteeksiannollakaan. Ja osaako lapsi antaa anteeksi, kun aikuiset päättävät hänen puolestaan. Kyllä on häpeämätöntä lasten alistamista ja halveksuttavaa kohtelua aikuisilta.

MaallaOnNiinMukavaa kirjoitti:

Niin ja omien hommista vaietaan.
En ole koskaan hyväksynyt lasten hyväksikäyttöä , en raiskauksia, en sukurutsausta jne, mutta maalla se on normaalia elämää ja siitä vaietaan.
Moniko setä, eno, serkku käyttää junttilandian peräkylissä lapsia hyväkseen, mutta niistähän ei puhuta ?
Tuolla maalla kun seuraa, niin juotetaan pikkulikat känniin tai pikkupojat ja loppu onkin painokelvotonta.

maalla-on niin mukavaa nimimerkin pitää tietää jos lapsiin kohdistuu siveettömiä tekoja ne suomen lain mukaan rangaistaan.

hempeiliä kirjoitti:

maalla-on niin mukavaa nimimerkin pitää tietää jos lapsiin kohdistuu siveettömiä tekoja ne suomen lain mukaan rangaistaan.

No lestapiireissä vaietaan ja "luotetut " miehet arvioi ?

Onko kepulaiset valheuskovia ?
Ja terveisiä sinne maalle .

kysäsin kirjoitti:

Onko kepulaiset valheuskovia ?
Ja terveisiä sinne maalle .

Kiitos kysymästä, osaltani juuri kerroin kantani.
Terveiset täältä Espoosta sinullekkin.

kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

Kiitos kysymästä, osaltani juuri kerroin kantani.
Terveiset täältä Espoosta sinullekkin.

no missei päin espoota
se ä- patti assuu ?

Mutta Juha on kietänyt puhumsta omaisuudestaan, perheestään ja uskonnostaan.

Kielto kirjoitti:

Mutta Juha on kietänyt puhumsta omaisuudestaan, perheestään ja uskonnostaan.

jospa nimimerkki kielto kertoisi omat raha, perhe sekä uskontoasiansa. Jokaisella on oikeus olla puhumatta henkilökohtaisista asioistaan.

hempeiliä kirjoitti:

jospa nimimerkki kielto kertoisi omat raha, perhe sekä uskontoasiansa. Jokaisella on oikeus olla puhumatta henkilökohtaisista asioistaan.

Varsinkin silloin kun ne asiat ovat alaikäisten lasten fiilaamista ja höyläämistä himonussimalahkon vanhoihin perinteisiin tapoihin vedoten..?

SäästäEiPerheenKoiraakan kirjoitti:

Varsinkin silloin kun ne asiat ovat alaikäisten lasten fiilaamista ja höyläämistä himonussimalahkon vanhoihin perinteisiin tapoihin vedoten..?

Mitä täällä kirjoitat ilmoita viranomaisille väärinkäytöksistä

Jopa omien lastensa pedifiilaamiseen ja sen autuaaksi tuovaan voimaan..?

Juha-Lesta Sipilän myötähän tuo pedofiilaaminen ei pysynyt lahkon sisällä vaan 2015 syksyllä valheellisten majoituskutsujensa johdosta lastenfiilaukset tulivat kutsuvieraiden herkuksi Oulun suunnalla...

Pääministerin siunauksella tietysti:
- Pääministeri Sipilä ei pidä Oulun raiskausvyyhdin uhrimäärää poikkeuksellisena.

EiHerranJumalaSentään kirjoitti:

Jopa omien lastensa pedifiilaamiseen ja sen autuaaksi tuovaan voimaan..?

Juha-Lesta Sipilän myötähän tuo pedofiilaaminen ei pysynyt lahkon sisällä vaan 2015 syksyllä valheellisten majoituskutsujensa johdosta lastenfiilaukset tulivat kutsuvieraiden herkuksi Oulun suunnalla...

Pääministerin siunauksella tietysti:
- Pääministeri Sipilä ei pidä Oulun raiskausvyyhdin uhrimäärää poikkeuksellisena.

Niin kannattaa miettiä äänestäessä, että antaako äänen esim. lestaehdokkaalle, joka edustaa lahkoa, missä hyväksikäyttöä piilotellaan ?

Eikö kepulla ole riittävästi `omia rikollisia, kun pitää persu kaivaa esiin, juntti

Suomessa ei ole mitään muita lahkoja, kuin sossu-komukoiden pakanalahko.
Joka tappaa kaikki normaalit ihmiset, kuten SAKssakin on käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole mitään muita lahkoja, kuin sossu-komukoiden pakanalahko.
Joka tappaa kaikki normaalit ihmiset, kuten SAKssakin on käynyt.

Siinä oli tämän ketjun järkevintä tekstiä, kiitos kirjoittajalle.