Vasemmistoliitto sekä SDP, Vihreät ja RKP vaativat:
Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille
Turun Sanomat 8.3.
Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.
Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.
Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.
Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.
Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.
Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.
Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.
Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.
Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.
Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.
Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.
Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.
Li Andersson
Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto
Anna-Maja Henriksson
Puheenjohtaja, Rkp
Ville Niinistö
Puheenjohtaja, Vihreät
Antti Rinne
Puheenjohtaja, Sdp
Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille
Turun Sanomat 8.3.
Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.
Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.
Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.
Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.
Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.
Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.
Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.
Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.
Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.
Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.
Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.
Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.
Li Andersson
Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto
Anna-Maja Henriksson
Puheenjohtaja, Rkp
Ville Niinistö
Puheenjohtaja, Vihreät
Antti Rinne
Puheenjohtaja, Sdp
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei muuta kuin ulos maasta.. johan te itsekin ymmärrätte mistä ne rahat otetaan heidän elättämisekseen. Lisäksi heidän joukossaan on paljon rikollisia . He ovat niin erilaisesta kulttuureista että yhteenotot kantaväestön kanssa johtaa ennenpitkää jengisotiin ja jopa sisällissotaan. Islamin levittäytymispyrkimykset tulevat maksamaan kovan hinnan, olitpa kommunisti tai porvari....poliisit ja armeija keräämään laittomasti olevat kiinni.
Enemmän ongelmia reppana rasisteista joiden kulttuuri ja maidaneissaan loisimisen on tuntematonta meille tolkun suomalaisille.
Olen myös sillä kannalla,että ulos vaan sillä ei suomella ole varaa tuommoiseen touhuun,mitä vasuit kannattaa....ne jotka kannattaa heidän maahajäämistä,niin voisivat ottaa elätiksi omalla kustannuksella. Vihervasemmiston tarkoitus tuntuu olevan suomalaisen köyhän loppukyykytys ja siksi pitää äänestää PERUSSUOMALAISIA. Ei vasunatsi rasisteja.
Voisi palautta ja mukaan aina yksi yhteen antifan ja vasurasistin kera. Siinäpä pahimmat isänmaansyöjät ja islamisaation edistäjät..heidän tilalleen sopisi kristityt pakolaiset,jotka ovat jatkuvien vainojen kohteena maailmalla.
Rasistit ovat turha kuluerä meille veronmaksajille.
Kyllä, varsinkin nykyvasemmiston omaa Suomen kansaa vihaavat rasistit.
Kummaa porukkaa vihvasut kun haluavat islamin kristinuskon tilalle. Tulee mellakoita ja eriarvoa kuin ruotsissa,. Vasujen katkeruus on niin kovaa, että vaikka myisivät suomen.
Nämä jotka haukkuvat perussuomalaisia rasisteiksi,ovat itse rasisteja. On se ihme kun ei saisi puolustaa lapsiamme pedofiileilta ja naisiamme raiskauksilta.. vasut haluavat lisää ja lisää muslimeja, mutta ei kukaan tue vainottuja kristittyjä.
Syy voi olla siinä että nykyistä Vihervasemmistoa äänestää juuri nämä ns. uussuomalaiset.
Nykyäänhän kaikki ovat suomalaisia (ts. merkityksessä Suomen kansalainen).
Sen sijaan ei kuulemma saisi puhua suomalaisista suomalais-ugrilaisen kansan merkityksessä lainkaan omana kansanryhmänään, saati tunnustaa olevansa 'sellainen suomalainen', koska se on vihervasemmistolaisen tulkinnan mukaan rasismia muita kansanryhmiä kohtaan.
Se taas ei ole rasismia jos joku suomalainen (siis merkityksessä Suomen kansalainen) tunnustaa olevansa somali, suomenruotsalainen, saamelainen jne. Miksi suomalais-ugrilaiseen perheeseen kuuluvat suomalaiset eivät saisi samoin tuoda taustaansa esille?
Kuka sen kieltää? Ei minulla ole ongelmia suomalaisuuteni kanssa. Teillä se ongelma on ja ymmärtää keitä ja mitä suomalaisuus on ollut ja tulee olemaan.
No ainakin Vasemmistoliiton edustajilla (esim. pj Li Andersson joka muuten on suomenruotsalainen) tuntuu pipo olevan erittäin kireällä aiheesta.
Ei saisi puhua suomalaisuudesta kielellisenä ja kansanryhmänä, jos puhuu niin alkaa etnonationalisti-leimat lennellä: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269598-vierastan-perussuomalaisten-erottelupolitiikkaa-li-andersson-ja-jussi-halla-aho
Keksit tälläisen olkiukon ja nyt kuvittelet sen olevan vasemmiston keksimä. Sitten hyökkäät sitä vastaan. Aika tyypillistä netti maailmassa ja hyvin tyypillistä rasistien harhaisessa rinnakkais todellisuudessa.
Minä en ole keksinyt mitään. Jäikö tuon linkin takaa jotakin ymmärtämättä? Selvästihän sen mukaan kyseessä on Vasemmistoliiton näkökulmasta ongelmallinen aihealue. Mitä ihmettä muuten tahtoo sanoa puolueen puheenjohtaja ”Vierastan perussuomalaisten erottelupolitiikkaa” -lipsautuksella? Eikös kaikenlainen erottelupolitiikka ole tuomittavaa?
Eihän tuossakaan ole ongelmaa suomalaisuudessa kuin persuilla. He haluavat määritellä suomalaisuuden, emme me. Ei minulla yhä edelleen ole ongelmia oman suomalaisuuteni kanssa.
No, sinä oletkin vihervasemmiston edustaja. Tunnetustihan vihreät ja vasemmistolaiset ovat olleet rajat auki ja pois-ajattelun eturintamassa ja sitä vaatimassa, ensin kansainvälistä meininkiä internationaalin ja nykyisin globalisaation ajamisen muodossa.
Suomalaisuutta ei vihervasemmiston mielestä siten edes ole olemassakaan, ja sen määrittely loukkaa vihervasemmiston internatsionalis-globalistista aatetta.
Tuossa+aloittajan+luettelossa+on+95%+todennäköisyydellä+Suomen+seuraava+hallituskokoonpano.
Vasemmistoliitto,+alle+9%,+eikä+nouse.
Jos nuo viherpunapopulistit saisivat vallan, niin suomalais ugrilaiset kansat joutuvat anelemaan ILO sopimuksia oikeuksiensa puolesta jonkun vuoden päästä.
Eiköhän oikeiston politiikka ole se, mikä kurjistaa työväen ja vähäosaisten oloja. Ääni vaaleissa Vasemmistoliitolle.
Mahtaakohan tämä Vasemmistolliton lupaus tulla puheeksi tulevissa tenteissä?
Lehtiin on kiva kirjoitella kaikenlaisia lupauksia, hyvää sulle ja mulle, varsinkin vaalien välissä oppositiossa ollessa.
Vasemmistoliiton junahan meni jo silloin kun junassa luki neuvostoliitto ja alapuolella skdl. Ja sitä junaa ei ole näkynyt,ainoastaan feikki juna ja siinä lukee vasujuna.
Pitävätköhän tämän lupauksen kun pääsevät hallitukseen?