Vihreillä sekä SDP:llä, Vasemmistoliittolla ja RKP:llä yhteinen vaaliohjelma:
Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille
Turun Sanomat 8.3.
Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.
Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.
Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.
Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.
Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.
Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.
Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.
Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.
Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.
Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.
Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.
Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.
Li Andersson
Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto
Anna-Maja Henriksson
Puheenjohtaja, Rkp
Ville Niinistö
Puheenjohtaja, Vihreät
Antti Rinne
Puheenjohtaja, Sdp
Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille
Turun Sanomat 8.3.
Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.
Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.
Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.
Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.
Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.
Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.
Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.
Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.
Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.
Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.
Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.
Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.
Li Andersson
Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto
Anna-Maja Henriksson
Puheenjohtaja, Rkp
Ville Niinistö
Puheenjohtaja, Vihreät
Antti Rinne
Puheenjohtaja, Sdp
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Hallituksen+tulisi+pikaisesti+puuttua+niihin+järjestelmän+ominaisuuksiin,+jotka+tuottavat+paperittomuutta."
Äänestämällä demareita, viherkommareita, rkp:tä ja miuta suvakkeja varmistat että rajat ovat auki seuraavaa euroopanlaajuista kehitysmaamuslimi invaasiota varten, koska mitä opimme edellisestä, no emme juuri mitään. Ja rehellisestihän nämä puolueet ovat ”luvanneet” nostaa kehitysmaamuslimikiintiöitä monikertaiseksi, saa nähdä kuka nokittaa eniten. Rkp aloitti 2500 kehitysmaamuslimi pakolaista vuodessa päädytään varmaan sinne 10000 pintaan vuodessa, koska olemme sen jostain velkaa....... Ja sillähän ei tunnu olevan mitään merkitystä mitä ne tekevät kantasuomalaisille, kunhan vain kukaan kantasuomalainen ei kritisoi kehitysmaamuslimeita ja niiden tekemisiä, eikä missään tapauksessa sairasta ahdasmielistä keskiaikaa elävää naisia sortavaa poliittista Islamia ja siihen liittyviä yhtä sairaita ja ahdasmielisiä kulttuureita, koska vihepuhe ja rasismi jne jne......
Ainakin pikkutytöt kuuluvat luontaisetuuksiin.
Aivan totta Suomen pitää ruveta maailman sosiaalitoimistoksi sillä me olemme rikasvaltio koska meillä on varaa ja sillähän saadaan Suomeen työpaikkoja kun kantasuomalaiset vastaanottokeskus työntekijät palvelevat kehitysmaamuslimeita ja saadaan taas lisää vastaanottokeskus miljonäärejä (esim Barona) Suomeen (SomaLi Andersson). Suomen pitää ottaa ”turvapaikan” hakijoita, välittämättä niiden tekemistä rikoksista kantasuomalaisia kohtaan koska niiden ihmisarvo on jakamaton, karkotellaan sitten niitä satoja raiskaajia ja kymmeniä tappajia jos nyt suostuvat lähtemään (Antti Rinne). Kaikilla maailman kehitysmaamuslimeilla on oikeus tulla hakemaan Suomesta ”turvapaikkaa” maksoi se mitä tahansa Suomalaiselle yhteiskunnalle ja tekivätpä ne täällä ihan mitä tahansa turvapaikkakäsittelyaikana ja sen jälkeen (Ville Niinistö). Yhteistä näille kaikille on se että kehitysmaamuslimi pakolaiskiintiöitä pitää nostaa moninketaisesti. (Anna Henrikson). RKP aloitti rehellisesti nokittamisen 2500/ vuodessa kuisenelatuksen statuksella holtittomasti lisääntymään tulevalla kehitysmaa muslimilla. Muut voivat sitten nokittaa ja se voittaa joka lupaa suurimman kappale määrän esim 10000/vuosi....... Ja kokemustahan meillä Suomalaisilla on jo 28 vuoden ajalta, kotoutumisesta, rikollisuudesta, työllisyysasteesta ja niiden vaikutuksesta yhteiskunta rauhaan, mutta nehän ovat sivuseikkoja tässä Islamilaisessa monokulttuurisessa kalifaattiunelmassa.
Somaleidenkaan+työttömyysaste+ei+ole+paljon+päälle+50+%+kun+niitä+on+kotoutettu+40+vuotta.
40 vuotta, hhe... Rasistit ja pohjaton tyhmyys...
Persu ÄÖ69
Ensimmäiset kehitysmaamuslimi Somalit tulivat 1990, joista osa ei osaa edelleenkään lukea tai kirjoittaa, eikä Suomea edes kiitoksen verran.....tosin sen ääneen sanominenhan on kiihoittamista kansanryhmää kohtaan, uskonrauhan rikkomista ja tietenkin rasismia.... Ja näitä, pakolais, tulkki, yhteisö, valtuutettu, pedagogi, asiamies, kotoutus jne jne yhteiskunnan kehitysmaamuslimeille räätälöityjä suojatyöpaikkoja joissa palvellaan kehitysmaamuslimeiden omia viiteryhmiä, on iso osa näistä työllisiksi lasketuista.... Rikostilastoissa yliedustuksista, holtittomasta lisääntymisestä, rinnakkaisyhteiskunnissa elämisestä, ikuisenelatuksen statuksesta ja elinajan kestävästä pakolaisuudesta nyt puhumattakaan....
Tämä kaikki on Vihervasemmiston mielestä ihan ok. Näin siksi että vihervasemmistolaiset ovat aina olleet erityisen kiinnostuneita kehitysmaista, ja ilmeisesti on tärkeätä tuoda ongelmat Suomeen ratkaistavaksi kun ei vuosikymmenten kestänyt ja pääsääntöisesti tehottomaksi osoittautunut kehitysmaapolitiikka ole toiminut paikan päällä.
Tämä on kuitenkin varsin itsekästä politiikkaa Vihervasemmistolta, tuoda nyt kieli- ja muutoinkin taidottomia ihmisiä täysin vieraaseen ympäristöön jossa eivät pärjää mitenkään. Samalla nostetaan Suomen hiilijalanjälkeä, tunnetustihan kehitysmaat saastuttavat ja kuluttavat resursseja vähemmän kuin kehittyneet. Mikä on siis luonto- ja ilmastopolitiikan suhde vs. ihmistuontipolitiikkaan, Vihervasemmiston edustajat?
Siksi mielestäni Vihervasemmiston edustajat voisivatkin pikemminkin itse mennä näihin tulijoiden lähtömaihin itse tekemään mielityötänsä, eikä vaatia muita tulemaan Vihervasemmistolaisten omille kotinurkille mielikaffeloiden ja brunssipaikkojen kulmille. Vain näin Suomi pelastaa maailman ilmaston, ja vähän muutakin samalla.
Saamme olla aina onnellisimpia mitä muut maailmanmaat, kun tänne haalitaan kaikki rikolliset ja terroristit ja samalla kansalaistemme turvallisuus vain lisääntyy.
Seuraava hallitus koostuu näistä kansansuosikeista: Li Andersson Vasemmistoliitto, Anna-Maja Henriksson Rkp, Ville Niinistö Vihreät, Antti Rinne Sdp ja tuohon pitää lisätä vielä Pekka Haavisto josta saattaa nousta uusi pääministeri uuteen hallitukseen.
Kallupit näyttää tuon puolueitten suosion ja persuille jää nyt paika oppostiossa joka on selvä syy Soinin takinkääntelemisestä kansa ei luota enää persuihin.
Halla-Aho puhuu kaikkein järkevimmin kaikista puolue johtajista, mutta media polkee hänet maanrakoon propagandallaan ja estää puheitten esiintulon. Ylen vaalikeskustelut on harhaanjohtavia ja johdattelee puolueellisesti kansaa omilla aisankannattaja tyyleillään vihervasemmistoiseen suuntaukseensa.
Muutamista yksittäistapauksista nostatetaan huutoa. Jos turvapaikanhakijoita otettaisiin enemmän, niin ongelmia olisi vähemmän.
Kerro se ihanne määrä elättiamuja, raiskaajia?
Tässäpä nimim. 'Neuvon':lle 'yksittäistapauksia' joulukuuhun 2018 mennessä: https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_2629,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-10541955.png
Sana 'muutama' ei ole se sana jota tässä yhteydessä käyttäisin.
3,2 miljardin kulut haittamaahanmuutosta ei ole tarpeeksi on saatava vielä paljon enemmän kuluja kikytettyjen veronmaksajien maksettaviksi
Tervetulloa tänne ihan voan kaikki vaikka voan ihan Persujen kiusalla.
Toivottujen tulijoiden kiinnostuksen kohteena taitaa olla ihan muut kuin täysi-ikäiset persut.
Kansa on läpeensä hölmöläisiä ei ymmäretä mihin tällä tulevalla hallituksen politiikalla ollaan menossa, mutta mitä tässä, antaa mennä kun on mennäkseen. Ruotsalaiset on ollut aikaisemmin maailman onnellisimpia, mutta nyt tilalla 9: sän ja jokainen normaali älyllä varustettu käsittää miksi sijoitus on pudonnut. Suomen sijoitus putoaa tuossa onnelisuus parometrissä jo muutamassa vuodessa ruotsalaisten tasolle ja miksi onnellisuus katoaa ?
Ei se ainakaan voi johtua Suomen Islamoimisesta ikuisestielätettävillä holtittomasti lisääntyvillä kehitysmaamuslimeilla ja niihin liittyvillä kulttuurisilla ominaisuuksilla... eihän....
Maahanmuuttokontrollin moraalisista perusteluista Halla-ahon teksteihin pohjautuvissa podcast-kommentaareissa täällä: https://www.youtube.com/watch?v=YtypKcZDeTg
Nämä puolueet eivät saa ääniä suomalaisilta, joten heillä täytyy hankkia kannatuskuntansa muualta, jotta valta pysyisi käsissä.
Viherkommarit, demarit ja muut suvakit kilpailevat kehitysmaamuslimeiden äänistä siihen saakka kunnes populaatio on niinsuuri että voivat perustaa oman muslimiveljeskuntansa Alankomaiden DENK puolueen malliin.... on mahdollista vihervasemmiston nousuta johtuen että meillä on kolme kehitysmaamuslimia Suomen eduskunnassa, voi olla enenmmänkin..... kohtahan me sen näemme..... Nämä vihervasemmiston tuki ja jakajapuolueet ovat tietenkin näiden ikuisenelatuksen statuksella loisivien ja holtittomasti lisäänyvien kehitysmaa muslimeiden sydäntä lähellä, koska nimenomaa ne pyrkivät kehittämään kehitysmaa muslimeille räätälöityjä suojatyöpaikkoja joissa kehitysmaamuslimit voivat palvella omia viiteryhmiä ja avustaa luku, kirjoitus ja kielitaidottomat saamaan kaikki mahdolliset tuet mitä on olemassa.....
Tämäkin aihe meni ohitse eilisessä tentissä.