Kaupungin mukaan teiden vesilammikoihin ja jalkakäytävien sohjoon on syynä suuri lumen määrä, vaikka tänä talvena on keskiarvoa vähemmän lunta...
Nuo vesilammikot ja sohjot olisi vältetty JOS teiden ja väylien perustalvihoito olisi suoritettu asiallisesti ja oikea-aikaisesti. Mutta kun ei osata niin sittenpä kansa kahlaa, hyvä etteivät ui...
Nuo vesilammikot ja sohjot olisi vältetty JOS teiden ja väylien perustalvihoito olisi suoritettu asiallisesti ja oikea-aikaisesti. Mutta kun ei osata niin sittenpä kansa kahlaa, hyvä etteivät ui...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuskin se osaamisesta on kiinni. Taitaa olla aivan muusta kiinni. Tärkeintä on että palkka juoksee tekijällään, muulla ei niin väliä.
Kun miettii nyt kahden talven katujen ja teiden hoitoa joensuussa, niin mieleen tulee muutamia kuvaavia sanoja: Täydellinen monitasoinen osaamattomuus ja ammattitaidottomuus niin toimeksiantajissa kuin suorittajissa. Piittaamattomuus teiden kunnosta ja veronmaksajien rahoista. Laiskuus. Ja joskus tulee mieleen jopa sanat Ahneus ja Omaneduntavoittelu.
ja hyvää,
kilpailutusta,
kyllä miehet osaa,
eikä he ole laiskoja,
mut markkinatalouden ahneus ja voitontavoittelu,
vaatii kahden tekemään kymmenen hommat,
ei kerkiä,
jotain jää tekemättä,
nousevat aamuyöllä,
elättämään melkoista kööriä,
nilkkejä...
Einäinpojat onkin kirjoittanut niin kuin asia on joensuussa.
Mitä tulisi tehdä kansalaisten tämän suhteen? onko meillä mitään vaikutus valtaa tähän parannukseen?
Tulisiko piirejä pienentää auraajilta?
Tulisiko kaupungin ottaa omat ohjat käsiin ja hankkia laitteet ja miehet töihin,olisimmeko valmiitta sijoittamaan pitkälle tulevaisuuteen.?
Tämä ja nämä kaksi talvea on olleet koko joensuun alueella lähes kaaosta,siinä jalankulkijat ja pyöräilijät eivät ole voineet turvallisesti kulkea siellä missä heidän pitäisi kulkea,autoilijoiden pääsy sivukauduilla on ollut haastaavaa,peräkärryn veto tarvittaessa on ollut monille ihan toivoton tilanne.Entäs ne vanhukset joilla on liikuntarajoitteet? he ovat vankeina kotonaan koska eivät voi luottaa katujen kuntoon pääsiskö he käymään kaupalla.
Ihmisten rahat on maksettu auraajalle joka ei ole kyennyt huolehtimaan kaduista ja teistä.
Kaupungin herrat ovat päättäneet ottaa urakoitsijaksi "Ison firman" jolle he maksavat teiden hoidosta sovitun urakkasumman esimerkiksi 2 miljoonaa euroa.
"Iso firma" ei suinkaan itse urakkaa tee vaan antaa sen tehtäväksi aliurakoitsijoille joille maksaa siitä 1 miljoonaa euroa.
Näin "Iso firma" nettoaa puhdasta voittoa 1 miljoonaa euroa tekemättä muuta kuin välittämällä kaupungin antamat urakat aliurakoitsijoille.
Jos kaupungin herrat jättäisivät tämän "Ison firman" pois välistä ja maksaisivat suoraan toteuttajaportaalle, pääsisimme nykyiseen hoitotasoon kaksi kertaa halvemmalla hinnalla.
Mitä sitten jo saisimmekaan tuolla 2 miljoonalla?
Ehkäpä teille ja kaduille hyvän ja laadukkaan talvikunnossapidon?
Jostakin kumman syystä kaupunki haluaa hyödyttää tuota "isoa firmaa" verorahoillamme, vaikka hinta on kallis ja jälki kaikkien nähtävissä. Miksi?!
Hyvä pisnishän tua on. Kuittaa vaan urakkarahat ja odottaa että kevät tekee työt, sulattaa lumet, jäät ja kuivattaakin vielä. Voi kun tulisi tornado tännekin että veisi vielä hiekatkin kaduilta samaan rahaan, ei tarvitsisi niitäkään koneilla poistaa...
Ei näy rollaattori mummeleita raiteilla,lastenvunujen lykkääjistä puhumattakaan.Totta se kaupungilla on tarkotus näinkin vähentää joutoväkeä hoitokotien malliin