Sipilän "Onnen maa"

Pannaas tuohon vähän asiaakin:
Joukkovietimet toimivat kanavana, jonka kautta ihmisille välitetään viestejä ja symboleja. Näiden tehtävänä on viihdyttää ja välittää tietoa ja iskostaa ihmisten mieliin arvoja, uskomuksia ja käyttäymiskoodeja, jotka sitovat heivät yhteiskunnan institutionalisiin rakenteisiin. Maailmassa, jossa vauraus on keskittynyt harvojen käsiin ja jossa vallitsevat suuret luokkaristiriidat, tämän tehtävän täyttäminen edellyttää järjesteämällistä propagandaa.

Koko homma haisee jo pelkän otsikonkin perusteella: "Maailman onnellisin kansa". Väitteellä ei ole mitään tieteellistä pohjaa. Joku on vain ottanut tehtäväkseen panna maat numerojärjestykseen omien uskomustensa mukaan.

Onnellisuuden sijasta voitaisiin mitata valtioiden hyvinvointipalvelujen tarjontaa. Tätä tässäkin on osittain tehty, mutta otsikko on harhaanjohtava.

Nyky-Suomi on kaukana siitä Suomesta, joka oli voimissaan vielä 1980-luvun lopulla. Tuolloin sekä valtio että ihmiset voivat parhaiten Suomen historiassa. Silloin ei tehty vastaavanlaisia rankinglistoja.

Se, miksi nyt tehdään, on tarkoitus manipuloida ihmisiä huonoon nykymenoon. He uskovat moisia rankkauksia ja ovat tyytyväisiä. Ei synny keltaliiviliikkeitä, kun asioista ei olla selvillä muutoinkuin mielikuvissa "onnellisesta kansasta".
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

1980-luvulla alkoi Suomen vapautuminen Itänaapurin otteesta sekä siirtyminen suunnitelmataloudesta normaaliin markkinatalouteen
Tämä Thatcheria ja Reagania ihaillen sukupolveni näkökulmasta.

Äänestä
  • NL:n hajoaminen vapautti riistokapitalismin ja lisäsi jenkkirosvon tyylin tavoittelua.
    Toivottavasti saadaan uusi Stalin ja minä rupean salaisen poliisin päälliköksi ja arvaa kenestä aloitan ?

    Äänestä

  • veljesikysyy kirjoitti:

    NL:n hajoaminen vapautti riistokapitalismin ja lisäsi jenkkirosvon tyylin tavoittelua.
    Toivottavasti saadaan uusi Stalin ja minä rupean salaisen poliisin päälliköksi ja arvaa kenestä aloitan ?

    Juuri kommareille soimme ivallisen halveksuvan naurun.
    Eniten meitä nauratti Suomi-Neuvostoliitto seura.

    Äänestä

"Onnen aikana" 1980- luvun lopulla vapautettiin ulkomailta lainan otto ja se johti parissa vuodessa niin tolkuttomaan velkaantumiseen, että yhdessä devalvaation ja yli 15 pros lainakorkojen kanssa moni laitos keikahti.
Tuon ajan autuus oli kusta housuun pakkasella.

Äänestä
  • Mutta+sitä+ennen+Suomi+oli+kunnossa:+1989+Suomella+oli+velkaa+0%.+Työttömiä++oli+alle+4%.+Miksi+kaikki+pilattiin?+Kokoomusko+syyllinen?+Vai+Suomen+pyrkiminen+EU:iin?+Maa+pantiin+EU-kuntoon,+kuten+Iiro+Viinanen+sanoi.

    Äänestä

  • dbdfdgggffg kirjoitti:

    Mutta+sitä+ennen+Suomi+oli+kunnossa:+1989+Suomella+oli+velkaa+0%.+Työttömiä++oli+alle+4%.+Miksi+kaikki+pilattiin?+Kokoomusko+syyllinen?+Vai+Suomen+pyrkiminen+EU:iin?+Maa+pantiin+EU-kuntoon,+kuten+Iiro+Viinanen+sanoi.

    Tuohon loppui keynesiläinen talouspolitiikka ja uusliberalistinen talouspolitiikka tuli tilalle.

    Äänestä

Kyllä minä muistan kun ruotsinvallanaikaan perunakin oli arvossaan.
En nyt tarkkaan muista, että oliko vielä Oulu ede olemassa, vaan pidettiinkö Turkua tervakaupunkina.
Mutta vaikka kepua ei ollu, niin kierous asui jo silloin maaseudulla ja köhiä sorrettiin
Niin mitä sanoit talouspaperista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


otajärkikäteen kirjoitti:

Pannaas tuohon vähän asiaakin:
Joukkovietimet toimivat kanavana, jonka kautta ihmisille välitetään viestejä ja symboleja. Näiden tehtävänä on viihdyttää ja välittää tietoa ja iskostaa ihmisten mieliin arvoja, uskomuksia ja käyttäymiskoodeja, jotka sitovat heivät yhteiskunnan institutionalisiin rakenteisiin. Maailmassa, jossa vauraus on keskittynyt harvojen käsiin ja jossa vallitsevat suuret luokkaristiriidat, tämän tehtävän täyttäminen edellyttää järjesteämällistä propagandaa.

Koko homma haisee jo pelkän otsikonkin perusteella: "Maailman onnellisin kansa". Väitteellä ei ole mitään tieteellistä pohjaa. Joku on vain ottanut tehtäväkseen panna maat numerojärjestykseen omien uskomustensa mukaan.

Onnellisuuden sijasta voitaisiin mitata valtioiden hyvinvointipalvelujen tarjontaa. Tätä tässäkin on osittain tehty, mutta otsikko on harhaanjohtava.

Nyky-Suomi on kaukana siitä Suomesta, joka oli voimissaan vielä 1980-luvun lopulla. Tuolloin sekä valtio että ihmiset voivat parhaiten Suomen historiassa. Silloin ei tehty vastaavanlaisia rankinglistoja.

Se, miksi nyt tehdään, on tarkoitus manipuloida ihmisiä huonoon nykymenoon. He uskovat moisia rankkauksia ja ovat tyytyväisiä. Ei synny keltaliiviliikkeitä, kun asioista ei olla selvillä muutoinkuin mielikuvissa "onnellisesta kansasta".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu