Kuun etäisyys meistä on 384 400 km.

Se on vakioetäisyys. Hyvin tarkoilla mittalaitteilla ovat tiedemiehet todistaneet että Kuu etääntyy meistä 4 cm vuodessa. Tarkkuus on kunnioitettavaa luokkaa.
Käytettyjä mittalaitteita- ja menetelmiä ei olla julkistettu vaan tulos on ilmoitettu meille faktana.

Sitten taivaalle ilmestyy mollottamaan ns. Supermoon.
Onko herroilla salaliittoteoretikoilla tähän muuta selitystä kuin ainaiset ilmakehän vääristymät jotka eivät vakuuta.
Venäjän kammoisia pyydän välttämään tämän videon katselua koska se on Ruptlyn tuotantoa:
https://www.youtube.com/watch?v=BRprLbX4LvY

20

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Että kuu näyttää tavattoman suurelta, on illuusio, mittakaavallinen harhapäätelmä, joka syntyy katsojan aivoissa. Kulmamittalaitteilla voi nähdä, että sen koko todellisuudessa ei muutu juuri miksikään.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_illusion
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuilluusio

      Kuun etäisyys maasta ei suinkaan ole vakio. Se voi muuttua jopa 75 metriä sekunnissa, yli 1000 km 6 tunnin aikana. Kaikkiaan etäisyys voi vaihdella noin 21000 km. Vaihtelu on hyvin tunnettua ja voidaan laskea vuostuhansia eteen- ja taaksepäin.

      Kuun kiertorata maan ympäri ei ole täydellinen ympyrä, johtuen mm maan ja kuun painopisteiden sijainnista sivussa pallojen geometrisestä keskipisteestä, maan ja kuun muodon pienistä poikkeamista matemaattisesta pallosta sekä maan kiertoradan elliptisyydestä, mikä muuttaa hieman auringon vetovoiman vaikutusta myös kuun kiertorataan. - Yleensä tähtitieteessä etäisyyslaskelmat tehdään ensin ideaalipallon geometrisesta keskipisteestä lähtien. Kullekin taivaankappaleelle sovelletaan sitten korjausta sen mukaan, mitä tiedetään niiden massakeskipisteen sijainnista.

      Kuun etäisyydellä maasta voidaan tarkoittaa hieman eri asioita eri yhteyksissä. Mainitsemasi etäisyys on keskimääräinen kuun elliptisen kiertoradan ison akselin puolikas, eli lähtee maan ja kuun massakeskipisteistä.

      Tuo 3,8 cm on mitattu lasermittauksella kuuhun sijoitettujen laserheijastimien avulla. Menetelmä päästään millimetriluokkaa olevaan tarkkuuteen. Se on pitkän aikavälin havaintosarjojen keskimääräinen etäisyyden lisääntyminen.

      Aiheesta laajemmin:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_distance_(astronomy)

      Varmasti palstan kirjavasta kirjoittajajoukosta löytyy eksoottisempiakin selityksiä, odotan jännityksellä.

    • Wikipedian höpinät ovat usein sekopäiden omia satuja ja mieltymyksiä.
      Tämän aiheen kohdalla ei mikään väite vastaa todellisuutta vaan ne ovat kuvitelmia sekä valheita.

      Vai että Kuuhun sijoitettujen laserheijastimien avulla on mitattu etäisyys Kuuhun joka on 3,8 cm! Ei tuota usko aasikaan.

      • palloviski

        Selittänet sitten minkälaisiin tuloksiin olet päässyt omilla tarkemmilla mittauksillasi.


      • Valo kulkee tuon matkan 1/8 mrd sekunnissa. Kun kyseessä on edestakainen matka, on pystyttävä mittaamaan aikoja luokkaa 1/4 mrd sekunnin tarkkuudella. GPS ei taida vaatia niin suurta tarkkuutta, ellei salaisissa mittauksissa. Kai se atomikellolla onnistuu.


      • No mutta perkele!
        Hra Pähkäilijä on liittynyt meidän tervejärkisten epäilijöiden yhä kasvavaan joukkoon massavalheita vastaan.

        Hra Palloviski on edelleenkin Kuumies vailla vertaa ja se riemastuttaa että sellaisiakin vielä on.


      • nazi kirjoitti:

        No mutta perkele!
        Hra Pähkäilijä on liittynyt meidän tervejärkisten epäilijöiden yhä kasvavaan joukkoon massavalheita vastaan.

        Hra Palloviski on edelleenkin Kuumies vailla vertaa ja se riemastuttaa että sellaisiakin vielä on.

        Mitä minä siis epäilen?


      • Pahoittelen suuresti jos epäilin Sinun epäilevän mitään mitä valtamediamme meille tiedottaa.

        On tietysti oikein kysyä muilta asiaa mitä itse ei tiedosta.


      • pähkäilijä kirjoitti:

        Valo kulkee tuon matkan 1/8 mrd sekunnissa. Kun kyseessä on edestakainen matka, on pystyttävä mittaamaan aikoja luokkaa 1/4 mrd sekunnin tarkkuudella. GPS ei taida vaatia niin suurta tarkkuutta, ellei salaisissa mittauksissa. Kai se atomikellolla onnistuu.

        "Valo kulkee tuon matkan 1/8 mrd sekunnissa. Kun kyseessä on edestakainen matka, on pystyttävä mittaamaan aikoja luokkaa 1/4 mrd sekunnin tarkkuudella. GPS ei taida vaatia niin suurta tarkkuutta, ellei salaisissa mittauksissa. Kai se atomikellolla onnistuu."

        no mutta perkele. Kun ei vaan olis nyt pikku pilkkuvirhe sattunut tervejärkiselle.
        Korvan takaa raapaisten valolta menee kuuhun 1,3 sekuntia ja toiset takaisin.
        Siinähän kerkii atomikello jo kahvit hörppimään paluusädettä odotellessa.


      • Venkoile nazi nyt esiin parempi selitys.
        Tää on aina tämmöstä. Vongataan todisteita, ja kun niitä antaa, niin ne leimataan valeiksi ja vongataan alusta uudestaan. Tosin ymmärrettävää strategiaa yhteisöltä, joka itse elää väärennettyjen todisteiden varassa. Sitä kutsutaan projisoimiseksi.

        - Se 3,8 cm on se sinun oma 4 cm yhden desimaalin tarkkuudella.


    • Tarkoitan tuota 3,8 senttiä. Eli niinkin pieniä välimatkojen eroja täytyy tuossa voida mittailla. Sehän voi onnistua vain lasersäteen kulkuaikoja mittaamalla. Ja ne väli ajat ovat siis sekunnin miljardisosia. Lasesäde kyllä tekee edestakaisen matkan peilin kautta n. 2,6 sekunnissa.

      • Ahaa, tietenkin. Anteeksi väärinkäsitykseni.


      • Fat_Earth kirjoitti:

        Ahaa, tietenkin. Anteeksi väärinkäsitykseni.

        Niin siis ei se ole mikään temppu lasermittrille ja atomikellolle. Minunkin pikku Bosch pääsee 100 metrillä alle millin tarkkuuteen. Tarkkuusraja kulkee punaisen valon aallonpituudessa.


      • Fat_Earth kirjoitti:

        Niin siis ei se ole mikään temppu lasermittrille ja atomikellolle. Minunkin pikku Bosch pääsee 100 metrillä alle millin tarkkuuteen. Tarkkuusraja kulkee punaisen valon aallonpituudessa.

        No tuleepas multa nyt tipotellen ku pissa äijältä.
        Testasin Boschini ja totesin, että se heittää errorin, jos kohde on lähempänä kuin 50 milliä linssistä. Eli siinä vehkeessä valon kulkuajan alaraja on siinä. Mutta sille luvataan 100 metrillä alle 1 mm tarkkuus, joten erottelukykyä sillä kyllä riittäisi lyhyemmällekin matkalle. Ei kai siina edes sen tarkempaa erottelukykyä tai muuta tekniikkaa tarvita, jos ne 5 senttiä on 1,3 sekunnin kulkuajan verran kauempana. Se vaan, että häiriötekijöitähän kertyy. Tietysti tehoja ja suuntaustarkkuutta vaaditaan rutosti enemmän.


    • djl

      NATO ei ole käynyt koskaan kuussa.

    • Juu, lasermittarit ja atomikellot. Niillä mittaillaan 3,8 cm:n etäisyys Kuuhun.
      Voi itkun pillu mihin te usklotte.....:-)

      • palloviski

        Uskotko että netti toimii, sekin on ihan henkimaailman juttu tekniikkaa ymmärtämättömälle? Mistä tiedät ettei se ole vain omaan tietokoneeseesi asetettu simulaatio?


      • miten.voit.tietää
        palloviski kirjoitti:

        Uskotko että netti toimii, sekin on ihan henkimaailman juttu tekniikkaa ymmärtämättömälle? Mistä tiedät ettei se ole vain omaan tietokoneeseesi asetettu simulaatio?

        Jatkaisin tuota ajatelmaa arvottomalle nazille vaikkapa näin:

        Kun menet himaasi, ja suljet oven takanasi mistä tiedät että maailman liike jatkuu mitenkään?

        Se on vähän kuin jääkaappi. Oven suljettua et tiedä onko valo päällä vai ei.

        Entäs jos koko elämäsi, tai se mitä luulet elämäksesi, on näytelty ja kukaan ei tee mitään ellet sinä ole näkemässä? Kaikki näköalueesi ulkopuolella on pelkkää tarinaa.


      • Väitöskirja, jossa käsitellään ja arvioidaan Lunar Laser Rangingin menetelmiä kahdeksan maa-aseman ja viiden kuussa sijaitsevan retroheijastimen avulla 45 vuoden aikana saatuja mittaustuloksia. Yhteenveto myös englanniksi, mutta totta kai vanha nazi vaivatta lukee myös saksankielistä väittäriä.
        https://dgk.badw.de/fileadmin/user_upload/Files/DGK/docs/c-742.pdf

        Myös venäläisten jättämän Lunokhod 1- kuukulkijan retroheijastinta on käytetty, se löytyi v 2010. Mittaustarkkuus arvioitiin noin senttimetriluokkaan.
        https://www.sciencemag.org/news/2010/04/scienceshot-decades-old-soviet-reflector-spotted-moon?r3f_986=https://de.wikipedia.org/


    • Kuun etäisyys vaihtelee 356,500 km ja 406,700 km välillä.

      • Minä luulin että Trexomar olisi lättämaahan päin kallellaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      128
      6888
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      162
      4264
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      52
      3416
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      490
      3034
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      286
      2011
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1693
    7. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      20
      1571
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1533
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      175
      1451
    10. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1406
    Aihe