Bernie Sandersin ja Nikki Haleyn välisestä väittelystä käy ilmi, että Yhdysvalloissa vallitsee syvä epäluottamus suomalaista sosialismia kohtaan. Mikä se sellainen liitto olisi, jossa pitäisi nukkua rouninki tyynyn alla.
Kaiken maailman banaani tasavallat kuten Brasilia ovat jenkeille paljon mieluisempia kumppaneita kuin Suomi.
Kaiken maailman banaani tasavallat kuten Brasilia ovat jenkeille paljon mieluisempia kumppaneita kuin Suomi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitähän helvetin väliä sillä on jos suomalaiset itse ovat onnellisia
Kuka tässä haluaa Yhdysvaltojen kumppani olla? En minä ainakaan. En kyllä Venäjänkään. Parasta olla siinä välissä, puolueettomana.
@on.aika.herätä.unesta ,
Aivan, kuten Ruotsikin on.
ja irti eurosta, ja yhteistyötä esim Ruotsin kanssa
@on.aika.herätä.unesta ,
Ilman muuta yhteistyötä Ruotsin kanssa niin paljon kun vain voi.
Erillinen valuutta tuo hieman esteitä mutta niinhän se on ollut jo sadat vuodet muutenkin
No voisimmehan me ottaa Ruotsin kruunun käyttöön.
@on.aika.herätä.unesta ,
Mielestäni voisi rinnakkaisvaluuttana, kun Ruotsi ei ole EMU:ssa.
Mutta käytännön syistä on parasta olla mukana yhteisvaluutassa. Se helpottaa kaikkea kauppaa
muiden EMU-maiden kanssa. Noita Markan devalvointeja kun on nähty jo ihan tarpeeksi
Oikein kahden nassen voimin koetetaan kammeta natokriittistä keskustelua sivuraiteille, vain moloch enää puuttuu.
Liitytään Ruotsiin
Suomessa on niin junttia porukkaa et suomi häviäis maailmankartalta jos erottais eusta.
Miten niin?
Taitaa siinä olla yhdellä henkilöllä olevan kaksi. Sinistä nickiä ja höpäjää itselleen muka dialogia!
... tuloksena on kuiten lähinnä tragikoominen paskamonologi, maillia bostikpeikko.
TIRSK!.
Jospa tractor panee asianajansa haastamaan sen toisen oikeuteen? Neukkutyyliin syyllisyys kyllä löytyy kun on ensin päätetty syyttää!
Mennäänpä nyt käsittelemään sitä oikeaa asiaa. Suomi on niin hyvä maa, että natojäsenyyskin lasksi tasoa.
Älkää peikot tulko sotkemaan hyvää keskustelua.
Sotilaat+kuulemma+haluavat+natoon,+noin+66%,+kuka+uskoo?
Olisi kunniakasta jos Suomessa olisi valmiusjoukko joka katastrofin sattuessa ilman viivytyksiä riestäisi apuun. Nyt Afrikkaan.
Norleans jäi avutta kun kansalliskaarti oli sotimassa Afganistanissa.
Meidän joukkomme on Ruotsissa ?? Mitä ne siellä tekee, rauhan eikana
Vahvistaa meihin kohdistuvaa epäluuloa jota Natottajat ovat onnistuneet jo luomaan.
Missä on Suomea herättelevä älymystö, kun vielä, vaalien alla ei yksikään puolue ole huolestunut maatamme vahinkoittavasta Natohulluudesta.
Muistuttaisin kunniakkaasta ajasta jossa meillä ei ollut pieniäkään pelkoa kenenkään hyökkäyksesta maahamme.
Nyt omin toimin on sellainenkin mahdollisuus olemassa.
”Olisi kunniakasta jos Suomessa olisi valmiusjoukko joka katastrofin sattuessa ilman viivytyksiä riestäisi apuun. Nyt Afrikkaan.”
Miksi rientäisi? Nato antaa apua vain sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle jäsenmaalle! Ei Afrikassa ole Naton jäsenmaita!
Miksi rientäisi? Nato antaa apua vain sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle jäsenmaalle!
Juu, kyllä... Vähän niin Jugoslaviassa.
Yhdysvallat julisti Iranin vallankumouskaarti terroristijärjestöksi.
Jenkit vahvistaa tuoneensa B-52-pommittajia Eurooppaan.
Jättimäiset pommikoneet ovat selkeä viesti siitä, että Yhdysvallat on valmis uhrautumaan pienimpien littolaistensa puolesta jos Iran, Afganistan, Libya, Syyria Somalia tai jokin muu islamistinen tai kommunistinen taho uhkailee eurooppalaisia natovaltioita.
Suomi on liian hyvä maa Natoon. Paljon kaunista turmeltuisi jäsenyyden myötä.