On sinisilmäistä uskoa SDP:n kykyyn nostaa työllisyys 75%:iin ja pelastaa hyvinvointivaltio

Sipilä kertoi vaalitentissä, kuinka hän oli sinisilmäinen ja luuli hallituksensa alkutaipaleella, että kaikki olisi työllisyyden noston puolesta. Eivät olleet. Sipilän piti neuvotella SAK:n kanssa kokonainen vuosi. Neuvoteltiin ja neuvoteltiin, saunassa ja ties missä, vaatien "jonglöörin temppuja", että lopputulokseen päästiin. On huomattavaa, että Akava ja STTK olivat työllisyyden noston linjalla heti alkuun. SAK ei sitä ollut.

Heti sopimuksen jälkeen Suomen työllisyyskehitys lähti nousuun. Tämä tapahtui pari vuotta muun Euroopan perässä, mikä kertoo siitä, että tämä sopiminen juurikin oli kimmoke parempaan. Kaikkiaan 140.000 työpaikkaa syntyi, niistä suurin osa kehä 3:n ulkopuolelle.

Tenttijät tivasivat, tuleeko ensi vaalikaudella sopia asioista komikannassa. Sipilä vastasi, että kyllä, jos se tehdään tulosvastuullisesti. Jälkeenpäin asiantuntijat totesivat, että Sipilä on edelleen sinisilmäinen ammattiyhdistysliikkeen suhteen.

SDP on SAK:n talutusnuorassa, minkä takia SDP:n kyky edistää vaikeita ratkaisuja työllisyyden nostamiseksi 75%:iin on myös sinisilmäistä! Kysymys on Suomen hyvinvoinnista. Kakun kasvattaminen edellyttää työllisyyden nostamista. Se on edellytys sille, että kakkua, jota jakaa. Veronkorotukset johtavat talouden syöksykierteenseen. Veronkorotus on pois nimenomaan vähäosaisten pussista.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Työllistämistä+työttömien+kustanuksella+eli+edellisen+hallituksen+rahoitusmuoto.Tuskin+SDP+lähtee+leikkaamaan+10%+työttömiltä,että+saadaan+työllisyyttä+keinotekoisesti+hiukan+nostettua+työttömien+kustannuksilla.Onnea+aktiivimallin+kaatoon+ja+samalla+vaalivoittoon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuudentorvisoi kirjoitti:

Sipilä kertoi vaalitentissä, kuinka hän oli sinisilmäinen ja luuli hallituksensa alkutaipaleella, että kaikki olisi työllisyyden noston puolesta. Eivät olleet. Sipilän piti neuvotella SAK:n kanssa kokonainen vuosi. Neuvoteltiin ja neuvoteltiin, saunassa ja ties missä, vaatien "jonglöörin temppuja", että lopputulokseen päästiin. On huomattavaa, että Akava ja STTK olivat työllisyyden noston linjalla heti alkuun. SAK ei sitä ollut.

Heti sopimuksen jälkeen Suomen työllisyyskehitys lähti nousuun. Tämä tapahtui pari vuotta muun Euroopan perässä, mikä kertoo siitä, että tämä sopiminen juurikin oli kimmoke parempaan. Kaikkiaan 140.000 työpaikkaa syntyi, niistä suurin osa kehä 3:n ulkopuolelle.

Tenttijät tivasivat, tuleeko ensi vaalikaudella sopia asioista komikannassa. Sipilä vastasi, että kyllä, jos se tehdään tulosvastuullisesti. Jälkeenpäin asiantuntijat totesivat, että Sipilä on edelleen sinisilmäinen ammattiyhdistysliikkeen suhteen.

SDP on SAK:n talutusnuorassa, minkä takia SDP:n kyky edistää vaikeita ratkaisuja työllisyyden nostamiseksi 75%:iin on myös sinisilmäistä! Kysymys on Suomen hyvinvoinnista. Kakun kasvattaminen edellyttää työllisyyden nostamista. Se on edellytys sille, että kakkua, jota jakaa. Veronkorotukset johtavat talouden syöksykierteenseen. Veronkorotus on pois nimenomaan vähäosaisten pussista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu