Kouvolalaisille täytyy heristää sormea tuloksia katsottaessa. Palvelut pelaavat varmaankin maahanmuuttajilla hyvin ja Kelasta irtoaa maksusitoumuksia kevyemmin mutta tavallisilla kouvolalaisilla olisi "parantamisen" varaa asenteessa?
Tuloksia:
"70 prosentin mielestä kouvolassa esiintyy rasismia"
"Kaikista vastaajista 55 prosenttia oli kokenut rasismia"
"90 prosenttia vastanneista oli kokenut sanallista häirintää, 25 prosenttia fyysista, 14 prosenttia molempia."
"Kouluissa, työpaikoilla rasismia oli kokenut 27 prosenttia"
Kyselyyn vastasi 138 henkilöä, jotka olivat kotoisin 35 eri maasta.
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/2faee87d-7e62-4ea5-ab4c-6b8acf122250
Linkin uutinen vain tilaajille, parin sivun juttu päivän paperilehdessä.
Tuloksia:
"70 prosentin mielestä kouvolassa esiintyy rasismia"
"Kaikista vastaajista 55 prosenttia oli kokenut rasismia"
"90 prosenttia vastanneista oli kokenut sanallista häirintää, 25 prosenttia fyysista, 14 prosenttia molempia."
"Kouluissa, työpaikoilla rasismia oli kokenut 27 prosenttia"
Kyselyyn vastasi 138 henkilöä, jotka olivat kotoisin 35 eri maasta.
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/2faee87d-7e62-4ea5-ab4c-6b8acf122250
Linkin uutinen vain tilaajille, parin sivun juttu päivän paperilehdessä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mikä oli kysymyksenasettelu? Pohdittiinko tutkimuksen validiteettia mitenkään? Kuka kyseli ja millä menetelmällä?
"kuinka paljon olet kohdannut rasismia?"
"kuvaile kohtaamaasi rasismia?"
vai kysyttiinkö esim asteikkokysymyksillä kokemuksia suomalaisten suhtautumisesta.
Se miten asiaa kysyy vaikuttaa tuloksiin. Toivottavasti tämä tutkimus ei ollut saagan työntekijöiden kahvipöydässä ideoima kysely.