Jokainen raiskaus olipa se yksityisen henkilön tekemä tai yhteisön "sallima". Nyt eletään pitkällä 2000 lukua, olisiko jo aika Suomessakin ottaa esille eri uskontokuntien tekemät naisten ja lasten hyväksikäytöt hyssyttelemättä siitä kuuluvatko he mihin uskontokuntaan.
Nyt kun tikunnokkaan nostetaan yhteisöjen tekemät raiskaukset
Monelletärkeää
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riippuu siitä minkävärisellä tikulla sen tekee, toista etoo enemmän jopa väri.
Halla-aho kunnioittaa edelleen oppi-isäänsä.
Islam ei hyväksy raiskauksia. Mamuraiskaajat ovat yhtä vähän hartaita muslimeja kuin suomalaisraiskaajat hartaita luterilaisia.
Raiskaus se on aina persun mielessä.
Koska nostetaan tikunnokkaan persut, jotka eivät koskaan mainitse suomalaisten tekemiä raiskauksia. Vain pakolaisten tekemät raiskaukset huomioidaan.
Tämä selvästi osoittaa sen , että persut eivät paskaakaan välitä, mitä nainen on kokenut.
Älämölön tarkoitus on saada lisää ääniä muukalaisvihaa lietsovalle puolueelle.
Suva ei osaa lukea tilastoa, nostetaan vaan tikulla.
https://yle.fi/uutiset/3-9251395
Koetetaan pitää mielessä, että Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa, mitä tulee perheväkivaltaan. Naiset ovat vasta nyt pystyneet tuomaan kohtelunsa julkiseksi, kun raiskaus avioliitossa on saatu lainvastaiseksi.
Tyypillistä on, että nyt on alettu kertoa, että myös naiset lyövät, ikään kuin tämä tieto jollakin tavoin oikeuttaisi miehen väkivaltaisen käytöksen perhettään kohtaan.
Turvataloissa ei kuitenkaan juuri miehiä näy.
Maahanmuuttajien keskuudessa miehen yliote on vielä selvempi. Siihen on oikeutus sekä perinteessä että uskonnossa. Väkivaltaisuus näkyy myös heidän lapsissaan. Lyöminen on erimielisyyksien ratkaisukeino lastenkin kesken.
Ja ns. kunniamurhat saattavat tapahtua Suomessakin, Ja siihen on todella tartuttava voimakkaasti.