Ateistien erityinen vihan kohde

Vapaiden suuntien uskovaiset ovat ateistien erityinen vihan kohde siitä syystä, että nämä eivät edusta sitä kristillisyyttä, johon ateistit viittaavat vastustaessaan "kristinuskoa". Nämä "tosiuskovaiset" eivät ole syyllisiä katolisen kirkon ja uskonpuhdistajien (mm. Luther) tekemiin hirmutekoihin ja ovat erillään valtiosta toisin kuin luterilainen kansankirkkomme.

Tosiuskovaiset sanovat, että ne eivät ole aitoja kristittyjä, jotka eivät elä Jeesuksen ja apostolien esikuvan mukaan. Niinpä pedofiilit, tappajat, väkivallan harjoittajat, juomarit, narkomaanit, huorintekijät, varkaat ja valehtelijat eivät ole aitoja kristittyjä.

Jos tosiuskovien ydinjoukko pidättäytyy päihteiden väärinkäytöstä ja kaikesta muusta "synnistä", niin se ärsyttää uskovaisia ateisteja, koska he eivät voi syyttää näitä mistään heidän itsensä tekemistä pahoista teoista.

Niinpä uskovaiset ateistit syyttävät nykyään eläviä tosiuskovia siitä, mitä katolinen kirkko ja sen tyttäret (Raamatun portto eli protestanttiset kirkot) ovat tehneet tai mitä jotkut yksittäiset nimeltään kristityt nykyään tekevät. Se on uskovaisen ateistin mukaan Jeesuksen ja apostolien käskyjen ja esikuvan mukaista toimintaa, koska heille ei sovi se, että se on kaikkea muuta kuin sitä!

Voi niitä uskovaisia ateisteja! Miten pitkälle menevätkään vihassaan ja denialismissaan?

16

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jhgjhgjhgjhg

      Argumentointivirheen "Yksikään todellinen skotti" pidennetty versio. Ei muuta.

      • jos joku sanoo itseään pasifistiksi, mutta tappaa ihmisiä ja hyväksyy tappamisen, niin hän ei ole oikeasti pasifisti.

        jos joku sanoo olevansa kristitty, mutta ei elä niin kuin Jeesus ja apostolit tai heidän ohjeensa ja käskynsä kehottavat, niin tietenkään hän ei ole uskovainen kristitty.

        et reppana amispoika ymmärrä edes sitä, milloin no true scotsman argumentti on tosi ja tilanteeseen sopiva.


      • C4G

        Skotit ovat ihania miehiä, kulkevat gentaalit paljaana mekossa. Ihankuin papitkin,
        jyg jyh Raamatussakaan EI köytetty alushousuja, pirun välineitä.


      • Miten-on
        G4G kirjoitti:

        jos joku sanoo itseään pasifistiksi, mutta tappaa ihmisiä ja hyväksyy tappamisen, niin hän ei ole oikeasti pasifisti.

        jos joku sanoo olevansa kristitty, mutta ei elä niin kuin Jeesus ja apostolit tai heidän ohjeensa ja käskynsä kehottavat, niin tietenkään hän ei ole uskovainen kristitty.

        et reppana amispoika ymmärrä edes sitä, milloin no true scotsman argumentti on tosi ja tilanteeseen sopiva.

        Entä kun joku patologinen valehtelija väittää olevansa välillä ateisti välillä agnostikko vaikka todellisuudessa on kiihkouskovainen kreationisti?

        Onko sellainen totuudesta piittamaton valehtelija muka kristitty?

        Puhun siis sinusta.


      • Miten-on kirjoitti:

        Entä kun joku patologinen valehtelija väittää olevansa välillä ateisti välillä agnostikko vaikka todellisuudessa on kiihkouskovainen kreationisti?

        Onko sellainen totuudesta piittamaton valehtelija muka kristitty?

        Puhun siis sinusta.

        En ole uskovainen kristitty enkä kreationisti. Olen ateisti enkä häpeä sitä. Poikkean toki uskovaisista ateisteista, koska pidän luomista ja aineettoman hengen tai henkien olemassa oloa mahdollisena, toisin kuin he. Mutta ateisti olen siitä huolimatta: en usko eikä minulla ole uskontoa enkä ole uskonnollinen. Jos se ärsyttää sinua, niin vika on sinussa.


    • Kalju_Pitkätukkaeirek

      Kreationismi ja muu tiedevastaisuus rehottaa vapaissa suunnissa. Samoin kovin ateismin kritiikki.

    • Raamatustasi voit lukea miten idolisoimasi tosiuskovaisten eli varhaiskristittyjen joukko oli täynnä antikristuksia, eriseuraisuutta, yms. yms.

      Ei mahdu tämän päivän adventistit ja helluntailaiset samaan taivaaseen, ei ei.

    • En tunne varsinkaan vihaa vapaita suuntia kohtaan. Ja kun plussat ja miinukset lasketaan yhteen, niin ei ne juuri sen enempää aiheuta harmaita hiuksiakaan kuin luterilainen kirkko. Yleensä taikausko on silmiinpistävämpää vapaissa suunnissa, mutta kokonaisuuden kannalta ne ovat melko pieniä pelaajia isojen poikien peleissä eivätkä ne ole samalla tavalla valtion loisia kuin luterilainen kirkko.

    • 488

      Huvittavaa lukea näitä kommentteja. Ihan pihalla olette. Eihän se muuten olisikaan mahdollista, sillä vain Kristus voi antaa sen uskon joka ylittää näkyväiset. Jes! Kahden maan kansalainen ja matkalla kotiin.

      • 488

        Mutta monet pihalla olevat uskovaiset myös pysyvät kotonaan ,eivätkä tule palstoja pilaamaan.
        Se erityinen.hiennostelija.Luterlaani esim. Viina vei

        Niin Jeesus voi antaa, muttei anna. kuin pahaa. Pyh


      • Varmaankaan en erehdy väitteeessäni, jos väitän, että sinulla ei ole mitään ongelmaa löytää toista tosiuskovaista jonka mielestä sinä uskot aivan väärin, ja hän sanoo sinusta samoin.


    • 488

      Onko avaaja kuin kotonaan,vai lukkuitunut kaappiinsa? hih
      huh pihalla ainakin olet -1

    • kääre-ei-ratkaise

      Älä imartele itseäsi. Vapaat tai sidotut (tai mikä onkaan "vapaan" vastakohta) suunnat ovat samaa tavaraa eri paketissa. Aivan samoin kuin muslimit, hindut ja kaiken maailman shamanistit. Irti todellisuudesta joka porukka.

    • TuskanParahdus

      Mielikuvitusjeesuksen morsian kutoo taas häämekkoaan. Nauraisin.. mutta enemmän säälin.

    • Niin kuin fiksu lukija huomaa luettuaan viestit, on täällä esitetty vapaiden suuntien uskovaisia halveksivia kirjoituksia, mikä on yksi todiste lisää uskovien ateistien erityisestä vihankohteesta: vapaiden suuntien kristityt.

      Mitä jos syyttäisitte heitä jälleen kerran "laitoskirkkojen" (katoliset, luterilaiset, ym.) jäsenten tekemistä hirmuteoista ja vääryydestä? Tai mitä jos syyttäisitte Jeesusta ja apostoleja siitä, että nämä ovat käskeneet tehdä sellaisia tekoja? Siihen te kyllä pystytte, mutta ette asialliseen kritiikkiin: sen vuoksi kritiikkinne valuu hiekkaan eikä sillä ole vaikutusta uskoviin kristittyihin. Pieksätte olkiukkoja...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksköhän mä oon tuolla

      Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup
      Ikävä
      43
      6801
    2. Ihana on nähdä edes ohimennen

      Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su
      Ikävä
      105
      5380
    3. Aamu on aina iltaa viisaampi.

      Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene
      Ikävä
      23
      3622
    4. ymmärrätkö miksi minua sattui?

      Vinkki, jätit tekemättä jotain.
      Ikävä
      50
      3271
    5. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      117
      3187
    6. Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt

      Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko
      Ikävä
      25
      2915
    7. Moi kuumis.

      Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.
      Ikävä
      40
      2441
    8. Saattaisimme olla yhdessä

      Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla
      Ikävä
      32
      2361
    9. Oletko joutunut kestämään

      Mitä olet eniten joutunut kestämään?
      Ikävä
      45
      2028
    10. Milloin olisi sinun ja kaivattusi

      Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?
      Ikävä
      29
      1862
    Aihe