Ajatellaanpa, että iso vasemmistonuorten joukko on Antti Herlinin kartanon edustalla rahattomana ja päättää, että nyt on oikeudenmukaista, että he käyvät vähän ottamassa rahaa kaljaan ja muuhun hauskanpitoon, Antillahan sitä riittää. He murtautuvat sisään ja vievät kassakaapin sisällön.
Kuinka moni hyväksyy tämän?
No ajatellaan että joukon pomo sanoo, että ei hyvä ja murto jätetään tekemättä. Sen sijaan käskee äänestämään vassareita ja pian vaalien jälkeen veroja nostetaankin taas parilla prosenttiyksiköllä suurituloisille. Sitten ne jaetaan uuden "syrjäytymisestotuen" kautta toimettomille (vassari)nuorille.Ja taas kaljotellaan.
Mikä muuttui? Ero on siinä, että murrossa porukka olisi luultavasti karannut, jos Antti olisi tullut paikalle. Veronkorotusten kohdalla taas, jos Antti sanoisi, että en anna rahaa, lopulta tarvittaessa asemiehet tulisivat hakemaan rahat pois, eikä valitusoikeutta olisi. Poliisi, kun on itse se ainoa valituspaikka.
Valtio on pelkkä monopoliasemassa oleva mafia ja verot ovat äärimmäinen rikos. Jos rikolliset eivät itse asioita itse olisi oikeudessa tulkitsemassa, valtion verot olisivat sen omilla kriteereillä törkeä ryöstö.
Vasemmiston äänestäminen on sama kuin lähtisit puukon tai pistoolin kanssa ryöstämään hyvätuloisia. EI yhtään vähempää. On rikos viedä toisen omaisuutta pakolla. Piste. Asian ulkoistaminen valtiolle on aivan yhtä moraalitonta kuin se, että menisit sinne puukon kanssa itse.
Kuinka moni hyväksyy tämän?
No ajatellaan että joukon pomo sanoo, että ei hyvä ja murto jätetään tekemättä. Sen sijaan käskee äänestämään vassareita ja pian vaalien jälkeen veroja nostetaankin taas parilla prosenttiyksiköllä suurituloisille. Sitten ne jaetaan uuden "syrjäytymisestotuen" kautta toimettomille (vassari)nuorille.Ja taas kaljotellaan.
Mikä muuttui? Ero on siinä, että murrossa porukka olisi luultavasti karannut, jos Antti olisi tullut paikalle. Veronkorotusten kohdalla taas, jos Antti sanoisi, että en anna rahaa, lopulta tarvittaessa asemiehet tulisivat hakemaan rahat pois, eikä valitusoikeutta olisi. Poliisi, kun on itse se ainoa valituspaikka.
Valtio on pelkkä monopoliasemassa oleva mafia ja verot ovat äärimmäinen rikos. Jos rikolliset eivät itse asioita itse olisi oikeudessa tulkitsemassa, valtion verot olisivat sen omilla kriteereillä törkeä ryöstö.
Vasemmiston äänestäminen on sama kuin lähtisit puukon tai pistoolin kanssa ryöstämään hyvätuloisia. EI yhtään vähempää. On rikos viedä toisen omaisuutta pakolla. Piste. Asian ulkoistaminen valtiolle on aivan yhtä moraalitonta kuin se, että menisit sinne puukon kanssa itse.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.