Lupaan vastata niin kauan kuin huvittaa tai minulla on aikaa, mutta esitä yksi todiste keijukaista ja taikapölyä vastaan, niin minä kumoan sen tai osoitan, että se ei todista keijukaista vastaan vaan hänen puolestaan. On ihan sama, mitä todisteita esität: pystyn kääntämään jokaisen todisteen todisteeksi keijukaisen ja taikapölyn puolesta. Se on itse asiassa hyvin yksinkertaista, minkä tulet huomaamaan, jos joku esittää todisteita keijukaista ja taikapölyä vastaan, ja jaksat lukea vastaukseni. Vastaukseni eivät johda siihen, että muutat oman vakaumuksesi, mutta ne osoittavat sen, miten typeriä kaikki vastaväitteet keijukaista ja taikapölyä vastaan ovat.
Haaste: esitä yksi todiste keijukaista vastaan
pulipuli
698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi niitä vastaan pitäisi esittää todisteet kun mikään ei todista että niitä olisi edes olemassa? Eikö väitteen esittäjän pidä ensin esittää todisteet väitteelleen ennenkuin sitä ryhdytään kumoamaan?
Vaadit minua esittämään positiivisten väitteiden todisteita, mutta minä puolestani ilmaisin olevani valmis vastaamaan jokaiseen väitteeseen keijukaisia vastaan. Se, että on olemassa mahdollisuus, jonka mukaan keijukaisia ei ole olemassa tai että taikaa ei tapahdu, ei todista sitä, että keijukainen ei voi olla olemassa ja että taikoja ei mahdollisesti ole koskaan tapahtunut.
Keijukaista vastaan voidaan esittää hyviä perusteluja, joiden mukaan sen olemassa oloon ei ole hyviä perusteita uskoa. Luomishypoteesia vastaan tällaisia hyviä perusteluja ei ole vielä esitetty.
Se, että esität noita järkevyydeltään kyseenalaisia väitteitä on todiste siitä, että keijukaisia on olemassa ja taikoja tapahtuu. Jos et esittäisi niitä väitteitä, niin taikoja ei olisi tapahtunut. On toki olemassa toinenkin selitys sille, miksi voit esittää väitteitäsi, mutta se ei ole sen järkevämpi kuin väite, jonka mukaan olet olemassa taikojen tuloksena. Sen toisen väitteen tueksi ei ole esittää yhtä ainoaa todistetta, joten miksi siihen pitäisi uskoa?
Meillä keijukainen oli viime jouluna pudottanut lattialle arvokkaan vaasin. Tämä tapahtui yöllä kaikkien ollessa nukkumassa. Vaasi särkyi.
Syytän keijukaista, koska ei se voinut olla kukaan muukaan. Motiivina tihutyöhön keijukaisella saattoi olla jouluna vallitseva suhteellinen keiju-uskon puute.
Tuo on selkeä ja kumoamaton todiste. Kyllä akeijuistitkin sen sisimmässään ymmärtävät, mutta he eivät vain halua tunnustaa, koska haluavat jatkaa elämänsä harhassa.