Rinne piti Ylen haastattelussa myös maidon verotuksen korottamista mahdollisena.
– Tällä hetkellä suomalaisten päästöistä lihantuotanto ja maidontuotanto, mutta erityisesti lihantuotanto eli maatalouden päästöt, ovat liikenteen kanssa yhtä suuret. Jos meinaamme ilmastonmuutosta torjua, tehdä oman osuutemme maapallolla, niin kyllä myös näille asioille täytyy jotain tehdä, Rinne sanoi Ylellä.https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/52998f88-e615-4d6d-b782-5035b051eb47
– Tällä hetkellä suomalaisten päästöistä lihantuotanto ja maidontuotanto, mutta erityisesti lihantuotanto eli maatalouden päästöt, ovat liikenteen kanssa yhtä suuret. Jos meinaamme ilmastonmuutosta torjua, tehdä oman osuutemme maapallolla, niin kyllä myös näille asioille täytyy jotain tehdä, Rinne sanoi Ylellä.https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/52998f88-e615-4d6d-b782-5035b051eb47
Vastaukset 33
Vanhimmat
Muun muassa Juha Sipilä puhui Yleisradiolla puppua muutama päivä raportin jälkeen, kun edelleen jonkun tason pääministeri-statuksella Suomessa operoiva ehdokas väitti velalla elämisen loppuneen keskustan johdolla. Katse ei kohdistu nyt tunnuslukuihin, vaan mahdolliseen äänestäjään.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tama-raportti-on-karua-kertomaa-suomen-tilanteesta-vaaliehdokkaat-vaikenevat-juha-sipila-puhui-puppua/fb65e0cc-3144-4bf3-9d5e-7936eadfd2be
Niin on kepuloitsijatkin vaatineet ruuan hinnan korotuksia.
Sipilän uusikepulaiset ovat loikkansa tehneet niin oikealle, etteivät enää omaan oksaansakaan ylety. Ilmaistyön teettäjiä, kuin patruunan valtakauden aikana. Sipilän loikalla, tosin myöhästyneellä, on malli lapsista, jotka istuttavat Suomen metsät. Onneksi meillä ei ole eukalyptyspuita, jotka kasvaisivat nopeasti. Siinä olisi orjatyövoimalle sarkaa.
Totta puhut. (nim, 9euron orja)
Rinne selittää demareiden ruuan verolinjausta – puolue aikookin alentaa arvonlisäveroa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006045815.html
Tiedotustilaisuudessa Anderssonilta kysyttiin kantaa siihen, voisiko vasemmistoliitto kuulua hallitukseen, jossa olisi mukana myös perussuomalaiset.
– Arvioimme puolueita sen perusteella, minkälaista politiikkaa ne tekevät. Perussuomalaisissa yhdistyy oikeistolainen talouspolitiikka ja ihmisoikeusvastainen maahanmuuttopolitiikka. Siksi en näe edellytyksiä olla samassa hallituksessa, Andersson vastasi painavaan sävyyn.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1a00dbd4-7215-44b1-9129-35406c1703aa
Jossakin oli juttua että perussuomalaisten johtajat ajavat ja kannattavat oikeistolaista politiikkaa, mutta monet sen kannattajat ajattelevat vasemmistolaisesti. Heidän ainoa yhdistävä tekijä on tuo maahanmuuttopolitiikka.
Sieltähän Soini otti loikan siksi, kun halusi röhnöttää auton takapenkillä.
tahtoo sen "ihmisoikeusvastaisen maahanmuuttopolitiikan" arvostelun yhteydessä aina unohtumaan se, että edellisellä on pyritty mm. estämään maahanmuuton mukana tulevia ongelmia kuten esim. kantaväestöön turvapaikanhakijoiden toimesta tapahtuviin raiskauksiin. Jos jokin niin ne raiskaukset ovat ihmisoikeusvastaista toimintaa mutta se tältä muuten niin fiksulta Li'ltä "unohtuu". Ehkä sen takia "unohtuu" koska nämä kaikki, käytetään heistä nimitystä suvaitsevaiset maahanmuuttomyönteiset ovat itse osasyyllisiä kantaväestöön kohdistuviin raiskauksiin turvapaikanhakijoiden toimesta. Vastuunpakoilua tyyliin voi että miten ikäviä tapauksia tällaista ei voi jatkossa enää tapahtua ja sitten? No ei yhtään mitään palattiin jo vanhaan ei saa arvostella mamuja persurasisteilla ei ole asiaa hallitukseen.
Onhan persuissa rasismia sitä ei voi kukaan kieltää mutta että edellisiltä ollaan eväämässä hallituspaikka perusteina maahamuuttokriittisyys vaikka juuri tuli ilmi valtavan suuri raiskausaalto oulussa mamujen toimesta. Asia mikä saa voimaan pahoin kantaväestön ihmisarvot ja turvallisuus ovat toissijaisia asioita maahanmuuton rinnalla. Juuri sitä tarkoitti Halla.aho aikoinaan kertoessan tökerösti kuinka toivottavasti raiskaúkset kohdistuisi edes niihin, jotka mamut tänne toi ei sivulliset. Muuttuisi ääni kellossa hyvin nopeasti ja mamuhalailu muuttuisi edellisten pelkäämiseen loppuiän traumoineen.
ltalehti kysyi, mitä mieltä Petelius on esimerkiksi vihreiden kansanedustajan Emma Karin ajatuksesta, ettei uusia polttomoottoriautoja enää myytäisi Suomessa vuonna 2030. Vuosi 2030 on mainittu myös vihreiden poliittisessa tavoiteohjelmassa.
– 2030 on ihan hyvä, mieluummin vähän aikaisemmin minun mielestäni, Petelius katsoo. Peteliuksen ajatus asiassa on, mitä aiemmin, sitä parempi.
Vihreät on eronnut kahdesti hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Petelius ei kannata uuden ydinvoiman rakentamista, mutta hänestä jo olemassa oleville ydinvoimaloille voidaan toistaiseksi myöntää jatkoluvat.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0eb6001f-7955-409f-8028-eed3b1d33728
Haluaisin nähdä kuinka PPP ajaa lintubongauksien perässä umpikorpia sähköautolla? Voi olla pienen pieni mahdollisuus ettei korvesta välttämättä löydy latauspisteitä näille maailmanpelastajille. Rahaa näillä edellisillä toki on hankkia kallis sähköauto mihin valtaosalla kansalaisista ei varoja löydy. En tiedä miten nämä piipertäjät kuvittelee maailman pyörivän kun köyhällä väestöllä ei ole mahdollisuuksia käydä esim. töissä koska julkiset ei liiku eikä rahaa ole muuhun kuin halpaan bensa- tai dieselkäyttöiseen autonromuun? Todellisuudentajun menetys se suurin huolenaihe näiden vihreiden kohdalla. Kummasti ydinvoima on nyt jees vaikka ennen niitä henkeen ja vereen vastusti? Menikö lopultakin kaaliin että sähkön saaminen edellyttää "hiukan" muutakin kuin töpselin seinässä? Muutenkin näistä vihreistä on tullut todellisuudentajun menettäneitä maailmanhalaajia joiden linjoilla maailma ei pyöri. Sama vaikka palattaisiin hevosrattaisiin kiina tekee 800 uutta kivihiilivoimalaa samanaikaisesti vaikka suomi päästöjen suhteen marginaaliosassa olevana palaisi turvemajoihin lanttua puremaan. Tarkoittaa sitä, että suomen osuus maailman päästöistä on niin pieni, ettei sillä ole kokonaisuudessa mitään merkitystä. Sähköautojen valmistaminenkin tuottaa enemmän päästöjä kuin vanha dieselmersu koskaan. Se typerin asia näissä vihreissä eletään mielikuvitusmaailmassa joka ei ole koskaan saavutettavissa. Ennen vihreätkin ajoi samankaltaisilla bensa- tai dieselautoilla korpeen kahlitsemaan itsensä kaivuriin nyt tyytyvät huutelemaan helsingistä käsin koska valtaosa nykyisistä vihreistä ei ole edes käynyt metsässä.
Puoluevalinta on eduskuntavaaliuurnilla avainroolissa
Suomen vaalitapa korostaa ehdokasta, mutta henkilökeskeisyyttä usein liioitellaan, tutkijat arvioivat.
https://yle.fi/uutiset/3-10704418
Orpo oli verojen korotuksen kannalla.
Kyllä mulla varmistui nyt keskustan äänestäminen kun Sipilä on saanu tään Suomen Maailman Onnellisimmaksi Kansaksi!
Joo..niinhän se tutkimus julisti; heti kun Sipilän hallitus erosi, Suomi rankattiin maailman onnellisimmaksi maaksi. Ihmistä onnelisuus ei kerro, liekö ne sipilälle muuta kuin vaalikarjaa. niin on muillekin.
Oli muute Suomi jo v2018 Maailman Onnellisin kansa!
No, olkoon niin, silti se kuulostaa keskustalaiselta jäniskevennykseltä. Mulla kun on edelleenkin entistä vähemmän rahaa elämiseen. Revi siitä, niukkuutta on köyhällä, onnellisen elämän odotuksiin nähden.
Ihmisiä peloteltiin taksiuudistuksen alla maaseudun taksipalvelujen heikentymisellä. En ottanut sitä tuolloin ihan vakavissani, mutta nyt otan.
Saihan taksia vanhan taksilainkin aikaan joskus vähän odotella, mutta silloin sentään maalainenkin osasi vielä tilata itselleen taksin.
Näin jälkikäteen ajatellen se vanha systeemi oli ainakin maalaiskuluttajan kannalta aika hyvä.-
ETTÄ KIITOS siitä Sipilän suojatin BERNERIN ja keskustan hyysäämän epäkelvon taksilain!
Tähtiliikkeen perustaja, kansanedustaja Paavo Väyrynen perustelee MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin ehdokkuutta eduskunta- ja eurovaaleissa sananvapaudella.
”Iljan ehdokkuus on myös minun kannanottoni sitä vastaan, että nyky-Suomessa sananvapauden rajoja tulkitaan oudosti ja puolueellisesti. Syyttäjät syyttävät ja tuomioistuimet tuomitsevat herkästi väitetyistä kiihotuksista kansanryhmää vastaan”, Väyrynen kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275478-paavo-vayrynen-perustelee-ilja-janitskinin-ehdokkuutta-nyky-suomessa-sananvapauden
Paavo on fiksu mies, Alkiolainen.
Keskustaan käy nyt varmasti tie!
Meilläkin muikkuparvet kuulemma räpisteli tuulessa, että tuiskussa. Ryhävalaatkin rantautui viikonloppuna vaalitoreille. Ainoa pieni episodi kantautui Vantaa-Korso akselilla. Siellä ryhävalas joutui pienen muikkuparven kynsiin. Joukosta erottui pieninyrkkinen, pienieväkäs, muikku- uros, jonka isompi evä heilahti kohti ryhävalasta. Pienen muikku- uroon evät heilahti asfalttiin niin, että kumahdus kuului naapurikortteliin. Ryhävalas todennäköisesti keinahti kyljelleen ja voi hyvin.
Sdp:n johto on kiirehtinyt oikomaan uutisointia siitä, että puolue haluaisi jäädyttää Tampereen ja Helsingin välisen tunnin junan valmistelun. Antti Rinteen mukaan sdp on sitoutunut tunnin junaan, mutta Sipilän hallituksen ratayhtiöitä puolue ei edistäisi.
Tunnin juna Tampereelle on yksi ratahankkeista, joita Sipilän hallitus ja liikenneministeri Anne Berner (kesk) halusivat edistää perustamillaan ratayhtiöillä eli Pohjolan Rautatiet -konsernilla. Hankeyhtiöiden kehitystyö jouduttiin kuitenkin osin jäädyttämään, kun hallitus muuttui toimitusministeristöksi.
”Olen ihan tyytyväinen, että ratayhtiöiden valmistelu pysähtyi hallituksen eroon. Mielestäni se olisi mahdollistanut sen, että julkista omaisuutta siirtyy bisneksen teon puolelle”, Rinne sanoi STT:lle.https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275510-antti-rinteen-junapuheista-ihmetys-sdp-tyrmaa-anne-bernerin-raidemallin
Haistakaa lokin perse juuttaan ikivötkylät sipilä on sentään tolokun mies!!!
Sipilällä oli komea Kutsuhuuto ! ! !
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen avustaja totesi aiemmin MT:lle, että hänen ehdotuksensa 250 000 peltohehtaarin metsittämisestä on peräisin keskustalaiselta asunto- energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikaiselta.
Maaseudun Tulevaisuuden tavoittama Kimmo Tiilikainen myöntää, että hän on keskustellut Antti Rinteen kanssa metsitysasioista eduskunnassa viime syksynä, kun "puunkäyttökeskustelu kävi kuumana". Tiilikainen sanoo tuolloin kertoneensa Rinteelle, miten paljon Suomen metsät kasvavat, ja miten paljon niitä käytetään.
"Siinä varmaan hehtaareita käytiin läpi. Olen varmasti sanonut hänelle sellaisen lukeman, että Suomessa on käytöstä poistuneita peltoja noin 150 000 hehtaaria", ministeri sanoo.
150 000 peltohehtaarin lisäksi Tiilikainen nosti tuolloin keskustelussa esiin sen, että on olemassa joitain heikkotuottoisia alueita, joita voisi pystyä metsittämään.
"Siinä lähinnä se kysymyksenasettelu oli, kuinka paljon ylipäänsä metsäpinta-alaa olisi mahdollista lisätä", Tiilikainen tarkentaa. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.400946
yrittääj kaunistella maahanmuuton ongelmia.
Oisko aika puhua vaalien alla totuuksia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7473eca8-1c00-4d2c-9770-56c68a3f620c
Aloite myynnistä tuli Fortumilta omistajanohjausyksikköön, joka ohjasi sähköverkkobisneksen strategisen intressin määrittelyn työ- ja elinkeinoministeriölle.
Haavisto oli omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä vastuussa sähköverkkojen myynnin hyväksynnästä. Vähemmän esillä ollut asia liittyy työ- ja elinkeinoministeriön (tem) isoon osuuteen.
Jan Vapaavuori on aiemmin kommentoinut olleensa ministerivaliokunnassa jäsenenä tuona aikana ja että Fortum-asia saatiin ”tiedoksi”.
– En ollut omistajaohjauksesta vastaava ministeri tai asian esittelijä. Olisi tyylikkäämpää esittää kysymys silloiselle vastuuministerille (Haavistolle), Vapaavuori kuittasi kysymyksen siitä, oliko päätös jälkiviisauden valossa virhe.
Pöytäkirjoista käy ilmi, että aamulla pidetty valiokuntakokous jätti asian pöydälle. Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki vastusti esitystä ja jotkut ministerit epäilivät suunnitelmaa myös. Arhinmäki jätti myös pöytäkirjaan eriävän mielipiteen.
Iltapäivällä päätettiin pitää ylimääräinen kokous, jossa päätös hyväksyttiin hieman muuttuneella läsnäolijoiden kokoonpanolla.
Läsnä olivat ministereistä kokoomuksen Jyrki Katainen ja Jan Vapaavuori (vain aamukokouksessa), kristillisdemokraattien Päivi Räsänen (vain iltapäivän kokouksessa), Paavo Arhinmäki (vas), Lauri Ihalainen (sdp), Carl Haglund (rkp) ja vihreiden Pekka Haavisto ja Ville Niinistö (vain aamukokouksessa).
Lisäksi mukana oli useita virkamiehiä ja avustajia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html
Haja-asutusalueiden jätevesilain esitteli 2004 Jan-Erik Enestam.
Jan-Erik Enestam sai tuntea ”paskalain” kiemurat kesämökillään Kemiössä.
Entinen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (r) tunnustaa, että ”paskalaki” meni pieleen.
Enestam pani aikoinaan ympäristöministerinä liikkeelle vihatun ”paskalain” eli haja-asutusalueiden jätevesilain. Enestamin mukaan laki ei vastaa alkuperäisiä ajatuksia.
– Ei todellakaan mennyt niin kuin Strömsössä.
Enestamia harmittaa eniten se, että järjestelmästä tuli paljon aiottua kalliimpi.
– Se on pahin moka.
Laki tuli lievennysten jälkeen voimaan 3.4.2017. Korjaukset pitää tehdä 31.10.2019 mennessä.
Laki koskee kiinteistöä, joka sijaitsee enintään sadan metrin päässä järvestä, joesta, lammesta merestä tai pohjavesialueesta. Jätevesiä ei saa laskea suoraan luontoon.
Muutos ei koske rakennuksia, joissa on kantovesi ja kuivahuussi.
Ikävapaus on omakotiasukkaalla, joka on syntynyt ennen 9.3.1943.
Vesialueiden ulkopuolella uudet määräykset tulevat voimaan, kun rakennetaan uusi jätevesijärjestelmä.
Metsälehti: Keskustan kannatus puolittunut metsänomistajien keskuudessa
Julkaistu: 27.3. 12:40
Keskustan kannatus metsänomistajien keskuudessa on pudonnut rajusti tämän eduskuntakauden aikana, uutisoi Metsälehti.
Metsälehden mukaan keskustaa ilmoittaa äänestävänsä 23 prosenttia metsänomistajista, kun vastaava luku vuonna 2015 oli 46 prosenttia.
Keskusta on kuitenkin edelleen suosituin puolue metsänomistajien keskuudessa. Kokoomusta ilmoitti äänestävänsä yli 18, SDP:tä 16 ja vihreitä noin 13 prosenttia metsänomistajista.
Kyselyn toteutti lehdelle Taloustutkimus, ja siihen osallistui tammi-helmikuussa 731 metsänomistajaa. Kannatuslukujen virhemarginaali on 3,3 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Terveellistä ja ympäristöystävällistä ruokaa olisi hyvä saadakin kaikkien suomalaisten vähän pienemmällä verolla. Pysyisimme terveempinä ja vähentäisimme siis samalla sairauskuluja!!!
Sitä punaista lihaa samaan hintaan kuin ennenkin, koska ei sitä tappavaa ruokaa uskalla enää syödäkään kuin kerran viikossa, siis jos haluaa huolehtia terveydestään.
Terveellisen ruoan tuotanto kunniaan!
Minä elä lähes pelkällä kannabiksella.
Malli; ostin viikko sitten paikallisesta, olevaa possua, uunifilettä. Laitoin paistopussissa. File oli työnnetty täyteen suolavettä ja jotain muuta niin, että pieni kimpale ui vesiliemessä ja ihan varmasti, melkein puoli litraa, jotain oudon makuista mössöä. Mihin menee oikea syötävä liha? Pyhäjärveltä sitä ei saa. Turha demareiden ja muidekin on paasata punaisen lihan syönnistä. Meillä sitä ei näy!