Halla-Aho on sivari

Tämä oli ainakin itselleni pettymys. Mielestäni armeijan käyminen on jokaisen suomalaisen miehen velvollisuus,
4051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Oletko käynyt armeijan?
Jos olet, mitä muutoksia olet saanut suomen taloudelliseen kestoon?
Armeija ja sinä, olette pelkkä menoerä kuin matut konsanaan.
Suomi voisi laittaa puolustusvoimansa 3 - 5 vuoden jäähylle ja säästää ne rahat.
Jäähyllä ei olisi mitään vaikutusta mihinkään.

Äänestä
  • Aha, tätäkö perussuomalaiset siis haluavat?? Ei kuulosta hyvältä.

    Äänestä

  • Ensimmäinen kommentti ja ketjun aloittaja paljastui puolueorjaksi.

    Äänestä

  • Antipersuräyhikset etsii kaikki oljenkorret ja olkiukot ja muut "käyttökelpoiset" asiat ja ilmiöt, jotta saavat purettua kiihkomielisyyttään. Kognitiivinen vinoutuma on antipersuräyhikselle kuin paska kärpäselle. Että tällainen vastus siitä lopulta tuli. Tragikoominen somesirkus, jossa ainoa "vitsi" on kompasteleva pelle.

    Äänestä

Koti-uskonto-isänmaa -linja ei merkitse nykypersuille yhtään mitään. Kukaan aidosti isänmaallinen ihminen ei äänestä öyhöttäviä persuörkkejä.

Äänestä

Niin on. Mutta mielestäni ihmisessä ja puolueessa olisi katsottava kokonaisuutta, eli mitä asioita ajetaan noin kokonaisuutena. Minua ei hänen sivarius haittaa, kunhan puolustaa meidän omaa maata. Sen hän on tehnyt paremmin kuin erittäin monet (lähes kaikki) armeijan käyneet poliitikot. Onhan vihreissäkin setalaisuutta, ja sellaisesta henkilöstä voi oikeasti tulla presidentti maahan. Miltä sekin näky näyttää, kun puuttinin tai Trumpin luo menee kaksi miestä valtiovierailulle käsi kädessä? Aidan seipäätkin nauravat moiselle näylle.

Mitä väliä sillä on tavallaan, onko ihminen sivari vai ei? Kuten tuossa viittasin, ei se armeijan käyminen näköjään vaikuta isänmaallisuutta näissä meidän nykypoliitikoissa. He myyvät maahamme minkä ehtivät ja antavat erään uskonnon tulla meitä lopulta hallitsemaan. Mitä se armeijan käyminen heissä toimitti? Ei yhtikäs mitään.

Äänestä
  • "mielestäni ihmisessä ja puolueessa olisi katsottava kokonaisuutta"
    "Onhan vihreissäkin setalaisuutta, ja sellaisesta henkilöstä voi oikeasti tulla presidentti maahan. Miltä sekin näky näyttää"

    Hieman ristiriitaista kommentointia.

    Äänestä

  • MattiJaakkoJaTeppo kirjoitti:

    "mielestäni ihmisessä ja puolueessa olisi katsottava kokonaisuutta"
    "Onhan vihreissäkin setalaisuutta, ja sellaisesta henkilöstä voi oikeasti tulla presidentti maahan. Miltä sekin näky näyttää"

    Hieman ristiriitaista kommentointia.

    Mikä on ristiriitaista?

    Äänestä

  • On asioita joita en tajua/hyväksy persujen ohjelmassa tai puheissa, mutta ne ovat niinsanotusti kehällisiä, eivätkä ole niin merkittäviä joiden takia äänestäisin muita kuin persuja. Jussi on antanut ymmärtää, että tärkeintä on olla muutamassa tärkeimmässä asiassa yksimielinen, vaikkei jokaisessa, vähemmän merkityksellisessä asiassa oltaisikaan. Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    On asioita joita en tajua/hyväksy persujen ohjelmassa tai puheissa, mutta ne ovat niinsanotusti kehällisiä, eivätkä ole niin merkittäviä joiden takia äänestäisin muita kuin persuja. Jussi on antanut ymmärtää, että tärkeintä on olla muutamassa tärkeimmässä asiassa yksimielinen, vaikkei jokaisessa, vähemmän merkityksellisessä asiassa oltaisikaan. Olen samaa mieltä.

    Juuri tämä on joidenkin kansallismielisten "synti", kun he tahtovat että jokaisessa asiassa oltaisiin tasan samaa mieltä, siis aivan kaikessa. Tämä repii kansallismielisten kenttää hajalle, kun vaaditaan ehdotonta yksimielisyyttä kaikissa asioissa. Se on nähty kuinka nämä riitelevät joistain aivan paska-asioista, eivätkä puhalla yhteen hiileen kuten vasurit tekevät. Tämä eripuraisuus tietenkin on vasureiden mieleen. Vasureista saisivat ottaa mallia yhteen hiileen puhaltamisessa.

    Pääkohdissa kun oltaisiin samaa mieltä ja se sivuseikat voisivat olla miten vain, niin silloin kansallismieliset saisivat parempaa kannatusta vaaleissa. Nyt on useampi pieni ryhmittymä, jotka eivät ikinä saata nousta mihinkään asemaan politiikassa. Ei riitelyllä saada mitään hyvää aikaiseksi.

    Äänestä

Persuilla ei ole tekojen kautta vielä yhtäkään näyttöä siitä, että "he puolustaisivat isänmaata" muita paremmin. Ei ainuttakaan. Suunsoittoa ja öyhötystä on kyllä riittänyt, mutta teot puuttuvat täydellisesti.
Syksy 2015 ei unohdu, kuten ei päivämäärä 21.9.2018. Te persut olette pelkkiä poliittisia vellihousuja, joihin ei voi tositilanteessa luottaa tippaakaan. Käytäntö on sen todistanut yhä uudestaan ja uudestaan ja todisteet löytyvät netistä 24/7.

Äänestä
  • Miksi et esitä niitä todisteita?

    Äänestä

  • eur0kriittinen kirjoitti:

    Miksi et esitä niitä todisteita?

    Se on autuasta unohtaa ikävät asiat......

    Äänestä

  • aamuc kirjoitti:

    Se on autuasta unohtaa ikävät asiat......

    Vaikka kaikkia ei voi millään unohtaa, kuten vasureiden isänmaanvastainen pakolaispolitiikka, Vihreiden vastaava, sukupuoliöyhötys, viha- ja valhekulttuurinen raivokas antipersukampanjointi jne.

    Äänestä

  • Eihän heitä juuri ole laskettu päättävään asemaan. Ne "persut" jotka hallituksessa olivat, eivät tietenkään halunneet tehdä maamme hyväksi mitään, kun suvakkeja ovat.

    Demarit ei huoli peruja mistään hinnasta uuteen hallitukseen, eikä kokkarit hyväksy heitä. Persujen täytyisi luopua lähes täysin periaatteistaan että he kalpaisivat hallitukseen. Millä tahansa hinnalla ei heidän pidä hallitukseen pyrkiä, eikä hillotolppien takia. Kun tai jos he säilyttävät periaatteensa samana, heillä kannatus nousee yli demareiden oppositiossa ollessaan. Muiden puolueiden on pakko alkaa noudattamaan persujen politiikkaa matutuksessa, tai näille tulee noutaja. Nämä ovatkin nyt jo keränneet persuilta irtopisteitä persujen pelossa.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Eihän heitä juuri ole laskettu päättävään asemaan. Ne "persut" jotka hallituksessa olivat, eivät tietenkään halunneet tehdä maamme hyväksi mitään, kun suvakkeja ovat.

    Demarit ei huoli peruja mistään hinnasta uuteen hallitukseen, eikä kokkarit hyväksy heitä. Persujen täytyisi luopua lähes täysin periaatteistaan että he kalpaisivat hallitukseen. Millä tahansa hinnalla ei heidän pidä hallitukseen pyrkiä, eikä hillotolppien takia. Kun tai jos he säilyttävät periaatteensa samana, heillä kannatus nousee yli demareiden oppositiossa ollessaan. Muiden puolueiden on pakko alkaa noudattamaan persujen politiikkaa matutuksessa, tai näille tulee noutaja. Nämä ovatkin nyt jo keränneet persuilta irtopisteitä persujen pelossa.

    Aina tulee noita kirjoitusvirheitä. Sorit niistä.

    Äänestä

Andersson ja Arhinmäki ovat Sivareita, eikö se vasuri millään muista tätä ???

Heh heh, vasuri mölyää, että puolueen puheenjohtajan pitää olla armeijan käynyt.

No mites vasemmistoliitolla ????

Äänestä

Mutta on Hallis täyttänyt kansalaisvelvollisuuttaan siittämällä lapsia eri naisille.

Äänestä

Parempi jos ei olisi. Geeniperimää pitäisi parantaa eikä heikontaa.

Äänestä

Ai Suomalaisen olis aika värikäs armeija akatko kans jos sukupuolen vaihtaneet ...mikä vitsi.

Äänestä

Hallis saa olla vaikka 3päinen aasi tai juutalainen sketsihahmo KUNHAN saa maan asiat järjen ja isänmaan tielle.

Armeijan käyneet eliittisotilaat voi rauhassa jatkossakin keskittyä itseensä, kunhan äänestävät persuja.

Äänestä

Suuri Johtaja on siunattu, näkijän kykyjä omaava shamaani. Ennusti Teuvon touhut jo ammoin....

"Minä ainakaan en mene väliin, jos näen jossakin pahoinpitelyn tai raiskauksen. Poliisille toki soitan, mutta on aivan varmaa, etten ryhdy omatoimisesti tapahtumiin puuttumaan. ''

Äänestä

Sivaripoliitikoiden kokonaisuus jää antipersuräyhiksiltä kokonaan tietoisuuden ulkopuolelle. Tämäkin todistaa antipersuräyhisten jälkijättöisen yhdentotuuden agendan.

Muutama sivari:

Paavo Arhinmäki / Vas.
Pekka Haavisto / Vihr.
Timo Juurikkala / Vihr.
Jaakko Laakso / Ex vas.
Husein Muhammed / Vihr.
Reijo Paananen / ex SDP
Ilkka Taipale / ex SDP
Kari Urpilainen / ex SDP
Oras Tynkkynen / ex Vihr.

Tämän lisäksi valtiolla, kirkolla, erilaisissa viranomaisissa jne. on töissä lukuisia aseistakieltäytyjiä. Aloitajan pitäisi tällaisen tiedon tiedostaessaan romahtaa ja joutua sairaalahoitoon, jos pelkästään Halla-ahon sivarius saa noin järkyttymään.

Äänestä
  • ''..pelkästään Halla-ahon sivarius saa noin järkyttymään.''

    Halla-ahon puheet ja sivarin imago ei oikein stemmaa kimppaan.

    Äänestä

  • vitu homot

    Äänestä

  • clupss kirjoitti:

    ''..pelkästään Halla-ahon sivarius saa noin järkyttymään.''

    Halla-ahon puheet ja sivarin imago ei oikein stemmaa kimppaan.

    Nimenomaan. En edes tiennyt Halla-ahon armeijataustaa, eli mitään sivari-imagoa ei edes ole. On vain mestarin imago, joka on ansaittua.

    Äänestä

Halla-ahon sivarius on sinällään ihan merkityksetön,mutta miten voi tämä poika halveksua sota-alueilta tulevia pakolaisia sivarina!?
Ei ole ollut veitikalla halua suorittaa rauhanaikanakaan asevelvollisuutta.
Ehkä tämä ajattelu on Jussin mielestä oikein,ehkä kertoo vasemmistotaustasta!?

Äänestä
  • Voi ei! Nytkylläenala!

    Äänestä

Kremlin trollejahan nuo persut ovat....siihen sopii hyvin sivarius. Persut näkisivät mieluummin, että venäjän armeija hoitaa myös Suomen puolustamisen??

Äänestä
  • Tuo trolli meni jo pois muodista 1800-luvulla. Eikö nyt mitään muuta jutunjuurta löydy? UFO:t? Illuminati? Liskoihmiset? Aiheita on vaikka kuinka ja paljon, joista voi luovuudella ammentaa vaikka mitä rinnastuksia, mutta itsepintaisesti jankutatte loppuunrunkattua venäjä sitä venäjä tätä.

    Äänestä

Mitä taitoja sivarit oppivat siviilipalveluksessa? Lainakirjojen hyllyttämisen? Joo, en minä äänestä sivareita.

Äänestä
  • Miehen malli ja noin luokaton herja. Jospa nyt ensin oppisit noudattamaan omia elämänlakejasi. Armeija on käskyläisille, joita poliitikot käskee. Enpä lähtisi kehuskelemaan armeijankäymisellä.

    Äänestä

Tosimies ampuu pyssyllä petkele.

Äänestä
  • Kun minä oli armeijassa, karjuttiin hyökkäysharjoituksissa ampumisen sijasta "laukaus, laukaus, laukaus, saaaaarrrrja.". Jos vielä olisi ollut olemassa ratsuväki, olisi varmaan laukattu keppihevosilla.

    Äänestä

Vasuri huutaa täällä, että puolueen puheenjohtajan on oltava armeijan käynyt!

No Onkos Arhinmäki ja Andersson käyneet ??

Ei jumalauta, nehän on sivareita.

Äänestä
  • Andersson on nainen ja Arhinmäki Sivari,kuten Halla-ahokin.
    Ei tässä mitään epäselvää ole boy!
    Naisten ei tarvitse suorittaa asevelvollisuutta,miesten olisi parempi suorittaa...MIESTEN!
    Jussi ja Paavo ei ole miehiä!
    Yksinkertaista,eikö?

    Äänestä

Persuille sivarijuttu tuntuu olevan arka asia. Tiedä sitten miksi. En tiedä, että onko heissä muita sivareita.
Kovin mielellään persut kyllä laittavat muiden puolueiden sivareista jos sellaisia löytävät.

Äänestä
  • Millä tavalla arka?

    Äänestä

Halla-Jussi korotetaan seuraavassa persujen puoluekokouksessa valtakunnan kunniasivariksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Terppis kirjoitti:

Tämä oli ainakin itselleni pettymys. Mielestäni armeijan käyminen on jokaisen suomalaisen miehen velvollisuus,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu