Lähes miljoona euroa maataloustukea saaneen lihatilan kannattavuus on todella hyvä , useita merkkiautoja tilan omistajilla. On uskomatonta että media levittää virheellistä tietoa maatalouden alhaisesta tuntipalkasta. Eräs etelän päivälehti kertoi maatalouden tuntipalkan olevan 4,6 euroa. Tuolla tuntiansiolla ei osteta Volvo 60 sarjan maastoautoa , ei edes Ladaa. Koska hallituksen tukema media aikoo lopettaa valeuutisten levittämisen?
Maatalouden kannattavuus huippuluokkaa todellisuudessa
venäjänpelkoa
60
2350
Vastaukset
- harhaanjohdettu
Paljonko muita harhaanjohtavia uutisia media tuottaa uutisoinnissaan? Kovasti vouhkataan vaaleihin vaikuttamisesta ulkovaltojen taholta. Suurimmat vaikuttajat ja harhaanjohtajat ovat MTK , EK ja Suomen Yrittäjät.
- kapikapi
Maatalouden tuki vuodessa on 2miljardia. Eli kuluttaja maksaa maataloustuotteista kahteen kertaan. Esimerkiksi sokerijuurikkaan kapitalistiviljelijälle maksetaan monta sataatuhatta tukea, vaikka pitäisi laittaa sokerijuurikkaalle haittavero. Sellaista se on,kun ökyrikkaille on paljon ystäviä päättävissä elimissä, kuten Sipilä, Soini ja Orpo
- qåaäzm
Sitten jos ei tukia olisi, maksaisitte vielä enemmän, haloo. Ei ole ratkaisu ruokahuollon toimivuuteen muutama iso kolhoosi maassamme. Nämä muutamat kolhoosit ovat alttiina vitsauksille, ja jos niihin mikä iskee, se on nälkä.
Kuinka sitkeässä teillä punikeilla on tuo viha jusseja kohtaan? Pystyttekö siitä koskaan vapautumaan? Eikö tuo käy sydämenkin päälle tuollainen vihanpito? - qåaäzm
Kuinka käy yksiin tämä globalisminne jota toitotatte, kuinka se käy yksiin ilmastonmuutoksen kanssa? Ei mitenkään. Se on myrkky ilmastolle. Paras ilmastoteko olisis lokalisaatio myös ruuantuotannossa. Se tarkoittaa mahdollisimman monta pientä tilaa eli lähiruokaa se tarkoittaa.
- fdgfgg
Se runsas 2 mijardia on Suomen tukea. EU:lta tulee runsa 2 miljardia eli tuet yhteensä noin 4,5 miljardia euroa.
- Anonyymi
qåaäzm kirjoitti:
Sitten jos ei tukia olisi, maksaisitte vielä enemmän, haloo. Ei ole ratkaisu ruokahuollon toimivuuteen muutama iso kolhoosi maassamme. Nämä muutamat kolhoosit ovat alttiina vitsauksille, ja jos niihin mikä iskee, se on nälkä.
Kuinka sitkeässä teillä punikeilla on tuo viha jusseja kohtaan? Pystyttekö siitä koskaan vapautumaan? Eikö tuo käy sydämenkin päälle tuollainen vihanpito?Ainakin munä ostan vaan ulkomaista kasbsuta ei kotimaista sipilön eiistopolitiikan
nruikaam ja ukkomainen on lhalvemoaakin - Anonyymi
fdgfgg kirjoitti:
Se runsas 2 mijardia on Suomen tukea. EU:lta tulee runsa 2 miljardia eli tuet yhteensä noin 4,5 miljardia euroa.
Ainakin oalkansaajin verraten talonpoijaat elää luksus elämmöä ökuautoineen
Äpaokansaaja kun ei sa edes vähentää, veroistaan tylmatkojaan
Maksaa kuitenkin yrittöjien ja yalonpoikain kaikki sosiaalituet
Jiista yritystuikai nimitetään
Yritystukia maksetaan 9 miljardia ja yritykset maksaa maksaa veroja 7 miljardia
Palkka töissä käyvät maksaa vaan veroja esim alvn. yritykset ei maksa alv veroa vaan asiakas.
Erilaisia vertuki saavat voitollisetbyriyykset saavat ennätys tuloksia
Ulkomananbelka otetaan ja se menee yritystukiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin oalkansaajin verraten talonpoijaat elää luksus elämmöä ökuautoineen
Äpaokansaaja kun ei sa edes vähentää, veroistaan tylmatkojaan
Maksaa kuitenkin yrittöjien ja yalonpoikain kaikki sosiaalituet
Jiista yritystuikai nimitetään
Yritystukia maksetaan 9 miljardia ja yritykset maksaa maksaa veroja 7 miljardia
Palkka töissä käyvät maksaa vaan veroja esim alvn. yritykset ei maksa alv veroa vaan asiakas.
Erilaisia vertuki saavat voitollisetbyriyykset saavat ennätys tuloksia
Ulkomananbelka otetaan ja se menee yritystukiinMissä MTK n mainostama huoltovarmuus
Kotimaisen ruuan hinta nousee kaikkialla paitsi mielessä
Vaikka on maksettu maatalustuken meidänkin perheessä 5ooo e vuodessa.
Kotimaisen ruuan hinta vaan nousee
Ahneet kauppiaat ei epäisänmaallisina tingi voitositaan edes sodan aikana kunhan itse vaan rikastutaan ja kansa köyhyy
Vois duunarit kun saada kallis jotain ilmais rahaa valtiolta
- peilineteen
Näin menee,kun köyhät ei viitsi äänestää.
- pienituloinen
Tekstistä päätellen kuulut maamme suurituloisimpiin ja maksat veroja sen mukaan. Me pienituloiset kiittelemme tukijärjestelmää. Onhan se tulonsiirtoa eniten veroa maksavilta pienituloisille edullisina elintarvikkeina. Köyhänkin on syötävä joka päivä. Teille on sama, vaikka broilerin kilohinta olisi satasessa.
- kirjanpitäjät
Volvo maksaa yli 50 000 euroa. Jos tuntipalkka on 4,6 euroa tarvitaan yli 10 000 tuntia työtä sen ostamiseen. Kun Volvo vaihdetaan vuoden vuoden välein tarkoittaa se että päivittäinen työaika on 27,4 tuntia vuorokaudessa jos vuodessa tehdään 10 000 tuntia työtä.
Maatalouden kannattavuus on suuri laskutoimitus.- ketääänestää
Voiko työskennellä enemmän kuin 24 tuntia vuorokaudessa? Maataloudessa nähtävästi voi , koska haamutunteja lasketaan mukaan kuten vanhustenhoidossa. Laskennallisesti maatalous kannattaa huonosti , käytännössä erinomaisesti. Hallitus huijaa MTK:n tilastoilla kansalaisia. Onko tämä vaalivaikuttamista , mitä ulkovallat harjoittaa?
- voihannenä
ketääänestää kirjoitti:
Voiko työskennellä enemmän kuin 24 tuntia vuorokaudessa? Maataloudessa nähtävästi voi , koska haamutunteja lasketaan mukaan kuten vanhustenhoidossa. Laskennallisesti maatalous kannattaa huonosti , käytännössä erinomaisesti. Hallitus huijaa MTK:n tilastoilla kansalaisia. Onko tämä vaalivaikuttamista , mitä ulkovallat harjoittaa?
Kuka johtaa hallitusta kepuliset ja orpolaiset.
- Anonyymi
Ei ole todellista....karehdit autoa.
Mene autoliikkeeseen, sieltä niitä saa. Rahotusyhtiö toki nappaa kuukausittain työkkärirahasta osuutensa.
- typerää
Päivän pituudella se raha tulee jos tulee. Riippuu säistä, markkinoista, esim. halpuutukset ja vientikiellot jotka tekivät ison loven maajussin kukkaroon.
Minä en kadehdi maatalousyrittäjiä. Heidän ammattinsa vaatii suurta ammattitaitoa. Pitää olla tietoa elintarviketuotanto laieista, EU-didektiiveistä, karjanhoidosta, ruokinnasta, yrittäjän vakuutuksista, yrityksen vakuutuksista.
Ja sokerina pohjalla ne saatanan isot pankkilainat joita tarvitaan jos meinaat selvitä siitä työmäärästä mitä tehoviljely ja tehomaatalous vaatii! Herran pieksut sitä painetta joka 1-2 ihmisen harteilla on.
Sitä voi viikoksi hypätä Valmetin puikkoihin ja tulla sitten kirjoittamaan miten autuasta se aamusta iltaan möyrääminen pelloilla ja navetalla on.- valtralla
Renki ukrainasta tekee työt ja isäntä johtaa orkesteria. Ukrainan pojat tienaa tuon 4,6 euroa tunnissa isäntä 10 000 kuussa muutaman tunnin päivittäisellä työnteolla.
- Anonyymi
valtralla kirjoitti:
Renki ukrainasta tekee työt ja isäntä johtaa orkesteria. Ukrainan pojat tienaa tuon 4,6 euroa tunnissa isäntä 10 000 kuussa muutaman tunnin päivittäisellä työnteolla.
Sinä siis luulet, että tuo 10 tonni on puhdasta käteen?
Entä millä polttoaineet, apulannat, eläintenruoka, eläinlääkäri, kaluston huolto, tämän ukrainalaisen palkka, sosiaalikulut, työeläkemaksu, sähkö, vakuutukset, kiinteistövero ym. maksetaan?
Osta maatila ja rikastu sinäkin.
- Vanukka
Suomi maksaa EU maista eniten maataloustukea.
Yli kaksi kertaa enemmän kuin seuraavaksi eniten.
Yli viisi kertaa keskiarvon.
Tämä tuki on aivan turhaa.
Tukien takia syömme maailman kalleinta ruokaa.
Maataloustuet on lopetettava. Maatalous ei lopu, vaikka tuki loppuisi. - Tottavaiei
Ma tiedän yhden duunarin, jolla on Porche. Duunarius on hirveen kannattavaa ja silti niille maksetaan lapsilisä ja asumistukia. :D
- autourheilu
Tukimuotoja on useita , mutta suurin taitaa olla maataloustuki. Volvo 60 sarjan auto pihassa ei vie oikeutta maataloustukeen , mutta Porche parkkiruudussa estää todennäköisesti asumistuen.
- Funlandiankansalainen
Kepu yrittäjät ovat vuosilymmeniä otatneet aina heikoimmin menestyneen jussin esimerkikseen kuinka huonosti meillä menee. Sehän olisi samaa kuin joku vaikka suutari vaatisi hinnakorotuksia sillä perusteella kun yksi suutari tekee sutta ja ei erota lestiä lestistä. Jos jollakin jussilla sade tuhooa sadon, niin korvausta vaaditaan suureen ääneen kaikille juseille. Sama koskee routaa, liikaa paistetta, kuivuutta jne. Yksi uhri vahinko tai oma itse aiheutettu ongelma yleistetään kaikia koskevaksi itku potku purkaukdeski. Hyvä esim oli talvella, kun joku jussi oli joutunut ottamaan "jopa" pikavippejä. Missään ei selitetty, että minkä vuoksi? Menikö buketissa liian pitkkään vai tuliko muuten vain lystiä pidettyä, pelattua vai todella yrityksen huonon kannattaviiden vuoksi. Kuitenkin kepumediassa asia yleistettiin koko jussikuntaa kuuluvaksi tragediksi, että heillä menee jo noin huonosti. Lisäätuloja pitää saada.
- meitähuijataan
Maataloudella on salainen vaalivaikuttamisen osasto mediassa , mikä syytää valeuutisia maatalouden kannattavuusongelmista veronmaksajien kustannuksella. Media unohtaa kertoa että maatalousmaa maksaa 15 000 euroa hehtaari etelässä , silti maanomistaja pystyy ostamaa sadan hehtaarin tilan tuosta vain. Konesuojassa seisoo 1 000 000 euron arvosta traktoreita ja puimureita jolla käyttöaika max. kaksi kuukautta vuodessa. Mikään todellinen yritys ei kykene investoimaan 1 000 000 euroa koneeseen jonka käyntiaika 1- 2 kk/vuosi.
- yleveropois
Mitä muita valeuutisia yle verolla meille syötetään.
- Anonyymi
yleveropois kirjoitti:
Mitä muita valeuutisia yle verolla meille syötetään.
Peltomaan hehtaarihinta eteläsuomessa 14400 euroa. Jos maatalous kannattaisi huonosti ei lisämaasta pysyisi maksamaan tuota hintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peltomaan hehtaarihinta eteläsuomessa 14400 euroa. Jos maatalous kannattaisi huonosti ei lisämaasta pysyisi maksamaan tuota hintaa.
Tuolla marketissa on taas vilskettä kun Ukrainalaiset ovat vallanneet maaseudun. Tilallinen lähti "messuille" ulkomaille ja jätti tilan ulkolaisten hoitoon. Ei siinä voi sanoa että tilallinen tekisi kovasti töitä 4 euron tuntipalkalla , jos rahat riittää viikkoja kestäviin messumatkoihin ulkomailla.
- Anonyymi
Pankkien ekonomistit viestittävät median avulla miten muka maatalouden kannattavuus on huono. Tosiasia on , jos menot on pienemmät kuin tulot ei synny tappiota. Pankkimiesten tutkimus osoitti että tulot on suuret , mutta menot sitäkin suuremmat , pihassa oleva autokanta jo indikoi siitä. Jos jättää ostamatta 80 000 euron Volvon jää enemmän rahaa ruokaan ja vaatteisiin.
- Anonyymi
Aloitus on valeuutinen.
Minä olen nähnyt pientä eläkettä saavan pihalla kalliin auton.
Eläkkeet pitää lopettaa :D- Anonyymi
Ja taas toisin päin, minä olen nähnyt halvan auton (ehkä 300 euroa) ay-pomon pihassa. Vaikka kuullostaa uskomattomalta niin oikeasti kyseinen kärry oli pimeää työtä tekevän ulkomaalaisen hallussa. Taisi joku utelias media tehdä juttuakin aikaa sitten.
- Anonyymi
Vaan minäpä tuotan omaa erinomaista lähiruokaa; muutan lehtokotilot kananmuniksi kun otin taloni pihaan neljä kanaa. Ei maistu munat silakalta :D
- Anonyymi
Kuulostaa viisaalta ratkaisulta , mutta Kallion kulmilla Helsingissä liikaa asfalttia.
- Anonyymi
Kana elää parvekkeella ihan hyvin, asuinympäristöksi vaikka kissan kuljetuskoppa ja hieman heiniä pohjalle. Ei ruohoa, se on omaan käyttöön.
- Anonyymi
Jos tuntipalkka viljelijällä on tuo 4,6 euroa tunnissa tarvitsee tehdä työtä 20652 tuntia että Volvo on maksettu. Jos Volvo vaihdetaan joka kolmas vuosi niin yhtälö ei toimi , joku vetää välistä.
- Anonyymi
2011 mallin V70 lähtee alle 8 tonnilla. Ihan kiiltävä ja hieno peli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2011 mallin V70 lähtee alle 8 tonnilla. Ihan kiiltävä ja hieno peli.
Niihin tulee 200 vasikan juottamo ja 400 lehmän kasvatushalli. Yhteensä nautojen ja sonnien määrä kasvaa runsaasta 200:sta yli 800:aan – ja olosuhteet paranevat, tuottajat vakuuttavat.
Rakennusala on 3 500 neliömetriä, eli uudet hallit ovat puolikkaan jalkapallokentän kokoiset.
Kun yli miljoonan euron investointi on ensi vuonna valmis ja toiminnassa, tilan liikevaihto nelinkertaistuu kertarysäyksellä. Investoinnista yli puolet maksaa veronmaksaja , jolloin tilan kannattavuus kahdeksankertaistuu. - Anonyymi
Parempi olis jäis tuokin yritys tekemät, muuttaisi vaan maalikylään Kojamon asumistuettuun kasarmiin. Kyllä kelpaisi kaljaa kallistaa lähiö-ostarilla.
- Anonyymi
Yhteiskunnan ilmainen raha kelpaa hyvin kaikille, puolue kannasta riippumatta, toiset vaan rosvoaa sitä röyhkeämmin.
- Anonyymi
Lomat, poissaolot ja muu rakenteellinen ajankäyttö huomioon ottaen työn ääressä vietetään vajaat 80 prosenttia teoreettisesta vuosityöajasta, jolloin lopullinen tehollinen työaika on vain 48 prosenttia. Henkilöstölle maksetaan siis palkkaa ajasta, josta noin puolet on tehokasta ja tarkoituksenmukaista.
Lapin yliopistossa kehitetyn QWL-indeksin mukaan suomalaisiin yrityksiin on varastoitunut valtava tuottavuuden parantamisen potentiaali, jota vasta harva organisaatio kykenee hyödyntämään.
Tutkimus tulos osoittaa miten alhainen tuottavuus maataloudessa on , joten kannattavuuden parantaminen on helppoa. - Anonyymi
Kovin yksipuolinen käsitys monella maatalouden arvostelijalla, tietämättömyys näkyy selvästi. Lähes kaikissa maatalousperheissä on kokemusta palkkatöistä ja jokin perheen jäsen käy ansiotöissä. Monikaan ei ymmärrä, esimerkiksi suureen lypsykarja tuotantoon satsanneen viljelijän tilannetta. Aikanaan tutantorakennuksia hankittaessa on viljelijältä vaadittu kaattavat katetuotto laskelmat ennen investointia. Kun sitten tuotanto on saatu pyörimään, tulee jokin markkinahäiriö, kuten venäjä boikotti, joka romuttaa kaikki laskelmat. Usein tietämättömät some arvostelijat kehottavat lopettamaan kannattamattoman tuotannon ja menemään palkkatöihin. Homma on kuitenkin paljon vaikeampi. Jos maatila ajautuu vararikkoon, se realisoidaan usein esim viidesosalla hankintahinnasta, Kun tila on myyty ei saatu hinta riitä kattamaan puoliakaan tilan veloista. Kun entinen viljelijä sitten yrittää mennä kaupunkiin töihin, seuraa mukana tilalta tulleet maksamattomat velat, eväinä on vaan menetetyt luottotiedot, ja tavoitteena yhteiskunnan toimeentuotuet, jos niiden piiriin pääsee. Varmaan niitäkin kadehditaan.
- Anonyymi
Mistä lähtien yritysten kannattavuutta on mitattu työntekijöiden autojen merkillä?
Aloittaja on pihalla kiimainen politrukki - Anonyymi
Pankin renkejä koko maatalousväestö.
Siinä sinulle tuet.
Autoja saa rahoitusyhtiön jautta muutkin kuin kaupunnilaiset.
Osta maatila. Niitä saa tämän kesän jälkeen pilkkahinnalla. Pääset sinäkin rahan syrjään kiinni ja pääset töihin. - Anonyymi
Onkohan kysymyksessä maatalousyhtymä vai jokin näistä isoista teollisuuslaitoksista jota karehdit?
- Anonyymi
Tässä hieman toisenlainen näkemys maanviljelijän ja elintarvikekaupan tilasta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009138480.html
SUOMEN ”Mr. Tokmanni” eli kauppaneuvos Kyösti Kakkonen kertoo Jari Korkin kirjoittamassa kirjassa seikkaperäisesti elämästään, mutta on hänellä paljon sanottavaa muustakin.
Yksi asia on suomalainen elintarvikekauppa ja sen katteet. Tämä saa yleensä rauhallisesti esiintyvän kauppaneuvoksen jopa hieman kiihtymään.
Kakkonen toteaa, että meillä on eurooppalaisittain törkeän kallista ruokaa. Viimeaikainen vauhdikas inflaatiokehitys on vain kärjistänyt tilannetta.
– Tämä liittyy osin kaupan keskittymiseen. Olenkin sanonut ettei elintarvikekauppiaalla tässä mitään hätää ole, kun kalliimman tuotteen hinnan voi maksattaa kuluttajalla, Kakkonen sanoo Taloussanomille.
Kauppa on ryövännyt viljelijää ja myös yksityiset kuljetusyrittäjät on pantu selkä seinää vasten. Kaikissa olosuhteissa hyötyjä on ollut kauppa, Kakkonen sanoo.
– Halpuuttamisen jälkeen seuraavaksi teemaksi pitäisi tulla reiluuttaminen. Tämä tarkoittaisi sitä, että kauppa tinkisi omista katteistaan. Lopputuotteen hintaa siirtyisi alkutuottajalle, jotka ovat nyt pulassa.
Kakkosen mukaan viljan kasvattaja saa leivän loppuhinnasta vuoden työn tuloksena noin neljä prosenttia, kun taas päivittäistavarakauppa ottaa parissa päivässä limpun myynnistä yli kolmenkymmenen prosentin myyntikatteen.
– Jos viljelijä saa kilon vehnäleivästä 40 senttiä, kuulostaako se reilulta?
Huom! Kaupan KATE yli kolmekymmentä %: a, viljelijän 4 %:a! Iso ero!!!- Anonyymi
Ei pitäisi sekoittaa kissoja ja koiria.
Kauppojen kannattavuutta mitataan voitolla. Jos pitää valita vain yksi luku, niin se on voitto suhteessa liikevaihtoon eli myyntiin. Kahdessa isossa kaupparyhmässä voitto on n.7% liikevaihdosta, mitä voi pitää korkeana koska kauppa on lähes riskitöntä.
Normaalina voittona pidetään 5% liikevaihdosta.
Vaikka elintarvikekauppiaat tekevät pari prosentia nor,aalia enemmän voittoa kiitos kaupan keskittymisen, se ei selitä maajussien prosentia keskimääräistä pienempää voittoa.
Siinä, missä ruokaketjut ovat maksimoineet mittakaavansa, maatilat ovat Suomessa edelleen pieniä verrattuina kilpailuun, joka tulee ulkomailta.
Maatalous on Suomessa myös käytännössä riskitöntä koska se perustuu tukiin. Ilman niitä maataloutta ei Suomessa olisi lainkaan. Jos tukiin on leivottu 4% voitto, niin minun mielestäni se on melko höveliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi sekoittaa kissoja ja koiria.
Kauppojen kannattavuutta mitataan voitolla. Jos pitää valita vain yksi luku, niin se on voitto suhteessa liikevaihtoon eli myyntiin. Kahdessa isossa kaupparyhmässä voitto on n.7% liikevaihdosta, mitä voi pitää korkeana koska kauppa on lähes riskitöntä.
Normaalina voittona pidetään 5% liikevaihdosta.
Vaikka elintarvikekauppiaat tekevät pari prosentia nor,aalia enemmän voittoa kiitos kaupan keskittymisen, se ei selitä maajussien prosentia keskimääräistä pienempää voittoa.
Siinä, missä ruokaketjut ovat maksimoineet mittakaavansa, maatilat ovat Suomessa edelleen pieniä verrattuina kilpailuun, joka tulee ulkomailta.
Maatalous on Suomessa myös käytännössä riskitöntä koska se perustuu tukiin. Ilman niitä maataloutta ei Suomessa olisi lainkaan. Jos tukiin on leivottu 4% voitto, niin minun mielestäni se on melko höveliä.Entäs sitten kun tulee huono vuosi, niin mitä viljelijä saa %:nsa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs sitten kun tulee huono vuosi, niin mitä viljelijä saa %:nsa?
Ei saa mistään.
Edellinen kirjoittaja ei ymmärrä maataloudesta ja luonnon kanssa tuohuamisesta MITÄÄN!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi sekoittaa kissoja ja koiria.
Kauppojen kannattavuutta mitataan voitolla. Jos pitää valita vain yksi luku, niin se on voitto suhteessa liikevaihtoon eli myyntiin. Kahdessa isossa kaupparyhmässä voitto on n.7% liikevaihdosta, mitä voi pitää korkeana koska kauppa on lähes riskitöntä.
Normaalina voittona pidetään 5% liikevaihdosta.
Vaikka elintarvikekauppiaat tekevät pari prosentia nor,aalia enemmän voittoa kiitos kaupan keskittymisen, se ei selitä maajussien prosentia keskimääräistä pienempää voittoa.
Siinä, missä ruokaketjut ovat maksimoineet mittakaavansa, maatilat ovat Suomessa edelleen pieniä verrattuina kilpailuun, joka tulee ulkomailta.
Maatalous on Suomessa myös käytännössä riskitöntä koska se perustuu tukiin. Ilman niitä maataloutta ei Suomessa olisi lainkaan. Jos tukiin on leivottu 4% voitto, niin minun mielestäni se on melko höveliä.Normaali voitto tarkoittaa sitä, että sen päälle tulee inflaatio.
Riskittömän sijoituksen voittona on pidetty 5%. Kun siihen laittaa päälle 2% inflaatiota, ollaan 7% tasolla.
- Anonyymi
Kyllähän sitä käytä kylvämässä, mutta sadon voi jättää korjaamatta tai syöttää linnuille säästyy polttoaineista tuet kyllä tulee.
- Anonyymi
Tuohan on totta ei ole velvoitetta korjata satoa tuet tulee .
- Anonyymi
Mihin ne kommentoijat hävisi tuon edellisen kommentin jälkeen.
- Anonyymi
Nyt maanviljelijät hävisi taisi sittenkin osua naulan kantaan.
- Anonyymi
Onkos tämä hyvä keskustelu kokonaan hävinnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos tämä hyvä keskustelu kokonaan hävinnyt.
Keskustelu, uskovaisen kanssa on turhaa.
- Anonyymi
Missä nyt mennään.
- Anonyymi
Syökää lihaa vetin salaatti porukka
- Anonyymi
Nyt on kova paljastus kaikki ostamaan peltoa ja sille ei tarvitse tehdä mitään ja rahaa tulee
- Anonyymi
Makkara on hyvää ja on tarjouksessa.
- Anonyymi
Maataloustuet on vaikea asia. Ensimmäiseksi tuet pitäisi poistaa viljelemättömiltä pelloilta pinta-alan mukaan. Taitaa tulla EU:sta?
Tuottavuuden mukaan tuettaessa tuetaan töitä tekeviä, mikä ei ole tietty huono asia, mutta jos tienataan sata kaksi sataa tuhatta, niin miksi saada vielä tukeakin? Nallekin saa maataloustukea.
Onko maataloustuissa kannustinloukkuja ja turhaa maksua? Mitä tämä kommentti teke osiossa Hallitus?
Vai onko asia muuttunut niin, että Suomen hallitus määrää nykyään EU:n maataloustukien jakamisesta?- Anonyymi
Onhan aiheesta hallitusohjelmassa seuraavasti:
"Hallituksen on aktiivisesti vaikutettava siihen, että suomalaisia koskevat päätökset ovat oikeudenmukaisia, oikeasuhtaisia sekä kansalliset että alueelliset erityispiirteet ja -tarpeet huomioivia."
- Anonyymi
Paljonko niitä tunteja tehtiin päivässä keskimäärin?
Jos vaikka maitotilalla tehdään 10 tuntia 7 päivänä viikossa, niin 6 euron tuntipalkallakin kertyy hiukan rahaa varsinkin, kun ei ole lomia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522165
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3401391Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941345- 1681265
- 681051
- 35968
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31919Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59910Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta27862Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46839