HS: Kymmeniä syytteitä, kaksi vuotta ja yksi suuri kysymys: Tämä erikoissyyttäjä Muellerin tutkinnasta tiedetään
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006045800.html -
...
Ilkka Luoma kommentti 24.3.2019 - 8:41:
Päättyykö trumppistisesti mainostettu noitavaino? Jää nähtäväksi - sillä US' ssa on draaman tajua, ja mehevin paljastus Muellerin tutkimuksista on ehkä julkistamatta. Ellei julkistusta tule - herää monta kysymystä. Miksi tutkimuksia tehtiin yhteensä vuosikausia - haluttiinko Trumpilla pitää "käsiraudat käsissä"? Ja miksi?
Erikoissyyttäjä Robert Muellerin tutkimus lähinnä median väittämästä ja osin lietsomasta Venäjän sekaantumisesta US-presidentinvaaleihin Donald Trumpin eduksi - löytynytkään näyttöä, ainakaan tähän vaiheeseen julkistusta. Oliko kyseessä vuosisadan noitavaino, jolla koetettiin lähes kaksi vuotta estää Trumpia vaalilupauksensa mukaisesti parantaa suhteita tuohon toiseen ydinasesuurvaltaan - Venäjään. Mikäli jatkossakaan ei synny todisteita, päättyykö Trumpin värikkäästi ilmaisema noitavaino ja päästää suhdetoiminnan vaalilupausvaiheeseen?
Aikanaan, jo vajaa kaksi vuotta sitten Edustajainhuone päätti vastaavan tutkimuksen tuloksettomana - ei löytynyt todisteita*. Tästä huolimatta väitettä Venäjän sekaantumisesta tutkittiin. Herää kysymys - miksi? Ehkä yksi syy oli "Trumpin käsien sitominen", jossa erään arvion mukaan laaja aseteollisuus ja sotilaiden ryhmä ei halunnut hyviä suhteita Venäjään.
Paremmat suhteet olisivat ongelma aseteollisuuden liiketoimille ja itse armeijalle, jonka piti saada taistella ja harjoitella liki jatkuvasti ylläpitääkseen hyökkäyskykyään - näin arvellaan. Hyvät suurvaltasuhteet ovat hallaa sodalle ja mannaa rauhalle. Rauha taas ei tuota suurta aseteollisuusbusinesta maailman suurimmalle - amerikkalaiselle aseteollisuudelle. Rauhantilan tiivistyminen on myös este maailman suurimmalle aseviennille, jossa US pitää ykköstilaa suvereenisti.
Entä nyt, jos tarkennuksienkaan jälkeen ei esitellä väitettyjä todisteita Venäjää ja Trumpia kohtaan? Saako näin trumppistinen valtamedia twiitteineen balsamia aiheutetuille haavoille?
…
88 3038
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006045800.html -
...
Ilkka Luoma kommentti 24.3.2019 - 8:41:
Päättyykö trumppistisesti mainostettu noitavaino? Jää nähtäväksi - sillä US' ssa on draaman tajua, ja mehevin paljastus Muellerin tutkimuksista on ehkä julkistamatta. Ellei julkistusta tule - herää monta kysymystä. Miksi tutkimuksia tehtiin yhteensä vuosikausia - haluttiinko Trumpilla pitää "käsiraudat käsissä"? Ja miksi?
Erikoissyyttäjä Robert Muellerin tutkimus lähinnä median väittämästä ja osin lietsomasta Venäjän sekaantumisesta US-presidentinvaaleihin Donald Trumpin eduksi - löytynytkään näyttöä, ainakaan tähän vaiheeseen julkistusta. Oliko kyseessä vuosisadan noitavaino, jolla koetettiin lähes kaksi vuotta estää Trumpia vaalilupauksensa mukaisesti parantaa suhteita tuohon toiseen ydinasesuurvaltaan - Venäjään. Mikäli jatkossakaan ei synny todisteita, päättyykö Trumpin värikkäästi ilmaisema noitavaino ja päästää suhdetoiminnan vaalilupausvaiheeseen?
Aikanaan, jo vajaa kaksi vuotta sitten Edustajainhuone päätti vastaavan tutkimuksen tuloksettomana - ei löytynyt todisteita*. Tästä huolimatta väitettä Venäjän sekaantumisesta tutkittiin. Herää kysymys - miksi? Ehkä yksi syy oli "Trumpin käsien sitominen", jossa erään arvion mukaan laaja aseteollisuus ja sotilaiden ryhmä ei halunnut hyviä suhteita Venäjään.
Paremmat suhteet olisivat ongelma aseteollisuuden liiketoimille ja itse armeijalle, jonka piti saada taistella ja harjoitella liki jatkuvasti ylläpitääkseen hyökkäyskykyään - näin arvellaan. Hyvät suurvaltasuhteet ovat hallaa sodalle ja mannaa rauhalle. Rauha taas ei tuota suurta aseteollisuusbusinesta maailman suurimmalle - amerikkalaiselle aseteollisuudelle. Rauhantilan tiivistyminen on myös este maailman suurimmalle aseviennille, jossa US pitää ykköstilaa suvereenisti.
Entä nyt, jos tarkennuksienkaan jälkeen ei esitellä väitettyjä todisteita Venäjää ja Trumpia kohtaan? Saako näin trumppistinen valtamedia twiitteineen balsamia aiheutetuille haavoille?
…
88 3038
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luoma puhuu sillä varmuudella, jonka täydellinen tietämättömyys hänelle suo!
Muellerin toimeksianto koski vain Trumpin kampanjan ja Venäjän yhteistyötä 2016 vaalien aikana, ei muuta.
Tuo tutkinta on kuitenkin poikinut jatkotutkintoja, jotka Mueller on viisaasti hajauttanut eri alioikeuksiin osin siksi, ettei hänellä ollut syyteoikeutta niihin osittain varmistaaksensa selustansa.
Trump olisi voinut missä vaiheessa tahansa antaa potkut Muellerille, mutta eipä onneton tunari uskaltanut. Tutkinta ja syytteet olisivat kaatuneet siihen. Nyt, kun syytteet on hajautettu esim. SDNYlle, niin vaikka Trump erottaisi alueen pääsyyttäjän, joku astuu heti tilalle ja tutkinta ja syytteen ajaminen jatkuu. Trump voi toistaa toimenpiteen vaikka kuinka usein, mutta eroon asiasta hän ei pääse.
Syytteitä on ja tutkintoja hajasijoitettu kuuteen eri paikkaan. Kahteen NY piiriin, Virginiaan, DChen ja ainakin LAn piiriin. Myös federal oikeus on mukana.
Voitte uskoa, että syytteitä tulee ja päitä putoilee.
Trumpilta ei ole vieläkään tullut tweetin tweettiä julkistamisen jälkeen. Ellette pysty siitä mitään päättelemään, niin sille en minä voi mitään.
Toisaalta Trumpia on yritetty kangeta jo niin monen ihmisen voimin pois palliltaan, että jos siihen löytyisi yksikin laillinen syy, se onnistunut. Vttumaisuus ei riitä.
Obama ja Klinttonmummu ei sulata tappiotaan..
Meikäläinen media ei hyväksy sitä, että jenkit äänestivät väärin. Trump on ollut vain yksi väline Venäjä-vihan lietsonnassa. Koska olemme EU-maa, median pitää jo viestintädirektiivien nojalla puolustaa yhteisöjä kaikenlaisilta sitä hajottavaksi kuvitelluilta mailta ja johtajilta. EU:n oma media on tehokkain ja todellisin hybridivaikuttaja.
STORMY DANIELSIN LAKIMIES AVENATTI PIDÄTETTY TÄNÄÄN KIRISTYKSESTÄ
https://youtu.be/7AyrSJjzlLU