Vielä hetki sitten maaseutua asuttavat keskustalaiset olivat Sipilälle rikkakasvin kaltainen riesa samalla tavoin kuin kentän äänen parhaiten tuntevat keskustan veteraanipoliitikot, jotka jättävät nyt joukolla kotimaan politiikan.
Juha Sipilän johdolla hyvinvointivaltio-keskustasta tuli puolue, joka palkitsi puheenjohtajan kavereita suurmetsänomistajista apteekkareihin ja leikkasi julkisen sektorin pienipalkkaisten naisten lomarahoja.
Sipilän linjaan tyytymätön kenttä pidettiin hiljaisena lupauksilla maakuntauudistuksesta, jonka keskusta ajoi kokoomuksen avustuksella seinään maaliskuussa.
Kun Sipilä vei pääministerinä maakuntien kepulaisia kuin litran mittaa, on hän vaalien alla naamioitunut isäntämieheksi.
Sipilän harmiksi maaseutu ei ole erityisesti uhattuna, joten hänen on keksittävä vastustajat omasta päästään. Näin hän pääsee näytösluontoisesti ammuskelemaan itse valamiaan savikiekkoja.
Avuksi on kaivettu metsät, liha ja maito suoraan suomalaisen pastoraalin ytimestä. Laidunhaat ja metsien vihreä kulta ovat Sipilän fiktiossa vaarassa tulla punavihreän vihollisen tuhoamiksi.
”Miksi sadut, eikö keskustalla ole omia avauksia? ”
Politiikassa törmää silloin tällöin lauseisiin, joissa mikään ei pidä paikkaansa. Seuraava Sipilän lause on sellainen.
“Punavihreä puoli kieltäisi käytännössä metsien käytön kokonaan ja sitä kautta suomalaiset työpaikat.” Sipilä totesi hiljattain haastattelussa.
Yksikään eduskunnassa istuva punavihreän tai minkään muunkaan falangin poliitikko ei ole esittänyt missään vaiheessa mitään tuollaista.
Toinen Sipilän sepite liittyy SDP:n puheenjohtajaan Antti Rinteeseen, joka vie keskustan iltasadussa maidon ja lihan vähävaraisten ruokapöydistä nostamalla niiden arvonlisäveroa ja ajaa maaseudun tuottajat ahdinkoon.
Kuten hakkuuälähdys, myös tämä väite on puhdasta fiktiota.
Rinne on esittänyt arvonlisäveron selvittämistä sillä ajatuksella, että veroa laskettaisiin ympäristöystävällisiltä tuotteilta. Mikäli idea toteutuisi, kasvikset olisivat nykyistä halvempia, liha ja maito pysyisivät samanhintaisina. SDP ei siis ole esittänyt lihan ja maidon arvonlisäveron korottamista.
Miksi sadut, eikö keskustalla ole omia avauksia? Satuilu johtuu epätoivosta. Keskustan ydinkannattajat uhkaavat jäädä eduskuntavaaleissa kotiin, koska Sipilän hallituksen politiikka on saanut heidät menettämään uskonsa.
Juha Sipilän johdolla hyvinvointivaltio-keskustasta tuli puolue, joka palkitsi puheenjohtajan kavereita suurmetsänomistajista apteekkareihin ja leikkasi julkisen sektorin pienipalkkaisten naisten lomarahoja.
Sipilän linjaan tyytymätön kenttä pidettiin hiljaisena lupauksilla maakuntauudistuksesta, jonka keskusta ajoi kokoomuksen avustuksella seinään maaliskuussa.
Kun Sipilä vei pääministerinä maakuntien kepulaisia kuin litran mittaa, on hän vaalien alla naamioitunut isäntämieheksi.
Sipilän harmiksi maaseutu ei ole erityisesti uhattuna, joten hänen on keksittävä vastustajat omasta päästään. Näin hän pääsee näytösluontoisesti ammuskelemaan itse valamiaan savikiekkoja.
Avuksi on kaivettu metsät, liha ja maito suoraan suomalaisen pastoraalin ytimestä. Laidunhaat ja metsien vihreä kulta ovat Sipilän fiktiossa vaarassa tulla punavihreän vihollisen tuhoamiksi.
”Miksi sadut, eikö keskustalla ole omia avauksia? ”
Politiikassa törmää silloin tällöin lauseisiin, joissa mikään ei pidä paikkaansa. Seuraava Sipilän lause on sellainen.
“Punavihreä puoli kieltäisi käytännössä metsien käytön kokonaan ja sitä kautta suomalaiset työpaikat.” Sipilä totesi hiljattain haastattelussa.
Yksikään eduskunnassa istuva punavihreän tai minkään muunkaan falangin poliitikko ei ole esittänyt missään vaiheessa mitään tuollaista.
Toinen Sipilän sepite liittyy SDP:n puheenjohtajaan Antti Rinteeseen, joka vie keskustan iltasadussa maidon ja lihan vähävaraisten ruokapöydistä nostamalla niiden arvonlisäveroa ja ajaa maaseudun tuottajat ahdinkoon.
Kuten hakkuuälähdys, myös tämä väite on puhdasta fiktiota.
Rinne on esittänyt arvonlisäveron selvittämistä sillä ajatuksella, että veroa laskettaisiin ympäristöystävällisiltä tuotteilta. Mikäli idea toteutuisi, kasvikset olisivat nykyistä halvempia, liha ja maito pysyisivät samanhintaisina. SDP ei siis ole esittänyt lihan ja maidon arvonlisäveron korottamista.
Miksi sadut, eikö keskustalla ole omia avauksia? Satuilu johtuu epätoivosta. Keskustan ydinkannattajat uhkaavat jäädä eduskuntavaaleissa kotiin, koska Sipilän hallituksen politiikka on saanut heidät menettämään uskonsa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nolojen tilanteiden mies Sipilä iski jälleen.
Miksi kepu ei halua lapsiperheille ja pienituloisille halvempaa ruokaa?
Nyt kestävän kehityksen arvonlisävero näyttäytyy Rinteen puheiden ansiosta kuitenkin siltä, että Sdp olisi lätkäisemässä ensi vaalikaudella lihalle ja maidolle lisää arvonlisäveroa.
" liha ja maito pysyisivät samanhintaisina. SDP ei siis ole esittänyt lihan ja maidon arvonlisäveron korottamista."
Rinne:" Ei se mikään lihavero ole, kun arvonlisävero, joka on korkeampi lihalle kuin kasviksille tai ilmaston kannalta puhtaammille vaihtoehdoille."
Herää kysymys, miksi Rinne itse on toistuvasti kertonut asian juuri toisinpäin. Vielä aamulla Ylen haastattelussa hän sanoi näin:
– Ei se mikään lihavero ole, kun arvonlisävero, joka on vähän korkeampi lihalle kuin kasviksille tai ilmaston kannalta puhtaammille vaihtoehdoille.
Miksi hän on sitten valinnut näin? Ilmeisiä vaihtoehtoja on kaksi. Puolueessa on siipi, joka haluaa tehdä varsin kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja Rinne haluaa korottaa itsensä ilmastonmuutoksen ykkösnimeksi. Samalla ajatuksena oli kosiskella muitakin äänestäjiä kuin Sdp:n ikääntynyttä kannattajajoukkoja, mutta se meni nyt pahasti pieleen. Ilmeiseltä näyttää myös se, ettei Rinne itsekään ole oikein sisäistänyt, mistä kestävän kehityksen arvonlisäverossa oikein on kyse, ja juuri siitä syntyy nyt nähty sählinki.
Kun kumartaa kaikille pyllistää väistämättä aina joillekin. Antti Rinne huomasi liian myöhään tehneensä sen valtavalle joukolle Sdp:n perusäänestäjiä.
Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne sai viimeistään viikonloppuna puoli Suomea takajaloilleen sekavilla puheillaan kestävän kehityksen arvonlisäverosta. Sdp:n ja Rinteen tarkoituksena oli kalastella nuorten ja vihreiden ääniä, mutta yritys räjähti täysimääräisesti omille näpeille.
Rinne on flirttaillut julkisuudessa toistuvasti ajatuksella, että esimerkiksi lihaa voitaisiin verottaa kestävän kehityksen arvonlisäverolla enemmän kuin ympäristöä vähemmän kuormittavia elintarvikkeita. Viikonloppuna Rinne avasi ovea Ylen haastattelussa myös maidolle, sen ALV korotuksella.
Arska demarina poistaisi tämän vahtina -etkö poistaisikin.
Tännekin oli tätä Arska Kapi haaraa tullut. Kertomaan ihanuuksia sosialisteista.
Rinne on esittänyt arvonlisäveron selvittämistä sillä ajatuksella, että veroa laskettaisiin ympäristöystävällisiltä tuotteilta. Mikäli idea toteutuisi, kasvikset olisivat nykyistä halvempia, liha ja maito pysyisivät samanhintaisina. SDP ei siis ole esittänyt lihan ja maidon arvonlisäveron korottamista.
Miksi sadut, eikö keskustalla ole omia avauksia? Satuilu johtuu epätoivosta. Keskustan ydinkannattajat uhkaavat jäädä eduskuntavaaleissa kotiin, koska Sipilän hallituksen politiikka on saanut heidät menettämään uskonsa.
Pankkomajuri kopsaa tekstinsä suoraan lehtiartikkelista. Viimeiset kaksi riviä ovat "omien aivojen tuotoksiaan" ja syyttää sekä Arskaa että Kapia "sosialismin ihanuuksista". Tässä näemme hänen henkilökohtaiset kykynsä, lukion käyneenä ja kahden korkeakoulututkinnon siivittäminä. Miten palstapölhö pystyy väittämään aloituksen toteamuksia vastaan, jos ei luetun ymmärtäminen ole hallussa saati ulosanti? Ai niin, pankkomajuri pitää itseään keskustalaisena. Kommunisti pikemminkin.
Veroja,+palkansaajien,+on+ehdottomasti+korotettava.+On+aivan+väärin,+että+meiltä+maatalousyrittäjiltä+sossut+ryöstivät+satoja+miljoonia+Sipilän+hallituskaudella.+Sipilä+antoi+meille+heti+hallituskauden+alussa+300+000+000€,+sehän+on+naurettavan+pieni+summa,+tosin+saimme+lähes+joka+kevät,+kesä+ja+syksy,+usein+talvellakin+korvauksia+sääoloista+aina+muutaman+kymmenen+miljoonaa+euroa,+ei+edes+100+miljoonaa+euroa+kerta,+mutta+se+on+täysin+riittämätön+korvaus.+Ainakin+yksi+miljardi+lisää+sen+tavallisen+vuotuisen+viiden+lisäksi,+on+ollut+sellaiset+ilmat+että+olemme+ahdingossa,+syvässä+ahdingossa+on+tyyntä,+tuulta,+ukkosta,+pakkasta,+sadetta+tai+poutaa.
Tuosta Rinteen haastattelusta Ylellä tulee ilmi eli se mitä olen epäillyt vuosia kun sen sanomisia seurannut että Rinne ei ymmärrä maailman eikä Suomen menosta eikä Suomalaisten elämästä yhtikäs mitään. Kiemurteli ja kiemurteli, toimittaja kanssa pihalla asioista, ei toimitatjan osannut kysyä liha ja maito verostaan.
Kyllä tuo klovnijoukko ampuu nyt kovasti ohi maalin. Jos tuo Rinne korottaa tuohon malliin elintarvikkeita, sähkön, polttoaineiden verotusta, niin saa sitten seuraavaksi ties mitä päähänsa! Ei Riteelle yhtään ääntä, luulee olevansa suurikin pomo.
Onneksi olkoon, Antti Rinne. Olet yhtä hyvässä vedossa kuin viime vaalienkin alla. Vielä ehdit lausunnoillasi rumpsauttaa demarien kannatusluvut alle 15 prosentin. Jatka hyvää työtä, kiitos.
Sipilän+lillukanvarsikeskustelujen+alle+hautautuu+paljon+suurempia+asioita,+joilla+todella+on+merkitystä+kuntien+työntekijöiden+tilanteeseen.++Vielä+tänä+kesänä+kuntien+ja+valtion+työntekijät+joutuvat+Sipilän+ansiosta+lahjoittamaan+lomarahoistaan+30+%+ja+seuraavaksi+kuntien+työntekijöitä+odottaa+yt-neuvottelut.+
Kiitos+Sipilä+kyllä++tuo+poukkoilu+ja+vastuunpakoilu+tiputtaa+navettaryssien+kannatuksen+alle+12%
Nyt meni Sipilä ja muut navettaryssät hiljaiseksi.
Sipilän hallituskaudella on napsahtanut useasti ja kipeästi Sipilän omaan nilkkaan. Ja samalla tietysti myös kepun kannatukseen.
Sen kertoo vääjäämättömän selkeästi sekin, että viimeaikaiset puoluegallupit viittaavat kepun selkeään vaalitappioon eduskuntavaaleissa.
Vai onko joku eri mieltä? Jos on, niin hän on väärässä.
Eipä ole vastaväitteitä tullut. Annetaan oikein kunnolla sitten kepulle vaaleissa nenille, kun kiihkeimmät nettikannattajansakin ovat jo henkisesti valmentautuneet siihen, kommenttiensa tasosta päätellen:)
Voidaankin siis oikeastaan jo näin ennen vaalitulosta pohdiskella, kuinka tämä puoluetta johtava ja rauhansanalaisuuslestadiolaisuutta edustava miljonääriamatööripoliitikko mahtaa selittää puolueensa tappion parhain päin 14.4.2019 vaali-iltana?
Varmaan jo selvän tappion edessä ja sen ymmärtäneenä Juha Sipiläkin on sitä puhetta mietiskellyt, miten pukisi sanoiksi sen, että vituttaa niin saatanasti? Tuollaistahan ei lestalahkolainen voi suoraan sanoa tietenkään, mutta jos sanoisi, ehkäpä hän kerrankin puhuisi totta.
Hyvä analyysi aloituksen tueksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c1b21d6a-2b8b-4b98-aa60-5a12a5157879
Muutama päivä Sipilän eroilmoituksesta niin Suomesta tuli maailman onnellisin maa.