Suomi Euroopassa kaatopaikaksi?

Hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja on sekaisin pääministerin epäselvien ja monimerkityksellisten sanojen ja käyttäytymisen johdosta.

Halonen, Lipponen ja Tuomioja veivät
Suomen Euroopan keskiöön. Kahdeksassa vuodessa Suomi saavutti Euroopassa aseman, jollaista sillä ei ole koskaan ollut. Lipposen tahto oli, että Suomi olisi niiden maiden joukossa, jotka päättäisivät Euroopan tulevaisuudesta.

Valitettavasti keskustan täydelliset nollat,
kärjessä sössö matalaprofiili Tatunpoika Matti Vanhanen Nurmijärven sivukylältä on tehnyt parhaansa yhdessä europarlamentin liberaaliryhmän sekä konseravatiiviryhmän kanssa ettei Suomi ole enää edes pyrkimässä muuhun, kuin pohjois-euroopan kaatopaikaksi.

Sössö esiintyi täysin kaksinaamaisesti Lauantaiseurassa 26.2.2005. Hänen sössötyksensä ei kyennyt poistamaan sitä, että hän on mukana äärioikeiston kampanjassa Suomen viemiseksi Natoon. Hän sanoi: Suomen kansa tulee aikanaan hyväksymään hallituksen ratkaisun Natoon liittymisestä. Gallupit, vaikka en ovatkin vain hetken mielipiteitä osoittavat suomalaisten olevan vankkumattomia sotilaallista liittoutumista vastaan. 71,5 prosenttia vastustaa Natoa.

Vanhanen vakuutti ettei hän ainakaan tule kysymään kansalta, kun aika koittaa. Gallupit eivät kerro totuutta hänen mielestään. Hänen käsityksensä on siis se, että Suomi menee Natoon.

Samaa mieltä on kokoomuksen kypärä-Katainen, Stubb, Vatanen, Tarkka, Penttilä, Aho jne. Kaikki ovat siis Suomen sotapuolueen jäseniä.
Omituisinta mitä voidaan kuvitella on se, että pari mummu ikään ehtinyttä sosialidemokraatiksi itseänsä kutsuvaa on lähtenyt tukemaan äärioikeiston liikettä. Toki olihan aikoinaan Suojeluskunnissakin demareita, jotka etsivät vihreää oksaa.

Arja Alho ja Liisa Jaakonsaari edustavat lausuntoautomaatti demareita Lipposen hallituksissa sekä niitä sosialidemokraatteja, jotka sotkivat toiminnallaan puolueen maineen. Ja niin on tapahtunut nytkin.
9280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"71,5 prosenttia vastustaa Natoa."

57 prosenttia vastustaa Nato-jäsenyyttä

23 prosenttia kannattaa Nato-jäsenyyttä ja loput ei osaa sanoa

Jos ei osaa sanoa vastaajat kannattavat jäsenyyttä voi kannatus ja vastustus olla virhemarginaali huomioiden lähes tasoissa

Äänestä
  • yleensä myöskään äänestä. Joten jos kansanäänestys suoritettaisiin 71,5 % vastustaa ja 28,5 % vaatii.

    Muistaakseni kyselyssä oli 57 % (=71,5 %) vastutaneita ja 23 % (28,5 %) kannatti ja tietämättömiä/äänestämättä jättämättömiä 20 %, joka on kyllä tavattoman pieni luku, jos huomioidaan yleensä äänestysinnostus.

    Äänestä

saatat olla jopa oikeassakin

"MTV3 KOTIMAA Maanantai (2003)

Suomeen muiden ydinjätettä?

Suomea saatetaan tulevaisuudessa
painostaa ottamaan vastaan ydinjätettä
muista EU-maista, mikäli EU:n komission
ajamat ajatukset menevät läpi.

Komissio pyrkii luomaan yhteiset
ydinvoiman käyttöä koskevat säännöt.
Suomessa katsotaan, että komissio on
liikkeellä ennen muuta lisätäkseen omaa
valtaansa.

Kolmasosa EU:ssa käytetystä energiasta
tulee ydinvoimasta. Jokainen maa vastaa
itse laitostensa turvallisuudesta. EU:n
uusien jäsenmaiden ydinturvallisuus on
vanhojen jäsenten tasolla muutamaa
poikkeusta lukuun ottamatta."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/arkisto.shtml?2003/08/180597

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000005443629

Myös aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=17500000000012095

Äänestä

Parahin Thomas Winter!
Et sitten saanut yöllä oikein unta? Matti esiintyi jo lauantaiaamuna, mutta vielä vaan tunnekuohu sisälläsi ei ottanut loppuakseen! Kunniaksesi täytyy sanoa, että olet aatteen mies kiireestä kantapäähän ja et todellakaan piiloittele sitä. Nyt tässä tulee sitten taas se sinun akilleen kantapääsi eli kysymykset, joihin sinun pitäisi pystyä vastaamaan kirjallisen väitteesi johdosta. Kerro, miten suuresti palvomasi sosiaalidemokratian sinivalkoinen trio kääntäisi pelkäämäsi "kaatopaikkakurssin"? Ketä oli Lipposen paras kaveri edellisessä hallituksessa, viemässä Suomea pois kaatopaikan läheisyydestä? (Annan vinkin, ettei sinun tarvitse miettiä: "Pankissa töissä Keski-Euroopassa")

Äänestä
  • Annan Sinun miettiä enemmän tai muistella.

    Äänestä

  • Tapio.Talvi kirjoitti:

    Annan Sinun miettiä enemmän tai muistella.

    Parahin T. Winter!
    Kiitos suomastasi mahdollisuudesta menneisiin, mutta vastaisit nyt kumminkin, koska iso osa väitteistäsi perustuu kuitenkin myös "muisteloihin". Johonkin toki politiikkojenkin on tukeuduttava kehuessaan itseään ja ainoa oikea suunta on menneisyys!! Älä suotta nyt arkaile, vaan lähde todella mukaan ja perustele väitteitäsi lisää, vaikka muistelojen avulla, jos joku niin vaatii!

    Äänestä

  • Boss kirjoitti:

    Parahin T. Winter!
    Kiitos suomastasi mahdollisuudesta menneisiin, mutta vastaisit nyt kumminkin, koska iso osa väitteistäsi perustuu kuitenkin myös "muisteloihin". Johonkin toki politiikkojenkin on tukeuduttava kehuessaan itseään ja ainoa oikea suunta on menneisyys!! Älä suotta nyt arkaile, vaan lähde todella mukaan ja perustele väitteitäsi lisää, vaikka muistelojen avulla, jos joku niin vaatii!

    Heh.

    Talvi sekoilee.
    Sossut muistelevat vaikka neuvostoliittoa...

    Sosialismi kun romahti ja siinä ei ole mitään hyvää. Siksi elävät taantumuksessa (joka sekin oli äärihelvetti)... eivätkä ymmärrä nykymaailmasta yhtikäs mitään.

    SDP:n aika on ohi, taantumussosialismi ei toimi.

    Äänestä

Vanhasen turvallisuuspoliittinen linja on paras turvatakuu Suomelle. Halonen ja Tuomioja ovat vieneet haihattelullaan Suomen sivuraiteelle.

Järkevät demarit ovat kehityksestä huolissaan, siksi Jaakonsaarikin on ilmaissut avoimen tukensa Vanhaselle.

Äänestä

Suomesta on tulossa EU:n kurjala.

Syy: SDP:n ajama sairas sosialismi ja riistoverotus.

Kova verotus kun vie pois firmat, pääomat, työpaikat ja hyvinvoinnin.

Jäljelle jää vain köyhyys ja työttömyys.
Sellaista se sosialismi on =(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

Hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja on sekaisin pääministerin epäselvien ja monimerkityksellisten sanojen ja käyttäytymisen johdosta.

Halonen, Lipponen ja Tuomioja veivät
Suomen Euroopan keskiöön. Kahdeksassa vuodessa Suomi saavutti Euroopassa aseman, jollaista sillä ei ole koskaan ollut. Lipposen tahto oli, että Suomi olisi niiden maiden joukossa, jotka päättäisivät Euroopan tulevaisuudesta.

Valitettavasti keskustan täydelliset nollat,
kärjessä sössö matalaprofiili Tatunpoika Matti Vanhanen Nurmijärven sivukylältä on tehnyt parhaansa yhdessä europarlamentin liberaaliryhmän sekä konseravatiiviryhmän kanssa ettei Suomi ole enää edes pyrkimässä muuhun, kuin pohjois-euroopan kaatopaikaksi.

Sössö esiintyi täysin kaksinaamaisesti Lauantaiseurassa 26.2.2005. Hänen sössötyksensä ei kyennyt poistamaan sitä, että hän on mukana äärioikeiston kampanjassa Suomen viemiseksi Natoon. Hän sanoi: Suomen kansa tulee aikanaan hyväksymään hallituksen ratkaisun Natoon liittymisestä. Gallupit, vaikka en ovatkin vain hetken mielipiteitä osoittavat suomalaisten olevan vankkumattomia sotilaallista liittoutumista vastaan. 71,5 prosenttia vastustaa Natoa.

Vanhanen vakuutti ettei hän ainakaan tule kysymään kansalta, kun aika koittaa. Gallupit eivät kerro totuutta hänen mielestään. Hänen käsityksensä on siis se, että Suomi menee Natoon.

Samaa mieltä on kokoomuksen kypärä-Katainen, Stubb, Vatanen, Tarkka, Penttilä, Aho jne. Kaikki ovat siis Suomen sotapuolueen jäseniä.
Omituisinta mitä voidaan kuvitella on se, että pari mummu ikään ehtinyttä sosialidemokraatiksi itseänsä kutsuvaa on lähtenyt tukemaan äärioikeiston liikettä. Toki olihan aikoinaan Suojeluskunnissakin demareita, jotka etsivät vihreää oksaa.

Arja Alho ja Liisa Jaakonsaari edustavat lausuntoautomaatti demareita Lipposen hallituksissa sekä niitä sosialidemokraatteja, jotka sotkivat toiminnallaan puolueen maineen. Ja niin on tapahtunut nytkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu