Mopoauton korvaaminen kevytautolla : turvallisuuden näkökulmasta tarkasteltuna
https://www.theseus.fi/handle/10024/161618
https://www.theseus.fi/handle/10024/161618
Tämä ei pääty hyvin
ALERT
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Säännöt on hyväksytty jo. Kyllä se sieltä tulee, haluttiin me sitä tai ei.
Tämä on sitä norminpurkua. Se ajaa kaiken järjen ja käytännön näkökulmien ohi.
Näin käy myös lähi-idästä tulevien kehitysmaalaisten suhteen.
Ei siinäkään mitään järkeä ole, mutta ne tulee sieltä haluttiin me sitä tai ei.
Näin käy myös nettikeskusteluissa, joissa joku kommentoi aivan eri aiheesta kuin otsikossa lukee. Ei niissäkään mitään järkeä ole, mutta ne tulee sieltä, haluttiin me sitä tai emme.
Eivät tule jos tarpeeksi moni ei halua että tulevat.
Poliisiammattikorkeakoulussa tehty haastattelututkimus. Miksiköhän tämä ei nyt ole ihan se kaikkein eniten luottamusta herättävä lähde...
Ei siinä mitään, voivat toki olla oikeassakin, mutta henkilökohtaisesti pidän hienona sitä, että yksi liikkuva shikaani jatkossa liikkuu nopeammin.
Niin, Polamkin tutkimuksetkin on tehty väärin, väärään aikaan, väärässä paikassa, väärien tekijöiden toimesta ja väärillä välineillä. Ihan samoin, kuin esim. Tekniikan Maailman, Tuulilasin, Vauhdin Maailman tai Moottori-lehden tutkimukset ja testit. Ja Autoliiton ja Liikenneturvan tutkimukset vasta väärin ja huonosti tehtujä ovatkin! Eikö vaan?
On sinulla jännät ideat. Hyvin tehdyt tutkimukset ovat hyvin tehtyjä. Kyselytutkimukset kertovat lähinnä, mitä mieltä kohdehenkilöt olivat kysytystä asiasta. Jos asia on kysytty oikein (väärin voi kysyä).
Poliisien AMK ei lähtökohtaisesti ole mikään tieteenteon kuumin kärki, eikä kyselytutkimus välttämättä se paras mahdollinen tapa selvittää kevytauton ja mopoauton turvallisuutta. Toki tässä oli massiivinen haastateltavien määrä (3), joten siinä mielessä tulokset ovat... Noh...
Kuten sanottua, ei tuossa varmaan tiedettä yritetä tehdä.
Siinä, missä kevytauto suojaa mopoautoa paremmin sisällään olevia, se aiheuttaa enemmän tuhoa törmätessään toiseen autoon tai kävelevään/pyöräilevään ihmiseen. Muutoksessa ei olisi mitään vikaa, jos kuljettajakoulutusta olisi enemmän, mutta nyt on syytä huoleen kevyen liikenteen kannalta.
Aivan, kuten sinä aiheutat tuhoa ajaessasi ylinopeutta.
Jos ymmärtäisit liikenne säännöt, ei syytä huoleen olisi, mutta nyt on syytä huoleen muun liikenteen osalta.
Kunnon psykoosit taas menossa 😂
Isompi massa ja kovempi nopeus kysymättömän ihmisen kädessä. Jää nähtäväksi miten tässä käy. Toivotaan parasta mutta, mutta.