När tänker de språkaktiva erkänna att det är den finskspråkiga

majoriteten som håller fast vid de obligatoriska språken med händer och tänder ?
SFP med sina 9 representanter bestämmer inte vilka språk som bör studeras.
Nu vid riksdagsvalet gäller det för språkativa att rösta in riksdagsledamöter som lovar att slopa de obligatoriska språken.
2
Ilmoita


73 Vastausta

Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.


Så mycket ryggrad har de aktiva inte,de behöver alltid en syndabock att skylla på.
4 VASTAUSTA:
Här anklagas hela den svensnkspråkiga befolningen för att den finskspråkiga majoriteten bestämt att både finska och svenska ska vara obligatoriska.
skyllpådem kirjoitti:
Här anklagas hela den svensnkspråkiga befolningen för att den finskspråkiga majoriteten bestämt att både finska och svenska ska vara obligatoriska.
Kieliaktiivit eivät saa itse kauheasti aikaiseksi oman asiansa eteen, joten on aina helpompi syyttää muita.
Näin suomenkielisenä ja suomenmielisenä sanon että kyllä tuossa on tärkeä "pointti"

Ei ole suomenruotsalaisten vika että suomessa on pakkoruotsi, koska enemmistö suomenkielisistä haluaa pakkoruotsia.

johannes virolainen oli opetusministerinä silloin kun pakkoruotsi säädettiin. Pääministeri oli koivisto. kaksi suomalaisten äänestämää suomenkielistä poliitikkoa. Virolainen toi lakimuutoksen hallitusohjelmaan 1968, poliittisissa lehmän kaupoissa, saadakseen RKP:n tuen.

muistan nuorena, että itse en edes aluksi uskonut että sellaisia suomenkielisiä jotka pakkoruotsia haluavat olisi montaakaan, mutta ikävä kyllä, kyllä niitä on, näitä on tavannut kymmeniä

suomenkielisten suomalaisten on itse kyettävä järkevään kielipolitiikkaan, mikään 5% vähemmistö ei sitä voi luoda meille.

mutta jos muutos saadaan, rkp tulee sitä vastustamaan
Anonyymi kirjoitti:
Näin suomenkielisenä ja suomenmielisenä sanon että kyllä tuossa on tärkeä "pointti"

Ei ole suomenruotsalaisten vika että suomessa on pakkoruotsi, koska enemmistö suomenkielisistä haluaa pakkoruotsia.

johannes virolainen oli opetusministerinä silloin kun pakkoruotsi säädettiin. Pääministeri oli koivisto. kaksi suomalaisten äänestämää suomenkielistä poliitikkoa. Virolainen toi lakimuutoksen hallitusohjelmaan 1968, poliittisissa lehmän kaupoissa, saadakseen RKP:n tuen.

muistan nuorena, että itse en edes aluksi uskonut että sellaisia suomenkielisiä jotka pakkoruotsia haluavat olisi montaakaan, mutta ikävä kyllä, kyllä niitä on, näitä on tavannut kymmeniä

suomenkielisten suomalaisten on itse kyettävä järkevään kielipolitiikkaan, mikään 5% vähemmistö ei sitä voi luoda meille.

mutta jos muutos saadaan, rkp tulee sitä vastustamaan
Se järkevä kielipolitiikka on meillä, kouluopetus on hyvässä kunnossa.
+Lisää kommentti
Märkligt att nån tror att om SFP säger nånting, så finskspråkig majoriteten gör så oavsett. Låter verklighetsfrämmande.
3 VASTAUSTA:
De språkaktiva svävar i det blå.
orealistiska kirjoitti:
De språkaktiva svävar i det blå.
Inspirerade av Blå Framtid kanske?
ellermanipulerade kirjoitti:
Inspirerade av Blå Framtid kanske?
Framtiden var lite kort för dem....stackars.
+Lisää kommentti
Jag säger det er bra och det er sant.
Ilmoita
Nu är halva forumet igen fyllt med beskyllningar.
2 VASTAUSTA:
Onsdagsspam är det nu.
neox kirjoitti:
Onsdagsspam är det nu.
Igen.
+Lisää kommentti
Konstigt att det är så svårt för endel att hålla sig till sanningen. I riksdagen är det alltid majoriteten som vinner vid omröstning.
Det såg vi ju senast vid Vasa sjukhusfrågan,hur gärna än SFP önskade vinna så lyckades det inte.
2 VASTAUSTA:
Om ett parti sitter i oppositionen så har det mycket små möjligheter att påverka politiska beslut.
Anonyymi kirjoitti:
Om ett parti sitter i oppositionen så har det mycket små möjligheter att påverka politiska beslut.
SFP har åtminstone inte fått sin röst hörd i några som helst frågor,det såg regeringen till.
+Lisää kommentti
Språktjatare tjatar av 5%, och ändå förstår tjatare inte att så är det; 5% bestämmer inte, utan det är finskatalande som bär ansvar.
4 VASTAUSTA:
Vaaliahdinko sen kun pahenee kieliaktiiveilla....
vd6e3 kirjoitti:
Vaaliahdinko sen kun pahenee kieliaktiiveilla....
Det är nästan panik i luften.
tråkigt kirjoitti:
Det är nästan panik i luften.
Med de aktiva har det varit panik i tio år redan.
sanningen kirjoitti:
Med de aktiva har det varit panik i tio år redan.
Samma personer hela tiden månne?
+Lisää kommentti
SFP säger nånting i Finland och sen finskatalande bara följer och gör så?
1 VASTAUS:
Det försöker de aktiva inbilla oss.
+Lisää kommentti
I kommande riksdagsvak kan alla språkaktivister rösta på sådana kandidater som lovar att de skall jobba för slopandet av obligatorisk skolsvenska.
Det finns säkert att välja på.
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Sanningen är inte populär bland aktivister,de erkänner aldrig någonting.
1 VASTAUS:
De har ingen ryggrad,de håller sig till lögner och påhitt.
+Lisää kommentti
Det får vi nog vänta på,säkert aldrig erkänner de s anningen.
2 VASTAUSTA:
Underligt är det när de tänker och påstå att SFP har korrupterat finskspråkiga att göra som SFP vill eller säger.
Anonyymi kirjoitti:
Underligt är det när de tänker och påstå att SFP har korrupterat finskspråkiga att göra som SFP vill eller säger.
Lögner och förtal som vanligt.
+Lisää kommentti
Kyllä nyt tunnustukset tulivat omanne eli RKP:n politiikkaa puolustavan vakinimimerkin näppäimistöltä. Kun kirjoitin, että RKP on nykyistä pakkoruotsia rakennellut jo 60 vuotta, korjattiin oitis:

"Yli sata vuotta!
Kai sinä jo sen perusteella luulisit tajuavan ettei nykyisellä keskustelupalstoilla Itkemisellä pitkälle pötkitä.
Me ruotsinkieliset olemme prosenttilukuamme merkittävämpiä, varakkaampia ja tärkeämpiä Suomelle, joten otapa lusikka kauniiseen käteen ja ala opiskella ruotsia."

Eli tiedätte kyllä itsekin, millä keinoin se pakkoruotsi on toteutettu ja millä sitä ylläpidetään.
2 VASTAUSTA:
Nu ska ni uppvakta flitigt den nya regeringen så de tar itu med språkfrågan.
Det ger säkert bättre resultat än skrivandet på nätet.
Minä en tiedä millä keinoin 'pakkoruotsi on toteutettu ja ylläpidetään.'
Tai luulin tietäväni, mut sulla on parempaa tietoa?
+Lisää kommentti
Kannattaa kuunnella kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvoksia, jotka vuosi sitten lähettivät avoimet kirjeet medialle. Opetusneuvokset puhuivat varsin suoraan: ruotsin pakollisuus on tabu, josta on vaikea puhua – vasta eläkkeelle jäätyään heillä oli mahdollisuus sanoa asiasta jotain, sillä ruotsin asema on poliittinen kysymys ja virkamiehen on oltava samaa mieltä hallinnon linjan kanssa tai oltava hiljaa!!!
13 VASTAUSTA:
Ni gör aldrig något konkret för slopandet av de obligatoriska språken,endast riksdagen har verktygen,inte vanliga besökare här på spalten som ni predikar för.
Anonyymi kirjoitti:
Ni gör aldrig något konkret för slopandet av de obligatoriska språken,endast riksdagen har verktygen,inte vanliga besökare här på spalten som ni predikar för.
Vanliga besökare ei asu palstalla tuntikausia joka päivä. Oletko täällä vain kirittämässä meitä pakon kriitikkoja? ;)

Tiedät hyvin, että kielivapausaloitteet on tehty ja puoluejohdot estivät edustajia äänestämästä vaalikoneiden lupaamalla tavalla.Tiedät hyvin, että jopa kielivapauskokeilun vesitti kokoomuksen opetusministeri, jota ruotsinkieliset verkostot olivat käyneet lobbaamassa.

Meillä ei ole rahaa, jolla sinun edunvalvojasi toimivat ja sitovat muut, mutta oikeushan meillä on puolellamme.

Jatketaan kaikilla eri foorumeilla.
Du beskyller alltså alla finskspråkiga politiker som vill behålla obligatoriska språken för korruption,de är alla köpta?
Anonyymi kirjoitti:
Du beskyller alltså alla finskspråkiga politiker som vill behålla obligatoriska språken för korruption,de är alla köpta?
Näin kieliaktiivi väittää. Kieliaktiivien yksi lempipuuha on levittää valheellista propagandaa Suomen valtion suuresta korruptoituneisuudesta!
Me kieltenopettajat keskityimme työn tekemiseen, emme eläkeläisten valituksiin siitä, mitä olisi voitu ehkä tehdä, mitä olisi pitänyt ehkä tehdä.
Anonyymi kirjoitti:
Me kieltenopettajat keskityimme työn tekemiseen, emme eläkeläisten valituksiin siitä, mitä olisi voitu ehkä tehdä, mitä olisi pitänyt ehkä tehdä.
Suuria ikäluokkia on verrattu tennispalloon käärmeessä. Riippumatta siitä, missä kohtaa tennispallo on käärmeessä, kukaan ei kiinnitä huomiota käärmeeseen, vaan siihen tennispalloon. Nyt ollaan viimeisessä ja kalliimmassa kohdassa jossa käärme vihdoin valmistautuu tennispallon ulostamiseen. Käyköön se nopeasti ja halvalla jotta se elämänmittainen marina ja kuppaaminen viimein loppuu ja vaikenee.
Anonyymi kirjoitti:
Me kieltenopettajat keskityimme työn tekemiseen, emme eläkeläisten valituksiin siitä, mitä olisi voitu ehkä tehdä, mitä olisi pitänyt ehkä tehdä.
Varför ska svenskspråkiga människor som inte ens var födda då när de obligatoriska språken blev aktuella beskyllas för att det är deras fel ?
Anonyymi kirjoitti:
Varför ska svenskspråkiga människor som inte ens var födda då när de obligatoriska språken blev aktuella beskyllas för att det är deras fel ?
För att man behöver syndabockar,någon att skylla på.
Anonyymi kirjoitti:
För att man behöver syndabockar,någon att skylla på.
"Pakon kriitikko" syyttää tavallisia ihmisiä ja keksii salaliittoteorioita, koska hän ei hyväksy todellisuutta sellaisena kuin se on.
Anonyymi kirjoitti:
"Pakon kriitikko" syyttää tavallisia ihmisiä ja keksii salaliittoteorioita, koska hän ei hyväksy todellisuutta sellaisena kuin se on.
Alla svenskspråkiga är nu pakon puolustajat,tidigare var vi pakkoruotsittajat.Ny benämning.
Anonyymi kirjoitti:
Alla svenskspråkiga är nu pakon puolustajat,tidigare var vi pakkoruotsittajat.Ny benämning.
Hur löjliga kan vuxen vara, inga gränser.
Anonyymi kirjoitti:
Alla svenskspråkiga är nu pakon puolustajat,tidigare var vi pakkoruotsittajat.Ny benämning.
Litet omväxling piggar upp ?
Anonyymi kirjoitti:
Litet omväxling piggar upp ?
Omväxling piggar, men han borde gå och meta i omväxlingen.
+Lisää kommentti
Nu är det alldeles idealiskt tillfälla att kontakta nyinvalda riksdagsledamöter och se till att de tar itu medspråkfrågan.
Det är säkert mycket effektivare än hundratals inlägg på det här forumet.
5 VASTAUSTA:
Det beror förstås på om de aktiva röstat på de rätta personerna.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Vi normala har redan glömt det men fan vad bra det känns då du påminde om saken. Tack för det.
De aktiva inbillar sig att vanliga svenskspråkiga privatpersoner har bestämt att det ska finnas pakkoruotsi.
Anonyymi kirjoitti:
De aktiva inbillar sig att vanliga svenskspråkiga privatpersoner har bestämt att det ska finnas pakkoruotsi.
Kaikki ruotsin kielestä hyötyneet ovat "pakon kannattajia", ovat he sitten ruotsinkielisiä tai suomenkielisiä. He ovat jatkuva uhka kieliaktiiveille. "Pakon kannattajien" vastuulla on koko maan kielenopetus tällä hetkellä.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ruotsin kielestä hyötyneet ovat "pakon kannattajia", ovat he sitten ruotsinkielisiä tai suomenkielisiä. He ovat jatkuva uhka kieliaktiiveille. "Pakon kannattajien" vastuulla on koko maan kielenopetus tällä hetkellä.
Ska vi ta det som en komplimang ?
+Lisää kommentti
Det skulle vara saklig och konstruktiv inse att det är verkligen finskspråkiga som bestämmer vad det läras i skolorna.
1 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Totuudesta tulikin mieleen:

RKP saa siis rahoitusta lähes yhtä paljon kuin kaikki muut puolueet yhteensä!

Katso ylen areenasta ohjelma "RKP - Rahat, Kytkökset ja Puolue".

RKP:lle suoraan tukea (1,5 miljoonaa vuonna 2017) antaa Svenska Kulturfonden, jonka rahat tulevat Svenska Litteratursällskap i Finlandin osakkeista. Kulturfonden rahoittaa myös RKP:n naisyhdistystä ja nuorisoliittoa.

Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland saa rahansa neljältä taustasäätiöltä (Kulturfonden, Stiftelsen Tre Smeder, Konstsamfundet, Svenska Folkskolans Vänner), neljän viime vuoden aikana 2 miljoona euroa, ja jakaa ne eteenpäin sekä RKP:n että muiden puolueiden kaksikielisyyttä ajaville poliitikoille sekä hankkeisiin kaksikielisyyden puolesta.

Esimerkiksi RKP:n ehdokkaan presidentinvaalikampanjaa oli tuntemattomien lähteiden kanssa tukemassa mm. Konstsamfundet, Svenska Bildningsförbundet, Skogsindustrin ja aivan ylivoimaisesti Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland.

Yksi säätiön taustatahon edustaja kertoo: "Haluamme siten [antamalla rahaa Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandille] tukea poliittisten päättäjien ja virkamiesten valintaa. Säätiö voi vaikuttaa valitsemalla sellaiset päättäjät, jotka voivat edistää Suomen kaksikielisyyttä."

Sanan "kaksikielisyys" tilalle voi tässä huoleti kirjoittaa "pakkoruotsi".

Tukea voidaan antaa myös esimerkiksi poliitikolle, joka haluaa järjestää nuorille kurssin kielitietoisuudesta ilman poliittisia painotuksia (ikään kuin kielipolitiikka ei olisi politiikkaa).

Svenska Ylellä on monta tuoretta juttua aiheesta, toimittajana Christoffer Gröhn. Jutuissa ei kritisoida vaikuttamista ruotsin aseman vahvistamiseen vaan ainoastaan vaikuttamisen kanavoimista voimakkaasti RKP:n kautta ja tietyn avoimuuden ja läpinäkyvyyden puuttumista.
+Lisää kommentti
Palstan kieliaktiivi ei usko, et suomenkieliset päättäjät vapaaehtoisesti päättävät asiasta, heidät on kuulemma RKP lahjonut.
Eikös se olisi rikos? Miksei esim. KRP tutki asiaa? Onko RKP lahjonut myös Keskusrikospoliisin?
7 VASTAUSTA:
Man brukar annars vara väldigt snabb på att göra polisanmälan redan vid misstankar,i tiotals år har det om SFP påståtts att SFP "betalar " hit och dit,främst inom riksdagen men några konkreta åtgärder ser man inte ?
Det är nog märkligt att polis inte ingriper på SFP när de har betalat stora summor till finska beslutsfattare?
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog märkligt att polis inte ingriper på SFP när de har betalat stora summor till finska beslutsfattare?
Kanske polisen är också korrupterat? De skulle förklara det hela.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Så är det ju,när poliser på höga poster är åtalade.
Anonyymi kirjoitti:
Så är det ju,när poliser på höga poster är åtalade.
Och bara finskspråkiga dessutom. misstänkt....
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog märkligt att polis inte ingriper på SFP när de har betalat stora summor till finska beslutsfattare?
Toistaiseksi vaalirahoitusta ei ole perattu tavalla, joka estaisi rikkaiden säätiöiden tekemät ostot.
Anonyymi kirjoitti:
Toistaiseksi vaalirahoitusta ei ole perattu tavalla, joka estaisi rikkaiden säätiöiden tekemät ostot.
Rikkaiden säätiöiden ostot? Ei mikään laki kiellä ostamasta tässä vapaassa maassa esim. kiinteistöjä, autoja, pizzaa, kesämökkiä, jne. jne.
+Lisää kommentti
De erkänner inte fakta,onödigt att ens drömma om att de skulle hålla sig till sanningen.
1 VASTAUS:
Därför är diskussionen svårt, man inbillar sakerna tex. att SFP har korrupterat andra.
+Lisää kommentti
Miettikääpä vielä, olisiko niin, ettei RKP:n taustasäätiöiden miljoonilla olisi mitään merkitystä vai...

Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland saa rahansa neljältä taustasäätiöltä (Kulturfonden, Stiftelsen Tre Smeder, Konstsamfundet, Svenska Folkskolans Vänner), neljän viime vuoden aikana 2 miljoona euroa, ja jakaa ne eteenpäin sekä RKP:n että muiden puolueiden kaksikielisyyttä ajaville poliitikoille sekä hankkeisiin kaksikielisyyden puolesta.

Yksi säätiön taustatahon edustaja kertoo: "Haluamme siten [antamalla rahaa Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandille] tukea poliittisten päättäjien ja virkamiesten valintaa. Säätiö voi vaikuttaa valitsemalla sellaiset päättäjät, jotka voivat edistää Suomen kaksikielisyyttä."

Sanan "kaksikielisyys" tilalle voi tässä huoleti kirjoittaa "pakkoruotsi".

Millään muulla taholla ei ole varaa yhden yksittäisen teeman ympärillä samaan panostukseen rahoittaa eri puolueiden itselle "myönteisiä" ehdokkaita.
8 VASTAUSTA:
Stödjandet av tvåspråkighet är npg till 99% något helt annat än pakkoruotsi.
Obligatorisk skolsvenska är bara en bit i pusslet.
Anonyymi kirjoitti:
Stödjandet av tvåspråkighet är npg till 99% något helt annat än pakkoruotsi.
Obligatorisk skolsvenska är bara en bit i pusslet.
Ruotsinkielisen edunvalvonnan mukaan maan kaksikielisyys riippuu täysin pakkoruotsista.
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisen edunvalvonnan mukaan maan kaksikielisyys riippuu täysin pakkoruotsista.
Vilken "kändis"har sagt så,det brukar ju alltid vara någon enskild persons åsikt som ligger som
grund.
Anonyymi kirjoitti:
Vilken "kändis"har sagt så,det brukar ju alltid vara någon enskild persons åsikt som ligger som
grund.
Utan den finskspråkiga befolkningens stöd klarar vi nog inte oss,det är fakta.men det är en helt annan historia än pakkoruotsi.
Anonyymi kirjoitti:
Vilken "kändis"har sagt så,det brukar ju alltid vara någon enskild persons åsikt som ligger som
grund.
Totta, joku yksittäinen henkilö on sanonut näin, tämäkään mainittu asia ei ollut minkään tahon virallinen kanta.
Anonyymi kirjoitti:
Totta, joku yksittäinen henkilö on sanonut näin, tämäkään mainittu asia ei ollut minkään tahon virallinen kanta.
Sehän on sitten todella hyvä peruste oppivelvollisuudelle, vai mitä? Kyllä itsekin hyväksyisit oman kielesi suojelun, jos olisit vähemmistössä.
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on sitten todella hyvä peruste oppivelvollisuudelle, vai mitä? Kyllä itsekin hyväksyisit oman kielesi suojelun, jos olisit vähemmistössä.
Underligt nog blir finskspråkiga väldigt besvikna och arga om DE inte får sjukvård på finska (det hade väl hänt i Jakobstad )
Svenskspråkiga ska bara vara nöjda utan vård på eget språk.
Anonyymi kirjoitti:
Underligt nog blir finskspråkiga väldigt besvikna och arga om DE inte får sjukvård på finska (det hade väl hänt i Jakobstad )
Svenskspråkiga ska bara vara nöjda utan vård på eget språk.
Juuri niin, itsekkäitä nämä kieliaktiivit viimesen päälle.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

När tänker de språkaktiva erkänna att det är den finskspråkiga

majoriteten som håller fast vid de obligatoriska språken med händer och tänder ?
SFP med sina 9 representanter bestämmer inte vilka språk som bör studeras.
Nu vid riksdagsvalet gäller det för språkativa att rösta in riksdagsledamöter som lovar att slopa de obligatoriska språken.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta