Keskustaehdokas lopettaisi kissoja ja koiria ilmaston takia

Keskustan Helsingin alueen kansanedustajaehdokas haluaa, että tarpeettomat kissat ja koirat ja muut lemmikit lopetetaan ilmaston päästöjen takia. Voiko ilmastovouhotus mennä vielä kovemmaksi?
”Lemmikit ovat iso hiilidioksidin lähde. Julkisuudessa on esitetty arvio, että Suomen koirien ja kissojen hiilijalanjälki vuodessa on vähintään 600 000 tonnia. - - Olen osallistunut vaalipaneeleihin käynnissä olevan eduskuntavaalikampanjan aikana ja näissä vaalipaneeleissa kuulee joidenkin puolueiden vaativan merkittäviä ihmisten elämää ankeuttavia ratkaisuja. Yhtenä vaatimuksena autoilun merkittävää vähentämistä tai siitä luopumista kokonaan – ja illalla sitten nämä samat vaatijat silittävät mirriä kotona. - - Mutta useimmille lemmikkieläin ei ole välttämätön elämän kannalta. --
https://www.timolatikka.fi/blogi/2019/03/24/29484
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat
  • tätä arvelinkin. Ilmassto muuttuu enemmän tai vähemmän lyhemmissä tai pitemmissä sykleissä. Erittäin hyvä selvitys videolla tästä ilmastovalheesta

    Äänestä

Meille koira on tärkeä. Käymme sen kanssa joka päivä lenkillä, muuten kävelyt jäisi vähälle. Maalla asuvana en voi käsittää, miten keskustakin on lähtenyt tähän ilmastorumbaan. Ainoot järkevät taitaa olla enää perussuomalaisten porukka. En ole kuullut että kukaan heistä vaatisi lemmikkien tappamista. Mihin tämä maailma vielä meneekään???

Äänestä

Nyt pomppas koiraani en anna tapettavaksi vaikka laki tehtäs

Äänestä

Latikan teesit istuvat hyvin keskustan linjaan ja ovatkin jatkoa jo aiemmin keskustan linjasta johtuneille kotieläinten lopettamisille.

Sipilän leikkaukset aiheuttivat useille eläinten omistajille sen, että he joutuivat lopettamaan lemmikkinsä koska heillä ei enää ollut rahaa hoitaa ja ruokkia lemmikkejään.

Lyhyesti ja faktana: ensin Sipilän hallitus leikkasi ihmisiltä sosiaalituen ja sen seurauksena eläimiltä lähti henki.

Äänestä
  • Niin kaupungissa eläimiä tapetaan ja maalla rääkätään, tämä on kepupojan linja.
    Kepu on perseestä ja syvältä ja en ole koskaan ymmärtänyt, että mistä kepu tämmöisiä juntteja porukkaansa löytää ?
    Tai toisaalta ymmärtää, lähteppä tuolta pohjoisesta ja aja pikkukylien kautta ja pysähdy kyliin ja jututa ihmisiä, niin koet toisen ulottuvuuden.

    Äänestä

Sairas ja ahumaani ehdotus. Lemmikkieläimet ovat monille elämänlaatua parantava asia.
Ei tämä ole Keskustan kanta vaan yksittäinen aivopieru.
Tuosta nuorten mielenosoituksesta tuli mieleen masinoitu joukkohysteria.

Äänestä
  • Kuulun noihin "Lemmikkieläimet ovat monille elämänlaatua parantava asia."-tyyppeihin. Onneksi en suosi Sipilän linjaa, niin en äänestä kepulaista ehdokasta vaalipiirissäni (metropolin ulkopuolella).

    Koira on paras terapeutti sosio-emotionaalisiin ongelmiin. Koiran sylki parantaa ihmisen autoimmuniteettiä ja desinfioi haavat. Koira tunnistaa monia syöpiä ja esim. epilepsiakohtauksen.
    Kun aikanaan hoitajat korvataan roboteilla sotealalla, voidaan ajatella robotin korvaamista koiralla. Amerikan tutkimusten mukaan koira hoitaa veteraaneja.

    Äänestä

  • koiraauttaa kirjoitti:

    Kuulun noihin "Lemmikkieläimet ovat monille elämänlaatua parantava asia."-tyyppeihin. Onneksi en suosi Sipilän linjaa, niin en äänestä kepulaista ehdokasta vaalipiirissäni (metropolin ulkopuolella).

    Koira on paras terapeutti sosio-emotionaalisiin ongelmiin. Koiran sylki parantaa ihmisen autoimmuniteettiä ja desinfioi haavat. Koira tunnistaa monia syöpiä ja esim. epilepsiakohtauksen.
    Kun aikanaan hoitajat korvataan roboteilla sotealalla, voidaan ajatella robotin korvaamista koiralla. Amerikan tutkimusten mukaan koira hoitaa veteraaneja.

    Yksinäinen ihminen kokee itsensä merkitykselliseksi kun hänellä on lemmikki huollettavanaan. Ahdistunutta ihmistä saattaa helpottaa kissan kehrääminen. Tätä oli muistaakseni ihan tutkittukin.
    Tottakai ympäristöä pitää ajatella mutta ilmastofasismi vie metsään.

    Äänestä

Miten ehdokas voi määritellä kuka saa pitää lemmikkejä? Hän puhuu hupikoirista ja -kissoista? Miten tämä kuuluu keskustan vaaliohjelmaan? Näyttää kuitenkin kuuluvan, turha selittää vastaan, koska keskustan vaaliohjelmassa vaaditaan tekoja. Kieltämättä lemmikkien lopettaminen on sitä, sitähän ei kieltää. Ehdokas on tajunnut tämän

Äänestä

Keinot on monet van mikä on lopputulos. Ei kukaan hullu ala tappamaan lemmikkejään vaan miten lie muitten kanssa

Äänestä

Erikoinen vaaliaihe. Tosin se on Helsingistä. Ymmärrystä hänelle

Äänestä
  • Syynä ei ole helsinkiläisyys, vaan kepulaisuus. Siitä ne "hyvät ideat" kumpuaa.

    Äänestä

  • Keskustalaisuus on tämän maan voima. Aatteena parhaasta päästä, siis ihan ok

    Äänestä

  • äänestän kirjoitti:

    Keskustalaisuus on tämän maan voima. Aatteena parhaasta päästä, siis ihan ok

    "Tämän maan voima" ei ole mielissään, kun kepulaisilta tiloilta usein paljastuu eläinrääkkäyksiä. Kepulaiset eivät kuitenkaan ole neljän vuoden aikana (eikä aiemminkaan) tehneet rääkkäysten loppumiseksi mitään konkreettista ja uusi eläinsuojelulakikin näyttäisi olevan yhtä huono kuin vanha. Taisi tämäkin huono laki jäädä huonon soten tavoin pöydälle, kun Sipilä päätti livahtaa vastuusta ja hajottaa hallituksen.

    Äänestä

  • MikäOnKunEiTaidotRiitä kirjoitti:

    "Tämän maan voima" ei ole mielissään, kun kepulaisilta tiloilta usein paljastuu eläinrääkkäyksiä. Kepulaiset eivät kuitenkaan ole neljän vuoden aikana (eikä aiemminkaan) tehneet rääkkäysten loppumiseksi mitään konkreettista ja uusi eläinsuojelulakikin näyttäisi olevan yhtä huono kuin vanha. Taisi tämäkin huono laki jäädä huonon soten tavoin pöydälle, kun Sipilä päätti livahtaa vastuusta ja hajottaa hallituksen.

    Eikä kepulaiset ole koskaan sanoneet mitään jos esim.lahkon sisällä "uskottumies",
    käyttää lapsia hyväkseen, nai naapurin akkaa jne.
    Ei kepulaiset ole koskaan puuttuneet muutamien alueitten sisäsiittoisuuteen, missä koko väki on samannäköisiä ja kakstahtia jäljessä.
    Ja kautta historian röyhkeimmät on kusseet köyhemiltä maita ja käyttäneet, jopa polittista valta-asemaa , väärin.

    Äänestä

  • äänestän kirjoitti:

    Keskustalaisuus on tämän maan voima. Aatteena parhaasta päästä, siis ihan ok

    Tämän päivän keskustalaisuus on kaukana voimatekijän roolista. Epärehellisyys kukoistaa Keskustassa.

    Äänestä

No ikinä en ole kepulaiselta kuullut järkeviä kannanottoja ja se johtuu siitä, että kaikki, huom. kaikki kepulaiset on sisäsiitoksen tuotteita, juntteja.
Voishan tämä kepulainen tulla minun koiria esim.lopettamaan, niin voisi tapahtua hyvin outoa.
Mutta suosittelen, että kyselee ensiksi naapureiltani, että kantsiiko meidän tontille pyrkiä.

Äänestä

Kunnon kepulainen aivopieru jälleen!

Äänestä

Keskustan tupailloissa pidetään yllä vihaa kaupunkeja ja kaupunkilaisuutta kohtaan. Se on siellä vallitseva ideologia.

Niin, ja olen kotoisin keskustalaiselta alueelta, Keski-Pohjanmaalta. Onneksi pääsin muuttamaan sieltä pois...

Äänestä
  • Tuossa on perää.
    Tein pitkän uran eripuolilla Suomea duunia ja aina kun menimme kylään, niin huvi oli suuri. Ai kysyt, että miten ? No jotenkin se oli huvittavaa, että joka keskustelussa, melkeinpä, kuuli sanat " työ kun ootta sielta Helsinkistä " tai jollakin muulla murteella.
    Niin ja jos otimme kaverin paikkakunnalta jeesii duunissa, niin se sana " no minä tein näin kun en tiijä, että miten työ siellä Helsingissä". Vaikka yksinkertainen merkkikeppi piti pystyttää, niin laulu oli sama. Oli siellä hienoja duunareita ja tulee vielä eläkkeelläkin aina poikettua. No kun tiedon kulku lisäänty ja jengi hakeutu kaupunkeihn maalaiskylistä, niin asenne muuttu, mutta joka kylässä on vielä muutama mulkku, joka harrastaa vastakkainasettelua.

    Äänestä

Ei keskustalaiset ajattele näin. Tässä täytyy olla kyse väärinkäsityksestä. Eikä tällaista keskustan ehdokasta olekaan jos ei toisin näytetä

Äänestä
  • No teillä aikamiespojilla, peräkammarin -pekoilla on rakkaussuhde eläimiin,mutta katselehan miten osa kepulaisia maanviljelijöitä, karjankasvattajia suhtautuu eläimiin. Pitävät niitä yhtä huonosti kuin omaa akkaa ja akat juoksee laivamatkoille, että saavat huomiota.

    Äänestä

Kerrankin kepulilta jotain järkevää!
Lisäksi haisevaa koiranpaskaa ulkoilualueet pullollaan lumien sulettua, koirailijat ovat itsekästä väkeä.

Äänestä
  • Ei se itsekkyydestä johdu. On vain olemassa sellaisia eläimenomistajia, joille ei eläimiä pitäisi edes antaa vastuulleen. Jos näet koiranpaskan maassa, tiedät silloin ettei kyseisen jätöksen vääntäjän omistaja ole vaan viitsinyt sitä kerätä. Meillä ainakin koiramme tuotokset kerätään jo ihan viihtyisän ympäristön vuoksi, mutta pääasiassa siksi ettei kenelläkään ole mitään oikeutta paskottaa ympäristöään. Siitä periaatteesta soisi muidenkin pitävän kiinni.

    Äänestä

On epäinhimillistä ehdottaa lemmikkien, siis hupikissoje ja hupikoirien hävittämistä. Kuka muuten määrittelee nämä hupieläimet. Minusta on hämmästyttävää että keskustan listoille on päässyt tällaisia ehdokkaita. Toisaalta ihan sama, sillä pääseekö Helsingistä edes ympäristöministeri Kimmo Tilikainen läpi.

Äänestä

Kuka vielä väittää, ettei kepussa ole ensimmäistäkään täysjärkistä. Luontoa tuhoavien hupikissojen ja huvimetsästyskoirien ampuminen on moninkertainen ympäristöteko. Saastuttaminen vähenee ja luonnon eläimet saavat elää rauhassa.

Äänestä
  • Huvimetsästyskoirat??

    Hirvi- ja peurakannan suuresta määrästä johtuen kolareissa loukkaantuu ja kuolee vuosittain useita ihmisiä. Myöskin kolari karhun kanssa on mahdollista.

    Kolareissa hirvet, peurat ja karhut usein myös loukkaantuvat, ja pakenevat metsään. Loukkaantunut eläin voi olla erittäin vaarallinen ihmisille. Tällöin käytetään "huvimetsästyskoiria" jäljitykseen, jotta eläin saataisiin kiinni ja tarvittaessa lopetettua.

    Näitä(kään) asioita ymmärtämättömänä vingut "huvimetsästyskoirien" lopettamista. Hyvin olet asioista "perillä".

    "Hupikissojen" tappamien pikkulintujen, hiirien, ym. pieneläinten määrä ei ole niin suuri, että se tuhoaisi ekosysteemiä merkittävässä tai missään määrin. Sitä vastoin metsän eläimet metsästävät elääkseen ja niiden aiheuttamasta "tuhosta" johtuen sinun pitää järjestää lehdistötilaisuus, ja lähteä marssimaan kyltti kädessä kotikyläsi raitille.

    Äänestä

Nyt koolle metsästysseuran tupailta. Pyssyt ja sesset mukaan. Keput tulevat viimein järkiinsä ja losauttavat saastuttavat huvimetsästyskoirat kuoppaan.

Äänestä

Viisas kepu tajusi, että huvimetsästäjillä on meysästyshuvikoirat.

Metsästyshuvikoirien hiilijalanjälki on suuri, vaikka se onkin mitätön tukiaisilla loisivien huvimetsästäjien hiiliperceenjäljen rinnalla.

Äänestä

Tää menee ihan mahottomaksi. Ei kukaan keskustan ehdokas vaadi kissojen ja koirien vähentämistä. Kuka niin sanonut?

Äänestä
  • On Kepuun ilmestynyt sentään yksi täyspäinen hemmo. Lienee kuitenkin erehtynyt puolueesta.

    Metsästyshuvikoirien ampuminen on ainoa järkevä asia, jota kepulisti on keksinyt.

    Äänestä

Nyt keput panemaan toimeksi ilmastopolitiikkaa. Ampukaa metsästyshuvikoirat ja ryhtykää kunnon ihmisiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entapa kirjoitti:

Keskustan Helsingin alueen kansanedustajaehdokas haluaa, että tarpeettomat kissat ja koirat ja muut lemmikit lopetetaan ilmaston päästöjen takia. Voiko ilmastovouhotus mennä vielä kovemmaksi?
”Lemmikit ovat iso hiilidioksidin lähde. Julkisuudessa on esitetty arvio, että Suomen koirien ja kissojen hiilijalanjälki vuodessa on vähintään 600 000 tonnia. - - Olen osallistunut vaalipaneeleihin käynnissä olevan eduskuntavaalikampanjan aikana ja näissä vaalipaneeleissa kuulee joidenkin puolueiden vaativan merkittäviä ihmisten elämää ankeuttavia ratkaisuja. Yhtenä vaatimuksena autoilun merkittävää vähentämistä tai siitä luopumista kokonaan – ja illalla sitten nämä samat vaatijat silittävät mirriä kotona. - - Mutta useimmille lemmikkieläin ei ole välttämätön elämän kannalta. --
https://www.timolatikka.fi/blogi/2019/03/24/29484

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu