Ihminen on joko Nainen tai Mies

TosiMies212

Minä en ymmärrä miksi lapsille ei voida enää nykyään opettaa, että on vain mies tai nainen koska niinhän se vain on. Sitä syntyy, joko naiseksi tai mieheksi miksi on nykyään näitä ns. muu sukupuolisia vaikka hekin ovat naisia tai miehiä. Kaiken tulisi olla niinkuin ennenkin, että on joko nainen tai mies.

27

215

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onnäin

      Totta

    • Onko väliä mitä vehkeitä sun haaroissa oikeasti on?

      • Anonyymi

        Kyllä on paljonkin väliä, ajattele nyt vähän ihminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on paljonkin väliä, ajattele nyt vähän ihminen!

        Perustele! Oma tunneryöppy ei riitä perusteeksi.


    • Anonyymi

      Voidaan opettaa, näinhän se valtaosalla ihmisistä on (jos ei puhuta pienistä vähemmistöistä kuten muunsukupuolisista tai intersukupuolisista).

      Minä taas en ymmärrä, miksei lapsille voida opettaa, että näihin "yleissääntöihin" on olemassa myös poikkeuksia, eikä se ole a. syntiä b. tarttuvaa c. sairaus d. vaarallista e. väärin f. tavoiteltavaa tai muoti-ilmiö. Näistä asioista on kuitenkin hyvä tietää, jos sattuu kohtaamaan tavallisesta poikkeavia ihmisiä. Lapset eivät ole suvaitsemattomia putkiaivoja - yleensä ne ovat vanhentuneeseen tietoon juuttuneita aikuisia jotka ovat.

      • Anonyymi

        Just näin! Outoa että aiempi vastaus tuohon kommenttiin poistettiin, näin sen muutama viikko sitten, ja siinä sanottiin vain että kerrankin järkevä kommentti :/


      • Anonyymi

        Jos näin opetetaan lapsille julkisessa laitoksessa, mennään talloen yli sen että vanhemmilla on oikeus kasvattaa lapsensa omaa uskontoansa ja moraaliaansa seuraten ja esim. koulun on kunnioitettava sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos näin opetetaan lapsille julkisessa laitoksessa, mennään talloen yli sen että vanhemmilla on oikeus kasvattaa lapsensa omaa uskontoansa ja moraaliaansa seuraten ja esim. koulun on kunnioitettava sitä.

        Millä tavalla siinä tallotaan? Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt ovat olemassa vanhempien uskonnosta riippumatta. Se, että opetetaan että tällaisia ihmisiä on olemassa, ei mitenkään ole ristiriidassa uskonnonvapauden kanssa. Vai tallotaanko uskontotunnillakin kristittyjen oikeuksien päälle, kun opetetaan että on olemassa muitakin uskontokuntia? Ihme hepulointia.


    • Anonyymi

      Voi ei se mitään, vaikka sinä et ymmärräkään. Annat vaan ihmisten elää omaa elämäänsä ihan sellaisina kuin ovat. Ei sinulla ole mitään pelättävää, mikään ei edes muutu, koska muunsukupuolisia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Sitten kun niin ihanasti käy, että ihastut johonkin ihmiseen ja seksi tulee ajankohtaiseksi, niin kysypä silloin vaikka niistä sukupuolielimistä. Muuten niillä ei ole sinulle mitään merkitystä, joten relaa ja rakasta.

      • Anonyymi

        Yläpeukku tälle vaikka ei olekaan tunnuksia!


    • Anonyymi

      Kiitos se on juuri näin on vain Koiras tai Naaras mies tai nainen ei muita sukupuolia

      • Anonyymi

        Niinhän se on, valitettavaa vaan että he, jotka asiasta valehtelevat, vaativat mielellään koko maailmaa valehtelemaan kanssaan samassa kuorossa.
        - jos maailma ei suostu niin triggeröidytään ja uhriudutaan telaketjut kolisten.


      • Anonyymi

        Tunnen useita joiden nuoruus ja nuori aikuisuus on menny pilalle, sen vuoksi kun on luullut olevansa kuten vanhempansa, mies tai nainen.

        useat tajuavat vasta viiskymppisenä useiden ongelmiesa jälkeen oman identeteettinsä.

        Kuinkahan on edelläkirjoittajien oma onnellisuus,
        kysyn vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen useita joiden nuoruus ja nuori aikuisuus on menny pilalle, sen vuoksi kun on luullut olevansa kuten vanhempansa, mies tai nainen.

        useat tajuavat vasta viiskymppisenä useiden ongelmiesa jälkeen oman identeteettinsä.

        Kuinkahan on edelläkirjoittajien oma onnellisuus,
        kysyn vaan.

        Keho on identiteetin koti ja peruskivi, siinä se kasvaa.
        Ei identiteetti voi olla kehosta irrallinen.
        Se että ihmiset vastustavat trans-asiaa, ei tarkoita vihaa trans-ihmisiä kohtaan, miksi sitä on niin vaikea ymmärtää?
        Transkriittiset haluavat pelastaa ihmiset trans-agendalta, sehän on rakkautta ja välittämistä, ei vihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen useita joiden nuoruus ja nuori aikuisuus on menny pilalle, sen vuoksi kun on luullut olevansa kuten vanhempansa, mies tai nainen.

        useat tajuavat vasta viiskymppisenä useiden ongelmiesa jälkeen oman identeteettinsä.

        Kuinkahan on edelläkirjoittajien oma onnellisuus,
        kysyn vaan.

        Sukupuolensa vaihtaneet eivät ole onnellisia, koska itsemurhaprosentti on heillä ihan mielettömän korkea.
        Myös kuolleisuus ylipäätään on suurempi kuin muilla.
        Yleisten tutkimusten mukaan itsemurhien suurin syy ovat hoitamattomat psyyken ongelmat , tähän on laskettu kaikki itsemurhat.
        Eli kehon muokkaus ei yleensä poista ongelmaa.
        Katuminen tapahtuu useimmiten 6-15vuoden sisällä transitiosta, joskin jopa joku 30 vuoden päästä on vasta uskaltanut myöntää itselleen katuvansa .(henkilön oma kuvaus),
        Tiedot ovat Walt Heyerin haastatteluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolensa vaihtaneet eivät ole onnellisia, koska itsemurhaprosentti on heillä ihan mielettömän korkea.
        Myös kuolleisuus ylipäätään on suurempi kuin muilla.
        Yleisten tutkimusten mukaan itsemurhien suurin syy ovat hoitamattomat psyyken ongelmat , tähän on laskettu kaikki itsemurhat.
        Eli kehon muokkaus ei yleensä poista ongelmaa.
        Katuminen tapahtuu useimmiten 6-15vuoden sisällä transitiosta, joskin jopa joku 30 vuoden päästä on vasta uskaltanut myöntää itselleen katuvansa .(henkilön oma kuvaus),
        Tiedot ovat Walt Heyerin haastatteluista.

        ”Myös kuolleisuus ylipäätään on suurempi kuin muilla.” En ymmärrä - kaikki elävä kuolee jossain vaiheessa eli kuolleisuus ei voi olla korkeampi tietyssä ryhmässä kuin muissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Myös kuolleisuus ylipäätään on suurempi kuin muilla.” En ymmärrä - kaikki elävä kuolee jossain vaiheessa eli kuolleisuus ei voi olla korkeampi tietyssä ryhmässä kuin muissa.

        Ennenaikainen kuolleisuus
        .Hormonioitojen sivuvaikutuksina veritulppia,luukatoa ja muuta.päihdekuolemat ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keho on identiteetin koti ja peruskivi, siinä se kasvaa.
        Ei identiteetti voi olla kehosta irrallinen.
        Se että ihmiset vastustavat trans-asiaa, ei tarkoita vihaa trans-ihmisiä kohtaan, miksi sitä on niin vaikea ymmärtää?
        Transkriittiset haluavat pelastaa ihmiset trans-agendalta, sehän on rakkautta ja välittämistä, ei vihaa.

        Millaista transagendaa tarkoitat? Mitä tarkoitat ettei identiteetti voi olla "kehosta irrallinen"? Onhan valtava osa sukupuolisuudesta nimenomaan aivojen tuottamaa.


    • Anonyymi

      Suurin osa ihmisistä syntyy mieheksi tai naiseksi. On kuitenkin olemassa myös marginaalinen ryhmä ihmisiä, joille sukupuolen määrittäminen on ongelmallista. Meidän normaalien ihmisten pitää kohdella heitä erittäin hienotunteisesti ja auttaa kanssaihmisiämme myös ymmärtämään heitä. Olemme kuitenkin kaikki samanarvoisia.

      • Anonyymi

        Tietysti, he ovat ihan asia erikseen ja kyseessä on fyysinen sairaus siinä missä muutkin. Mitään negatiivista tuskin kellään on heitä kohtaan, pelkkää myötätuntoa koska sairaus on sairaus.
        Trans-trenderit ja wanna be-muunsukupuoliset vaan yrittävät ratsastaa tämän mikroskooppisen ryhmän avulla omaan sukupuolivallankumoukseensa.
        Minä en pidä sitä reiluna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti, he ovat ihan asia erikseen ja kyseessä on fyysinen sairaus siinä missä muutkin. Mitään negatiivista tuskin kellään on heitä kohtaan, pelkkää myötätuntoa koska sairaus on sairaus.
        Trans-trenderit ja wanna be-muunsukupuoliset vaan yrittävät ratsastaa tämän mikroskooppisen ryhmän avulla omaan sukupuolivallankumoukseensa.
        Minä en pidä sitä reiluna.

        Muunsukupuolisena en pidä kommenttiasi reiluna.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti sitä voi olla nykyään joku muukin, kuin mies tai nainen.
      Ihmiset saa kaikenmaailman kemikaaleja ym. passkaa ravinnosta ym. niin voihan sitä tulla sikiövaihessa joku geneettinen virhe, että saakin molemmat, eli tissit ja munat.

      Näitä sukupuolen korjausleikauksia en kyllä ymmärrä, että jos syntyy mieheksi, niin miksi pitää muuttua naiseksi. Täytyy olla kyllä päässäkin jotain vikaa,, vikaa.

      • Anonyymi

        "Ilmeisesti sitä voi olla nykyään joku muukin, kuin mies tai nainen.
        Ihmiset saa kaikenmaailman kemikaaleja ym. passkaa ravinnosta ym. niin voihan sitä tulla sikiövaihessa joku geneettinen virhe, että saakin molemmat, eli tissit ja munat."

        Sekoitat tässä lahjakkaasti transsukupuolisuuden ja intersukupuolisuuden (luulisin?). Intersukupuolisia on ollut niin kauan kuin historiankirjoissa on kirjattu ihmisten terveystietoja. Itse muunsukupuolisena sanoisin, että aina olen ollut tällainen, mutta vasta nykyisessä keskustelussa alkaa olla sanastoa kuvaamaan kokemustani.


    • Anonyymi

      Itsellä ei onneksi ole lapsia tällaiseen yhteiskuntaan joka on näin huonolla johdolla, mutta varsinaiseen asiaan...
      Jos itselläni OLISI lapsia opettaisin asiaa seuraavasti:
      On aika jolloin kehitysvaiheessa kohdussa eriytyy mieheksi tai naiseksi. Kun kehityksessä tapahtuu minkäänlaisia häiriöitä, kuten havaittiin lokeilla, kun saivat ydinsäteilyä, alkoi syntyä vain naaraita.
      Myös ihmisillä on mahdollista että aivotoiminta kehittyy naiseksi, vaikka kalusto on miehen. Jo edesmennyt lääkäri Kivi Lydecken toi esille että on suhtauduttava luonnollisesti niihin jotka haluavat "korjata" sukupuolensa siihen mitä aivot kertovat.
      (Asia erikseen on onko aivotoiminta aina "ajan tasalla" ylipäätään.)
      Jos lapsi haluaa muuntautua toiseksi sukupuoleksi on varmistettava ettei ole kyse vain ulkopuolelta tulevan manipulaatio, eli mediapaineen luomasta illuusiosta, joka toisi mukanaan huomiota. Penikka huomionhakuisuudessaan saattaa tehdä typeriä, jota ei voi korjata.
      Jos haluaa pelkän fantasian toteuttaakseen olla "leikisti" toista sukupuolta, löytynee sellaiseen leikkikavereita ilmankin että muutattaa itsestään lopullisesti jotain jota myöhemmin saattaa katua.

      • Anonyymi

        Olipas asiallinen ja monta hyvää näkökulmaa sisältävä kommentti. Hyvä vanhempi sinusta tulisi!


    Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      80
      5304
    2. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      73
      4697
    3. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      131
      4650
    4. Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?

      Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san
      Ikävä
      364
      2057
    5. Kerro kaivattusi etunimi

      Miehille..
      Ikävä
      94
      1680
    6. 98
      1595
    7. Sulla on mies

      Aivan liikaa naisia.
      Ikävä
      257
      1496
    8. 349
      1197
    9. Pääsit koskettamaan

      Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.
      Ikävä
      57
      1012
    10. Kadutko mitään?

      Minä kadun ikävässä kirjoittamista, mutta en saa sitä tekemättömäksi.
      Sinkut
      200
      1001
    Aihe