Italian yleisradion Rain tutkiva ohjelma Report esittää tänään maanantaina ohjelman, joka käsittelee suomalaista turkistarhausta.
Ohjelman toimittajat löysivät tarhoilta karuissa oloissa eläviä, ylijalostettuja ja sairaita eläimiä.
Reportin toimittajat vierailivat Suomessa helmikuussa tutkimassa turkistarhojen oloja. Turkistarhaajat eivät antaneet toimittajille haastatteluja eivätkä suostuneet näyttämään heille eläinten oloja. Tästä syystä toimittajat vierailivat salaa kahdella turkistarhalla.
"Turkistarhaus aiheuttaa jatkuvasti vahinkoa Suomen maineelle eläinsuojelumaana. Häpeällisintä on, etteivät poliitikot ole olleet valmiita tekemään eläinten oloihin juuri minkäänlaisia parannuksia"
Mieti ketä äänestät!
Keskustalaiset poliitikot kannattavat ja ylläpitävät nykymuotoista turkistarhausta.
Ohjelman toimittajat löysivät tarhoilta karuissa oloissa eläviä, ylijalostettuja ja sairaita eläimiä.
Reportin toimittajat vierailivat Suomessa helmikuussa tutkimassa turkistarhojen oloja. Turkistarhaajat eivät antaneet toimittajille haastatteluja eivätkä suostuneet näyttämään heille eläinten oloja. Tästä syystä toimittajat vierailivat salaa kahdella turkistarhalla.
"Turkistarhaus aiheuttaa jatkuvasti vahinkoa Suomen maineelle eläinsuojelumaana. Häpeällisintä on, etteivät poliitikot ole olleet valmiita tekemään eläinten oloihin juuri minkäänlaisia parannuksia"
Mieti ketä äänestät!
Keskustalaiset poliitikot kannattavat ja ylläpitävät nykymuotoista turkistarhausta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaikkihan suomalaiset puolueet vihreitä lukuun ottamatta kannattavat ja ylläpitävät nykymuotoista turkistarhausta.
Turkistarhaus on tuottoisaa myöskin poliitikoille. Vaaleissa jokainen ilmainen euro on voitto ja kepulaisille rahaa onkin kautta vuosien jaettu runsaalla kädellä.
Minä en tiedä, kuinka suurilla summilla turkistarhaajat rahoittavat poliitikkojen vaalirahoitusta, mutta luultavasti he jakavat rahansa usealle eri puolueelle. Niinpä eduskunnan enemmistö kannattaakin turkistarhausta. Ainakin takavuosina tarhaajilla oli tapana asettaa lisäksi oma ehdokas mahdollisimman monen puolueen riveihin suurimmila tarhausalueilla. Toki RKP on suurin tarhauspuolueemme juurikin noista alueellisista eroista johtuen.
Ja sekö tekee siitä jotenkin oikeaa.
Esimerkiksi minkkien tarhaaminen ahtaissa, verkkopohjaisissa häkeissä on kielletty useassa Euroopan maassa: Isossa-Britanniassa, Saksassa, Tsekin tasavallassa, Itävallassa, Hollannissa, Belgiassa, Luxemburgissa, Bosnia-Herzegovinassa, Espanjassa, Kroatiassa, Makedoniassa, Kroatiassa ja Sloveniassa.
Merkittäviä tuottajamaita ovat enää Suomi, Tanska, Puola, Kreikka ja Kiina.
Näistä Puolassa on käsittelyssä uusi eläinsuojelulaki, jossa turkistarhaus tulisi kielletyksi.
Tanska on kieltänyt kettutarhauksen.
Meillä keskustalaisen Sipilän johdolla pyrittiin monin keinoin vesittämään valmisteilla ollut eläinsuojelulaki.
Kun suurimmissa tuottajamaissa, kuten Suomessa, ei olla halukkaita parantamaan eläinten oloja, on vastuu siirtynyt kuluttajille ja yrityksille. Viime vuosina useat merkittävät muotialan liikkeet ovat irtisanoutuneet turkisten käytöstä, esimerkiksi Gucci, Giorgio Armani, Lacoste, Michael Kors, Versace, Donna Karan ja Burberry.
Vihreät päästi minkkejä luontoon, ne nyt tuhoaa luontoa.
Vihreä polttaa linja-autoja ja rekkoja. Ja tuo palstan uuno vihreä idiootti sanoo ettei saa turkiksia olla, joita nyt aina ollut ja on.
Miten vihreät meinaa loukuttaa päästämänsä minkit pois luonnosta.
Tallaista sinun pitäisi pohtia.
Narkkarit olisi metsissä -rannoila loukuttamassa..heheh
Yhtä idioottimaista toimintaahan molemmat ovat. Sekä turkistarhaus että minkkien luontoon päästäminen.
Turkistarhaus aiheuttaa kärsimystä elollisille olennoille. Siksi se on kiellettävä. Hyvin yksinkertaista
suomalainen turkistarhaus lukuina v 2013
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tata-on-suomalainen-turkistarhaus/
Turkistarhausta ollaan rajoitettu tai kielletty useissa Euroopan maissa. Turkisten suurvallassa Suomessa sen sijaan uudet säädökset jäädytettiin ja valvonta tarhoilla on romahtanut.
https://areena.yle.fi/1-3849204
Puolueista+ainoastaan+vihreät+ja+vasemmistoliitto+kannattavat+varauksetta+turkistarhauksen+lakkauttamista.+Keskusta,+perussuomalaiset,+kristillisdemokraatit+ja+ruotsalainen+kansanpuolue+ovat+täysin+eri+mieltä+väitteestä+”Turkistarhaus+tulisi+lakkauttaa”.+Kokoomus+ja+sosiaalidemokraatit+ovat+väitteestä+osittain+eri+mieltä.
Ilmeisesti tosiaan vasemmistoliittokin on ryhtynyt kannattamaan turkistarhauksen lakkauttamista. Vielä viime vuosikymmenellä sillä ei ollut noin jyrkkään kantaan varaa, koska ainakin Pohjois-Pohjanmaalla oli jäljellä vanhoja kommunisteja, jotka harjoittivat tarhausta tai työskentelivät turkistarhoilla. Kun nyt ovat eläköityneet, riskiä ei ole.
voipi olla noinkin.
maailma muuttuu eskoseni ja lähestymme länsi-eurooppalaista ajatusmaailmaa.
tässä asiassa myös kommarit.
mutta kepu yhä sitkeästi profiloituu useimmissa asioissa yhtäläisesti itä-eurooppalaisen ajatusmaailman kanssa.
Eìkö ruotsinkieliset ole omien sanojensa mukaan läntisin ryhmä. He kuitenkin vinkuvat kovimmin tarhauksen puolesta. Tampereella oli aikoinaan paljon ruotsinkielisiä pohjalaisia kirvesmiehiä 1880-luvulla ja yksi Perssörön suku taisi vaeltaa ihan Kurkijoelle asti 1860-luvulla. Göranhan ei välitä muusta kuin 'min husetista'. Pelkäävät uutta kerjuureissua suomenkielisten keskuuteen. Titanicin ruodossakin taitaa monta surua mädäntyä. Helpompi on kerätä maataloustukia ja nylkeä elukoita. Ruotsinkielisten toinen suosikki on turvatuotanto josta toimittaja huomauttikin 'ympäristönsuojelija' Henriksson-Kiviojalle.
Kepu nylkee Suomen köyhät.
Keskustalaiseen eetokseen kuuluu olennaisesti turkistarhauksen tukeminen.
Ohessa EU-meppi Petri Sarvanmaan näkemys pätkä-pääministeri Mari "Minkki-Mari" Kiviniemen taannoisesta turkistarhaajiin sidonnaisesta vaalirahoituksesta.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109665-mari-kiviniemen-57-350-€-ihmetyttaa-–-tassa-spekulaatio
kukapa tutkisi Antti Kurvisen vaalirahoituksen?
löytyisikö turkistarhaajien rahaa?
Jag kan inte. Min pengar, min huset. Kepuskorna och hurriskorno måste turvata tarhaus här i Närpes.