Folktingetin tärkein/törkein tehtävä

Miksi muiden pakollinen ruotsinopetus on niin keskeinen asia ?

Folktinget tilasi jo vuotta ennen 2011-vaaleja Ahtisaaren työryhmineen laatimaan pakkoruotsitusta koventavaa paperia, joka liitettäisiin ja sittemmin liitettiinkin hallitusohjelmaan. Paperi sisälsi mm. vaatimukset
- pakko säilyy (toteutettu)
- ruotsinopetuksen alettava viimeistään 6. luokalla (toteutettu)
- ylioppilaskirjoituksissa kirjoitettava kaksi vierasta kieltä äidinkielen lisäksi [jotta mahdollisimman monen on kirjoittettava ruotsi] (vasta viiden aineen pakollisuus toteutettu)

Folktingetin silloinen puheenjohtaja Gestrin on kuvannut folktingetin tavoitteita näin: 

"Folktingetin TÄRKEIN TEHTÄVÄ juuri nyt kiirehtiä kansallista kielistrategiaa. Siinä täytyy huomioida Ahtisaaren, opetushallituksen ja Magman raportit ja selvitykset, jotka osoittavat ne hyödyt, joita tuovat AIKAISTETTU KOULURUOTSI, kaikille tarjolla oleva A2-ruotsi sekä PAKOLLINEN KOLMAS YO-KIELIKOE, missä kirjoitetaan äidinkieli, pitkä kieli ja vielä yksi kieli [tämä on muuten se malli, jonka esim. lukiorehtorit ylivoimaisesti tuomitsivat yo-tutkinnon uudistuksen yhteydessä, kouluasiantuntijat ja poliitikot olivat samaa mieltä]."

Tässä siis folktingetin tärkein/törkein tehtävä sen puheenjohtajan mukaan.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä ei todellakaan ole oikein!

Äänestä

Muistan kun Ahtisaari avasi tuon kampanajan Iltalehden pääkirjoituksella.

Kirjoitus alkoi:" Todellisuudessa Suomi ei ole enää pitkään aikaan ollut aidosti kaksikielinen maa."!!?? ;-)

Eli Mara veti maton alta koko kampanjalta heti kärkeen! En tiedä tekikö sen tahallaan vain vahingossa?

Vaikka kirjoituksessa tuon ensilauseen jälkeen yrittettiinkin vaatia lisää pakkoruotsitusta, ei se menyt millään läpi. Koska kaikille lukijoille heräsi kysymys: Miksi pitää teeskennellä kakiskielisyyttä , jos sitä ei ole olemassa???

Äänestä
  • Pitäisi olla itsestään selvää, ettei alle viiden prosentin vähemmistö voi tehdä mistään maasta kaksikielistä.

    Äänestä

  • Hkhg kirjoitti:

    Pitäisi olla itsestään selvää, ettei alle viiden prosentin vähemmistö voi tehdä mistään maasta kaksikielistä.

    Ihmettelen, miten ruotsinkielinen koulu onnistuu junttaamaan omiinsa sukupolvesta toiseen tämän "me vaadimme palvelua" -mentaliteetin...

    Äänestä

  • Khffhj kirjoitti:

    Ihmettelen, miten ruotsinkielinen koulu onnistuu junttaamaan omiinsa sukupolvesta toiseen tämän "me vaadimme palvelua" -mentaliteetin...

    Ei ruotsinkielisessä koulussa hoeta "vaadimme palvelua". Olet ymmärtänyt nyt jotakin pahasti pieleen.

    1Äänestä

  • Suomenkielinen00 kirjoitti:

    Ei ruotsinkielisessä koulussa hoeta "vaadimme palvelua". Olet ymmärtänyt nyt jotakin pahasti pieleen.

    Ruotsinkielisen koulun käyneet kuvittelevat, että heillä on alle viiden prosentin vähemmistönä oikeus odottaa palvelua omalla kielellään kaikilta muilta Suomessa. Sitten katkeroidutaan, kun huomataan, ettei se tietenkään toimi niin.

    Äänestä

  • tyhdfghfg kirjoitti:

    Ruotsinkielisen koulun käyneet kuvittelevat, että heillä on alle viiden prosentin vähemmistönä oikeus odottaa palvelua omalla kielellään kaikilta muilta Suomessa. Sitten katkeroidutaan, kun huomataan, ettei se tietenkään toimi niin.

    TV:ssä haastateltiin taannoin suomenruotsalaista muusikkoa, joka sanoi suoraan, että jotkut hyötyvät siitä pettymyksestä, joka syntyy, kun ruotsinkieliset on saatu ensin uskomaan, että maassa kaikki puhuvat iloisesti ruotsia eikä tämä sitten osoittaudukaan todeksi. Kun toimittaja kysyi suoraan, hyötyykö RKP, muusikko ohitti kysymyksen.

    Äänestä

  • KukaHyötyy kirjoitti:

    TV:ssä haastateltiin taannoin suomenruotsalaista muusikkoa, joka sanoi suoraan, että jotkut hyötyvät siitä pettymyksestä, joka syntyy, kun ruotsinkieliset on saatu ensin uskomaan, että maassa kaikki puhuvat iloisesti ruotsia eikä tämä sitten osoittaudukaan todeksi. Kun toimittaja kysyi suoraan, hyötyykö RKP, muusikko ohitti kysymyksen.

    "kun ruotsinkieliset on saatu ensin uskomaan, että maassa kaikki puhuvat iloisesti ruotsia"

    Olet ymmärtänyt nyt jotakin pahasti pieleen.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TässäOikeaaTietoa kirjoitti:

Miksi muiden pakollinen ruotsinopetus on niin keskeinen asia ?

Folktinget tilasi jo vuotta ennen 2011-vaaleja Ahtisaaren työryhmineen laatimaan pakkoruotsitusta koventavaa paperia, joka liitettäisiin ja sittemmin liitettiinkin hallitusohjelmaan. Paperi sisälsi mm. vaatimukset
- pakko säilyy (toteutettu)
- ruotsinopetuksen alettava viimeistään 6. luokalla (toteutettu)
- ylioppilaskirjoituksissa kirjoitettava kaksi vierasta kieltä äidinkielen lisäksi [jotta mahdollisimman monen on kirjoittettava ruotsi] (vasta viiden aineen pakollisuus toteutettu)

Folktingetin silloinen puheenjohtaja Gestrin on kuvannut folktingetin tavoitteita näin: 

"Folktingetin TÄRKEIN TEHTÄVÄ juuri nyt kiirehtiä kansallista kielistrategiaa. Siinä täytyy huomioida Ahtisaaren, opetushallituksen ja Magman raportit ja selvitykset, jotka osoittavat ne hyödyt, joita tuovat AIKAISTETTU KOULURUOTSI, kaikille tarjolla oleva A2-ruotsi sekä PAKOLLINEN KOLMAS YO-KIELIKOE, missä kirjoitetaan äidinkieli, pitkä kieli ja vielä yksi kieli [tämä on muuten se malli, jonka esim. lukiorehtorit ylivoimaisesti tuomitsivat yo-tutkinnon uudistuksen yhteydessä, kouluasiantuntijat ja poliitikot olivat samaa mieltä]."

Tässä siis folktingetin tärkein/törkein tehtävä sen puheenjohtajan mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu