rätt att få samhälleliga tjänster som sjukvård och myndighetstjänster på sitt modersmål.
Det är samhället som är skyldigt att se till att lagen följs.
Det behövs personer som kan betjäna båda språkgrupperna därför har man ansett att det behövs obligatorisk undervisning i finska och svenska.
Säkert skulle det finnas andra och bättre lösningar men om de sedan är realistiska,det är en annan fråga.
Det kan kanske nästa riksdag ta ställning till.
Det är samhället som är skyldigt att se till att lagen följs.
Det behövs personer som kan betjäna båda språkgrupperna därför har man ansett att det behövs obligatorisk undervisning i finska och svenska.
Säkert skulle det finnas andra och bättre lösningar men om de sedan är realistiska,det är en annan fråga.
Det kan kanske nästa riksdag ta ställning till.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Tolktjänster ska väl användas i huvudsak när det är fråga om utlänningar ?
Därför att både svensk - och finskspråkiga har möjlighet att studera både finska och svenska.
Det har inte utlänningar genast när de anländer till Finland.
Kyllä tulkki aina pakkoruotsin voittaa: halvempi ja reilumpi.
Ei siis tarvitse osata suomea, tulkkaus riittää?
Joku sai jauhot suuhun....
Det är bra ,rekrytering av läkare från Sverige.
Åtminstone på tvåspråkiga orter vore det en idealisk lösning,de kunde ta hand om svenskspråkiga patienter.
Därför studeras både finska och svenska för att tolkar inte ska behövas.
Om det till ett arbete frågas efter personer som behärskar tyska,då förutsätter man ju att personen kan tyska.
Samma borde det ju vara där som finska eller svenska fordras.
Så borde det ju vara, svenskspråkig personal måste nog kunna finska,inte går det an att fråga om det går bra att prata svenska.
På en tvåspråkig ort med stor svenskspråkig befolkning ?
Siellä varmasti palvelette toinen toisianne
Det är frågan om de finskspråkiga som bor där förstås måste få sevice på finska.
Duger säkert med tolktjänster?
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi, ja näillä kielillä on palvelut saatava, esim. tulkin käyttöön ei kenenkään tarvitse suostua.
När finskspråkiga behöver tjänster iNärpes eller Raseborg tex.då har man att välja mellan tolk "maskin " eller Liisa om hon inte är upptagen på något annat ställe.
Då går det utmärkt att rekrytera läkare från Sverige.
Älä viitsi, tuo on täyttä huuhaata, ei tästä maailmasta.
I Jakobstad har det visst också varit problem med finskspråkiga hälsovårdstjänster?
Tänk så mycket lättare det blir i framtiden när alla tjänstemän och vårdpersonal klarar sig med sitt modersmål.
Inget "tjänstemannaspråk ".
Då skulle bristen på svenskspråkiga läkare minska.
I Jakobstad har finskspråkiga ungf. 30 blivit utan läkartjänst i sitt modersmål, samma sak i Karleby men tvärtom; där har svenskatalande fått lite svårt ibland.
Det händer ju varje dag här i södra Finland att svenskspråkiga inte får sjukvård på svenska.
Därför betalar vi skatt för att få viktiga samhällstjänser .
Också på eget språk.
5+%+=+konekäännös,+tulkit,+Gunilla
Säkert duger det utmärkt också när finskspråkiga inte får finskspråkig service?
Maskinöversättning,tolk och Liisa om hon hinner ?
Siitä nousisi hirveä haloo, jos Erkki ei saisi Pietarsaaressa palvelua suomeksi. Iltasanomat julkaisisi heti lööpin: Suomenkielisiä sorretaan!
Det hände visst i Pargas någon gång att en dam inte fick finskspråkig betjäning.
Nej, det gällde inte brist på service, utan kalabaliken berodde på att damen skulle ha kunnat få en läkartid tidigare om hon skulle ha kunnat tala svenska.
Situationen berodde på att man i Pargas har anlitat även rikssvenska läkare i brist på inhemska, så det fanns av båda. Tanten tyckte det var diskriminering att svenskspråkiga hade kortare väntetid till läkare än finskspråkiga.
Hur man skulle kunna få två skiljda köer att gå framåt i exakt samma takt, om den ena kön servar både finsk- och svenskspråkiga och den andra endast sådana som kan svenska, är ett problem som det knappast går att lösa.
Damen valde att se situationen som diskriminering och alarmade kvällpressen.
Hän ei huomannut, ymmärtänyt, et käytäntö lyhentää kaikkien, myös suomenkielisten jonotusaikaa.
Det är lite samma sak som med MC i trafiken. Till skillnad från andra länder blir man i Finland stött och sårad om någon i en kö tar sig fram på MC mellan bilarna eller längs med vägrenen och på det viset köar en betydligt kortare tid. Det tutas och blinkas.
Vad som förbises är det att nu är MC:n borta ur kön och upptar inte längre en bilplats i den. Detta skedde genom att använda utrymme som bilarna inte kan använda och som följd behöver inte bilarna köa lika länge - men i Finland är det fel.
Alla skall köa, om så följden är den att man själv köar ännu längre. Ett mystiskt folk.
Kan tilläggas att samma gäller landsvägsfärjorna. Då en ensam MC kör längst fram i kön så frigör den utrymme då den som sista ekipage ställs på tvären efter den sista bilen ombord på färjan. Det utrymmet hade annars varit tomt och MC:n kvar i kön.
Kör MC:n normalt ombord upptar den en bilplats och någon annan blir på stranden. Även detta har en del problem med.
Täsmälleen juuri niin mutta kun haluaa uhriutua ja valittaa ja näkee mörköjä kaikkialla niin lopputulos on juuri tuo.
Kyllä, ja jos perustuslain vaatimuksen täyttämiseen katsotaan aiheelliseksi kansalliskielten oppivelvollisuus, asia on selvä ja ok. Demokratia toimii.
Jos+perustuslain+mukaan+yli+95%:n+pitää+opiskella+alle+5%:n+pikkukieltä+alakoulusta+yliopistoon,+jotta+yli+95%:n+enemmistö+pystyisi+palvelemaan+tätä+pientä+vähemmistöä,+ei+kyseessä+ole+vapaan+ja+tasa-arvoisen+maan+perustuslaki+eikä+demokratiasta+tietenkään+voi+puhuakaan.
Kuinka niin, millä perusteella? Pitäisikö vähemmistön saada päättää Suomessa? Se vasta olisi kummaa, ja nurinkurista demokratiaa.
Sinä olet se, jonka mielestä ruotsinkieliset säätiömiljardit edustavat demokraattista enemmistöä Suomessa. Se nyt ei mene niin - mutta valtaahan niillä miljardeilla on.
Suomalaiset eivät ajattele, että ruotsinkieliset päättävät tässä maassa. Vain pieni kieliaktiivien ryhmä ajattelee näin. Voi saada kuvan, että heitä olisi enemmänkin, kun pitävät kovaa meteliä täällä netissä. Tosiasiassa heitä on vähän. Kieliaktiivien mielestä Suomessa pitäisi toimia epädemokraattisesti, vain kieliaktiivien vaatimuksia noudattaen.
Jopa tuttu ruotsknopettaja selitti kahvipöydässä pakkoruotsia ruotsinkielisillä säätiöillä - hyvin tunnutaan tietävän...
Tämä "tuttu ruotsinopettaja" taitaa olla kieliaktiivi hänkin. Eikö hän voisi jeesata vähän teitä muita kieliaktiiveja? Saisitte yhdessä paremmin aikaan.
Kieliaktiivin mielestä suomenkieliset ovat köyhiä, ja siksi RKP hoitaa Suomen asiat ihan yksin.
Totuus on, että ruotsinkieliset säätiöt ovat rikkaita ja miljardiomaisuutta käytetään nimenomaan pakkoruotsitukseen.
Aivan samoin Neuvostoliiton puolueille syytämät miljoonat panivat 60-70-luvuilla Suomen politiikan sekaisin.
Dessutom anser de aktiva att man kan strunta i lagen när det är fråga om den svenskspråkiga befolkningens rättigheter.
On aivan selvää, ettei alle viiden prosentin vähemmistö voi vaatia MUITA palvelemaan heitä heidän vähemmistökielellään ja kutsua sitä vielä oikeudekseen!
VI fordrar ingenting annat än att samhället sköter sina skyldigheter.
Ännu är inte grundlagen ändrad.
Vad jag vet borde ingen heller bli diskriminerad på grund av sitt modersmål.
Teillä on omat päiväkodit, koulut, opiskelukiintiöt - siinä on yhteiskunnan riittävä tuki.
Näillä eväillä pystytte enemmän kuin hyvin hoitamaan palvelunne omin voimin, joitakin ruotsinkielisiä virkamiehiä voidaan palveluihin palkata ja järjestellä puhelintulkkeja tms.
Ette voi vaatia "yhteiskuntaa" pakottamaan muita palvelemaan teitä ruotsiksi ja kutsua tätä "yhteiskunnan velvollisuudeksi".
Kohtuutta ja realismia!
Kyllä voi jokainen puolue vaatia mitä haluaa, tämä on sentään vapaa maa.
Muistutan vielä, et enemmistö päättää asioista, eli me suomenkieliset.
Jäitä hattuun maanikko.
Orter med dålig ekonomi och stor arbetslöshet borde kanske också sköta sig själva ?
Och sen alla kan flytta till Helsingfors.
Enligt de aktivas kommentarer så behöver grundlagen inte följas när det är fråga om svensksppråkiga finländare ?
Vi behöver inga samhälleliga tjänster som sjukvård och myndighetstjänster,när vi har daghem, och skolor ,det ska räcka.
Kun teillä on koulut, voitte kouluttaa omanne hoitamaan palvelut!
Till.alla yrken och orter räcker det inte med enbart svenskspråkiga personer,det förstår alla med ens litet sunt förnuft.
Den svenskspråkiga befolkningen är dessutom utspridd över ett stort område.
På en ö som Island vore det inga problem.
Ei mikään vähemmistö missään maassa ole velvoitettu ITSE hoitamaan palveluja. Ei mitään vähemmistöä uhkailla sivistysvaltiossa sanomalla "hoitakaa itse omat palvelunne, tukea ette meiltä (= enemmistöltä) saa!"
I ett normalt västerländskt land överlever inga minoriteter utan stöd och tjänster från majoritetsbefolkningen.
Hyvin epäisänmaallista vaatia vähemmistöjä tulemaan toimeen omillaan, se ei kuulu demokratian periaatteisiin, jossa kaikista pidetään huolta.
Sulla on outo käsitys asioiden hoitamisesta, ei ihme että olet yksin mielipiteesi kanssa.
Kykenetkö sinä näkemään esim. sen todellisuuden, että kanslaisadressi pakkoruotsin poistamiseksi ei saa nimiä? Kykenetkö havaitsemaan sen, että poliitikot eivät puhu pakkoruotsista, eivätkä muutenkaan kyseenalaista jatkuvasti ruotsinkielisen vähemmistön asemaa, kuten sinä teet? Kukakohan meistä ei elä suomenkielisten todellisuudessa...?
Kansalaisaloite sai nimensä, vietiin eduskuntaan, tuli hylätyksi - sitä ei hylännyt kansa, vaan pakkoruotsiin sidotut kansanedustajat. RKP:n taustasäätiöt eivät turhaan pyörittele miljardejaan.
Så dåliga representanter som låter sig köpas?
Edustajat hylkäsivät sen aloitteen selvin numeroin, ei epäselvää, he edustavat kansaa.
Eutanasia-aloite meni eduskuntaan mutta ei läpi - sen hylkäsi eduskunta. Aivan samoin pakkoruotsi-adressin hylkäsi aikoinaan eduskunta. Turha muuttaa totuutta toiseksi, kun aihe ei miellytä.
Eutanasiaa kannatetaan yleisesti - tässä joudutaan myös palaamaan aiheeseen, kunhan aika kypsyy.
Toivotaan, että eutanasia saadaan. Nykyistä hallitusta kun ajattelee (keskusta-persut) - ymmärtää, että ei mennyt läpi...
Det stämmer.
Sotea vahvistaessaan pres. Niinistö sanoi painavasti; sitä ruotsia on sitten osattava. Niinistö tarkoitti Seinäjoen sairaalaa, johon yritettiin pohjanmaan päivystystä keskittää. No, sote menee uusiksi, joten Seinäjoella ja muuallakin huokaistaan helpotuksesta.
Nästa riksdag ändrar på grundlagen ?
Epätodennäköistä, siihen vaaditaan enemmän edustajia, kuin tavallisen lain muuttamiseen.
Det är bara 95 - procentarna som har medborgerliga rättiigheter (enligt de aktiva) vi 5 -procentare s ka själv sköta om vård och myndighetstjänster ?
Ei demokraattisessa Suomessa mene ikinä läpi "vähemmistöt tulkoon toimeen omillaan" päätökset eduskunnassa. Ei.
Tulee menemään läpi periaate, että kielivähemmisön omia jäseniä käytetään palveluihin tilanteissa, joissa omankielinen palvelu on tärkeää.
Hehän palvelevat itseään jo nyt. Mitään erityistä velvoitetta tähän ei voida sivistysvaltiossa esittää. Asiat hoidetaan ainaYHDESSÄ.
Ilman palvelupakkoruotsia läpi koulutuksen...
Sinä et päätä mitä kouluissamme opetetaan.
Kunde+det+räcka+med+att+betala++bara++5%+skatt+?
Det är bara de här äkta finnarna som har medborgerliga rättigheter.
Heille ikävää on kuitenkin se, etteivät päätä asioista.
Det bör vi vara tacksamma över.
Den ny regeringen vill ta hand om lite bättre om detta saken vi ser, därför tas språket tillbaks till tenten, tror he.
Hoppas det blir verklighet.
Nu har det då märkts att finskspråkiga inte heller får sjukvårdstjänster på sitt modersmål när vi har så många utländska läkare som inte behärskar varken finska eller svenska.
Ordnas det inga språktest för dem innan de blir anställda?
Det kan inte vara sant, för man måste behärska finska eller svenska om man jobbar med patienterna.
Så är lagen men man följer den inte.
Kanske de har kommit in med tjänstemannasvenskan? Den där kravlösa varianten som fennona har så roligt åt. Nu smakar fennona på frukten som sådant bär. Det verkar inte riktigt falla dem i smaken.
Det är i grundlagen den där principen, mycket märkligt om man anställer läkare som kan inte landets någondera språk.