Olen 26 ja olen ruvennut pelkäämään

Lapsellinen kysymys kun totuus on se että pakotetaan syntymään tähän maailmaan ja vapaus riistetään jo peruskoulussa. Jos jotain haluaisi tehdä niin kusipäät keksii lakeja ja rajoituksia estämään vapaan elämän ja tekemästä sitä mitä haluaisi tehdä. Ihmiselle aiheutetaan myös traumoja jotka estävät vapaan elämän. Ainoa oikeus on äänestysoikeus ja oikeus tehdä työtä kusipäiden alaisuudessa. Korkea-arvoisemmat ovat niin jalomielisiä että antavat luvan lapioida paskaa kunhan vain itse siitä hyötyvät.

grytuyui kirjoitti:

Lapsellinen kysymys kun totuus on se että pakotetaan syntymään tähän maailmaan ja vapaus riistetään jo peruskoulussa. Jos jotain haluaisi tehdä niin kusipäät keksii lakeja ja rajoituksia estämään vapaan elämän ja tekemästä sitä mitä haluaisi tehdä. Ihmiselle aiheutetaan myös traumoja jotka estävät vapaan elämän. Ainoa oikeus on äänestysoikeus ja oikeus tehdä työtä kusipäiden alaisuudessa. Korkea-arvoisemmat ovat niin jalomielisiä että antavat luvan lapioida paskaa kunhan vain itse siitä hyötyvät.

Hyvin kiteytetty. Ihan tuttua tekstiä.

Meille ei opetettu. Meille opetettiin että ruvetaan tekemään, mutta alkaa tehdä. Jälkimmäinen verbi tulee näissä eri muodossa. Tai tuli, nythän alkaa tekemään -muotokin on hyväksytty.

ei ihan ensisilmäyksellä ilmene, että aloittaja kuolemanpelkonsa lisäksi eläisi kovin epäterveellisesti.

Ei maailmassa taida jumalaa olla ei ainakaan rakastavaa näkeehän sen jo maailman rakenteestakin. Tilanne on se että tapa tai ole syömättä ja kuole itse. Millainen jumala kehittää sellaisen maailman? Ei ainakaan hyvä ja rakastava. Tämä maailma on suunniteltu tappajille ja jos tappaminen ja satuttaminen ei ole mikään ongelma niin on helppo alistaa muita.

Jumala ei ole pelkästään rakastava hän on myös ankara. Emme voi maailman asioista Jumalaa syyttää jokaiselle on annettu oma tahto.

Kulkijavaan kirjoitti:

Jumala ei ole pelkästään rakastava hän on myös ankara. Emme voi maailman asioista Jumalaa syyttää jokaiselle on annettu oma tahto.

Eihän se ole mitään omaa tahtoa jos ei ole muuta vaihtoehtoa kuin elää tässä maailmassa jossa joko tapetaan tai tullaan tapetuksi. Oma tahto on sellainen että voi itse valita millaisessa maailmassa elää ja kenen kanssa sellainen on todellinen vapaa tahto. Vapaa tahto on myös sellainen että voi itse päättää meneekö armeijan kutsuntoihin vaiko eikö mene. Tässä maailmassa siitä tulee seuraamuksia jos ei mene. Onko se vapaata tahtoa?

Tarkoitin siis että näillä terroristeillä on myös oma tahto perkeleen pauloissahan he ovat. Eikä Jumala voi siihen aina vaikuttaa.

Jumala on ilmoittanut olevansa kaikkivoipa eikö sittenkään olekaan?

Mikä järki oli lähettää ainoa poika maahan tapettavaksi ja pilkattavaksi? Kuinka se mukamas meidän synnit sovittaa? Totuus taitaa olla että nauttii katsella muiden kärsimystä.

Kulkijavaan kirjoitti:

Tarkoitin siis että näillä terroristeillä on myös oma tahto perkeleen pauloissahan he ovat. Eikä Jumala voi siihen aina vaikuttaa.

Tappamisella ei ole mitään eroa on sitten terroristi tai suomalainen tai amerikkalainen upseeri. Mistä tiedätte kumpi on oikeassa? Ei ole tietoa pitääkö väittämät yleensäkään paikkansa tai uutiset?

Jumala on antanut meille vapaan tahdon ei hän voi ketään väkisten pelastaa.
Ennen kuin kuolee jokaisella täytyisi olla Jumalan kanssa asiat kunnossa. Ihminen joka ei ole pyytänyt syntejään anteeksi/tehnyt parannusta ja kuolee ei voi päästä taivaaseen. Elämä ei vain ole tässä missä elämme vaan elämä jatkuu kuoleman jälkeen joko taivaassa tai kadotuksessa koska meillä on sielu joka elää ikuisesti.

Herranen aika. Jos ei usko noihin satuolentoihin? Pitäisi ottaa vastuu omasta itsestään ja tekemisistään, katsoa peiliin. Eikä sysätä vastuuta hyvinvoinnistaan jonnekin satuiluun tai kuvitelmaan että kuoleman jälkeen kaikki on paremmin? Tai ei ole, elämä on tässä ja nyt, vastuu itsellä ja myös kanssaihmisistä siinä määrin kuin niitä elämään kuuluu.

Voiaikoja kirjoitti:

Herranen aika. Jos ei usko noihin satuolentoihin? Pitäisi ottaa vastuu omasta itsestään ja tekemisistään, katsoa peiliin. Eikä sysätä vastuuta hyvinvoinnistaan jonnekin satuiluun tai kuvitelmaan että kuoleman jälkeen kaikki on paremmin? Tai ei ole, elämä on tässä ja nyt, vastuu itsellä ja myös kanssaihmisistä siinä määrin kuin niitä elämään kuuluu.

Me olemme kaikki vastuussa muiden elämistä jos pakotamme tekemään mitä tahansa ikinä pakotetaankin. Ei voi sanoa että ota vastuu elämästäsi jos ei edes anna elää vapaana ihmisenä. Sellainen on satanistien puhetta.

Sinähän se oikea lääkäri oletkin, paas reseptiä tulemaan

Tuo on muuten totta.
Näinhän on ennustettukin käyvän.
Olipa mukavaa kun muistutit taas.
Juuri noin saatana toimii. Ensin yrittää ottaa otteen ihmisestä ja pelottelee, jolloin saa vahvemman otteen ja kohta ihminen unohtaa elää elämänsä onnellisena ja vapaana luottaen Jumalaan.
Jumala vapautti ihmisen orjuudesta ja taakasta jo Egyptissä. Antoi vapauden ja vastuun.
Ilon ja onnen, pelastuksen ja vapauden..

Kyllä kaikki pahus maailmassa tulee toisesta ihmisestä johtajista ja heidän päätöksistä ei saatanasta. Mikään pakko ei ole päättää muiden asioista niitä tehdään siksi koska palkka ja edut ovat hyviä sekä vallan vuoksi.

..niin todella ei mitään hellureita eikä lesuja... vapaakirkon juttuja, niillä on rahaa sitten ostaneet jonkun saarenkin helsingin edustalta itselleen jne, eri porukkaa kuin lestat tai hellut sitten.

syvääpohdintaa kirjoitti:

..niin todella ei mitään hellureita eikä lesuja... vapaakirkon juttuja, niillä on rahaa sitten ostaneet jonkun saarenkin helsingin edustalta itselleen jne, eri porukkaa kuin lestat tai hellut sitten.

On se hyvä lukea taas asiantuntijoiden tarinoita ettäkö kuolema ei voi pelottaa muuten kuin silloin kun on tehnyt pahaa? Ihan oikeastiko olet tuota mieltä? Mikä on pahaa ja mikä hyvää? Onko pakko-opettaminen mielestäsi hyvää vai pahaa? Kyllä siellä helvetin tulessa tullaan opettajiakin näkemään sekä pappejakin.