Hanno Möttölä sai armeijasta vapautuksen.Nyt pelaa ammattilaiskoripalloa Italiassa.
HANNO MÖTTÖLÄ
matti
233342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
uskontoonsa vedoten
Onko?
No ei todellakaan ole jehova. Johonkin jalan rakennevammaan perustuen sai vapautuksen.
No miten pystyy pelaamaan ammattikoripalloa jos jalassa on rakennevamma?Omituista.
Lehtien mukaan alokasaikana tullut vamma, jonka takia E-luokitettu. Vamman laadusta johtuen intti ei ota riskiä, että Mättölä ei pelaisi enään. Tulisi meinaan kysymys: kuka maksaa ja mitä?
Mutta eikö hän olisi voinut suorittaa lopun palveluksen jossain kevyemmässä hommassa esim.toimistossa tai vastaavassa.
Miksi Möttöstä ei voida määrätä johonkin asevarastolle järjestelemään ampumatauluja, valvojaksi uimahallille, autonkuljettajaksi, VMTK-jampaksi, kirjuriksi, rättivarastolle, polkupyörämekaanikoksi, jne?
Hommia riittäisi, mutta saa silti vapautuksen..
Onhan se selvää, ettei Hanno voinut armeijaan jäädä ryynäämään. Siihen aikaan hän pelasi NBA:ssa tai oli tyrkyllä sinne. On selvää, että vuoden ryynäily jossain urheilujoukoissa olisi lopettanut NBA-viritykset saman tien. Ehkä intin lekuri katsoi parhaaksi tulla asiassa vähän vastaan, ettei Suomen lupaavimman koripalloilijan uran tuhoaminen jäisi kaivertamaan omaatuntoa. (No, sittenhän Hanno putosi NBA-kuvioista aika pian, mutta silloin sitä ei voinut tietää)
Joo mene sinä vain joksikin rättijampaksi jos vaihtoehtona on tehdä NBA-uraa. Varmaan isänmaamme Suomikin hyötyisi tästä valinnasta valtaisasti. Pitäisi ammattilaisurheilijan uhrata koko elämän kestänyt harjoittelu hikisen Suomen intin takia??
Kuinka voi elättää itsensä tanssimalla, jos sai armeijasta vapautuksen polvien takia?
Pistää muutenkin vihaksi kuinka helposti monet julkkikset esimerkiksi ovat vapautuksensa saaneet. Esimerkiksi Kari Väänänen: "mulla on lättäjalat ja skolioosi".
Saatana, meikäläisellä on skolioosi eli heikko selkä eli synnynnäinen rakennevika selässä ja korkeintaan tarjosivat B.n papereita (jotka taas eivät P-kaudella auta paskaakaan).
Ketkään urheilijat, taiteilijat, muusikot tms. eivät ansaitse mitään erivapauksia! Saakoot vapautuksen, jos se heidän uriensa hyväksi on, mutta sitten täytyy kaikkien halukkaiden saada! Kaikille sama, perkele!!!!!
Taas puhuu perisuomalainen kateus. Tässä on syy, miksi vanhentunutta asevelvollisuusjärjestelmä edes säilytetään ("kun määki aikanani ryynäsin ni kyl sit täytyy muittenkin, prkl!!").
Hanno on luuseri, ulkomaille pakenija, vastuuta pakoileva "koripalloilija!
Helmikuun liittessä oli pitkä litania miehistä jotka olivat luistaneet intin sekä sivarin.
Hirveetä kadehtimista ja toisten kyttäämistä tämä ilmeisen korkealle arvostamanne suomalaisuus. Huolehtisitte omista asioistanne ja oisitte iloisia niitten onnellisten puolesta joitten ei oo tarvinnut tuhlata montaa kuukautta elämästään mihinkään järjettömyyksiin. Ei oo teiltä pois.
Mun sisuksia kalvaa ettei Möttölä osallistunut työpanoksellaan yhteiskuntamme ylläpitämiseen, vaikka on käyttänyt yhteiskunnan varoja surutta oman mitättömän koripallouran pönkittämiseen ja sitten karkasi Suomesta maksamaan ulkomaille veroja ja puolustamaan vieraan vallan koripallokulttuuria. Se on multa välillisesti pois. Lisäksi moraalisen rappion vaikutuksia en edes arvaa ennustaa.
Jos välillisistä seuraamuksista puhutaan, niin eiköhän tuo Möttölä kuten muutkin urheilusankarit oo patriooteille yhtä sotilasta arvokkaampia Suomen erinomaisuusajatuksen pönkittäjiä.
Ja jos puhutaan seuraamuksista vähän lisää niin Suomen näkyvyyden ja Suomi-tietouden parantaminen maailmalla on todennäköisesti isossa mittakaavassa kaaosteorian oikut huomioon ottaen suomelle miljoonien eurojen arvoista. Ja näistä miljoonista sinunkin eläkkeesi tulee karttumaan pari sentin kymmenystä verrattuna maailmaan ilman Möttölää.
Ethän sinä voi ajatella että jokainen Suomesta pois muuttava rikas on maanpetturi eikä takaisin oo tulemista. Maailma on onneksi nykyään avoin ja ihmiset, jotka kuitenkin ovat yhteiskuntia tärkeämpiä, saavat elää kohtuullisen vapaasti. Ihmisten liikkuvuus valtioiden välillä edistää rauhaa, suvaitsevaisuutta, kauppaa, hyvinvointia, kaikkea. Siksi samoin pitäisi ajatella myös Suomeen muuttajista: Tervetuloa ja toivottavasti viihdytte. IMHO.
On sillä vähän väliä. Kyllä mua ainakin pännii ja ihmetyttää suunnattomasti, että miten joku Möttölä on voinut saada terveydellisistä syistä vapautuksen armeijasta. Ja kaveri kuitenkin pystyy pelaamaan koripalloa NBA:ssa ja muualla. Itse taas sain aikoinani rämpiä vaivaisena b-miehenä armeijan läpi. Sehän kertoo vaan jotain puolustuslaitoksen tasa-arvoisuudesta, jos julkkiksille ja huippurheilijoille annetaan erivapauksia.
Kaiken huippu oli se kun silloin järjestettiin vielä varusmiehille joku street basket juttu, ja sitä sitte vielä kehdatttiin mainostaa Möttölän pahviukolla! Aikamoista mauttomuutta puolustusvoimilta...
Kyllä ymmärrän sun silmittömän puolustuspuheenvuoron Hannon puolesta, mutta Hanno ei vaan ole sanojesi mittainen mies, hän kun on ehkä lisännyt suomalaisten tietoisuutta ulkovaltojen korispalloilijoista ja heidän seuroistaan, ei päinvastoin. Sitä paitsi monet koripalloilijat käyttäytyvät pituudensa turvin ylimielisesti, oon monesti törmännyt näihin paikallisessa liikuntahallissa ja ovat kyllä kovin omaa napaa tuojottavaa porukkaa.
No en ole koripallon pelaaja enkä edes puolusta Möttölää mitenkään kun ei hän puolustusta tarvitse. Tosiasiassa, esimerkiksi edellisen vastaukseni rivien välistä (sekä nimimerkistäni) pystyy lukemaan todellisen pointtini: nämä on ihan hemmetin pieniä asioita isossa mittakaavassa, yks koripalloilija sinne tai tänne. Puolustusvoimat teki ehkä virheen siinä että vapauttivat miehen palveluksesta mutta semmosta sattuu varsinkin kun kyseessä on paikka johon ihmiset pakotetaan vastoin omaa tahtoaan ja mielenkiintoaan.
Miten te korjaisitte vääryyden? Möttölä takaisin puolustusvoimien lääkärin pakeille tutkittavaksi? Entä ne tuhannet muut jotka on myös vapautettu palveluksesta väärin perustein? Lain on oltava sama kaikille, joten heidätkinhän pitää tutkia! Eiköhän pistetä pystyyn kunnon lääkärintarkastukset kaikille sadalle tuhannelle(?) vapautuksen saaneelle. Ekstravero vuodelle 2006 tätä varten! 1% jokaisen kansalaisen omaisuudesta luovutettava valtiolle jotta 10% vapautuksen saaneista saadaan takaisin inttiin mihin he kuuluvat.
Etjö tajua että kun yksi lusmuilee niin se syö koko porukan moraalia?? Et todellakaan ole vielä koskaan toiminut minkään järjestön tai työpaikan luottamuselimissä, siinä huomaisit konkreettisesti kuinka tärkeää onkaan moraalin kannalta uhrautua yhteisön puolesta. Katso tätäkin, ei voi kyllä tollanen hyppydonkki olla kenenkään ramman tekemä ->
http://sportsillustrated.cnn.com/features/1998/weekly/980406/images/men33.JPG
Äläs hermostu ja ala haukkumaan. Huono keskustelutaktiikka.
Kyllä minä tiedän että Möttölä oli varmasti armeijakuntoinen, ei sitä tarvitse kenellekään kuvilla todistella. Mutta virhe tapahtui ja se on täysin puolustusvoimien syytä. Tämä on yleisen asevelvollisuuden huono puoli ja toki johtaa lusmuiluun. Möttölä ja muut vastaavaan tilanteeseen joutuneet ajattelivat varmasti omaa etuaan eikä muuta voi odottaakaan.
Armeijaan joutuu huonosti motivoitunutta porukkaa ja sitten kun joku huonosti motivoitunut ei joudu niin alkaa hirveä teilaus. Itse oltaisiin kuitenkin toimittu ihan samoin. Ei työpaikkaa ja yhteiskuntaa/armeijaa voi rinnastaa noin yksinkertaisesti; toiseen haetaan ja toiseen synnytään. Työ on yleensä henkilökohtaisesti tärkeä ja positiivinen asia mutta varusmiespalvelus ikävä pakko jota on vaikea välttää. Toki olisi varmasti puolustusvoimille parempi jos jokainen mies uhrautuisi sen puolesta, mutta jos mies ei siitä itselleen mitään saa niin turha odottaa uhrautumista.
Niin. Yleinen asevelvollisuus johtaa tähänkin pahaan. Turha syyttää yksittäisiä ihmisiä jotka toimivat systeemin ehdoilla, syytetään mieluummin systeemiä ja luovutaan yleisestä asevelvollisuudesta joka johtaa lukuisiin moraalisiin ongelmiin, turhiin vankilatuomioihin, ihmisten vapaudenriistoon, sukupuolten epätasa-arvoon (ja mielestäni myös moraalin rappioon mm. normalisoimalla kyseenalaistamattoman tappamisen jollakin tasolla).
Tähän ei voi kuin yhtyä: Turha syyttää yksittäisiä ihmisiä jotka toimivat systeemin ehdoilla, syytetään mieluummin systeemiä ja luovutaan yleisestä asevelvollisuudesta joka johtaa lukuisiin moraalisiin ongelmiin, turhiin vankilatuomioihin, ihmisten vapaudenriistoon, sukupuolten epätasa-arvoon (ja mielestäni myös moraalin rappioon mm. normalisoimalla kyseenalaistamattoman tappamisen jollakin tasolla).